正确认识社会主义与资本主义的关系

简析当代社会主义与资本主义的关系柴前勇20090301200802（西南政法大学刑事侦查学院；重庆400031）[摘要] 二战之后，资本主义在生产资料占有形式、经济运行、分配形式和资本的运行等方面发生了新的变化，其原因主要有三个方面：资本主义的国家干预和自我调节、现代科技革命的推动以及资本主义发展还有潜力。

所以，我们应当正确认识当代社会主义与资本主义的关系：一是当代社会主义与资本主义在商品经济社会中共生存、共发展；二是当代社会主义与资本主义在寻求和维护自身利益中的合作与抗衡；三是正确认识社会主义必然代替资本主义的历史趋势。

[关键词] 新变化原因关系一、当代资本主义的新变化及其原因（一）当代资本主义的新变化第一，当代资本主义占有形式出现了社会化的特点。

资本家私人占有生产资料是资本主义的本质特征，也是资本主义最核心的经济基础。

然而，从目前的实际状况来看，西方资本主义各国在所有制关系方面发生了重大变化，如出现了国有经济、合作经济、股份经济等。

从生产力和生产关系角度分析资本主义生产力由于新技术革命的推动出现了更加社会化的趋势由于生产力的进一步发展, 引起了生产关系的部分质变, 即资本所有权日趋社会化资本主义经济运行模式中不断生成社会主义发展因素。

第二，当代资本主义的经济运行出现了有序化的特点。

二战之后，资本主义国家从市场经济的“守夜人”，转变为经济发展的干预者。

国家或者利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行；或者在资本主义制度允许的范围内实行一定的发展计划，直接投资某些产业特别是公共设施，交替实行国有和私有，以提高国民经济的总体效益；或者实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高收入和过度垄断，建立社会福利和保障制度。

所有这些自我调节、改良和改善，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。

第三、当代资本主义的分配形式出现了“兼顾公平”的特点。

由资本主义剥削制度的根本性质所决定，当代资本主义的分配不可能具有真正公平和真正平均的特点。

社会主义与资本主义的辩证关系社会主义与资本主义是两种不同的社会经济制度，在人类社会发展历程中起到了决定性的作用。

这两种制度各自具有一定的优势和劣势，它们之间的辩证关系是一个复杂而又相互制约的过程。

本文将从不同角度探讨社会主义与资本主义之间的辩证关系。

一、经济发展的阶段性变化社会主义与资本主义的辩证关系首先体现在经济发展的阶段性变化上。

社会主义是在资本主义基础上产生和发展起来的，具有代表未来发展方向的进步性。

社会主义通过公有制、计划经济和社会主义市场经济等方式，实现了生产资料的公有化，解决了原先资本主义制度中存在的贫富差距和利益冲突等问题。

然而，在某些条件下，资本主义的市场机制和私人产权也能够激发创新活力，推动经济快速发展。

因此，社会主义与资本主义之间并非互相排斥，而是相互渗透与融合，形成了一种辩证的关系。

二、社会制度的运行效益对比社会主义与资本主义的辩证关系还体现在社会制度的运行效益对比上。

社会主义制度以平等、公平、公正的分配为目标，追求全体民众共同富裕。

社会主义经济体制的优势在于它能够有效调节资源分配、保障民众基本权益，并避免资本主义制度中的利益剥夺与利益集中现象。

然而，由于权力集中、计划经济等原因，社会主义制度也存在信息不对称、创新动力不足等问题。

相比之下，资本主义制度注重市场的发挥作用，通过竞争机制推动经济发展，激发创新活力和个人奋斗动力。

但同时，资本主义也面临资本集中、收入分配不公等问题。

因此，社会主义与资本主义的辩证关系在于它们各自具有一定的优势和劣势，需要在实践中不断探索和改进。

三、社会稳定和发展的需要社会主义与资本主义的辩证关系还体现在社会稳定和发展的需要上。

社会主义追求社会公平和稳定发展的目标，通过政府的干预和调控来保障社会秩序和公共利益的实现。

资本主义则更加注重市场的自由与竞争，倡导个体的自由和经济利益的最大化。

然而，过度的市场化和自由放任也可能导致社会不稳定和利益冲突的加剧。

如何看待社会主义与资本主义的关系第一,要在社会主义与资本主义的对立中看到两者的统一。

不可否认,社会主义与资本上义是两种根本对立的社会制度,社会主义制度的建立就是对资本主义制度的否定,是人类历史发展的一大飞跃。

但这种否定绝不是否定一切,而是包含肯定的否定,是“扬弃”。

我们否定的是资本主义私有制基础的剥削制度,以及与此相联系的一切腐朽落后的东西,而要肯定、继承和发扬对社会主义有积极作用的一切文明成果。

就社会发展一般规律来说,社会主义社会是在资本主义基础上产生的,资本主义社会经济文化越是发展,它为社会主义社会所准备的物质和精神条件也越是成熟。

但我国的社会主义社会是在特定的历史条件下,在半殖民地半封建社会基础上,跨越资本主义社会发展阶段而建立的,因此社会主义所应具备的充分发展的经济文化条件,必然是落后和薄弱的。

为了体现出社会主义制度高于和优于资本主义制度,就必须运用无产阶级政权,以经济建设为中,引进和利用资本主义发达国家的一切文明成果,以补社会主义之不足。

这就是说,尽管我们可以跨越资本主义社会发展阶段,但社会发展阶段所必需的经济、科技和文化条件是不可能跨越的。

这恰好表明社会主义和资本二仁义的内在联系,表明历史发展的连续性。

割断这种联系,社会主义就会成为失去根基的空中楼阁。

第二,要以社会化大生产观念看待社会主义和资本主义的关系。

旧中国是半殖民地半封建社会,在整个国民经济中,小生产占绝大比重,社会化大生产比重很小,且发展程度相当低,因此,小生产观念根深蒂固。

社会主义制度建立后,在经济上我们面临的重要任务是改造小生产,发展现代化的社会大生产。

由于我们自己缺乏社会大生产的经验,就必须和应该通过扩大开放,向发达资本主义国家学习它们几百年间积累起来的、行之有效的组织社会大生产的经验。

但一些持有小生产观念的人,仍固步自封,抱残守缺。

他们用小生产的观念去理解社会主义,把社会主义看作是封闭式的与世隔绝的东西,深怕被资本主义所冲垮。

社会主义与资本主义的关系毛概课堂讨论在社会主义建设时期，如何看待社会主义和资本主义的关系如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系，是一个重大的历史和现实问题，其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。

学术界对这一问题的研究主要有以下观点：第一，一般说来，资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴，社会主义作为一种开放的社会制度，能够与资本主义和平共处，二者在前进中竞赛，在竞赛中前进。

相互间的较量与斗争，在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。

第二，当代资本主义与社会主义要长期共处，就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。

社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力，在发展生产力上赢得优势，就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。

的相互交织与融合，促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局；4.不同社会制度国家的较量日益激烈，经济竞争与贸易摩擦趋于表面化；5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加便利，文化霸权主义威胁日益严重；6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃，军事安全的威胁依然存在。

第五，社会主义与资本主义两种不同的社会制度，既有区别，又有联系；既有斗争，又有合作。

社会主义“速胜论”与资本主义全面“崩溃论”都是缺乏根据的。

当代资本主义与社会主义仍然是世界上一对基本矛盾，但它不是主要矛盾，二者既有矛盾的一面，也有相互借鉴的一面，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，必须学习和借鉴资本主义国家先进的科学技术和管理经验；同时发挥社会主义制度的优越性，才能立于不败之地，最终战胜资本主义。

对当代资本主义研究是一个重大的战略性课题，“一球两制”将是一个长期的历史过程，社会主义代替资本主义是一个长期的、艰巨的任务，我国理论界、学术界任重而道远。

当今时代，社会主义与资本主义将长期共存，相互竞争。

江泽民同志又提出了"四个如何认识"的问题。

从理论上认识社会主义市场经济与资本主义市场经济之间的关系？长期以来，不论是马克思主义者，还是西方资产阶级政治家和学者，都把市场经济看成是资本主义特有的经济形式，强调市场经济只能与私有财产制度相联系，认为市场经济与社会主义是根本对立的，从而否定市场经济在社会主义制度下存在与发展的可能性。

但是，在1979年邓小平指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。

社会主义为什么不可以搞市场经济？这个不能说是资本主义。

我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。

”改革开放以后，随着经济体制改革的不断深化和理论的创新，建设社会主义市场经济体制最终成为我国经济体制改革的目标模式。

什么是市场经济？首先，市场经济是一种资源配置方式。

所谓资源配置，是指将包括物质资源和人力资源在内的经济资源按比例地分配在各种产品和劳务的生产上，以满足人们各种不同的需要。

其次，市场经济是发达的商品经济。

市场经济，是同商品经济密切联系在一起的经济范畴。

市场经济以商品经济的充分发展为前提，是在产品、劳动力和物质生产要素，逐步商品化的基础上形成、发展起来的，在这个意义上可以说市场经济是发达的商品经济。

社会主义市场经济是市场经济发展的一种新的历史形式，也可以说是市场经济发展的新阶段。

它包含着两个方面的规定性，一是市场经济的一般共性，二是社会主义制度本身的特性。

社会主义市场经济是在积极有效的国家宏观调控下，市场对资源配置起基础性作用，能够实现效率与公平的经济体制。

社会主义市场经济体制是社会主义基本制度与市场经济的结合。

资本主义市场经济体制是资本主义基本制度与市场经济的结合。

两者既有区别又有联系。

第一，就其联系而言，社会主义市场经济与资本主义市场经济都具有市场都具有市场经济的一半特征和要求。

从资源配置方式看，都是以市场为基础性配置手段：从微观层面看，企业都是独立的市场主体和法人实体：从经济活动看没市场经济规律其着支配作用：从宏观层面看，政府的宏观调控主要是通过经济手段来实现的：从经济运行看，法治起着基本的保障作用。

如何理解社会主义和资本主义的区别？如何平衡二者的关系？社会主义和资本主义是两种不同的社会制度，分别代表了不同的政治经济理念。

社会主义追求的是公有制和公平分配，而资本主义则强调私有制和市场竞争。

在这两种制度中，经济政策、财产权利、国家角色等方面存在巨大的差异，如何理解社会主义和资本主义的区别？如何平衡二者的关系？从以下几个角度展开分析。

1. 生产关系的不同社会主义的生产关系是公有制的，也就是说生产资料（如土地、工厂、机器等）都属于全体人民。

这意味着资本是社会共有的，工人可以自主管理和监督生产，分配也是公平的。

而资本主义的生产关系则是私有制的，少数人拥有生产资料，劳动者则只能出卖自己的劳动力来生存，资本掌握在少数人手中。

这样的差异导致了两种制度之间的深刻对立。

2. 政府角色的不同社会主义国家的政府会通过计划经济和政治权力进行社会资源的调配，掌握着国家的支配权，政府会控制经济，环保，文化，公共福利等等。

而资本主义国家则采取市场机制和资本运作来实现经济增长，政府主要着手维持和保障市场秩序。

这样的操作模式有可能导致富而强，穷而弱的贫富之间不平衡，政府需要保护和谐持续的发展。

3. 分配方式的不同社会主义强调的是按需分配，也即是每个人的生产贡献不同，所得也会有所不同。

而在资本主义国家中则推崇按贡献分配，个人的收入水平与其市场价值相关，仅仅以自己的努力为依据。

这样的分配方式有时会造成巨大的收入差距，容易激发不同阶层间的矛盾。

4. 如何平衡社会主义与资本主义的关系社会主义和资本主义之间固然存在不小的差异，但两种经济制度的确有许多相同之处。

事实上，当下大多数国家都采取混合型的经济体系，既体现了社会主义的公有制和政府干预，也具备了市场竞争的优势和资本主义的某些特点。

这样的混合制度能够实现有效的资源配置，增进经济福祉，促进社会发展。

综上所述，不同的社会制度决定了人们的思想观念、行为方式和社会价值取向等多方面的差异。

由于社会主义和资本主义都存在着制度上的弱点，实际上他们之间是需要相互协调、相互促进、相互学习的。

关于科学社会主义与资本主义的关系的思考社会主义与资本主义一直是近代以及现代哲学家讨论的话题。

从人类几千年的社会发展历史来看，每一次社会制度的根本变革，无不经过曲折反复的斗争，每一个新生的社会制度，无不有一个从不成熟到逐步成熟、从不完善到完善的发展过程。

而社会主义就是资本主义之后一个新的社会制度，所以要建立高于和优于资本主义的全新的社会主义制度不可能是一帆风顺的、一蹴而就的。

当然资本主义还是有他一定的生命力。

正如列宁所说：“设想世界历史会一帆风顺、按部就班的向前发展，不会有事出现大幅度的越退，那是不辩证的，不科学的，在理论上是不正确的。

”当然对于我们而言，离我们最近的就是中国的特色社会主义。

中国特色社会主义与资本主义之间关系和界限的第一个层次,是社会基本制度、社会发展方向和道路。

马克思主义认为,社会形态区分的根本问题均可归结为社会基本制度问题。

社会基本制度主要是由社会基本经济制度、基本政治制度、基本分配制度等方面组成,而社会基本制度的心问题又是关于社会的正义问题。

这些都是根源于社会的基本矛盾。

无论是社会基本经济制度、基本政治制度和本分配制度等,中国特色社会主义所追求的核心问题就是社会的正义问题。

可以说,中国共产党执政的合法性来源于其所实行的社会基本制度的正义性。

社会基本制度的合理性和正义性则是来自于共产党所追求的社会主义价值的合理性和正义性。

这是社会发展合规律性与合目的性的表现。

在这个层次上,中国特色社会主义理论体系的创立者邓小平就从普遍到特殊,从历史到现实,具体而细致地考察了社会主义与资本主义在多方面的区别,明确地划清了它们之间的界限。

他得出结论说:无论如何,社会主义制度总比弱肉强食、损人利己的资本主义好得多,一定要彻底驳倒所谓社会主义不如资本主义的言论;我们现在搞改革开放进行社会主义现代化建设的时候,仍然要坚持社会主义道路和共产主义的远大理想,因为只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国,不走社会主义道路,中国就没有前途。

浅谈社会主义和资本主义的关系江露生011010816摘要：。

社会主义和资本主义是当代最主要的两种价值观，也是当代最基本的两种社会制度。

所以现在的世界主要有两大阵营：社会主义阵营和资本主义阵营。

两大阵营在各自的政治思想引导下，互相敌对、学习、发展、革新。

关键词：政治思想、资本主义、社会主义互相敌对资本主义和社会主义是当今世界上两种主要的社会体制。

马克思认为社会主义必将取代资本主义，资本主义的发展将为社会主义的建立创造更加良好的物质条件。

而当今资本主义正对社会主义国家进行西化，妄图将社会主义扼杀于襁褓之中。

两种政治思想均来自西方，都是社会发展的产物。

资本主义先与社会主义诞生，一直以来社会主义都是扮演被打压的角色。

社会主义诞生时，资本主义已经发展到足够强大。

1847年共产主义者同盟的成立，第一个无产阶级政党成立，而它的理论和实践的纲领就是1848年发表的《共产党宣言》。

但这是不为资本主义所容，随着资本主义的打压，第一国际，第二国际，巴黎公社活动先后进行，但都是以失败告终。

俄国的十月革命的成功，给社会主义的发展，有了新的实践突破，第一个社会主义国家成立。

但经过美苏争霸，最后苏联失败，苏联解体，当时最强大的社会主义国家宣布失败。

这是西方资本主义国家对社会主义国家西化的结果。

经过近两百年的争斗，以社会主义为思想的政治体制国家，在国际上站稳了脚跟。

如今的社会主义国家以中国为代表，西方资本主义是以美国为首，双方进行新的斗争。

互相学习在两大阵营不断的斗争中，却也是不断的互相学习。

现多数共产党国家都是集权国家，因为多党制表现了自由资本主义的竞争思维，而一党专政则打上了苏联式计划经济的烙印，影响了后来众多共产党国家。

当前由共产党执政的国家包括中华人民共和国、越南社会主义共和国、老挝人民民主共和国、朝鲜民主主义人民共和国和古巴共和国。

这些国家现在大部分都处于所谓的“社会主义初级阶段”。

但是在实践中，有的国家部分实行了——社会主义市场经济体制，一般"西方国家阵营"认为其本质接近资本主义的经济体制，如中华人民共和国。

探讨与争鸣中国特色社会主义，是高度开放的社会主义，是建立在人类文明基础上的社会主义。

在和平、发展、合作成为时代主旋律的今天，如何科学认识社会主义与资本主义的关系，如何构建与时代主流相符合、与人类文明进步方向相一致、与中华民族伟大复兴相适应的社会主义与资本主义之间的新型关系，是一个攸关中国命运和世界前途的重大战略问题。

（一）利用资本主义建设社会主义，是列宁提出的社会主义国家重要执政理念列宁提出，要“利用资本主义建设社会主义。

”（《列宁全集》第４１卷第２１７页）列宁提出的新经济政策，就是利用资本主义建设社会主义的大思路和大战略。

列宁指出：“仅靠摧毁资本主义，还不能填饱肚子。

必须取得资本主义遗留下来的全部文化，并且用它来建设社会主义。

”（《列宁全集》第３６卷第４８页）苏联共产党在利用资本主义建设社会主义方面，曾经取得了可喜的成绩。

１９２９年在斯大林格勒拖拉机工厂的建设者中就有美国人和德国人，先后在这里工作过的美国工程师达７３０人。

这个工厂的设备主要来自美国，大约有８０家美国的厂商为这个工厂制造和提供设备，调试完成后再拆运到苏联组装。

１９３２年时，在苏联重工业部门工作的各国专家和技术人员大约有２万人。

直到２０世纪３０年代初，美国在外交上仍然拒不承认苏联。

但是，美国商人始终关注着苏联的市场。

１９２９年苏联同外国所签订的７０多个技术援助协定中，美国就占５５个，占苏联项目总数的７８％。

在这之后，苏联所接受的技术援助项目中，主要提供者也是美国。

在苏联大量进口的机器设备中，美国一直是主要的卖方，１９２９年就有１０００多家美国商行向苏联出售机器设备。

１９３１年美国所出口的机器设备，有一半是输往苏联的。

当时美国实业界巨头以及舆论界大部分是支持美国和苏联恢复邦交的。

美国需要苏联的市场，以缓解经济危机，苏联需要美国的资金、技术、设备、人才，来建设社会主义。

苏联在第一个五年计划期间所建成的一大批现代化骨干企业，尤其是在钢铁、机械燃料动力、化工、汽车、拖拉机、飞机、造船等新的工业部门，许多都是利用西方先进技术、机器设备，在外国专家的直接帮助下建立起来的。

社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系关于“社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系”的问题，即关于资本主义民主的本质、历史作用等问题，本来是属于马克思主义常识范围内的事情。

但是在一个时期里由于极左思潮的干扰，把人们的思想搞乱了，似乎成了一个所谓的“大是大非”问题。

经过“文化大革命”结束后的拨乱反正，大多数人又重新恢复了在这个问题上的马克思主义观点。

然而，最近一个时期以来，在这个问题上，又出现了反复，好像我们对资本主义民主的本质、历史作用等问题，需要重新定性，因而，关于“社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系”的这个老问题，也要重新考虑。

这样，就必然引起新的理论混乱。

很显然，这对于如何推进政治体制改革是关系极大的一个原则问题，我们有责任严肃地对待它。

应该明确指出的是，我们从来就没有否定美国式民主制度的这些弊端，而且清醒地认识到美国式的民主制度并不具有普世性，所以，马克思主义者从来就明确反对仿效或者照搬美国等西方国家的民主制度。

但是，如果因此就说资本主义民主没有任何价值，社会主义民主与资本主义民主是绝对对立的，这也是违背历史和脱离实际的观点。

苏联的解体和国家分裂，当然有西方资本主义势力的分化瓦解作用，但是，从根本上说，这是苏联政治体制改革滞后、领导集团的，从而脱离广大人民群众的结果。

一部分发展中国家或者地区，在搞普选中出现的问题，不能说没有西方资本主义势力插手的作用，但是，从根本上说，还是由于这些国家或者地区内部种族主义、宗教势力干扰造成的，而不能说是实行民主政治本身造成的结果。

应该说，无论是解体了的苏联还是产生过动乱的国家或者地区，社会上的绝大多数人要求摆脱各种各样的集权专制制度，渴望用民主政治来改造自己的国家，这是他们的根本利益之所在。

他们目前的困境，不是照搬西方民主的结果，而是在顺应整个世界民主潮流向前发展中所遭受的挫折。

世界政治文明发展的经验教训说明走向民主的道路，是要付出代价的，然而，人类政治文明发展的这个基本趋势谁也无法阻挡。

浅谈社会主义与资本主义的关系伴随着经济全球化的拓展，社会主义与资本主义国家的关系进人了新阶段。

自从资本主义生产方式产生以来，要求改革和超越资本主义的社会主义思想就与之相伴随两者矛盾同一性的地位和作用在不断上升，矛盾的斗争性也具有了新的历史形式在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯通过对生产力与生产关系矛盾运动的分析，得出了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的结论（即“两个必然”）。

从目前社会主义与资本主义的共存现状看，两者是对立统一的关系；从社会发展的根本趋势看，社会主义是对资本主义的辩证否定过程。

正确认识与把握两者的关系，对于建设有中国特色社会主义的伟大事业，具有十分重要的理论与现实意义。

一、社会主义与资本主义的统一性社会主义与资本主义之间问的统一关系，是指社会主义与资本主义这对矛盾在一定条件下相互依存、相互联结、相互渗透、相互贯通的性质。

具体表现为相互依存关系、借鉴合作关系、相互转化关系。

社会主义的出现，使人类社会出现了社会主义与资本主义两大阵营的对立与斗争，作为两种不同的社会制度形态，社会主义与资本主义是一对矛盾统一体，社会主义国家与资本主义国家将长期并存共处。

二者之间既有合作竞争又有对立斗争。

它们之间的关系本质上是一种对立统一关系，在当代社会，社会主义与资本主义有着统一性的一面，种统一性表现为历史继承关系、互补合作关系。

首先，社会主义与资本主义是一种历史继承关系，人类社会历史是各种社会形态辨证发展演进的过程，后一种社会形态对前一种社会形态都是既否定有继承的关系，资本主义和资本主义这两种社会形态的更替更是如此。

资本主义在经济、科技、教育等方面积累了丰富的经验，社会主义不能脱离资本主义的文明成果的基础上发展自己。

其次，社会主义与资本主义是一种互补合作的关系。

早在150多年前，马克思就指出：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。

过去那种地方的和民族的自己自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。

社会主义与资本主义的关系毛概课堂讨论在社会主义建设时期，如何看待社会主义和资本主义的关系如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系，是一个重大的历史和现实问题，其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。

学术界对这一问题的研究主要有以下观点：第一，一般说来，资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴，社会主义作为一种开放的社会制度，能够与资本主义和平共处，二者在前进中竞赛，在竞赛中前进。

相互间的较量与斗争，在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。

第二，当代资本主义与社会主义要长期共处，就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。

社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力，在发展生产力上赢得优势，就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。

第三，当代资本主义与社会主义最基本的关系是对立统一关系，这一基本关系又派生出一系列不同层次的关系，有对立关系、斗争关系、统一关系和代替关系。

其中，“对立”与“统一”不能划等号，斗争关系是对立关系派生出来的，是激化的一种关系表现。

资本主义与社会主义在对立和统一关系中，斗争不是绝对的，而是暂时的、有条件的，要改变斗争是绝对的传统观念。

矛盾和对立是绝对的，统一也是绝对的。

只有统一，才有最大限度的发展。

因此，发展也是绝对的。

第四，经济全球化条件下的两制关系在共处与竞争中呈现出新的特点：1.在两制关系中经济因素的作用在增强，政治意识形态因素的作用在相对削弱；2.社会主义与资本主义已由过去的相互封闭、封锁、平行存在和发展转向相互开放、交流、交叉存在和发展；3.多领域多层次的非根本制度的相互交织与融合，促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局；4.不同社会制度国家的较量日益激烈，经济竞争与贸易摩擦趋于表面化；5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加便利，文化霸权主义威胁日益严重；6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃，军事安全的威胁依然存在。

社会主义与资本主义之间的联系社会主义与资本主义是现代社会经济制度的两大主要形式。

尽管两者在理论和实践上存在明显的差异，但也有许多联系点。

下面将从多个方面探讨社会主义与资本主义之间的联系。

1. 生产关系：社会主义和资本主义同样是社会生产关系的表现形式，都基于劳动力和生产资料的相互联系。

不论是国有企业还是私人企业，都是为了实现生产目标而存在。

2. 价值观念：社会主义和资本主义都强调追求利益最大化和经济发展，尽管它们对于“利益”的定义和追求的方式存在差异。

3. 劳动力市场：在资本主义社会中，劳动力市场主导着劳资关系的形成和发展，雇主在此市场上以货币形式购买劳动力。

而在社会主义社会中，虽然也存在劳动力市场，但国家对劳动力的调控更加重要，以确保公平和社会稳定。

4. 利润与财富分配：资本主义下，企业通过生产和交换取得利润，企业所有者可以享受这部分利润。

而在社会主义下，国家通常通过集中控制与分配收入，以实现利益的公平分配。

5. 经济发展模式：尽管社会主义国家倾向于重视公共利益，重点投资于公共基础设施建设，并注重社会福利和社会保障制度的建设；而资本主义国家更加注重市场机制的自由运行和私人企业的创新。

6. 国际合作：资本主义和社会主义国家之间在贸易、投资等方面有着广泛的联系。

国际贸易和跨国公司在全球范围内促进着经济的增长，帮助不同制度的国家之间建立经济互信。

7. 社会制度转型：在现实世界中，很多国家从一个体制转向另一个体制，需要在两种制度之间建立联系。

例如，中国实行的是社会主义市场经济，结合了社会主义和市场经济的要素，实现了经济发展和社会稳定。

需要注意的是，虽然社会主义和资本主义之间存在着某种联系，但它们在目标、价值观念和实践上有不同的特征。

社会主义追求公共利益和社会平等，强调国家的角色；而资本主义强调市场自由和私有财产的权利。

这些差异在两种制度的运行和发展中有着深远的影响。

总之，社会主义与资本主义之间的联系体现在多个方面：生产关系、价值观念、劳动力市场、利润与财富分配、经济发展模式、国际合作以及社会制度转型等。

正确认识和处理社会主义与资本主义的关系随着中国改革开放的进行和经济社会的迅速发展，社会主义与资本主义两种制度在中国的发展中逐渐交织在一起，二者的关系也变得日益复杂。

如何正确地处理社会主义与资本主义的关系，是我国发展的重要问题之一。

本文从四个方面阐述了我们应该怎样正确认识和处理社会主义与资本主义的关系。

一、正确认识社会主义与资本主义的本质差异社会主义和资本主义是两种本质上不同的社会制度，二者的根本差别在于对于生产资料和财富的所有权不同。

社会主义认为生产资料和财富应该归全体人民所有，实现公有制；而资本主义则强调私有制，认为生产资料和财富应该归私人所有。

这种根本的差异决定了社会主义与资本主义在经济、政治、文化等各个领域的差异。

在对社会主义和资本主义进行区分的基础上，我们就要正确认识社会主义与资本主义的各自特点，认识到这两种制度的优缺点，评估其发展的前途和局限性。

只有如此，我们才能够正确地看待和处理社会主义与资本主义的关系，避免偏听偏信，盲目跟风，让两种制度之间的互动更有意义。

二、正确看待社会主义与资本主义的相互渗透随着改革开放的深入，我国逐渐引入了市场机制，推行了民营经济，壮大了私有经济。

这些在某种程度上使社会主义与资本主义之间的关系渗透在了一些领域中，但这并不意味着社会主义的本质就会被削弱或放弃。

我们应该正视这种社会主义与资本主义的相互渗透的现状，以更加理性的态度来看待这个问题。

同时，在推动民营经济等市场化改革的过程中，我们也应该切实维护社会主义制度的完整性和稳定性，保障百姓的权益，推进社会公正和民主。

要避免简单地认为市场经济就能够取代国有企业和社会公有制，而是要以保护和发展公有制为主要目标，着眼于从整个国家和社会制度的利益出发，逐步实现社会主义经济和市场经济的良性互动和协调发展。

三、坚持社会主义与资本主义的有机结合社会主义与资本主义的关系并不是此消彼长的对立关系，而是有机结合的关系。

社会主义与资本主义之间存在着共同发展的可能和空间，它们可以互相促进、相互补充。

第九讲正确认识社会主义与资本主义的关系资本主义是以生产资料私有制为基础，资本家阶级居于统治地位，以追求利润最大化为核心，以资本剥削雇佣劳动为特征的社会制度。

社会主义是以生产资料公有制为基础，工人阶级居于统治地位，以最大限度地满足人民群众物质文化生活需要为基本目的，以社会化生产和协作劳动为特征的社会制度。

在现实生活中，社会主义与资本主义的关系包括两个方面的内容：社会主义制度与资本主义制度的关系以及社会主义国家与资本主义国家的关系。

这两方面的关系既有联系又有区别。

两种制度的关系是基础，两类国家的关系是表现；两种制度的关系趋向于一国内部的政策措施，两类国家的关系趋向于国与国之间的政策措施。

一、社会主义制度与资本主义制度的对立统一1、和任何事物一样，社会主义与资本主义既有对抗、排斥、斗争的一面，又有共处、合作、借鉴的一面，对立统一是社会主义与资本主义关系的本质特征。

对立主要表现为：社会主义取代资本主义是人类历史发展的必然趋势；社会主义革命就是以无产阶级政治统治取代资产阶级政治统治，以社会主义公有制取代资本主义私有制。

而资本主义出于其阶级本能的反映和维护资产阶级统治的需要，必然对抗、排斥社会主义，从而造成了社会主义与资本主义之间的尖锐的对立、斗争。

统一主要表现为：社会主义不是天上掉下来的，也不是什么先哲圣人主观臆造的，而恰恰是在资本主义文明成果基础上产生的。

就世界整体而言，没有资本主义所创造的物质基础和其它文明成果，就不可能有马克思主义的诞生和世界社会主义运动，就不可能有社会主义。

社会主义是在吸取资本主义好的方面，扬弃资本主义坏的方面的基础上建立的更高一级的社会形态。

但是，社会主义不可能在全世界同时胜利。

在相当长一段的历史时期中，必然出现社会主义与资本主义共处的局面。

在这一时期里，社会主义要大胆地吸收、借鉴资本主义的文明成果；资本主义也会学习、吸取社会主义建设的成功经验，从而形成了社会主义与资本主义之间的交流合作。

《社会主义与资本主义的关系》大体以史为主线，以讲史为主，同时在史论结合中阐述“社”、“资”两个方面的政要、理论家和学者的有关理论观点和政策主张，并对史和论作了简要的评价。

通过《社会主义与资本主义的关系》可以看到两种制度两种主义曲折和复杂的关系史、深刻的历史教训和未来的走向。

编辑推荐《社会主义与资本主义的关系》阐述了一个多世纪以来，特别是十月革命以来，社会主义和资本主义两种“主义”、两种制度、两种不同制度的国家在政治、军事、外交、经济、文化各个方面的对立、冲突、斗争和相互交流、借鉴以及协作的关系。

社会主义与资本主义关系的新趋势2011年02月22日 10:16:49 来源：北京日报【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】十年前我撰写出版了《社会主义·资本主义：两个主义一百年》，从那本书的出版至今，时光已过去十年了。

从近十年来的形势看，社会主义与资本主义的力量对比有什么新的变化？我认为总体形势仍然是资强社弱，社会主义运动仍处低潮的形势没有改变，但社会主义的处境与十年前相比，已有很大改变。

社会主义与资本主义作为不同的意识形态和理论体系，社会主义与资本主义的关系发展出现了新趋势，遇到了一系列“新难点”，需要继续解放思想，进行深入研究和探索。

社会主义与资本主义关系现状有论者说，社会主义与资本主义现在是“你中有我，我中有你”、“难舍难分”了。

从体制与模式角度看，社会主义和资本主义是在“趋同”，也有人说两个“主义”在进行“制度对接”。

戈尔巴乔夫2010年4月在接受俄罗斯《独立报》采访时认为“我们的未来是一个趋同性的社会，具有趋同性的价值基础。

在这种社会中融合了资本主义的经验，还有很多其他可以利用的东西。

”他的意思是，未来不是要在社会主义或资本主义这两种不同性质的社会之间“进行选择”，而是社会本身将朝着“趋同性的社会”发展。

对此，我们究竟应如何看待？我觉得“趋同论”这个词比较含混，容易引起争议，不大赞成这个提法。

Understanding the Relationship between Socialism and Capitalism with the View of Unity of Opposites 作者： 徐志明;姜瑞霞
作者机构： 山西大学哲学系,山西太原030006
出版物刊名： 山西大学学报：哲学社会科学版
页码： 29-32页
主题词： 对立统一;中国特色社会主义;资本主义;唯物辩证法;批判性;同一性;现实性;前瞻性;
前进性;曲折性
摘要：正确认识社会主义与资本主义的关系,既要看到二者对立的一面,又要看到同一的一面,并把对立和同一两种属性有机地结合起来,在对立中把握同一,在同一中把握对立.坚持三个统一的原则:批判性与继承性相统一的原则,现实性与前瞻性相统一的原则,前进性与曲折性相统一的原则.。