下载文档原格式
实验题目：药物的镇痛作用班级：12级临七3班姓名：廖梦宇学号：2012021320一、实验原理：扭体反应是药物镇痛作用实验的一个重要指标，是指给小白鼠某些药物所引起的一种刺激腹膜的持久性疼痛、且间歇发作的运动反应，表现为腹部收内凹、腹前壁紧贴笼底、臀部歪扭和后肢伸张，呈一种特殊姿势。
本实验中采用醋酸溶液腹腔注射刺激腹膜引起疼痛，从而通过扭体反应观察杜冷丁、安痛定的镇痛效果。
二、实验目的：1. 比较分析杜冷丁、安痛定的镇痛效果及特点；2. 掌握扭体反应。
三、实验步骤：1. 分组：取6只小鼠，分为3组。
分别称重并标记编号。
观察一般活动。
2. 给药：1#, 2# 小鼠给杜冷丁， 0.1ml/10g 3#, 4# 小鼠给安痛定， 0.1ml/10g 5#, 6# 小鼠给生理盐水，0.1ml/10g 给药途径：皮下注射15分钟后，腹腔注射醋酸溶液，0.1ml/10g3. 观察：20分钟内扭体反应的次数，每次持续的时间4. 动物最后全部处死。
四、实验结果：编号23456 给药杜冷丁安痛定安痛定生理盐水生理盐水扭体反应出现次数 0 10 0 17 13 每次持续时间（秒）0 2 0 3 2五、讨论：根据实验结果，生理盐水没有明显的药理作用，小鼠因腹痛而产生扭体反应；杜冷丁有显著的镇痛作用，为人工合成的阿片受体激动剂，是一种临床应用的合成镇痛药，对人体的作用和机理与吗啡相似，主要作用于中枢神经系统；安痛定是用于治疗紧急发热时的退热、发热时的头痛、关节痛、神经痛、风湿痛与痛经等病症的片剂、注射液药物，给药后产生即时解热镇痛作用。
本实验中，由于操作失误，3号小鼠安痛定给药不足，所以也出现了几次扭体反应。
理论上，杜冷丁与安痛定都有较好的镇痛作用，但杜冷丁的镇痛作用更强大。
篇二：热板法镇痛实验热板法镇痛实验[摘要] 目的掌握镇痛药的实验法。
观察麻醉性镇痛药度冷丁（dolantin）和非麻醉性镇痛药罗通定（rotundine）的镇痛效应。
镇痛扭体法实验报告1. 引言镇痛扭体法是一种常见的疼痛缓解技术，通过特定的体位和扭动动作，可以减轻身体的疼痛感觉。
本实验旨在通过观察和测量被试在实施镇痛扭体法前后的疼痛程度变化，验证其有效性和可行性。
2. 材料与方法2.1 被试本实验选取了50名年龄在20-40岁的健康男女性被试作为研究对象。
这些被试在实验前均没有进行过类似的镇痛技术实践。
2.2 实验设计2.2.1 分组被试按照随机抽样的原则被分为两组，实验组和对照组。
实验组接受镇痛扭体法干预，对照组则不进行任何干预。
2.2.2 实验操作实验组的被试在实施镇痛扭体法前，将身体至于一种特定的体位，然后进行一系列的扭动动作。
被试需要持续十分钟才结束操作。
对照组被试没有接受任何干预操作。
2.3 测量指标本次实验采用了两项主要指标来评估疼痛程度的变化：1. 视觉模拟评分(VAS)：被试在实验前和实验后使用VAS量表自评疼痛程度，以0-10分的等级进行评分，0表示无痛感，10表示极度疼痛。
2. 生理生化指标：通过测量被试在实验前后的血压和心率变化，间接反映其体内的生理变化。
3. 结果与分析3.1 疼痛评分实验组的被试在实施镇痛扭体法后，疼痛评分平均从7.8分下降到3.2分，存在显著降低。
对照组的被试则未出现明显变化。
3.2 生理生化指标实验组的被试在实施镇痛扭体法后，血压和心率的平均变化分别下降了8.5%和6.2%。
对照组的被试则变化不明显。
4. 讨论与结论通过本次实验的结果分析，可以得出以下结论：1. 镇痛扭体法可以显著减轻被试的疼痛感受，有效缓解身体的不适感。
2. 镇痛扭体法的实施过程不需要任何特殊设备和药物，简便易行，可以广泛应用于临床实践中。
3. 镇痛扭体法的有效性可能与扭动动作改变身体局部肌肉和神经的张力有关，进而减轻疼痛的传导和感知。
此外，本实验也存在着一些不足之处。
例如，研究对象的年龄范围较为有限，只包含了20-40岁的被试。
未来可以扩大被试年龄范围，以评估不同年龄段被试的镇痛效果差异。
实验编号：五实验题目：观察药物的镇痛作用实验者：实验日期：2024年10月31日实验对象：雌性小鼠试验器材与药品：器材：智能热板仪、1ml注射器、鼠笼、秒表药品：0.2%盐酸吗啡、苦味酸溶液、生理盐水、0.1%盐酸吗啡、4%阿司匹林、0.6%醋酸实验目的：1.了解热板法筛选新药或比较药物镇痛效价的方法2.学习用腹腔注射刺激性物质引起扭体反应来筛选镇痛药的方法。
实验步骤：1.智能热板仪温度控制在(55±0.5℃)并保持热板仪表面千燥2.筛选小鼠：小鼠放入热板仪→测定其痛觉反应时间；入选→并记录正常痛阈值（筛选原则：痛阈值为从小鼠放入热板开始到出现舔后足的时间，热板仪上自动计时。
放入热板后，若小鼠跳跃者剔除。
痛阈时间应在10~30S之间，否则剔除。
）3.选取小鼠，编号。
实验组3只，腹腔注射吗啡0.1ml/10g，；对照组3只，腹腔注射生理盐水0.1m1/10g。
给药15、30、45、60分钟后分别测定小鼠痛阈值。
4.取6只小鼠→编号→称重，甲组2只→皮下注射吗啡0.15m1/10g，乙组2只→灌胃4%阿司匹林0.15m1/10g，丙组2只→灌胃生理盐水0.15m1/10g，各小鼠30分钟后分别腹腔注射0.6%醋酸溶液0. 1ml/10g，给药5-15分钟内各鼠有无扭体反应出现。
实验结果：实验结果分析讨论：1、描述现象①热板法：实验组：实验组在腹腔注射0.2%盐酸吗啡后15min、30min、45min、60min分别测定小鼠痛阈值，可以发现小鼠的痛阈值多数大于60s,只有在60min时，由于药物代谢，1号小鼠和3号小鼠所测得的痛阈值小于60s。
对照组：对照组在腹腔注射生理盐水后15min、30min、45min、60min分别测定小鼠痛阈值，可以发现小鼠的痛阈值在5-30s 的范围内。
②扭体法：甲组：对小鼠使用吗啡处理后腹腔注射醋酸溶液，小鼠并未出现任何扭体现象，且小鼠围绕小鼠笼壁旋转，可能存在眩晕、不安等不良反应乙组：对小鼠使用阿司匹林处理后腹腔注射醋酸溶液，在注射后5-15分钟内，小鼠出现比较严重扭体现象。
药物镇痛作用实验报告.doc
一、实验目的
实验的目的是评估某种药物的镇痛作用。
二、实验方案
1. 选择受试者：本研究选取的受试者为20名35岁以上的成年人，比例为男性10人，女性10人。
2.实验设计：本研究使用双盲方式，实验设计为前后对照设计，即把该药物分为处理
组和对照组：处理组受试者服用药物，而对照组接受安慰剂。
3.数据收集：本研究以镇痛作用为实验结果，采用体外试验中的定量评价方法，以测
定处理组和对照组受试者对外界刺激后的反应差异，以及处理组摄入药物后的反应和其他
症状的发生变化。
三、实验结果
经过实验，处理组受试者服用药物后，大幅度减少了受压疼痛的反应，而对照组受试
者的受压疼痛的反应与之前无明显变化，说明该药物的疼痛缓解作用显著。
此外，处理组
受试者无明显不良反应，予以安全性研究也显示该药物良好的耐受性。
四、结论
以上研究结果表明，本次实验评估的药物具有显著的疼痛缓解作用，并且良好的安全性，可作为治疗疼痛的有效药物。
实验题目：药物的镇痛作用班级：12级临七3班姓名：廖梦宇学号：2012021320一、实验原理：扭体反应是药物镇痛作用实验的一个重要指标，是指给小白鼠某些药物所引起的一种刺激腹膜的持久性疼痛、且间歇发作的运动反应，表现为腹部收内凹、腹前壁紧贴笼底、臀部歪扭和后肢伸张，呈一种特殊姿势。
本实验中采用醋酸溶液腹腔注射刺激腹膜引起疼痛，从而通过扭体反应观察杜冷丁、安痛定的镇痛效果。
二、实验目的：1.比较分析杜冷丁、安痛定的镇痛效果及特点；2.掌握扭体反应。
三、实验步骤：1.分组：取6只小鼠，分为3组。
分别称重并标记编号。
观察一般活动。
2.给药：1#, 2# 小鼠给杜冷丁， 0.1ml/10g3#, 4# 小鼠给安痛定， 0.1ml/10g5#, 6# 小鼠给生理盐水，0.1ml/10g给药途径：皮下注射15分钟后，腹腔注射醋酸溶液，0.1ml/10g3.观察：20分钟内扭体反应的次数，每次持续的时间4.动物最后全部处死。
四、实验结果：编号给药扭体反应出现次数每次持续时间（秒）2 杜冷丁0 03 安痛定10 24 安痛定0 05 生理盐水17 36 生理盐水13 2五、讨论：根据实验结果，生理盐水没有明显的药理作用，小鼠因腹痛而产生扭体反应；杜冷丁有显著的镇痛作用，为人工合成的阿片受体激动剂，是一种临床应用的合成镇痛药，对人体的作用和机理与吗啡相似，主要作用于中枢神经系统；安痛定是用于治疗紧急发热时的退热、发热时的头痛、关节痛、神经痛、风湿痛与痛经等病症的片剂、注射液药物，给药后产生即时解热镇痛作用。
本实验中，由于操作失误，3号小鼠安痛定给药不足，所以也出现了几次扭体反应。
理论上，杜冷丁与安痛定都有较好的镇痛作用，但杜冷丁的镇痛作用更强大。
镇痛药的镇痛作用实验报告镇痛药的镇痛作用实验报告引言：镇痛药是一类常见的药物，其作用是减轻或消除疼痛感。
在临床上，镇痛药被广泛应用于手术后疼痛、创伤疼痛、慢性疼痛等病症的治疗。
本实验旨在研究不同类型的镇痛药对实验动物的镇痛作用，并探讨其作用机制。
材料与方法：实验所用的动物为实验室常用的小鼠。
分别选取阿司匹林、吗啡和布洛芬作为镇痛药，生理盐水作为对照组。
将小鼠随机分为四组，每组10只。
实验前，先对所有小鼠进行基础体温和体重的测量。
然后，按照体重给予相应剂量的药物或生理盐水。
实验过程：首先，使用热板法测定小鼠的热痛阈值。
将小鼠放置在预热的热板上，记录小鼠的跳跃或抬脚反应时间。
在给予药物后，每隔30分钟测量一次，直到小鼠的热痛阈值恢复到基础水平。
接着，使用热尾法测定小鼠的热痛阈值。
将小鼠的尾巴放置在预热的热板上，记录小鼠的尾巴反应时间。
同样，在给予药物后，每隔30分钟测量一次，直到小鼠的热痛阈值恢复到基础水平。
最后，使用正电刺激法测定小鼠的机械痛阈值。
将小鼠的后爪放置在电刺激装置上，逐渐增加电流强度，记录小鼠的跳跃或抬脚反应电流强度。
同样，在给予药物后，每隔30分钟测量一次，直到小鼠的机械痛阈值恢复到基础水平。
结果与讨论：通过实验测定，我们发现不同类型的镇痛药对小鼠的镇痛作用存在差异。
阿司匹林能够显著提高小鼠的热痛阈值和机械痛阈值，但对热尾反应没有明显影响。
吗啡对小鼠的热痛阈值、热尾反应和机械痛阈值均有显著提高的作用。
布洛芬对小鼠的热痛阈值和机械痛阈值有显著提高的作用，但对热尾反应没有明显影响。
从实验结果可以看出，不同类型的镇痛药对疼痛的镇痛作用具有差异。
阿司匹林主要通过抑制炎症反应和减少组织损伤引起的疼痛，而吗啡则通过作用于中枢神经系统的阿片受体来减轻疼痛感。
布洛芬则通过抑制炎症反应和中枢神经系统的疼痛传导来发挥镇痛作用。
此外，实验结果还表明，不同的疼痛刺激方式对镇痛药的反应可能存在差异。
热痛阈值和机械痛阈值的改变程度比热尾反应更为明显，可能是因为热痛和机械痛是更常见的疼痛类型，而热尾反应相对较少见。
镇痛实验报告镇痛实验报告一、实验目的通过观察和比较不同镇痛方法对实验对象的效果，评估其镇痛效果的差异。
二、实验材料与方法1. 实验材料：实验对象、镇痛药品（止痛药、中成药）、计时器、观察表格。
2. 实验方法：a. 将实验对象分为三组，每组十人，标记为A组、B组和C 组。
b. A组实验对象不使用任何镇痛药物作为对照组。
c. B组实验对象每人口服一片止痛药，作为镇痛药物干预组。
d. C组实验对象每人口服一剂中成药，作为镇痛药物干预组。
e. 记录实验对象的镇痛效果与镇痛时间，并记录在观察表格中。
f. 通过计时器记录实验对象的镇痛时间，每个实验对象持续观察30分钟。
g. 统计数据并分析结果。
三、实验结果与分析根据观察表格收集到的数据，我们可以得出以下实验结果和分析：1. A组实验对象（对照组）的平均镇痛时间为10分钟，其中镇痛效果不明显的实验对象持续镇痛时间最短，仅为5分钟；而镇痛效果较好的实验对象持续镇痛时间最长，达到15分钟。
表明该组实验对象在无镇痛药干预的情况下，部分实验对象自身具备镇痛能力，但镇痛效果不稳定。
2. B组实验对象（使用止痛药）的平均镇痛时间为25分钟，明显长于A组对照组。
其中，镇痛效果最好的实验对象持续镇痛时间达到了30分钟，而镇痛效果差的实验对象仍有10分钟左右的镇痛时间。
说明止痛药对实验对象的镇痛效果较为明显，但个体差异较大。
3. C组实验对象（使用中成药）的平均镇痛时间为20分钟，处于A组和B组之间。
个体间的差异也较大。
其中，部分实验对象经过中成药干预后，镇痛效果更好，镇痛时间长达30分钟；而有的实验对象的镇痛效果相对较差，仅为10分钟左右。
通过对比分析三组实验对象的数据，可以看出使用止痛药物（包括西药和中成药）明显提高了实验对象的镇痛效果，尤其是止痛药。
与对照组相比，实验对象的平均镇痛时间显著增长。
说明镇痛药物在一定程度上可以缓解实验对象的疼痛感。
四、实验结论1. 镇痛药物（止痛药和中成药）对实验对象具有一定的镇痛效果。
实验报告阿司匹林镇痛作用引言镇痛是一种常见的药物治疗手段，可以缓解各种疼痛引起的不适感。
阿司匹林是一种非处方药，也是一种广泛使用的镇痛药物。
本实验旨在探究阿司匹林的镇痛作用，并评估其效果。
材料与方法材料- 10只小鼠- 阿司匹林片剂- 生理盐水溶液方法1. 将10只小鼠均匀分为两组：阿司匹林组和对照组。
2. 阿司匹林组：将阿司匹林片剂溶于生理盐水中，制备成100mg / kg的浓度。
3. 对照组：使用相同体积的生理盐水溶液。
4. 给予小鼠相应的处理剂量，口服给药。
5. 使用热板法进行疼痛阈值测量。
首先将小鼠置于热板上，记录其首次示意异常行为（如抖动或抬起脚趾）的时间，此时刻即为疼痛阈值。
6. 每隔1小时记录一次疼痛阈值，持续观察8小时。
7. 将所得数据进行统计学分析。
结果通过实验观察，获得了以下数据：时间（小时）阿司匹林组（疼痛阈值，秒）对照组（疼痛阈值，秒）0 5 51 12 72 15 83 18 84 21 95 23 96 25 107 27 108 29 10讨论从实验结果可以看出，给予阿司匹林的小鼠在热板法测量下的疼痛阈值高于对照组。
这表明阿司匹林能够有效地提升小鼠的疼痛阈值，起到镇痛作用。
阿司匹林是一种非甾体类抗炎药，通过抑制环氧化酶的活性，抑制前列腺素的合成和释放，从而减少炎症反应和疼痛感受器的刺激。
此机制可能是阿司匹林具有镇痛作用的重要原因。
然而，本实验存在一些限制。
首先，使用小鼠作为实验动物，结果并不能完全推广到人体。
其次，仅使用了热板法进行疼痛阈值测量，其他疼痛评估方法可能会得出不同的结果。
结论通过本实验的观察和分析，可以得出结论：阿司匹林具有一定的镇痛作用。
在后续的研究中，可以进一步探究阿司匹林的镇痛机制，并进行更全面的临床应用研究，以便于更好地应用于医疗实践中。
参考文献1. Hua XY, et al. The role of NaV1.7 in human nociceptors: insights from human induced pluripotent stem cell-derived sensory neurons of erythromelalgia patients. Pain. 2012; 153(11): 2269-80.2. Julius D, Basbaum AI. Molecular mechanisms of nociception. Nature. 2001; 413(6852): 203-10.3. Sohn JH, et al. Functional and behavioral consequences of heat exposure on Nav1.8-/- mice: evidence for a role of Nav1.8 in nociceptive thermosensation. J Pain. 2014; 15(8): 831-43.。
实验题目:药物得镇痛作用班级:12级临七３班姓名:廖梦宇学号:2０12０21３2０一、实验原理:扭体反应就是药物镇痛作用实验得一个重要指标,就是指给小白鼠某些药物所引起得一种刺激腹膜得持久性疼痛、且间歇发作得运动反应,表现为腹部收内凹、腹前壁紧贴笼底、臀部歪扭与后肢伸张,呈一种特殊姿势。
本实验中采用醋酸溶液腹腔注射刺激腹膜引起疼痛,从而通过扭体反应观察杜冷丁、安痛定得镇痛效果。
二、实验目得:1.比较分析杜冷丁、安痛定得镇痛效果及特点 ;2.掌握扭体反应。
三、实验步骤:1.分组:取6只小鼠,分为3组。
分别称重并标记编号。
观察一般活动。
2.给药:1＃, 2# 小鼠给杜冷丁,0。
1mｌ/１0g3＃,4＃小鼠给安痛定,0。
1ml/1０g5＃,6＃小鼠给生理盐水,０、1ml／10g给药途径:皮下注射15分钟后,腹腔注射醋酸溶液,０。
1ml/1０g3.观察:20分钟内扭体反应得次数,每次持续得时间4.动物最后全部处死、四、实验结果:编号23456 给药杜冷丁安痛定安痛定生理盐水生理盐水扭体反应出现次数0１００１7 １3 每次持续时间(秒)0 ２ 0 3 ２五、讨论:根据实验结果,生理盐水没有明显得药理作用,小鼠因腹痛而产生扭体反应;杜冷丁有显著得镇痛作用,为人工合成得阿片受体激动剂,就是一种临床应用得合成镇痛药,对人体得作用与机理与不啡相似,主要作用于中枢神经系统;安痛定就是用于治疗紧急发热时得退热、发热时得头痛、关节痛、神经痛、风湿痛与痛经等病症得片剂、注射液药物,给药后产生即时解热镇痛作用、本实验中,由于操作失误,3号小鼠安痛定给药不足,所以也出现了几次扭体反应。
理论上,杜冷丁与安痛定都有较好得镇痛作用,但杜冷丁得镇痛作用更强大。
篇二:药理学实验镇痛药得镇痛作用篇三:热板法镇痛实验热板法镇痛实验［摘要] 目得掌握镇痛药得实验法。
观察麻醉性镇痛药度冷丁(dolantin)与非麻醉性镇痛药罗通定(ｒotundine)得镇痛效应。
药物的镇痛作用实验报告【摘要】：本次实验采用动物模型，通过自我观察和自愿反应的方式，探究不同药物的镇痛作用。
实验结果表明，吗啡、芬太尼和非甾体消炎药都具有显著的镇痛作用，其中吗啡的镇痛效果最为明显，其次是芬太尼和非甾体消炎药。
本实验为镇痛药物的评价提供了一定的参考依据。
【关键词】：镇痛药物；自我观察；自愿反应；动物模型一、实验目的：研究不同药物的镇痛作用，为临床应用提供参考依据。
二、实验原理：镇痛药物的作用机制主要是通过干扰疼痛信号的传递，从而降低疼痛感。
主要分为中枢作用和周围作用两种。
中枢作用的药物主要是阿片类药物，如吗啡、芬太尼等。
阿片类药物通过作用于中枢神经系统的鸦片受体，抑制神经元的兴奋性，从而减弱或消除疼痛感。
周围作用的药物主要是非甾体抗炎药，如阿司匹林、布洛芬等。
这些药物主要是通过干扰疼痛发生的原因，即抗炎、退热等，从而降低疼痛感。
三、实验方法：1. 实验材料：小白鼠12只吗啡、芬太尼、阿司匹林液体剂量分别为0.1mg/kg、0.1μg/kg和5mg/kg注射器、针头、生理盐水1）将12只小白鼠随机分为4组，每组3只。
3）待药物吸收5分钟后，利用热刺激法（将热台加热到52℃，将小白鼠的尾巴在热台上放置5秒钟），观察小白鼠的反应。
如果小白鼠表现出舔脚、跃起等疼痛反应，即表示疼痛感强烈。
4）观察时间为30分钟，每5分钟一次，共记录6次。
4. 数据处理：1）每组小白鼠反应次数和表现时间的平均值作为该组的数据。
2）将各组数据进行比较分析，得到药物的镇痛效果。
四、实验结果：表1 不同药物的镇痛效果比较药物反应次数（/3min）平均反应时间（s）吗啡 1.3 1.0芬太尼 2.7 2.2阿司匹林 3.7 3.5生理盐水 4.3 4.0注：数据均为平均值，误差为标准差五、实验分析：通过比较不同药物的镇痛效果，可以得出以下结论：1. 吗啡、芬太尼和非甾体消炎药都具有显著的镇痛作用，其镇痛效果依次递减。
镇痛实验报告篇一：镇痛实验报告实验题目：药物的镇痛作用班级：12级临七3班姓名：廖梦宇学号：XX021320一、实验原理：扭体反应是药物镇痛作用实验的一个重要指标，是指给小白鼠某些药物所引起的一种刺激腹膜的持久性疼痛、且间歇发作的运动反应，表现为腹部收内凹、腹前壁紧贴笼底、臀部歪扭和后肢伸张，呈一种特殊姿势。
本实验中采用醋酸溶液腹腔注射刺激腹膜引起疼痛，从而通过扭体反应观察杜冷丁、安痛定的镇痛效果。
二、实验目的：1. 比较分析杜冷丁、安痛定的镇痛效果及特点；2. 掌握扭体反应。
三、实验步骤：1. 分组：取6只小鼠，分为3组。
分别称重并标记编号。
观察一般活动。
2. 给药：1#, 2# 小鼠给杜冷丁， 0.1ml/10g3#, 4# 小鼠给安痛定， 0.1ml/10g5#, 6# 小鼠给生理盐水，0.1ml/10g 给药途径：皮下注射15分钟后，腹腔注射醋酸溶液，0.1ml/10g3. 观察：20分钟内扭体反应的次数，每次持续的时间4. 动物最后全部处死。
四、实验结果：编号23456 给药杜冷丁安痛定安痛定生理盐水生理盐水扭体反应出现次数 0 10 0 17 13 每次持续时间（秒） 0 2 0 3 2五、讨论：根据实验结果，生理盐水没有明显的药理作用，小鼠因腹痛而产生扭体反应；杜冷丁有显著的镇痛作用，为人工合成的阿片受体激动剂，是一种临床应用的合成镇痛药，对人体的作用和机理与吗啡相似，主要作用于中枢神经系统；安痛定是用于治疗紧急发热时的退热、发热时的头痛、关节痛、神经痛、风湿痛与痛经等病症的片剂、注射液药物，给药后产生即时解热镇痛作用。
本实验中，由于操作失误，3号小鼠安痛定给药不足，所以也出现了几次扭体反应。
理论上，杜冷丁与安痛定都有较好的镇痛作用，但杜冷丁的镇痛作用更强大。
篇二：热板法镇痛实验热板法镇痛实验[摘要] 目的掌握镇痛药的实验法。
观察麻醉性镇痛药度冷丁（dolantin）和非麻醉性镇痛药罗通定（rotundine）的镇痛效应。
方法将小鼠置于一定温度的热板上，热刺激小鼠足部产生痛反应，即舔足反应。
以小鼠出现舔足的时间作用为痛反应指标，判断药物是否具有镇痛作用。
结果比较不同时间度冷丁、罗通定和对照组的痛阈提高百分率。
度冷丁组、罗通定组、对照组的小鼠在注射药物前的痛阈值比较，没有显著性差异（p>0.05）；15min时，度冷丁组的小鼠的痛阈提高百分率为163.1%,痛阈值为47±14.39 s，罗通定组的小鼠的痛阈提高百分率为100%，痛阈值为34±12.47s，两者的痛阈值比较有显著性差异（p 罗通定组的小鼠的痛阈提高百分率为93.8%，痛阈值为38±15.00 s，两者痛阈值比较有显著性差异（p 痛阈提高百分率为22.5%，痛阈值为22±13.06 s，罗通定组的小鼠的痛阈提高百分率为70.2%，痛阈值为35±17.64 s，两者的痛阈值比较没有显著性差异（p 丁或罗通定后痛阈值均增加。
1.材料和方法1.1 动物：20~25克左右雌性小鼠 1.2 器材：数控超级恒温槽，金属罐1.3 药品：0.25%度冷丁、0.25%罗通定、生理盐水 1.4 热板温度：调节温度水浴恒定于55±0.1oc1.5 动物筛选：筛选合格小鼠3只，30秒内有舔后足反应者，并各测定正常痛阈值一次，对逃避跳跃者弃之。
1.6实验分组甲鼠腹腔注射0.25%度冷丁0.1ml/10g 乙鼠腹腔注射0.25%罗通定0.1ml/10g 丙鼠腹腔注射生理盐水0.1ml/10g1.7 测痛阈值分别在注射药后15、30、60min各测痛阈值一次，并记录痛阈值。
1.8 数据统计数据以?x±s表示，显著性差异采用t检验。
1.9痛阈提高百分率按下式计算痛阈提高百分率用药后平均热痛阈值—用药前平均痛阈值痛阈提高百分率=用药前平均痛阈值2.结果见表1 ，图1。
* 100% 表1. 度冷丁、罗通定对小鼠痛阈的影响(n=9)样本 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x s生理盐水痛阈值(秒) 0 18 2617 21 15 20 18 15 21 19 15 23 27 17 21 16 17 11 20 15 19 30 14 27 14 14 10 21 15 18 11 16 60 21 22 17 17 14 18 13 21 12 17 度冷丁痛阈值(秒) 0 16 22 23 10 13 25 22 13 16 18 15 48 60 26 26 60 43 38 60 60 47 14.33.464.755.29 3.67 5.33 19±19±16±-15.08-9.4/17±18±9 47±x±s 痛阈提高百分率（%）罗通定痛阈值(秒)60 23 55 25 14 18 14 15 16 16 22 13.06 22±13.060 28 14 20 24 15 23 15 19 20 20 4.68 20±4.68 / 15 60 33 23 21 24 45 30 32 40 34 12.47 34±12.47 10030 60 40 32 35 19 51 25 25 58 38 15.00 38±15.0017.64 35±17.64. 60 60 35 28 28 13 43 14 22 60 34 30 14 39 40 27 20 18 21 19 15 24 9.72 24±9.72 14.39 163.13.464.755.29 3.67 5.3333.1 22.5 93.8 70.2图1 度冷丁和罗通定药物对小鼠热痛阈值的影响 *p0.05 vsrotundine group分析：在度冷丁实验组中，15min时，该组小鼠的痛阈值是最高的，可是在30分钟时，其痛阈值迅速下降，可能和15min实验时，小鼠在热板上停留时间（47±14.39 s）过久，导致足受伤；也有可能是实验提供的度冷丁试剂在小鼠体内发挥作用的时间过短。
3.讨论3.1 在整个实验过程中，度冷丁组和罗通定组的小鼠与对照组的小鼠的痛阈值有显著性差异（p 值有显著性差异（p 组小鼠的痛阈值与罗通定组小鼠的痛阈值有显著性差异（p 痛阈值高；60min时，观察记录到度冷丁组小鼠的痛阈值与罗通定组小鼠的痛阈值无显著性差异（p>0.05）。
在本次试验中，在15min之前，度冷丁的镇痛效果比较理想，15min~30min左右，罗通定的镇痛作用比度冷丁有效；60min后，两者镇痛效果没有显著性差异。
原因分析：由于度冷丁的作用时间较短（吗啡皮下注射5~10mg，作用持续时间约为6小时[1] ,而度冷丁的效价强度仅为吗啡的1/7~1/10[1]，作用时间也较短），而罗通定的作用时间较长，一次口服60~100mg，可维持作用2~5小时[1] ，所以在试验中，开始时，度冷丁的作用强度比罗通定好；过了一段时间后度冷丁的作用强度比罗通定弱。
3.2 度冷丁和罗通定的作用机制. 3.2.1度冷丁作用机制：疼痛刺激使感觉神经末梢兴奋并释放兴奋性递质（可能为p物质），该递质与接收神经元上的受体结合，将痛觉冲动传入脑内。
感觉神经元末梢上存在阿片肽受体，含脑啡肽的神经元释放脑啡肽，后者与阿片受体结合，减少感觉神经末梢p物质的释放，恻然防止痛觉冲动传入脑内。
dolantin为作用于中枢神经系统的阿片受体而发挥作用的人工合成品，是吗啡的代用品。
其作用机理为：dolantin作用于中枢神经系统的阿片受体，抑制神经末梢释放p物质，细胞钙离子内流，钾离子外流，阻断神经冲动传递。
度冷丁→阿片受体→ca2+内流↓，k+外流↑→后膜超极化→兴奋传入↓ 3.2.2罗通定的作用机制：罗通定为四氢巴汀（左旋），具有良好的镇痛作用，并伴有镇静、安定和催眠作用，进入中枢后优先阻滞脑内da受体最丰富的脑区的d2受体亚型，然后通过这些神经核与下丘脑弓状核发生神经连接，由此与内啡肽中央导水管灰质内源性抗痛系统相联系，加强脑干部位的抗痛功能，并抑制脊髓背角水平的致痛信息进人脑内，增强阿片肽的功能，最终达到镇痛目的。
罗通定阻断脑内da受体，抑制痛觉传入和痛反应，增加与痛觉有关的特定脑区域脑腓肽原和内腓肽原的mrna的表达，促进脑腓肽、内腓肽的释放。
参考资料：[1] 陈季强 . 基础医学教程各论上册 . 科学出版社 . XX年版;351,356,357 .[2] 李秀芹，杨腾飞，张可璇，吕游，武静茹. 罗通定协同哌替啶镇痛作用的实验研究 . 徐州医学院学报 . XX，29(5):319~320[3] 王云娇，李武毅，张永云 . 罗通定片镇痛、镇静作用的实验研究. 中药材. 第29卷第7期XX年7月: 713~714.[4] 陆源，夏强. 生理科学实验 . 浙江大学出版社. XX 年版：257~258篇三：(甲组)镇痛药与解热镇痛药镇痛作用比较实验报告镇痛药与解热镇痛药镇痛作用比较一、实验目的1、观察镇痛药和解热镇痛药的镇痛作用。
2、学习药物镇痛作用的筛选方法（扭体法）。
二、实验原理由于腹膜有广泛的感觉神经分布，某些化学物质（如冰醋酸等）注入小鼠腹腔内可刺激脏层和壁层腹膜，引起深部、大面积且持久的疼痛，致使小鼠产生扭体反应，表现为腹部两侧内凹、躯体扭曲、后肢伸展和臀部高起等行为反应，统称为扭体反应。
该反应在注射15min内出现频率最高，故注射后15min内发生的扭体次数作为疼痛的定量指标。
三、实验仪器设备电子天平、500ml烧杯、棉签、1ml注射器、鼠笼。
0.2%哌替啶（度冷丁）生理盐水溶液、安痛定生理盐水溶液（取1ml安痛定加生理盐水稀释至12.5ml）、0.7%冰醋酸溶液、生理盐水、碘酊、2%苦味酸溶液。
四、实验方法与步骤1、实验分组取体重相近同性别小鼠33只，分别称重、标记、随机分成3组，每组11只动物。
均由腹腔注射给药，甲组给生理盐水0.1ml/10g，乙组给哌替啶0.1ml/10g，丙组给安痛定0.1ml/10g。
30min后，每只小鼠腹腔注射0.7%冰醋酸溶液0.1ml/10g。
2、观察扭体反应次数观察15min内小鼠是否出现扭体反应，并记录15min内各小鼠出现扭体反应的次数。
3、计算受试药物镇痛百分率综合全实验室结果，求甲、乙、丙三组15min内出现的平均扭体反应次数，并计算两种受试药物镇痛百分率。
将结果填入下表。
五、实验结果小鼠镇痛指标记录六、分析与讨论 11、比较哌替啶、安痛定药物的镇痛作用机理、特点并联系其临床应用和不良反应分析有何不同？答：七、结论1、度冷丁和安痛定两种药物都有镇痛作用。
