两种文化“很奇怪，”19世纪三十年代的一个下午，G.H.Hardy说道，“但是最近当我听到知识分子这个词时，竟然没有把我、J.J.Thomson和Rutherford包含在内。
”Hardy是他们这个时代的第一位数学家，J.J.Thomson则是同时代的第一位物理学家；至于Rutherford，他是在世过的最伟大的科学家之一。
一些聪明的学文的人把他们置于知识分子的围墙之外，而对于Hardy 来说这就像一个笑话。
不过现如今这也不是什么笑话。
这两种文化之间的隔阂在我们眼皮子底下愈发加深，两种文化之间鲜有交流，只有些许的不理解和相互厌恶。
而传统文化，通常来说是文科，就好像代表着一个势力逐渐衰弱的国家，保守着岌岌可危的尊严，在现代传统文化上花了太大力气。
（传统文化）有时会突然陷入暴怒之中，其激烈的言辞却是远非他们自身的力量所能承受的，（传统文化）过分急于捍卫自身的地位，而未能以冷静宽容的态度审视力量科学，而后者将不可避免地改造前者。
然而科学文化则是宽广的，并非如此严格的，从根源上来说是自信的，甚至在奥本海默的自我批评以后更为自信。
当然关于科学文化的历史也是倾向另一边的，它急躁，执着，具有创造力，而非挑剔，温顺和高傲的。
这两种文化都不知道对方的美德，仿佛是故意不想知道。
传统文化对科学文化憎恶又恐惧，而另一边，科学文化对传统文化是憎恶加恼怒。
当科学家们看到对于传统文化的任何表达形式时，他们都想跺脚（借用。
具有说服力的短语）。
不过不用赘述的是，在两种文化的交叉领域里，这种笼统的归纳总结势必显得愚蠢。
许多优秀的科学家和文学家难以区分，反之亦然。
尽管关于科学家的一些陈旧的概括实际上是缺乏细节描述的误导，比如把科学家概括为左翼的代表。
只有部分是真实的，很多工程师跟医生一样保守；而对于那些纯粹的科学家来说，他们有时跟化学家一样。
只有在物理学家和生物学家中才能找到很多左翼激进分子。
如果有人将科学家这个整体和与之对立的传统文化相比（作家，学者等），最终的结果也许是不及百分之一的人倾向左翼。
