MSC池组网规划策略研究
- 格式:pdf
- 大小:275.09 KB
- 文档页数:4
MSC POOL组网若干关键技术研究及方案设计的开题报告【选题背景】在现代物流市场中,MSC(pool)集装箱组网技术得到广泛应用。
MSC(pool)集装箱组网技术是指将多个集装箱组成一个集装箱组,通过信息技术手段实现货物的共享、转运、运输等,从而提高物流运输效率、降低运输成本和减少物流环节,达到经济效益最大化的目标。
目前,随着物流市场的快速发展,MSC(pool)集装箱组网技术在物流行业中的应用仍处于初级阶段。
这方面的研究虽然有一定的基础,但是仍存在许多问题待解决,例如如何优化MSC(pool)集装箱的组网算法、如何提高MSC(pool)集装箱的安全性、如何实现MSC(pool)集装箱的动态调度等。
因此,本文旨在通过对MSC(pool)集装箱组网若干关键技术研究及方案设计的探讨,提出一种对MSC(pool)集装箱组网的优化方案,提高物流效率,降低物流成本。
【研究内容】本文的研究内容主要包括以下方面:1. MSC(pool)集装箱组网算法的优化研究针对现有的MSC(pool)集装箱组网算法存在的不足,本文探讨如何通过改进之前的组网算法,优化MSC(pool)集装箱的组网方式,提高物流效率。
2. MSC(pool)集装箱组网的安全性研究在MSC(pool)集装箱组网过程中,信息的传输和存储是容易受到攻击的,因此需要建立一个安全的信息通道,保证信息的安全性。
本文将研究如何提高MSC(pool)集装箱组网的安全性。
3. MSC(pool)集装箱组网的动态调度研究在MSC(pool)集装箱组网过程中,集装箱的数量和位置会发生变化,因此需要建立一个动态调度系统,调节集装箱的数量和位置。
本文将研究如何建立MSC(pool)集装箱组网的动态调度系统。
【研究意义】本文的研究意义主要体现在以下几个方面:1. 提高MSC(pool)集装箱组网的效率通过优化组网算法、提高安全性和建立动态调度系统,本文能够提高MSC(pool)集装箱组网的效率,实现物流运输效率的最大化。
MSC入池网络设计规划探讨摘要:msc池技术目前正在移动网络中逐步应用。
本文重点从实际应用角度出发,研讨现网中msc池在运营中网络设计与规划策略,本文包括综述,网络规划方案,网管网方案,msc入池网络规模探讨。
关键词:msc池、公共核心网、msc服务器1、综述1.1 技术简介msc池是由多个msc共同服务一个大的服务区,所有msc以池方式共同工作。
随着gsm网络中的用户数量和话务量的不断增加,通过简单增加msc的配置而实现平均分配话务越来越困难。
为了解决这个矛盾,爱立信基于3gpp的ts23.236规范开发了msc 池功能。
当网络中的容量需求增加时,在不改变网络结构的前提下(割接bsc 到不同的msc)只要增加msc到msc 池中,这样就可以避免因bsc反复割接对网络的影响。
新增的msc需要控制原来池中所有的bsc,池内每个无线节点bsc/rnc都能受控与池内的每个msc,从而达到分担池内话务的目的。
不仅如此msc池还可以根据客户的需求提供msc服务器层面的冗余保护,降低由于msc服务器故障导致的单点故障,提高网络的可用性。
在msc池工作模式中,每个rnc/bsc中都保存了池中每一个msc服务器的能力参数表,这个参数根据每个mscs服务器的处理能力确定,并可以由网管人员修改。
当新用户进入到msc池的覆盖区域时,rnc/bsc就会按照负载均衡的原则将用户的位置更新请求随机地分配给池组中的某一个msc服务器,保持池中每个msc服务器的负荷大致相当。
同时,这个msc 服务器完成位置更新过程并给用户分配一个tmsi,这个tmsi里面携带了“网络资源标志”(nri)字段,用来标识为这个用户服务的msc 服务器节点编号,表明用户已经注册到池中的msc服务器上。
当用户在msc 池的服务区域内移动时,将一直由msc服务器为其服务,直到它离开msc池的服务区域。
在这期间,用户如果有业务请求,系统将根据请求消息中所带的tmsi中的nri信息,将话务分配到对应的msc 服务器进行处理。
3G共核心网的MSC Pool组网策略2G/3G共核心网的MSCPool组网策略肖飒.伍建萍(中国移动通信集团设计院有限公司陕西分公司西安710077)1引言MSCPool技术在网络容灾和合理分配网络资源方面有其明显的优势.在2G/3G网络并存并逐步融合的网络发展大趋势下,如何在网络中合理运用这种技术是一个有研究价值的课题.本文从MSCPool的基本组网方式出发,结合网络发展的趋势,讨论了在2G/3G共核心网的情况下CS 域中MSCPool组网的策略.随着GSM网络的IP化程度越来越高,MSCPool作为一种充分利用MSC资源,实现MSC负荷分担的技术近年来得到了众多设备厂商和移动运营商的关注,并在一定范围内得到了商用.但是由于A13没有实现IP化,部分BSC不能升级支持多信令点编码和非接入层网络节点选择功能(NASnodeselectionfunction,NNSF)等问题使得MSCPool的推广遇到了很大的阻碍.2008年电信运营商顺利重组.拥有移动网络的各大运营商将会在未来几年内逐步地引入3G,而2G/3G网络的长期并存也是一个必然的发展方向.同时2G和3G的核心网络也将在未来几年逐步融合.如何在网络发展的各个阶段合理实施MSCPool,并做到投资合理和网络改造相对较小,是需要解决的重要问题.本文将结合MSCPool的几种基本组网方式分析在2G/3G共核心网的情况下CS域如何合理地组织MSCPool.2关键参数及组网方式MSCPool技术的实现涉及到一些关键参数和一些特有的技术方法,主要的技术参数和功能包括网络资源标识(networkresourceidentifier,NRI)~I1NNSF,主要的技术包括虚拟MGW技术.运用这些技术和参数,我们对Mu13采用TDM/ATM接口和IP接13两种情况下的MSCPool组网方式的特点进行了总结.2.1关键参数及技术2.1.1网络资源标识NRI是MSCPool技术中非常关键的一个参数.一般来说它是TMSI或者P-TMSI的一部分,由服务的核心网节点(MSC或者SGSN)分配给手机.对于Pool中的核心网节点来说,它可以拥有多个NRI,但是一个NR1只能属于一个核心网节点,并且在一个MSCPool中.NRI的长度应该是一致的.按照3GPP的规范要求.NRI一般位于TMSI和P-TMSI的14到23比特位.也就是说NRI的长度可以灵活地在0bit到10bit之间选择.在实际组网中,每个厂家对TMSI结构中的比特位分配会稍有不同.一般会按照Pool的规模大小及发展趋势来分配NRI的长度.图1即是规范中要求的NRI在TMSI中的比特位示意遮营与应TMSI结构31I3012~28127I26~512423~212ll20l19l18117I16l15114l13I12I11l10I9I8l7l6I5I4I3I2I110 TMSI.GenerationNR-..上TMs--aent-ncat?.nOctet4LOctet3IOctet2lOctet1标准中的设置图1NRI在TMSI中的比特位示意2.1.2非接入层节点选择功能简单地说,NNSF为MS选择服务核心网节点,并路由话务到对应的核心网元.一般在BSC/RNC或者MGW网元实现.也就是说,在通信设备中,NNSF可以是一个具体的功能模块.首先.BSC/RNC或者MGW根据非接入层的信令消息或者LLC帧推导出NRI,并根据NRI获得配置的核心网网元节点将消息路由到这个核心网网元.如果推导出来的NRI没有配置核心网网元地址.或者没有推导出NRI(如MS带上来的指示表明不包含NRI),则根据负荷均衡算法选择有效的核心网网元,并将路由消息或LLC帧传送给选择的核心网网元.3GPP规范中规定的NNSF一般由BSC/RNC来实现.但是GSM实际组网中NNSF根据网络实际也可以由MGW来实现.在§2.2中将分别介绍这两种组网策略,并对它们在实际应用中的特点进行分析和比较.2.1.3虚拟MGW技术MSCPool的应用中,虚拟MGW功能是比较重要和常用的一个技术.目前的GSM移动网络中,因为每个MGW同一时刻只注册到一个MSCServer上,所以只能惟一地归属于一个MSCServer.传统的双归属做的软交换容灾也是这样,只是在主用的软交换宕机的时候.才会注册到备用的软交换上.而如果采用MSCPool技术,则在很多场景中需要每个MGW与所有的MSCServer同时相连.同时注册到池中的所有MSCServer上.虚拟MGW功能就是将每个MGW虚拟成Ⅳ个MGW.N的取值和池中的MSCServer的数量相同,每个虚拟的MGW和池中对应的MSCServer相连,接受MSCServer的管理2_2组网方式2.2.1A/Iu口采用TDM/A TM接口由于Mu口IP化仍没有全面部署.因此如何在A/Iu口采用TDM/ATM接口的情况下顺利实施MSCPool是运营商和设备提供商都十分关注的问题.由BSC/RNC节点来实现NNSF是3GPP规范中推荐的方式,即由BSC/RNC来选择服务于用户的核心网节点.采用MSCPool方式组网以后,BSC/RNC和MGW将不是固定地归属于某一个MSCServer管理.而是根据资源分布的状况给MS动态分配NRI及核心网的归属节点.由于现网中的BSC大多不支持多信令点编码功能,如果要采用3GPP推荐的组网方式,就首先要对BSC进行升级以满足其对多信令点编码的支持.(1)方案1:BSC实现NNSF在这种组网方案中,A口可以有以下两种连接方法.第一种方法是BSC只固定归属并连接一个MGW,由于NNSF在BSC实现,则由BSC来选择服务于用户的核心网节点.组网如图2所示.该组网模式下,要求所有的BSC都必须支持NNSF和多信令点编码,MGW也需要支持虚拟MGW功能,因此需要对现网的BSC和MGW进行改造升级.而对一些比较陈旧不能升级的设备,如果要支持Pool策略就必须进行替换.如果全网采用此方案则对BSC改造的范围很大.在新建的3G网络中,RNC可以支持NNSF及多信令点编码.Iu口如采用TDM/A TM接口而不是IP接口.网络中可部分地采用该方案来实施Pool组网.第二种方法是BSC和池中所有的MGW做全连接,MGW只需要跟池中的一个Server相连.在这种组网模式下,因为A口全连接使得网络连接非常复杂,并且传输效率低.由于可能存在一个BSC下的用户间的呼叫占用两个MGW的情况,所以该模式会对各类资源造成浪费.一般不推荐该组网模式在现网上应用.所以下面提到的方案1均指的是BSC固定连接到一个MGW的组网方式,即第一种方法.第二种方法的组网如图3所示.(2)方案2:MGW实现NNSF考虑到方案1对网络的改造比较大.由MGW实现NNSF也是GsM网络中进行Pool组网的一种方式.采用这种策略组织的网络,可以将A口电路的管理功能从MSCServer下放到MGW,同时根据资源分布的状况给MS动态MSCMSCMSC图2A/Iu口采用TDM/ATM接口下,BSC实现NNSF的第一种方法(方案1) MSCMSCMSC--…一基于IP——基于TD图3A/Iu口采用TDM/ATM接口下,BSC实现NNSF的第二种方法分配NRI及核心网的归属节点.NNSF在MGW上实现的方案主要是根据GSM网络的现状提出的非3GPP规范的方案.在该方案中,由于BSC只需透传用户请求至MGW,由MGW来选择核心网节点,故不需要对现网BSC进行任何改造.在多厂家的环境下,如有部分的BSC不能支持池组功能,也不影响其接入支持池组的其他厂家的核心网节点.如果只考虑短期效应及节省网络的改造费用,采用这种组网方式是最经济实用的.但是A口IP化以后,如果按照3GPP的方案组网,则需要把NNSF从MGW下放到BSC.就要涉及到对网络结构较大的改造和数据配置的修改工作,组网如图4所示.嘲运营鸯应用MSCMSC图4A/Iu口采用TDM/ATM接口下,MGW实现NNSF(方案2) MSCMSCMSC图5A/Iu口采用IP接口下,BSC实现NNSF(方案3)2.2.2A/Iu口采用IP接口虽然A/Iu口IP化的相关规范仍在制定过程中.短期内仍无实施的可能,但是A/Iu口IP化是网络发展的大趋势,在一定时期内A/Iu口采用TDM接口和IP接口两种方式共存直至全网的A/Iu口IP化是发展的必然过程.引入IP接口可以使A/Iu口的连接和选择更加灵活.(1)方案3:BSC实现NNSF此方案是3GPP推荐的方案.可以实现MSCServer和MGW层面的容灾.BSC对MGW和MSCServer的选用也非常灵活.如果全网实现Mu口IP化以后,采用此方案是发展的必然方向.但是移动网络中A/Iu口TDM/A TM/IP并存的网络状况是下一步必然面临的组网模式.可以采用在网络中部分使用该模式.和其他的模式并用的方式来组Pool的网络.方案3组网如图5所示.MSCMSC图6A/Iu口采用IP接口下,MGW实现NNSF(方案4)(2)方案4:MGW实现NNSF此方案也是需要A/lu口IP化后才可以实施的方案,一般来说,如果网络中有部分采用方案2的网元,A/Iu口IP化以后可以方便地过渡到此方案.在此模式下,A/Iu口可以不采用全连接的方式,可以按照实际需要选择两个以上的MGW连接即可.组网如图6所示.2.2.3主要组网策略的特点比较表1对以上4种组网方案的主要特点进行了简要的比较分析.32G/3G共核心网的MSCPooI解决方案随着运营商重组的顺利进行.中国移动的TD.SCDMA网络也在紧锣密鼓的建设中.这昭示着未来的几年,中国的移动运营商必将逐渐涉足3G.而未来2G/3G网络的长期并存并逐步融合将是一个必然的发展方向.如何在网络发展的各个阶段合理实施MSCPool,并做到投资合理和网络改造相对较小,是我们需要解决的重要问题.为了节省投资和网络管理的一致性,未来的2G/3G表1对g种组网方案的比较遂营与斑用共一张核心网是演进的必然方向,下面将针对网络发展的不同阶段对2G/3G共核心网的MSCPool的具体组网提出几种方案.3.13G网络建设初期MSCPool组网方案3G网络的建设初期,Iu接口可能会采用TDM或者ATM组网的方式.同时GSM网络中的A口仍然是TDM.在这种网络背景下.2G和3G要共用核心网,一种Pool组网策略不可能适用全网.针对不同网元具备的不同能力,综合考虑网络下一步演进的需要,综合提出了下面的解决方案.网络背景如下:?A口为TDM接口;?IuV1为TDM/ATM接I:1:?BSC不能全部支持NNSF和多信令点编码功能;?RNC可以支持NNSF和多信令点编码功能;?MGW不能全部支持NNSF及虚拟媒体网关功能;?3G和GSM共用核心网设备.由于新建的3G网络是和部分的2G网络接人层设备合用核Z,N元的,考虑到3G网络中的RNC已经具备NNSF,而2G网络中的BSC设备不支持NNSF及多信令点编码功能,对BSC进行全面升级或者替换代价Lt较高,所以对于这部分MSCServer可以考虑组建2个Pool.Pool1为2G的设备使用,NNSF在MGW实现.Pool2为3G的设备使用,NNSF在RNC实现.即这两个池中的Server是完全相同的,只是归属于不同的MSCPool.即以方案l和方案2结合的方式组网.2G/3G共用核心网的MSCPoo1网络中其他不和3G合用核心网的2G设备,在MGW具备NNSF的条件下,可以单独地组建MSCPool,NNSF放在MGW实现.具体的组网方案如图7所示.3.2过渡期解决方案3G经过一段时间的发展以后.GSM核心网的融合会逐步加深和扩大,Iu口可用IP接El替代,A口也将逐步地IP化.但是必然存在一个过渡的时期.如何在过渡时期调整好网络,为下一步的网络演进打好基础,是一个非常重要的工作.过渡期的网络背景如下:?A口部分IP化,部分仍然是TDM接口;?Iu口部分调整为IP接口:?BSC不能全部支持NNSF和多信令点编码功能:?RNC可以支持NNSF和多信令点编码功能:?MGW不能全部支持NNSF及虚拟媒体网关功能:?2G/3G共用核心网设备.由于在建网初期就采用NNSF实现点不同来组建不同的MSCPool,在调整比较大的时期(即过渡期)可以将能实现NNSF的2GBSC逐步从2G的Pool1迁移到3G的Pool2 中,即按照Pool的NNSF实现点来逐步调整Pool,最终将两个Pool变成一个Pool.组网方案如图8所示.3.32G/3G网络完全融合后的MSCPool解决方案2G/3G核心网合一是网络发展的大趋势.在完成A/Iu口的IP化以后,移动网络将更加灵活,高效.网络背景如下:BSCRNCRNCBSCRNCBSCBSC图73G建设初期的MSCPool组网方案2G/3G共用核心网的MSCPoolBSCMSCPool12G/3G共用核心网的MSCPOol图8过渡期的Pool演进//BSCRNCRNCBSCBSCRNC嚣MSCPoo12BSCRNCBSCRNCRNCBSCRNCRNC图92G/3G完全融合后的MSCPool组网?A/Iu口为IP接口:?BSC/RNC能支持NNSF和多信令点编码功能:-MGW可以支持NNSF;?2G/3G共核心网设备.由于2G/3G核心网合一,MSCPool可以统一划分,NNSF将全部放到BSC/RNC上实现,可以在网络上全面实施3GPP关于MSCPool的组网方案,即全面按照方案3的方式组网,如图9所示.电信企业转型中电子运维建设模式的探讨李洪,朱挺,杜民(中国电信股份有限公司北京100010)1引言0SS是企业信息化架构的重要组成部分.长期以来,0SS主要随着专业网络的生产管理需求在网络的建设中同步成长起来,侧重于网络和资源的管理与运营,而在服务的管理与运营方面比较欠缺.现有的0SS包括长途开通系统,NOC工单系统(网络故障处理服务系统),CNOC工单系统(即大客户售后服务系统),生产指挥系统和网络监控故障申告受理系统分别受理不同的工单,并且各系统采用不同的技术架构和实施路线,从而导致客户新业务,内部新需求等都无法得到及时保障,系统变更经常出现“牵一发动全身”的现象,响应周期长.各系统分别建设形成的信息孤岛也导致了数据难以共享.系统应用及感知度都较低.在各运营商实施企业战略转型的过程中,急需建设服务管理与运营层面的oss(-~称为”新电子运维”),新电子运维项目的提出和建设接应了电信企业转型的形式要求.新的系统建设侧重于快速响应业务和需求变化,架4结束语随着中国移动TDSCDMA网络建设的开展,3G离人们的生活越来越近,同样它也让我们每一个通信人都感到振奋.但是网络的大规模建设将导致资源的浪费和网络切换的不断增加.而MSCPool技术在资源利用和避免过多局间切换方面具备一定的优势,这必将使其在未来的通信网络中发挥巨大的作用参考文献13GPP.l23.236V7.0.0.Intra—domainconnectionofradio accessnetwork(RAN)nodestomultiplecorenetwork(CN) nodes.200623GPPTS25.331.Radioresourcecontrol(RRC)protocol spectification,20053朱玉兰.MSC池组实现技术方案分析.中国新通信,2008,10(1)(收稿日期:2008—08—20)。
基于A接口IP化的MSC POOL组网研究摘要:MSC POOL组网根据NNSF实现的位置不同,可分为NNSF基于MGW 和NNSF基于BSC/RNC两种方式,A接口IP化使NNSF基于BSC的MSC POOL 组网成为可能,本文就A接口IP化后MSC POOL组网方式作以探讨,并就目前NNSF算法中占用IP承载网资源较大的问题提供解决思路。
关键词:MSC POOL NNSF NRI A Over IP1、MSC POOL简介MSC POOL技术基于3GPP TS 23.236,定义了CN控制节点(MSC,SGSN)以池组(POOL)方式的工作机制,MSC POOL技术的优势主要有负荷均衡、容灾备份和简化网络规划。
负荷均衡:用户可以按照负载均衡的原则注册到池组中任一可用的CN节点,从而实现了资源共享和话务均衡分配;容灾备份:当发生故障时,可以自动将业务分配到其他未发生故障的CN节点来实现容灾;简化网络规划:一个RNC/BSC可以归属受控于多个CN节点,相应的服务区也扩展为由多个CN节点共同提供服务的公共服务区,改变了传统网络规划中按各自CN节点忙时话务进行单独配置的状况,使网络规划更为简化。
NNSF(NAS Node Selection Function)是MSC POOL的关键,其本质上是一种用户路由机制,提供为MS分配服务CN节点并将话务路由到对应核心网元的功能。
3GPP规范中规定的NNSF一般由BSC/RNC来实现,但实际组网中NNSF 根据也可以由MGW来实现。
由此产生不同的组网方式,即NNSF基于BSC/RNC 或NNSF基于MGW,在实际应用中也可以根据设备的支持情况混合组网。
在TDM传输方式下,MSC POOL组网需要更多的传输资源,组网相当复杂。
在核心网已经全部IP化的情况下,NNSF基于MGW的MSC POOL组网就很容易实现,目前中国移动的MSC POOL试验网也是采用这种方式。
MSC Pool的关键技术和组网原则陈婉娥;邢志翀【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2013(000)008【摘要】With the continuous development of the mobile network, the size of the network continues to expand, the security of the communication system and network capacity is facing enormous challenges.How to improve the utilization of network resources and disaster recovery capabilities, the manufacturers of common concern. MSC pool technology, breaking the traditional network BSC/RNC can only be connected to one MSC limit the number of MSC together to form a Pool of resources to provide services for the connected BSC / RNC. The MSC Pool enhance the core network system resource utilization, reduce signaling overhead, and enhance the efifciency of the system. 3GPP standard protocols based on the technical principles of the MSC pool from the start, combined with the current development of the MSC pool, were analyzed on the the MSC pool key technologies and networking principles.%随着移动网络的不断发展,网络规模的不断扩大,通信系统的安全和网络容量面临着巨大挑战。