四种进程调度算法 先到先服务,优先级,短作业优先,时间片轮转

用于作业调度的算法作业调度是计算机操作系统中的一个重要概念，它指的是在多个进程同时运行时，如何合理地分配CPU资源，使得系统能够高效地完成各项任务。

作业调度算法是实现作业调度的关键，下面将详细介绍几种常见的作业调度算法。

一、先来先服务（FCFS）算法先来先服务（FCFS）算法是最简单也是最容易实现的一种作业调度算法。

该算法按照进程到达时间的顺序依次执行，即当一个进程到达后，如果当前没有正在执行的进程，则立即执行该进程；否则将该进程加入等待队列中，并等待前面所有进程执行完毕后再进行处理。

FCFS算法优点在于简单易实现，并且保证了公平性。

但由于没有考虑到不同进程的优先级和执行时间等因素，因此可能会导致长任务等待时间过长、短任务响应时间过长等问题。

二、短作业优先（SJF）算法短作业优先（SJF）算法是一种根据作业长度进行排序的调度策略。

该算法按照各个进程需要占用CPU时间片长度进行排序后依次执行，即当一个新的进程到达时，如果其需要占用的时间片长度比当前正在执行的进程短，则立即切换到该进程进行处理，否则将该进程加入等待队列中，并等待前面所有进程执行完毕后再进行处理。

SJF算法优点在于能够最大限度地缩短作业响应时间，提高系统的吞吐量。

但由于需要预测每个进程需要占用的时间片长度，因此实现起来较为困难，并且可能会出现“饥饿”现象，即长时间等待CPU资源的进程无法得到及时处理。

三、优先级调度算法优先级调度算法是一种按照不同进程的优先级进行排序的调度策略。

该算法将每个进程赋予一个优先级值，根据优先级值高低依次执行，即当一个新的进程到达时，如果其优先级比当前正在执行的进程高，则立即切换到该进程进行处理，否则将该进程加入等待队列中，并等待前面所有优先级更高的进程执行完毕后再进行处理。

优先级调度算法可以根据不同任务类型和紧急性进行灵活调整，并且可以避免长任务等待时间过长、短任务响应时间过长等问题。

但由于可能会出现“饥饿”现象和优先级反转等问题，因此需要进行适当的优化和调整。

常用的调度算法调度算法是指操作系统中用于决定进程何时执行、何时暂停等的一种算法。

常用的调度算法包括先来先服务（FCFS）、短作业优先（SJF）、优先级调度、时间片轮转等。

下面将对这些常用的调度算法进行详细介绍。

一、先来先服务（FCFS）先来先服务是最简单的调度算法之一，它按照进程到达的顺序进行调度，即谁先到谁先执行。

这种算法容易实现，但是存在“饥饿”现象，即如果某个进程长时间等待，则其他进程可能会一直占用CPU资源，导致该进程无法得到执行。

因此，在实际应用中，FCFS很少被使用。

二、短作业优先（SJF）短作业优先是一种以作业运行时间为依据的调度算法。

它通过预测每个进程需要运行的时间，并将其按照运行时间从小到大排序，然后依次执行。

这种算法可以最大限度地减少平均等待时间和平均周转时间，并且不会出现“饥饿”现象。

但是，在实际应用中，由于很难准确预测每个进程需要运行的时间，因此SJF也存在缺陷。

如果预测不准确，那么就会出现长作业等待短作业的情况，导致长作业的等待时间变长。

三、优先级调度优先级调度是一种按照进程优先级进行调度的算法。

每个进程都有一个优先级，系统会根据进程的优先级来决定下一个要执行的进程。

通常情况下，优先级越高的进程越有可能得到CPU资源。

但是，如果某个进程的优先级一直比其他进程高，那么其他进程就会一直等待，导致“饥饿”现象。

此外，在实际应用中，由于不同进程之间的优先级差别较大，因此可能会导致低优先级的进程长时间等待。

四、时间片轮转时间片轮转是一种按照时间片进行调度的算法。

它将CPU资源划分成若干个时间片，并将每个时间片分配给一个正在运行或等待运行的进程。

当一个进程用完了它所分配到的时间片后，系统会将其挂起，并将CPU资源分配给下一个等待运行的进程。

这种算法可以避免“饥饿”现象，并且能够保证所有正在运行或等待运行的进程都能够得到CPU资源。

但是，如果时间片太小，会导致进程频繁切换，影响系统性能；如果时间片太大，会导致长作业等待时间变长。

操作系统中的进程调度与资源分配算法在操作系统中，进程调度与资源分配算法是实现多任务并发执行的关键。

进程调度算法决定了哪些进程有权利使用CPU，并且在何时和多长时间内使用；而资源分配算法则决定了如何分配和管理系统中的资源，以满足进程的需要。

本文将探讨几种常见的进程调度与资源分配算法。

一、先来先服务（First-Come, First-Served）算法先来先服务是最简单的进程调度算法之一，它按照进程到达的顺序进行调度。

具体来说，当一个进程抵达系统时，系统会为其分配CPU，并且一直运行直到该进程结束或者发生阻塞。

这种算法的优点是简单易实现，但是存在长作业等待时间长的缺点。

二、短作业优先（Shortest Job First）算法短作业优先算法是基于任务的执行时间来进行调度的。

在该算法中，系统会选择最短执行时间的进程来先运行。

这样可以最大限度地减少平均等待时间，提高系统的响应速度。

然而，此算法需要预先知道每个进程的执行时间，而且对于长作业而言，存在“饥饿”的问题。

三、最高优先级（Highest Priority）算法最高优先级算法将每个进程赋予一个优先级，CPU将会优先调度优先级最高的进程。

这种算法可以确保紧急任务或重要任务得到及时的处理，但是当优先级存在相差较大的情况下，需要小心避免低优先级任务的饥饿问题。

四、时间片轮转（Round-Robin）算法时间片轮转算法把每个进程分配一个固定的时间片，例如10毫秒，每个进程运行一段时间后就切换到下一个进程，循环进行。

这种算法公平地分配CPU时间，并且能够有效避免长作业等待时间长的问题。

但是，如果时间片设置过小，会导致进程切换过于频繁，系统开销较大。

反之，设置过大可能会影响系统的响应速度。

资源分配算法也是操作系统中至关重要的一部分，下面列举几种常见的资源分配算法。

一、固定分配（Fixed Allocation）算法固定分配算法将系统的资源按比例分配给不同的进程。

进程调度实验报告一、实验目的。

本实验旨在通过对进程调度算法的模拟和实验，加深学生对进程调度原理的理解，掌握各种进程调度算法的特点和应用场景，提高学生的实际操作能力和分析问题的能力。

二、实验环境。

本次实验使用了C语言编程语言，通过模拟实现了先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、时间片轮转（RR）和多级反馈队列（MFQ）四种进程调度算法。

三、实验过程。

1. 先来先服务（FCFS）调度算法。

先来先服务调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照进程到达的先后顺序进行调度。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程到达并排队等待CPU执行，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，先来先服务调度算法适用于作业长度差异较大的情况，但容易产生“饥饿”现象。

2. 最短作业优先（SJF）调度算法。

最短作业优先调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照作业执行时间的长短进行调度。

在本次实验中，我们通过模拟多个作业的执行时间，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，最短作业优先调度算法能够最大程度地减少平均等待时间，但可能会导致长作业被“饿死”。

3. 时间片轮转（RR）调度算法。

时间片轮转调度算法是一种抢占式的调度算法，每个进程被分配一个时间片，当时间片用完后，该进程被放到队尾等待。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和时间片的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，时间片轮转调度算法能够保证每个进程都能得到一定的执行时间，但可能会导致上下文切换频繁。

4. 多级反馈队列（MFQ）调度算法。

多级反馈队列调度算法是一种综合性的调度算法，根据进程的优先级和执行时间进行动态调整。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和不同优先级队列的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，多级反馈队列调度算法能够兼顾短作业和长作业，提高了系统的整体性能。

四、实验总结。

通过本次实验，我们深入理解了不同进程调度算法的特点和适用场景。

关于作业调度算法作业调度算法是指在计算机系统中对作业进行合理安排和调度的一种方法。

作业调度算法的目标是优化系统资源的利用，提高作业的响应时间和吞吐量，提高系统的整体性能。

在实际应用中，作业调度算法起着至关重要的作用。

作业调度算法有很多种，每种算法都有其适用的场景和特点。

下面将介绍几种常见的作业调度算法。

1.先来先服务(FCFS)算法：先来先服务算法是通过按照作业到达的顺序进行调度的算法。

简单来说，就是按照作业提交的先后顺序进行调度。

这种算法的特点是简单、公平，但是对于作业的响应时间和系统的吞吐量效果较差。

2.短作业优先(SJF)算法：短作业优先算法是根据作业的执行时间进行调度的算法。

它的原理是，执行时间短的作业能够更快地完成，从而能够提高系统的响应时间和吞吐量。

然而，这种算法容易导致长作业等待时间过长，从而影响长作业的执行效率。

3.最高响应比优先(HRRN)算法：最高响应比优先算法是根据作业的等待时间和执行时间的比值进行调度的算法。

它的原理是，等待时间长的作业和执行时间短的作业都有更高的响应比，因此优先调度等待时间长的作业。

这种算法能够兼顾作业的响应时间和系统的吞吐量。

4.时间片轮转(RR)算法：时间片轮转算法是指将CPU的执行时间分成多个时间片，每个时间片的长度固定，作业按照时间片的顺序进行调度。

当作业的执行时间超过一个时间片时，将被放入一个等待队列，并在下一个时间片重新调度。

这种算法能够保证每个作业都能获得一定的执行时间，但不能很好地兼顾作业的响应时间。

5.最短剩余时间(SRT)算法：最短剩余时间算法是在短作业优先算法的基础上进行优化得到的。

在该算法中，系统会根据当前作业的执行时间和剩余执行时间来选择下一个要执行的作业。

这种算法能够更加准确地估计作业的完成时间，从而提高系统的响应时间和吞吐量。

除了以上几种常见的作业调度算法，还有很多其他的算法可以根据系统的特点和需求进行选择和优化，如最短作业优先(SJN)算法、优先级调度算法、多级反馈队列调度算法等。

操作系统中常用作业调度算法的分析作业调度是操作系统中的一个重要组成部分，它负责对待执行的作业进行排队和调度，以最大化系统资源的利用效率、满足用户需求、保证系统稳定性等目标。

常见的作业调度算法有先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、优先级调度、时间片轮转（RR）等，接下来我们分别对这几种算法进行分析。

1. FCFS调度算法先来先服务调度算法是操作系统中最简单的一种调度算法，也是最常用的一种调度算法。

它的处理方式是根据提交时间顺序，按照FIFO的顺序进行调度。

该算法的优点是简单易用，而且很容易实现。

同时，对于大多数情况下，该算法的资源分配相对公平。

但是，该算法存在着一些问题。

当一个作业的执行时间较长时，会大大降低系统的吞吐量，严重影响系统的效率。

因此，在实际应用中，该算法往往不能满足对作业的实时响应和高效完成的要求。

最短作业优先调度算法是一种非抢占式调度算法，它将作业按照其需要执行的时间长短大小进行排序，然后从执行时间最短的作业开始调度。

在实际应用中，该算法可以减少平均等待时间和平均周转时间，提高系统的效率和性能。

但是，该算法有个致命的缺点——它无法预测作业的执行时间。

如果一个长作业被排在了等待队列的前面，那么所有后续的短作业都要等待非常长的时间，这可能导致饥饿现象的出现。

3. 优先级调度算法优先调度算法是一种根据作业优先级大小进行调度的算法，可以根据作业的重要程度或紧急程度来设置不同的优先级。

该算法可以提高系统的响应速度和稳定性，满足系统特定的需求。

但是，该算法也存在着一些问题。

如果一个作业的优先级太高，那么其余的作业可能会一直处于等待状态，这种情况也会导致饥饿现象的出现。

此外，该算法的优先级设置需要有一定的经验和技巧，否则可能会对系统的性能产生不良影响。

4. 时间片轮转算法时间片轮转算法是一种循环调度算法，它将CPU的时间分成多个固定大小的时间片，然后在每个时间片内轮流执行等待队列中的作业，以便平均分配CPU资源。

操作系统进程调度C语言代码(总16页)本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March// sun.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。

//本算法包含四种调度:先到先服务，短作业优先，时间片轮转，优先级优先！#include"stdio.h"#define N 50void main(){ void sjp();void fcfs();void sjf();void yxj();int a;while(true){printf("\n\n");printf("\t\t/*************************/");printf("\n\t\t/* 1、先到先服务调度 */");printf("\n\t\t/* 2、短作业优先调度 */");printf("\n\t\t/* 3、时间片轮转调度 */");printf("\n\t\t/* 4、优先级优先调度 */");printf("\n\t\t/* 0、退出 */\n");printf("\t\t/*************************/");printf("\n\n\t请选择菜单项：\t");scanf("%d",&a);printf("\n");switch(a){case 1: fcfs();break;case 2: sjf();break;case 3: sjp();break;case 4: yxj();break;default: break;}if(a<0&&a>4) break;}}void sjp(){int i,j,n,min,px,sjp,time;float sum1,sum2;bool flag=true;printf("\t请输入有n个进程(0<n<=50):\t"); scanf("%d",&n);while(n>50||n<=0){printf("n\t请重新输入： ");scanf("%d",&n);}printf("\n\n");printf("\t请输入时间片大小(0<sjp):\t"); scanf("%d",&sjp);while(sjp<=0){printf("n\t请重新输入： ");scanf("%d",&sjp);}struct Gzuo{int id; //进程名字int dt; //到达时刻int st; //服务时间int wct; //完成时刻int st2; //标志是否完成float zt; //周转时间float dczt; //带权周转时间};Gzuo a[N];for(i=0;i<n;i++){a[i].id=i+1;printf("\t到达时间： ");scanf("%d",&a[i].dt);printf("\t服务时间： ");scanf("%d",&a[i].st);a[i].st2 = a[i].st;printf("\n");}for(j=n-1;j>=0;j--){for(i=0;i<j;i++){if(a[i].dt>a[i+1].dt){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].st2;a[i].st2=a[i+1].st2;a[i+1].st2=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}time = a[0].dt;//printf("赋值后TIME值为：%d\n",time);min = 0;while(min<n){flag = true;for(i = 0;i<n;i++){if(a[i].st2>0&&a[i].dt<=time)flag = false;}for(i=0;i<n;i++){if(a[i].st2 > 0 ){if(a[i].dt<=time){//printf("当前a[%d].st2值为：%d\n",i,a[i].st2);a[i].st2 = a[i].st2 - sjp;//printf("运算后当前a[%d].st2值为：%d\n",i,a[i].st2);//printf("当前TIME值为：%d\n",time);time = time + sjp;//printf("增加之后TIME值为：%d\n",time);if(a[i].st2<=0){a[i].wct = time + a[i].st2;a[i].zt=(float)(a[i].wct-a[i].dt);a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;min++;}}else if(flag){for(i=0;i<n;i++){if(a[i].st2>0&&a[i].dt>time){time = a[i].dt;break;}}}}}}printf("\t1、按id号依次输出\n");printf("\t2、按完成顺序依次输出\n");printf("\n\t请选择输出顺序:\t");scanf("%d",&px);printf("\nid：到达时间\t服务时间\t完成时间\t周转时间\t带权周转时间\n");sum1=0;sum2=0;switch(px){case 2:{for(i=0;i<n;i++){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}case 1:{for(j=0;j<n;j++){for(i=0;i<n;i++)if(a[i].id==j+1){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}default: break;}}void fcfs(){int i,j,n,min,px;float sum1,sum2;printf("\t请输入有n个进程(0<n<=50):\t");scanf("%d",&n);while(n>50||n<=0){printf("n\t请重新输入： ");scanf("%d",&n);}printf("\n\n");struct Gzuo{int id; //进程名字int dt; //到达时刻int st; //服务时间int wct; //完成时刻float zt; //周转时间float dczt; //带权周转时间};Gzuo a[N];for(i=0;i<n;i++){a[i].id=i+1;printf("\t到达时间： ");scanf("%d",&a[i].dt);printf("\t服务时间： ");scanf("%d",&a[i].st);printf("\n");}for(j=n-1;j>=0;j--){for(i=0;i<j;i++){if(a[i].dt>a[i+1].dt){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}a[0].wct=a[0].st+a[0].dt;a[0].zt=(float)a[0].st;a[0].dczt=a[0].zt/a[0].st;for(i=1;i<n;i++){if(a[i].dt>a[i-1].wct){a[i].wct=a[i].dt+a[i].st;a[i].zt=(float)a[i].st;a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}else{a[i].wct=a[i-1].wct+a[i].st;a[i].zt=(float)(a[i].wct-a[i].dt);a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}}printf("\t1、按id号依次输出\n");printf("\t2、按完成顺序依次输出\n");printf("\n\t请选择输出顺序:\t");scanf("%d",&px);printf("\nid：到达时间\t服务时间\t完成时间\t周转时间\t带权周转时间\n");sum1=0;sum2=0;switch(px){case 2:{for(i=0;i<n;i++){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}case 1:{for(j=0;j<n;j++){for(i=0;i<n;i++)if(a[i].id==j+1){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}default: break;}}void sjf(){int i,j,n,min,px;int b=0,z;float sum1,sum2;printf("\n\t\t请输入有n个进程(0<n<=50):\t");scanf("%d/n",&n);while(n>50||n<=0){printf("n\t请重新输入： ");scanf("%d",&n);}printf("\n");struct Gzuo{int id; //进程名字int dt; //到达时刻int st; //服务时间int wct; //完成时刻float zt; //周转时间float dczt; //带权周转时间};Gzuo a[N];for(i=0;i<n;i++){a[i].id=i+1;printf("\t到达时间： ");scanf("%d",&a[i].dt);printf("\t服务时间： ");scanf("%d",&a[i].st);printf("\n");}min=a[0].dt;for(j=n-1;j>=0;j--){for(i=0;i<j;i++){if(a[i].dt>a[i+1].dt){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}if(a[i].dt==a[i+1].dt&&a[i].st>a[i+1].st){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}a[0].wct=a[0].st+a[0].dt;a[0].zt=(float)a[0].st;a[0].dczt=a[0].zt/a[0].st;for(i=1;i<n;i++){if(a[i].dt>a[0].wct) ;else b=b+1;}for(j=b-1;j>=1;j--){for(i=1;i<j;i++){if(a[i].st>a[i+1].st){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st; a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}for(i=1;i<n;i++){if(a[i].dt>a[i-1].wct){a[i].wct=a[i].dt+a[i].st;a[i].zt=(float)a[i].st;a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}else{a[i].wct=a[i-1].wct+a[i].st;a[i].zt=(float)(a[i].wct-a[i].dt);a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}for(j=i+1,b=j;j<n;j++){if(a[j].dt>a[i].wct) ;else b=b+1;}for(j=b-1;j>=i;j--){for(z=i;z<j;z++){if(a[z].st>a[z+1].st){min=a[z].dt;a[z].dt=a[z+1].dt;a[z+1].dt=min;min=a[z].st;a[z].st=a[z+1].st;a[z+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}}printf("\n\t请选择输出顺序\n");printf("\t1、按id号依次输出\n");printf("\t2、按完成顺序依次输出\n");scanf("%d",&px);printf("\nid：到达时间\t服务时间\t完成时间\t周转时间\t带权周转时间\n");sum1=0;sum2=0;switch(px){case 2:{for(i=0;i<n;i++){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}case 1:{for(j=0;j<n;j++){ for(i=0;i<n;i++)if(a[i].id==j+1){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].st,a[i].wct,a[i]. zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n); break;}default: break;}}void yxj(){int i,j,n,min,px;int b=0,z;float sum1,sum2;printf("\n\t\t请输入有n个进程(0<n<=50):\t");scanf("%d/n",&n);while(n>50||n<=0){printf("n\t请重新输入： ");scanf("%d",&n);}printf("\n");struct Gzuo{int id; //进程名字int dt; //到达时刻int st; //服务时间int yxj; //优先级int wct; //完成时刻float zt; //周转时间float dczt; //带权周转时间};Gzuo a[N];for(i=0;i<n;i++){a[i].id=i+1;printf("\t到达时间： ");scanf("%d",&a[i].dt);printf("\t服务时间： ");scanf("%d",&a[i].st);printf("\t优先级： ");scanf("%d",&a[i].yxj);printf("\n");}min=a[0].dt;for(j=n-1;j>=0;j--) {for(i=0;i<j;i++){if(a[i].dt>a[i+1].dt){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;min=a[i].yxj;a[i].yxj=a[i+1].yxj;a[i+1].yxj=min;}if(a[i].dt==a[i+1].dt&&a[i].yxj<a[i+1].yxj){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;min=a[i].yxj;a[i].yxj=a[i+1].yxj;a[i+1].yxj=min;}}}a[0].wct=a[0].st+a[0].dt;a[0].zt=(float)a[0].st;a[0].dczt=a[0].zt/a[0].st;for(i=1;i<n;i++) {if(a[i].dt>a[0].wct) ;else b++;}for(j=b-1;j>=1;j--){for(i=1;i<j;i++){if(a[i].yxj<a[i+1].yxj){min=a[i].dt;a[i].dt=a[i+1].dt;a[i+1].dt=min;min=a[i].st;a[i].st=a[i+1].st;a[i+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;min=a[i].yxj;a[i].yxj=a[i+1].yxj;a[i+1].yxj=min;}}}for(i=1;i<n;i++){if(a[i].dt>a[i-1].wct){a[i].wct=a[i].dt+a[i].st;a[i].zt=(float)a[i].st;a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}else{a[i].wct=a[i-1].wct+a[i].st;a[i].zt=(float)(a[i].wct-a[i].dt);a[i].dczt=a[i].zt/a[i].st;}for(j=i+1,b=j;j<n;j++){if(a[j].dt>a[i].wct) ;else b=b+1;}for(j=b-1;j>=i;j--){for(z=i;z<j;z++){if(a[z].yxj<a[z+1].yxj){min=a[z].dt;a[z].dt=a[z+1].dt;a[z+1].dt=min;min=a[z].st;a[z].st=a[z+1].st;a[z+1].st=min;min=a[i].id;a[i].id=a[i+1].id;a[i+1].id=min;}}}}printf("\n\t请选择输出顺序\n");printf("\t1、按id号依次输出\n");printf("\t2、按完成顺序依次输出\n");scanf("%d",&px);printf("\nid：到达时间\t服务时间\t优先级\t完成时间\t周转时间\t带权周转时间\n");sum1=0;sum2=0;switch(px){case 2:{for(i=0;i<n;i++){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].yxj,a[i].s t,a[i].wct,a[i].zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}case 1:{for(j=0;j<n;j++){ for(i=0;i<n;i++)if(a[i].id==j+1){printf("%d： %d\t\t%d\t\t%d\t\t%d\t\t%.0f\t\t%.2f\n",a[i].id,a[i].dt,a[i].yxj,a[i].s t,a[i].wct,a[i].zt,a[i].dczt);sum1+=a[i].zt;sum2+=a[i].dczt;}}printf("\n平均周转时间：%.2f\n",sum1/n);printf("\n平均带权周转时间：%.2f\n\n",sum2/n);break;}default: break;}}17。

几种操作系统调度算法操作系统调度算法是操作系统中用于确定进程执行的顺序和优先级的一种方法。

不同的调度算法有不同的优缺点，适用于不同的场景和需求。

下面将介绍几种常见的操作系统调度算法：1.先来先服务（FCFS）调度算法:先来先服务调度算法是最简单的调度算法之一、按照进程到达的顺序进行调度，首先到达的进程先执行，在CPU空闲时执行下一个进程。

这种算法实现简单，并且公平。

但是，由于没有考虑进程的执行时间，可能会导致长作业时间的进程占用CPU资源较长时间，从而影响其他进程的响应时间。

2.短作业优先（SJF）调度算法:短作业优先调度算法是根据进程的执行时间进行排序，并按照执行时间最短的进程优先执行。

这种算法可以减少平均等待时间，提高系统的吞吐量。

然而，对于长作业时间的进程来说，等待时间会相对较长。

3.优先级调度算法:优先级调度算法是根据每个进程的优先级来决定执行顺序的。

优先级可以由用户设置或者是根据进程的重要性、紧迫程度等因素自动确定。

具有较高优先级的进程将具有更高的执行优先级。

这种算法可以根据不同情况进行灵活调度，但是如果不恰当地设置优先级，可能会导致低优先级的进程长时间等待。

4.时间片轮转（RR）调度算法:时间片轮转调度算法将一个固定的时间片分配给每个进程，当一个进程的时间片用完时，将该进程挂起，调度下一个进程运行。

这种算法可以确保每个进程获得一定的CPU时间，提高系统的公平性和响应速度。

但是，对于长时间运行的进程来说，可能会引起频繁的上下文切换，导致额外的开销。

5.多级反馈队列（MFQ）调度算法:多级反馈队列调度算法将进程队列划分为多个优先级队列，每个队列有不同的时间片大小和优先级。

新到达的进程被插入到最高优先级队列，如果进程在时间片内没有完成，则被移到下一个较低优先级队列。

这种算法可以根据进程的执行表现自动调整优先级和时间片，更好地适应动态变化的环境。

以上是几种常见的操作系统调度算法，每种算法都有其优缺点和适用场景。

常用的进程调度算法
常用的进程调度算法有：
1. 先来先服务（FCFS）：按照进程到达的顺序进行调度，先
到达的进程先执行。

2. 短作业优先（SJF）：按照进程执行时间的长短进行调度，
先执行执行时间短的进程。

3. 优先级调度：每个进程都有一个优先级，按照优先级进行调度，优先级高的先执行。

4. 轮转调度（RR）：按照进程到达的顺序进行调度，每个进
程执行一个时间片（时间片大小可以设定），然后进行切换。

5. 多级反馈队列调度：将进程分为多个队列，每个队列具有不同的优先级，每个队列都按照先来先服务的原则进行调度，当一个进程运行时间超过一个时间片时，将其放入下一个优先级更低的队列中。

6. 最短剩余时间优先（SRTF）：在短作业优先算法的基础上，每次发生进程切换时，都会比较剩余运行时间，优先执行剩余时间最短的进程。

7. 最高响应比优先（HRRN）：按照响应比（等待时间+执行
时间/执行时间）进行调度，响应比越高，优先级越高。

8. 最早截止时间优先（EDF）：按照进程的截止时间进行调度，优先执行截止时间最早的进程。

这些算法适用于不同的场景和需求，可以根据具体的情况选择合适的调度算法来提高系统性能。

4种调度算法范文调度算法是操作系统中的重要组成部分，用于管理进程和资源，提高系统的性能和效率。

下面将介绍四种常见的调度算法：先来先服务调度（FCFS）、最短作业优先调度（SJF）、轮转调度（RR）和最高响应比优先调度（HRRN）。

先来先服务调度（FCFS）是最简单的调度算法之一，也是最早被采用的调度算法。

按照进程到达的先后顺序，将作业放入就绪队列中，然后按照队列的顺序进行调度。

该算法没有考虑作业的执行时间，只有当前执行的进程执行完毕后，才会选择下一个进程执行。

FCFS算法的优点是简单易懂，但缺点是平均等待时间较长，容易导致“饥饿”现象。

最短作业优先调度（SJF）是按照作业的执行时间来进行调度的算法。

在SJF调度中，每个作业有一个预计执行时间，调度程序会选择执行时间最短的作业先执行。

当一个作业到达时，系统会检查当前正在执行的作业和就绪队列中的作业，如果有作业的执行时间比当前执行的作业更短，则切换到该作业执行。

SJF算法的优点是平均等待时间较短，但需要准确预估作业的执行时间，而且无法处理长作业优先的情况。

轮转调度（RR）是一种按照时间片轮转的方式进行调度的算法。

在RR调度中，每个作业被分配一个固定的时间片，当作业的时间片用完后，会被移到队列的末尾，开始执行下一个作业。

该算法可以保证每个作业都有机会执行，避免“饥饿”，但可能造成较大的上下文切换开销。

RR调度算法适用于对响应时间有要求的场景，但对于长时间执行的作业可能效率较低。

最高响应比优先调度（HRRN）是根据作业的等待时间和执行时间之比来进行调度的算法。

等待时间越长、响应比越高的作业优先级越高。

该算法能够兼顾短作业和长作业，防止长作业饥饿，也避免了SJF算法中对作业执行时间的准确预估要求。

HRRN调度算法的优点是能够提高系统的响应速度和公平性，但计算响应比需要消耗较大的计算资源。

以上是四种常见的调度算法的介绍。

不同的算法适用于不同的应用场景和需求。