商法
- 格式:doc
- 大小:72.00 KB
- 文档页数:16
名词【商主体】亦称商人,是指以从事营利为目的,以从事营利性活动为职业,享有商事权利,承担商事义务的个人或组织【商事合伙】是指两个或两个以上的合伙人按照法律和合伙协议的规定共同出资、共同经营、共享受益、共担风险,合伙人对合伙经营所产生的债务承担无限连带责任的商事组织【公司法人格否认制度】1、国家对公司人格的彻底剥夺,对公司法人人格的取缔2、在具体法律关系中,基于特定事由,否认公司的独立法人人格,使股东对公司债务承担无限责任【国有独资公司】是指由国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司【股东】向公司出资并就出资享有权利和承担义务的人【股票】由股份有限责任公司签发的证明股东按其所持有股份享有权利和承担义务的书面凭证【股份回购】公司依照法律规定,买回自己股份的行为【授权资本制】在公司设立时,资本总额虽亦应记载于章程,但并不要求发起人全部认缴,只认定并缴付资本总额的一部分,公司即可成立;未认定部分,授权董事会根据需要,随时发行新股募集之【折中资本制】公司设立时,需要在章程中载明公司总额,发行和认购一定比例的资本,公司即可成立;未发行部分,授权董事会根据需要发行,授权发行的部分不得超过公司的一定比例,同时对发行时间也有所限制【累积投票制】股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权,股东拥有的表决权可以集中使用【异议股东股份回购请求权】在特定交易中,法律赋予对该交易有异议的股东请求公司以公平价格回购其股份的权利【破产管理人】依照破产法的规定,在破产重整、破产和解和破产清算程序中负责债务人财产管理和其他事项的机构或个人【破产撤销权】债务人财产的管理人对债务人在破产申请受理前的法定期间内进行的欺诈债权或损害对全体债权人公平清偿的行为由法院予以撤销的权利【破产抵销权】债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的,可不依破产分配程序以自己享有的债权与该债权相抵销的权利【别除权】在破产程序开始之前,就债务人的特定财产设定了担保物权或者存在有其他特别优先权的,于债权人宣告破产后,权利人享有就该特定财产不依照破产清算程序而优先获得清偿和满足的权利【重整】由利害关系人申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,对具有重整原因和重整能力的债务人进行生产经营上的整顿和债权关系上的清理,以使其摆脱财务困境,重获经营能力的破产预防制度【共益债务】在破产程序中,为全体债权人利益而由债务人财产负担的债务总称【代位求偿权】又称代位追偿权,是指在财产保险中,保险人在履行保险合同并赔偿被保险人的损失后,所取得的在其赔付保险金的限度内要求被保险人转让其依法享有的向造成损失的第三人(责任人)请求赔偿的权利思考题【商法的特征】1、商法调整行为的营利性特征营利性是指经济主体通过经营活动而获取经济利益的特性。
营利性是商事活动的主要特性。
商主体身份制确定、商行为之界定、商活动之目的及商立法和司法之原则,无不与营利性有关2、商法调整对象的特定性:商主体、商行为3、商法规范的技术性和易变性商法是一个实践性极强的法律,它对商行为中的行为方式、行为环节、行为规则都作了具体、详实的规定,具有可操作性和技术性4、商法的公法性从根本上说属于私法范畴,但是一种特别的私法规范体系,在这种规范体系中,私法是核心,同时包含大量公法性条款5、商法的国际性【商法的基本原则】1、商主体严格法定原则主要包括商主体类型法定、商主体内容法定和商主体公示法定2、公平交易原则指商主体应本着公平的观念从事商行为,正当行使权利和履行义务3、交易简便、迅捷原则4、鼓励交易5、交易明确、安全原则必须充分保障商事交易活动中交易各方对其行为内容予以充分提示,使相对人能够全面知晓,并加强法律监管,维护交易安全【商法独立性】P21【商事登记的法律特征及效力】法律特征:1、商事登记是导致商主体设立、变更或终止的法律行为,其目的在于获得商主体的资格和能力发生变化的结果2、商事登记是一种要式法律行为,其行为的内容、行为的方式以及行为的生效等都必须符合法律设定的要求3、商事登记,从本质上说,是国家利用公权力干预商事活动的行为,是一种公法上的行为4、由于商事登记的结果在于导致商主体资格的变化,登记行为本身是创设和确立商事法律关系的基本要素,因此它又是商法体系中不可缺少的部分效力:1、创设效力:通过登记,对商主体的设立、变更进行确认(1)未登记公告者,商法人不成立,不得从事经营活动(2)我国:商个人、商合伙也登记(3)保护商主体商号专用权(4)免责效力:以公司为例,商主体正式设立,公司成立后,可免除发起人的责任2、公信效力:经商事登记并公告的事项即为被推定为合法准确有效的事项,善意相对人据此所为行为应视为有效,如登记事项与真实情况不符,善意信赖公示交易事项所为的行为,仍然按法律规定确信其所为行为的效力3、对抗效力:登记事项经登记机关登记并公告后,即推定社会公众知道或应当知道该信息,商主体以此获得免责效力【公司法人格否认制度】概念:指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则,滥用法人资格或股东有限责任待遇,致使债权人利益受损时,法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任,公司法人资格否认制度以公司法人资格之存在为前提,如果企业自始至终未取得法人资格或法人资格存在瑕疵,就谈不上公司人格之否认。
公司人格否认制度与股东有限责任制度一张一合,共同构成了现代公司制度的核心内容价值取向:法律应充分肯定公司人格的独立价值,将维护公司的独立人格作为一般原则;同时,又不能容忍股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人的利益。
因而,公司人格否认原则始终也只能是对公司人格独立原则的有益而必要的补充《公司法》第20条第1款和第3款规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”第64条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”适用条件:1、公司须合法有效成立2、股东在客观上存在着滥用公司法人人格和股东有限责任的行为(1)公司资本显著不足:指公司成立时,股东实际投入资本额与公司在运营中所隐含的风险之间不成正比,说明股东没有诚意(2)公司法人人格的形骸化,公司已经成为股东的工具(3)没有遵守公司程序3、股东滥用公司人格和有限责任的行为严重侵害的债权人的利益【评述三种公司资本制度】1、法定资本制度:又称确定资本制,是指公司在设立时,必须在章程中对公司的资本总额作出明确规定,并须由股东全部认缴,否则公司即不能成立。
为大陆法系国家公司所确认的资本确定原则。
其含义有二,一是要求公司资本总额必须明确记载于公司章程,使之成为一个具体的、确定的数额;二是要求章程所确定的资本总额在公司设立时必须分解落实,即由全体股东认缴。
法定资本制度能够有效地保证公司的资本真实、可靠,防止公司设立中的欺诈、投机行为,但也给投资者设立公司提了较高的门槛,影响投资者的积极性。
公司成立后,可能将资本抽回2、授权资本制:是指公司设立时,资本总额虽亦应记载于章程,但并不要求发起人全部人教,只认定并缴付资本总额的一部分,公司即可成立;未认定部分,授权董事会根据需要随时发行新股募集之。
因未认定部分系在章程中记载的资本总额之内,故再行募集时,无须变更章程,亦不必履行增资程序3、折中资本制:由于法定资本制和授权资本制各有弊端,一些国家的公司立法在权衡利弊的基础上,做出了趋利除弊的选择,于是,折中资本制度诞生。
(1)许可资本制:基础是法定资本制。
在公司设立时,在章程中明确规定公司总额并以此行发行全部认足,同时公司章程可授权董事会在授权的公司资本的一定比例范围内发行新股,增加资本(2)折中授权资本制:公司设立时,需要在章程中在明公司总额,发行和认购一定比例的资本,公司即可成立;未发行部分,授权董事会根据需要发行,授权发行的部分不得超过公司的一定比例,同时对发行时间也有所限制。
其基础是授权资本制【公司资本三原则】一、资本确定原则1、资本总额在章程中作出明确规定2、资本由股东全部认足3、出资方式确定性二、资本维持原则指公司在其存续过程中,应经常保持与其资本额相当的财产1、不得抽逃出资2、亏损必先弥补3、股票的发行价格不得低于票面金额4、公司不得收购本公司的股票5、有限责任公司的初始股东对非货币财产的出资价值承担连带责任三、资本不变原则指公司的资本一经确定,即不得随意改变,如需增加或减少资本,必须严格按法定程序进行【有限责任公司的股权转让】1、股东之间可以互相转让其全部或部分股权2、股东向股东以外的人转让股权72条应当经其他股东过半数同意书面通知其他股东,30日内未答复的,视为同意转让其他股东过半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;若既不同意转让又不购买,公司法规定视为同意转让3、经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权73条两个以上股东主张优先购买的,协商确定购买比例;协商不成的,按各自出资比例购买4、意思自治原则:公司章程对股权转让另有规定的,从其规定5、股权的转让除出于股东自愿外,还可能因法院依照强制执行程序而转让其他股东自法院通知之日起满20日不行使优先购买权的,视为放弃优先购买权6、转让股权后,公司应当注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载对公司章程的该项修改不需再由股东会表决【股东派生诉讼制度】概念:又称传来诉讼、代位诉讼,是指在公司经营过程中当董事、监事、高级管理人员执行公务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,造成公司损失的,而公司董事会、监事会或股东大会对此不提起诉讼,由公司一个或多个股东代表公司对违法、加害的董事、监事或公司高级管理人员提起的诉讼要件:1、程序要件:穷尽内部救济手段股东在提起诉讼前,首先应当书面请求董事会或执行董事、监事会或监事提起诉讼,只有在这些机构拒绝起诉或超过法定期限(30日)未起诉时,股东方可行使派生诉权。
当情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害时,股东可不受前置程序条件的约束,直接提起诉讼2、主体要件:(1)原告:有限责任公司:所有股东股份有限公司:连续180日以上持有公司股份且单独或合计持有公司1%以上的股份(2)公司:无独立请求权的第三人(3)被告:侵害公司合法权益并给公司造成损害的董事、监事、高级管理人员及他人“他人”包括控股股东、实际控制人及交易相对人等【破产的实质要件】一、破产能力:债务人能够被宣告破产的资格二、破产原因:债务人丧失清偿能力,当事人得以提出法律申请,法院以此启动破产程序的法律事实1、不能清偿:又称“支付不能”,债务人因欠缺清偿能力,对于已届清偿期的债务全部或部分不能清偿的客观经济状况2、资不抵债/债务超过:债务人的消极财产超过积极财产总额的状态3、停止支付:债务人表示不再清偿到期债务我国:《破产法》第2条:企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。