吸毒人员快速筛查方法的研究
- 格式:pdf
- 大小:219.36 KB
- 文档页数:2
・116・ 山东化工 SHANDONG CHEMICAL INDUSTRY 2017年第46卷
吸毒人员快速筛查方法的研究
崔国文
(中国刑事警察学院,辽宁沈阳110000)
摘要:近年来新型合成毒品逐渐呈现向我国蔓延的趋势,打击合成毒品犯罪已经成为禁毒的重点。实际办案中,检查地点通常为交通路 面、突击检查的娱乐场所及可疑人员聚集地,其中毒品的快速检测筛查是其首要任务。本文研究根据常见毒品的几种快速检测方法,着 重研究免疫胶体金试剂盒在毒品筛查检测中的发展与应用。 关键词:毒品检测;免疫胶体金检测;合成毒品;快速检测 中图分类号:DF'/95.1 文献标识码:A 文章编号:1008—021X(2017)16—0116—01
1常见毒品的分型
毒品可分为麻醉药品和精神药品两大类,近年来破获案件
显示,传统海洛因比例并不高,在缴获毒品总数中仅占15%左
右,而新型合成精神毒品达八成,已成为主流毒品¨】。此类毒
品试样多,常混合其他成份,不易察觉和治疗。
据调查表明,全国多地戒毒所接收病人以吸食新型毒品为
主,病床使用率达150%,多出于好奇或者被骗而发病成瘾。许
多毒品被包装成橙汁、奶茶冲剂、跳跳糖等,难辨真假,其成分
为K粉、冰毒、麻果、、咖啡因、摇头丸等混合,一次兴奋期可持
续2天,极易成瘾、中毒或导致精神障碍 J。
吸毒人群感染HIV和性病比例非常高,同时也发生多药滥
用情况,新型毒品往往成为海洛因戒毒患者的缓解借口,给吸
毒人员的防治和治疗造成极大影响。
2毒品检测方法的分类
目前公安执法常见的毒品检测方法包括光谱分析法和免
疫学方法,光谱分析法较为精确,但是需要专业人员操作,检测
时间长,如气相色谱法(GC)、薄层层析法、高效液相色谱法
(HPLC)、气相色谱一质谱联用法(GC—MS)、液相色谱一质谱
联用法(HPLC—MS)等。免疫方法分为放射免疫分析(RIA)、
酶联免疫吸附法(ELISA)、荧光极化法(FPIA)、免疫层析法等。
应用免疫胶体金技术发明了免疫试剂盒,广泛应用于公安,对
吸毒人员的筛查中,具有造价低,反应灵敏、快速的特点。
3快速筛查方法的发展
Detect4Druds(D4D) 毒品快速检测喷剂,此类喷剂是应
用化学方法,利用毒品的特殊官能团的指示剂,在一定条件下
发生显色反应,可针对大麻、海洛因、安非他明及脱氧麻黄碱等
毒品进行快速检测,是安检、刑侦、缉毒部门的重要探测装备。
法国发明的DrugsWepi5+唾液毒品快速检测器在发达国
家广泛使用,能迅速检测多种毒品,此类唾液检测器的原理是
应用免疫胶体金标记技术(ILT),与唾液中毒品及代谢物反应,
在试纸条特定区域形成色带,约十分钟以内即得出结果,是现
场筛查吸毒人员的有效工具,在交通路面、娱乐场所等均有所
应用,具有反应灵敏,特异性高,取样方便,操作简单的特点,适
合公开大规模筛查。
但是其本身有一定局限性,首先是其无法承受多检测物的
复杂体系,多合一是目前发展方向,其次,该检测属于定性实
验,无法定量,但可根据颜色深浅,可外接检测仪读取数值,最
后还需注意试纸的质量控制等。
目前在技术设备不甚完善的情况下,要从价格、便携性、操
作性、使用效果等考虑,尽量选择体积小、性能稳定、没有安全
隐患的产品。
近些年来,便携式拉曼光谱仪在毒品检测中应用广泛我, 在世博会、北京奥运会等活动中都有不小贡献,对疑似毒品或
有毒化学品的筛查中,由于其不接触检材,实现了超灵敏的痕
量检测。
4采集人员样本种类的比较
在公安筛查吸毒人员中,比较易提取的生物检材是唾液、
尿液、血液、及毛发,通常最佳检材以尿液为主,中毒或者死亡
的案件中则以血液和尿液为主。
在毒驾案件中,目前多地采用尿液检测,在驾驶人三天至
五天内合法使用成瘾药物时,结果可能为阳性,因此无法区别
该驾驶人是否合法。此时采用唾液检测可区分,合法用药者检
测试剂盒为阴性,但药物滥用依然为阳性 ]。
与传统的尿液检材相比,唾液检测可一对多进行监督取
样,保护性隐私不受侵犯,样本清洁,大福提高效率,节省人力
物力,最重要一点是,与常规合法药物(如感冒药、胃药等)无交
叉反应,可避免造成假阳性结果。
在一些个别案件中难以提取到唾液、血液及尿液的案件
中,或者需要判断嫌疑人是否存在吸毒史时,则提取毛发作为
样本,根据人体循环特点,毛发中毒品及其代谢物的积蓄特点
稳定,易保存,不易污染,随着高分辨质谱仪的发展,毛发分析
也成为目前毒品案件的有效样本,甚至可以检测出单次给药后
的痕量毒品 J。
5尿检免疫试剂盒结果假阳性假阴性的因素:
(1)导致假阳性的因素:
调查表明,在用吗啡/甲基安非他明(MOR/MAMP)二合一
检测试剂盒筛查新兵新鲜尿液,发现假阳性结果占5.01%,其
中原因包括近期饮用酒水饮料、巧克力、解热阵痛药、止咳平喘
药、消化系统药、降压药等,停药后及特殊饮食一周后,检测为 阴性㈨。
(2)导致假阴性的因素:
①据报道假阴性者曾吸食小计量“黄皮”,检测前曾大量服
用“小丸船”、安定类药物,造成的假阴性可能与该药物有关 。
②其假阴性与尿液的新鲜程度无关,但可能与个体差异有
关。
③尿检试剂盒对天然与人工毒品都有检测能力,但有些时
候扩大了其使用价值,超出其能力,则得到错误结果。
④该试剂盒还只属于定性分析,对具体种类的鉴别不能保
证。
6结论
目前吸毒人员的筛查方法还存在局限性,应用免疫试剂盒
检测阳性结果的人员,还需提取样本送往化学实验室在专业人
员的操作下进行光谱分析,出具有法律效力的鉴定报告才可定
(下转第118页)
收稿日期:2017—06—05
作者简介:崔国文(199l一),辽宁大连人,在读硕士研究生,研究法医物证学方向。
・118・ 山东化工 SHANDONG CHEMICAL INDUsTRY 2017年第46卷
表3(续)
硬度以CaCO,计
4.4 菌落总数
实验步骤:
a:以无菌操作方法,用灭菌后的吸量管吸取lmL水样,注
入盛有9mL灭菌生理盐水的试管中。
b:吸取稀释水样lmL注入灭菌平皿中,倾注约15mL融化
并冷却到45 ̄C左右的营养琼脂培养基,立即旋摇平皿,使水样
和培养基充分混匀。
c:待冷却凝固后,反转平皿,使底面朝上,放置于36℃±
l℃培养箱中培养48h,进行菌落计数。
测定结果:见表4。
表4菌落总数测定结果
5实验数据分析及结论
(1)国家标准规定,生活饮用水和地下水pH值应不小于
6.5,且不大于8.5,所有样品pH值检测合格。但是人体最佳饮
用为弱碱性水,pH值最佳是7.5,经过过滤后是8.0左右,长期
饮用pH值偏酸性的水会造成人体免疫力下降。自来水因用氯
消毒,pH会偏酸性,泰安市岱岳区某镇居民自备井水pH偏酸,
偏酸性水最好经过pH值调节后饮用。
(2)电导率也是水的一个重要物理指标,电导率表示水的
纯度,如果电导率很高,那么说明水中的能导电矿物质含量很
高,水的纯净度很低;如果电导率很低,那么说明水中能电离的
矿物质很少,水的纯度相对较高。但是电导率过高,即说明水
硬度过大,生活饮用水电导率推荐值为<2000 ̄S/cm,样品符合
规定。从实验数据来看,井水的电导率普遍偏高,水纯净度过
低;山泉水数据参差不齐,可见不同地点山泉水纯度差别很大;
自来水电导率适中且相对稳定。
(3)国家标准规定,生活饮用水和地下水总硬度需≤450
mg/L,总硬度反应水中钙镁离子浓度,硬度越大,水中钙镁离子 浓度越高。水的硬度高低与人体的关系极大.高硬度水中的
钙、镁离子能与硫酸根结合,使水产生苦涩味,还会使人的胃肠
功能紊乱,出现暂时的腹胀、排气多、腹泻等现象,经测定,样品
总硬度符合规定。从实验数据分析,井水硬度偏大,饮用前最
好经过预处理;山泉水数据参差不齐,樱桃园和天烛峰样品水
硬度较小,但红门处样品水检测硬度偏大,可见山泉水水质偏
差很大。
(4)国家标准规定,对生活饮用水的规定是菌落总数≤100
CFU/mL,通过检测结果,自来水符合标准,山泉水和地下水超
标,样品水均不可直接作为生活饮用水,饮用前至少要经过加
热煮沸等消毒手段进行预处理。
6建议
通过实验探究,井水样品各项指标都不理想,如要作为生
活饮用水,建议进行预处理;山泉水在电导率、总硬度上数据参
差不齐,反应不同地点山泉水水质差距较大,并且菌落总数均
超标,且山泉水的质量监管属于空白,建议不要盲目饮用山泉
水;自来水除因用氯消毒导致pH偏酸性,其他数据表现良好,
且自来水水质受国家标准监控,出厂前进行合理检测,水质有
安全保证。多年来,泰安市对泰山及其周边明泉的保护和开发
采取了许多行之有效的措施,如对泉水水源源头做了相应保护
措施,通过水管引出泉水,大大减少了外界对泉水的污染。但
从菌落总数来看,还需进一步加大环保宣传,提高人们环保意
识,注意保护水源,减少人为污染。现有水源地要加强卫生防
护,做好卫生清理与消毒工作,注意看管维护。有关部门要定
期对饮用水进行卫生安全状况监测,保证当地居民饮水安全。
参考文献
[I]中华人民共和国卫生部.GB 5749—2006生活饮用水卫生
标准[s].北京:中国标准出版社,。2007.
[2]中华人民共和国卫生部.GB/T 5750.2—2OO6生活饮用水
标准检验方法水样的采集和保存[s].北京:中国标准出
版社,2007.
[3]中华人民共和国卫生部.GB/T 5750.4—2006生活饮用水
标准检验方法感官性状和物理指标[s].北京:中国标准
出版社,2007.
[4]中华人民共和国卫生部.GB/T 5750.12—2006生活饮用水
标准检验方法微生物指标[S].北京:中国标准出版社,
2007.
[5]全国国土资源标准化技术委员会.GB/T 14848—1993地
下水质量标准[s].北京:中国标准出版社,1993.
(本文文献格式:侯佳蕊.不同水源饮用水的水质探究[J].山东
化工,2017,46(16):117—118.)
(上接第116页)
罪。多能合一的试剂盒是目前需要普及应用的装备,能够更好
的配合公安打击毒品犯罪。便携式拉曼光谱仅是目前较为方
便快捷的毒品分析仪,虽然在吸毒人员样本检测中技术还不成
熟,但在未来有广泛应用前景,具有良好的社会意义。
参考文献
[I]华楠,张玉荣,沈舜义.毒品的快速检测方法开发及其
应用[J].世界临床药物,2016(3):210—213.
[2]邓益海.正确认识新型毒品的种类与危害[J].农村百事
通,2014(17):61—63. [3]王同臻,高晓清.便携式炸药及毒品快速检测装置应用分
析[J].警察技术,2009(3):64—67.
[4]李瑾,陈桂勇,张超,等.毒品唾液快速检测试剂及其应 用[J].警察技术,2013(4):56—62.
[5]叶海英,郑水庆,梁晨,等.LTQ—Orbitrap组合式高分辨
质谱法快速筛查毛发中7种毒品及代谢物[J].分析化学,
2012,40(11):1674—1679. [6]吴怀高,张玉涛,雷华.45名新兵毒品检测假阳性结果
分析[J].沈阳部队医药,2006(4):218—218.
[7]孙岩辉,王元善,任玉伟.VisuMine一Ⅱ对毒品依赖者尿
检准确度的临床分析[J].中国药物滥用防治杂志,1997
(1):41—41.
(本文文献格式:崔国文.吸毒人员快速筛查方法的研究[J].山
东化工,2017。46{16):116,118.)