金融市场学考前必备《有效市场假说》

有效市场假说一、什么是有效市场假说有效市场假说（Efficient Market Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛在1965年提出的一个理论，用于描述金融市场的运作方式。

有效市场假说认为，金融市场能够实现最高程度的效率，即市场上的价格反映了所有可获得的信息，并且市场参与者无法通过预测未来的价格走势而获得超额利润。

二、有效市场假说的假设有效市场假说的推导基于以下三个基本假设：1. 市场参与者理性行为假设有效市场假说假设市场参与者都是理性的，他们会根据所有可获得的信息做出最优的决策。

也就是说，市场上没有投资者能够凭借自己的信息优势获得超额利润。

2. 信息完全公开假设有效市场假说假设市场上的信息是完全公开的，任何人都可以获得并利用这些信息。

这意味着没有人能够拥有独特的信息来源或技术手段，以获取不为他人所知的信息。

3. 市场无摩擦假设有效市场假说假设市场是无摩擦的，即没有交易成本、税收以及其他交易限制。

这使得投资者可以任意买入或卖出资产，而无需考虑额外的成本。

三、有效市场假说的三种形式根据有效市场假说，市场的效率可以分为三种形式：1. 弱式有效市场弱式有效市场指的是市场上已公开的历史价格已经完全反映了全部可获得的信息，即技术分析无法预测未来价格的波动。

因此，投资者无法通过分析历史价格走势来获得超额收益。

2. 半强式有效市场半强式有效市场指的是市场上已公开的所有信息都已被充分反映在价格中，即基本面分析（如公司财务报表）也无法预测未来价格的走势。

投资者无法通过研究公司的基本面来获得超额收益。

3. 强式有效市场强式有效市场指的是市场上所有信息（包括公开信息和非公开信息）都已被充分反映在价格中，任何形式的分析或研究都无法获得超额收益。

在强式有效市场中，投资者无法通过内幕交易或其他手段来获取未公开的信息。

四、有效市场假说的争议与批评有效市场假说自提出以来一直备受争议和批评。

以下是一些常见的争议观点：1. 市场波动与失真有效市场假说无法解释市场上的泡沫和非理性行为。

有效市场假说有效市场假说有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（Eugene Fama）于1970年深化并提出的。

“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(Louis Bachelier)的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。

中文名称有效市场假说外文名称Efficient Markets Hypothesis简称EMH提出者尤金·法玛提出时间1970年理论概况人类对于股市波动规律的认知，是一个极具挑战性的世界级难题。

迄今为止，尚没有任何一种理论和方法能够令人信服并且经得起时间检验——2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”；2013年，瑞典皇家科学院在授予有效市场假说权威专家尤金·法玛和行为金融学教授罗伯特·席勒等人该年度诺贝尔经济学奖时指出：几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。

当前，有关金融资产定价和股票市场波动逻辑的代表性理论，主要有如下几种：凯恩斯选美论、随机漫步理论(Random Walk Theory)、现代资产组合理论(MPT)、有效市场假说（EMH）、行为金融学（BF）等。

凯恩斯选美论选美论是由英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883－1946）创立的关于金融市场投资的理论。

凯恩斯应用人们熟悉的选美活动的规则及现象，研究和解释股票市场波动的规律，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券，并以类似击鼓传花的游戏来形容股市投资中的风险。

市场有效性假说市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，它认为市场是高度有效的，即市场价格能够充分反映一切相关信息，投资者可以依靠市场价格来做出理性的决策，从而使市场资源得到最优配置。

市场有效性假说包含三个层次：弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。

弱式有效市场假说认为市场中已公开信息被充分反映在价格中，投资者无法通过分析历史价格数据来实现超额收益。

半强式有效市场假说认为市场上除公开信息外的任何信息对价格起不了决定性的作用，投资者无法通过研究财务报表等非公开信息来实现超额收益。

强式有效市场假说认为市场上包括公开信息和非公开信息在内的一切信息都被充分反映在价格中，投资者无法通过任何信息获取超额收益。

市场有效性假说的核心观点是，市场是一个信息高度透明的环境，所有投资者都能够充分获取和利用各种信息，市场价格能够反映所有信息的集体智慧。

这就意味着，投资者无法通过分析历史数据、研究财务报表等手段来获取超额收益，市场已经对所有信息进行了充分的反应。

市场有效性假说的有效性对投资者来说具有重要意义。

如果市场有效，那么投资者就不能依靠分析预测市场价格的方法来获取超额收益，而应该选择规避风险、分散投资的策略。

此外，市场有效性也对证券分析师和基金经理的工作产生了影响，他们的工作将更多地侧重于选择标的资产和制定战略，而不是通过分析和预测市场价格来获取超额收益。

然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。

一方面，有研究表明市场在某些时候可能存在流动性不足、信息不对称等问题，导致市场价格无法反映所有信息。

另一方面，一些实证研究发现，在某些时间段里，一些投资者可以通过利用超额回报率来获取超额收益，这与市场有效性假说相悖。

综上所述，市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，其核心观点是市场是高度有效的，市场价格能够充分反映一切相关信息。

然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。

在实践中，投资者应该根据自身情况选择相应的投资策略，充分认识到市场有效性对投资决策的影响。

有效市场假说的主要内容有效市场假说是投资理论中重要的一个里程碑，它由弗雷德里克勒索（Frederic R. Leeso）和米埃尔席奥（Myron S. Scholes）在1973年提出。

它指出了投资市场的定价是基于相关信息的，这些信息涉及投资市场中已知的信息和预期事件，从而确保市场价格定价真实反映投资者潜在利益。

具体来说，有效市场假说提出，投资者和交易者之间的市场竞争使市场价格反映了所有可用信息，因此无法挣到超额收益：也就是说，无法通过利用此信息而获取超出市场报价的收益。

有效市场假说有三种形式，原始形式、强有效形式和混合形式。

原始形式认为，市场根据可用信息定价，这意味着投资者都会从不同的角度，利用不同的资源去处理信息，然后产生的股票价格将披露市场上可用的信息，而不受其他投资者的控制。

强有效形式认为，所有可用信息都会在价格中完全反映出来，因此投资者的投资组合不能获得超额收益。

混合形式表明，投资者不能使用所有可用信息，因此在市场定价过程中，会有若干超额收益的机会。

有效市场假说有一定的局限性，主要体现在两个方面：第一，它认为投资者只关注特定信息，而不考虑投资者的行为影响；第二，它忽略了市场的规模，即投资者的数量。

投资者的行为会影响市场的定价，投资者的数量太少或太多都会影响市场的定价。

因此，有效市场假说并不能完全准确描述投资市场，但当它遇到均衡市场时，它仍然有一定的实际参考价值。

有效市场假说为投资者提供了有价值的指导原则，加强了投资者对投资市场的认识，使投资市场更加动态和多样化。

投资者必须关注市场上可用的信息，包括新闻、研究和其他投资者的行为等，并尝试从中挖掘有价值的信息，从而使自己的投资有可能以超额收益的方式回报。

从以上内容可以看出，有效市场假说是投资理论中重要的一个里程碑，它指出投资市场价格反映所有可用信息，因此投资者无法获得超额收益。

它有三种形式：原始形式、强有效形式和混合形式，它也有一定的局限性，但它仍然为投资者提供重要的指导原则，增强了投资者对投资市场的认识，从而使投资市场变得更加动态和多样化。

有效市场假说透析有效市场假说是现代金融学中的一个重要理论，其基本观点是市场的价格已经反映了所有可得知信息，因此，投资者无法通过证券分析和信息获取获得超常利润。

以下是对有效市场假说的详细介绍：一、定义有效市场假说是指，市场上所有可得知的信息都已经被包含在证券价格中，因此投资者无法依靠信息和分析击败市场。

二、三种形式有效市场假说存在三种形式，分别为弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。

1.弱式有效市场假说弱式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有已经公开的历史价格和交易信息，因此没有任何技术分析（如图表、趋势等）可以获得超过市场平均水平的利润。

2.半强式有效市场假说半强式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有公开信息（包括历史价格和交易信息以及公开的公司财务报表等信息），因此，基本面分析可能无法获得高于市场平均水平的利润，但技术分析（如图表、趋势等）可能仍然有效。

3.强式有效市场假说强式有效市场假说认为，证券价格已经反映了所有公开和非公开信息，无论是基本面分析还是技术分析都无法获得高于市场平均水平的利润。

三、争议有效市场假说在学术界引发了广泛的争议。

争议主要集中在以下几个方面：1.信息不对称有效市场假说基于信息对称的假设，即每个投资者拥有同等的信息，但实际上，投资者在知识、经验和资源方面存在差异，导致信息不对称。

2.套利者存在有效市场假说认为投资者无法通过信息获取获得超常利润，但实际上，市场上存在套利者，他们通过信息和分析发现市场定价的偏差，从而赚取超过平均水平的利润。

3.非理性行为有效市场假说基于理性投资者的假设，但实际上，市场上存在非理性行为，如羊群效应、过度自信等，这些非理性行为可能导致市场出现价格偏差。

四、结论有效市场假说是现代金融学中的重要理论之一，它提出了投资者无法通过信息获取获得超常利润的观点。

但是，它在实际应用中存在一些限制，例如信息不对称、套利者的存在，以及非理性行为等，这些限制可能导致市场出现价格偏差。

有效市场理论一、尤金·法玛简介尤金·法玛（Eugene F。

Fama），著名经济学家、金融经济学领域的思想家,芝加哥经济学派代表人物之一，芝加哥大学教授.2013年10月，因为对资产价格的实证分析,尤金·法玛与另一位芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物之一拉尔斯·彼得·汉森，以及罗伯特·希勒(Robert Shiller)获得2013年诺贝尔经济学奖。

1939年2月14日，尤金·法玛出生在美国马萨储塞州波士顿,移民家族的第三代。

幼年时代法玛热爱运动,在长跑、足球和棒球方面都有过人之处.他还曾改变过规则,“我还是足球中散锋位置的发明者”.1956年，17岁的法玛进入塔夫茨大学学习法语。

法玛打算大学毕业后去做一个高中教师或者体育教练，“我就是奔着塔夫茨的体育馆去的”。

两年后，法玛跟高中时代的恋人佐里安·迪美（Sallyann Dimeco）喜结连理。

过了一年，他们的第一个孩子降生,于是体育变得不太重要了。

法玛在那里遇到了酷爱高尔夫球的哈里·恩斯特(Harry Ernst）教授,他是一位优秀的统计学家，被法玛称作他“一生中事业上的北极星”.1960年修业期满，法玛进入美国芝加哥大学攻读博士学位，进入芝加哥大学的第二年,法玛就开始在米勒的指导下做博士论文研究，主题是关于股票市场价格行为的研究.二、“有效市场假说”(Efficient Market Hypothesis,EMH）（一）发端1900年路易·巴舍利耶（Louis Bachelier）发表了最早使用统计方法分析收益率的著作,他把发明来分析赌博的方法用于股票、债券、期货和期权，而他最大的贡献就是认识到金融资产价格的变化过程是布朗运动。

但是，巴舍利耶并没有给出多少经验证据来支持他关于市场收益率是独立的、具有相同分布的随机变量的论点。

(二）尤金·法玛与有效市场假说法玛（Fama,1965，1970）对前人关于股票价格行为模式的研究进行了综合考察,在一定程度上肯定了自巴舍利耶以来关于股票价格的随机游走模式.重要的是，他对于人们的上述疑惑给出了一种经济学的解释，并首次正式提出了“有效市场”的概念：在一个资产市场上,如果资产价格完全充分地反映了所有可获得的信息，这个市场就称为有效的市场.因此在一个有效的资产市场上，资价格的变化是因为与资产有关的新信息的发生，由于新信息的发生是不可预测的（可预测的部分已经是现在信息因此已经完全反映在现在价格中)，因此资产的未来价格不可真正预测,从而资产价格变化具有随机性和独立性。