刑诉一审程序

Trust is good, but monitoring is more important.精品模板助您成功（页眉可删）刑事诉讼一审庭审程序流程导读：刑事诉讼一审开庭程序主要包括了以下几个步骤，即开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议和宣判。

至于刑事案件的审理期限，法律中也有明确的规定，只是实际案件的复杂程度不同，往往会导致案件宣判的时间不一样。

一、刑事诉讼一审庭审程序流程1.确定合议庭的组成人员。

2.将检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达当事人。

对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的ls为其提供辩护。

3.通知被告人、辩护人于开庭5日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭作证的证人、鉴定人名单和拟当庭宣读、出示的证据复印件、照片。

4.将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知检察院。

5.传唤当事人，通知辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验、检查笔录制作人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭3日以前送达。

特别关注：人民法院通知公诉机关或者辩护人提供的证人时，如果该证人表示拒绝出庭作证或者按照所提供的证人通讯地址未能通知到该证人的，应当及时告知申请通知该证人的公诉机关或者辩护人。

6.公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

二、被告人是否有权要求证人出庭作出?《刑事诉讼法》第187条规定：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。

证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

”本条旨在保护法益是亲属之间的伦理关系价值。

刑事诉讼法考虑到强制配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证不利于家庭关系的维系，明确免除被告人的配偶、父母、子女出庭作证义务。

但法律并不剥夺直系亲属出庭作证的权利，只要证人有此意愿，就可以自愿出庭。

《刑事诉讼法》18讲第十五章第一审程序第一节公诉案件的庭前审查一、公诉案件庭前审查概述对公诉案件的庭前审查，是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查，并决定是否将刑事被告人交付审判的诉讼活动。

对公诉案件的庭前审查是人民法院行使国家审判权的开始程序，其法律性质是对案件的接受和审查，而不是审判，其任务是解决是否将被告人交付法庭审判，案件是否符合开庭审判的条件，其本质是属于程序性措施，决不能把审查同审判混为一谈。

对公诉案件的审查可分为二种，实体审查和程序审查。

所谓实体审查，是指人民检察院对案件实行全案移送，开庭前由法官对案件的事实、证据、法律的适用等进行全面性审查，审查的内容主要是证据是否确实充分，法律上是否构成犯罪。

当然包括案件的侦查、起诉、交付审判的程序是否合法。

我国原刑事诉讼法第108条规定就属于实体审查。

程序性审查是指起诉机关移送和法院审查的内容，紧紧围绕是否将被告人交付法庭审判，亦是否符合开放审判的条件，不从实体上解决案件的定性处理即事实是否清楚，证据是否充分，定性是否恰当。

我国刑事诉讼法颁行16年来的经验证明，进行实体性审查的弊端很多，很容易导致“先定后审”或“先入为主”，使庭审流于形式，因此，1997年修订刑事诉讼法的时候，对这一程序作了重要修正，基本上改变了过去那种实体审查的作法。

二、审查的内容根据刑事诉讼法第150条的规定，对公诉案件进行审查的内容，主要是围绕是否具备开庭条件，其具体内容是：（1）案件是否属于本院管辖。

（2）起诉书是否有明确的指控犯罪事实。

起诉的主要理由和根据。

（3）证据目录和证人名单是否齐全。

（4）对犯罪事实的认定具有决定意义的主要证据的复印件或照片，是否随案移送。

（5）有无扣押、冻结在案被告人的财物及存放何处。

（6）有无作为证据移送的实物清单。

（7）有无法定不应追究刑事责任的情形。

（8）是否已提起附带民事诉讼。

（9）各种法律手续和诉讼文书是否完备。

对以上审查的内容，要侧重于程序性审查，即形式要件的审查，至于证据是否确实、充分，待庭审调查和辩论中加以解决。

刑事诉讼⼀审庭审流程在进⾏刑事案件的审理中，需要先进⾏⼀审，这是我国法律的规定。

但是对于刑事诉讼⼀审庭审流程就是当事⼈需要了解清楚的法律规定，这对于案件的审理才能有帮助。

我们也能知道⾃⼰在这个过程中需要做些什么，下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

刑事诉讼⼀审庭审流程(1)开庭。

审判长应查明当事⼈是否到庭，宣布案由：宣布是否公开审判;宣布合议庭组成⼈员、书记员，公诉⼈及其他诉讼参与⼈名单;告知当事⼈有申请回避的权利。

告知被告⼈有辩护的权利等。

(2)法庭调查。

法庭调查是指在⼈民法院主持下，控辩双⽅通过各⾃举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程，是法庭审理的中⼼环节，具体程序有：公诉⼈宣读起诉书;被告⼈、被害⼈陈述;讯问、发问被告⼈;核实证据等。

法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据过去时⾏调查核实，当事⼈和辩掮，诉讼代理⼈有权申请新的证⼈到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。

法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

(3)法庭辩论。

经审判长许可，公诉⼈、当事⼈和辩护有、诉讼代理⼈可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辨论。

(4)被告⼈最后陈述。

它是法庭审判的必经程序。

是指被告⼈陈述⾃⼰对案件的意见或表明⾃⼰的认识和态度，任何机关和个⼈都不能剥夺被告⼈最后陈述的权利。

法庭的全部活动应当由书记员写成笔录、经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

(5)评议和宣判。

合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定，确定对案件如何处理并作出处理决定，合议庭评议秘密进⾏，分别作出如下判决：①案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告⼈有罪的，应当作出有罪判决;②依据法律认定被告⼈⽆罪的，应当作出⽆罪判决;③证据不⾜，不能认定被告⼈有罪的，应当作出证据不⾜、指控的犯罪不能成⽴的⽆罪判决。

评议结束后即可当庭宣判。

当庭宣告判决，应当在5⽇以内将判决书送达当事⼈和提起公诉的检察院;定期宣判的，应当在宣判后⽴即送达判决书。

刑诉课堂笔记之自诉案件第一审程序一、自诉案件的受理程序1.人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或者代为告诉人。

自诉案件的立案就是自诉案件的受理。

2.人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（1）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。

（2）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。

15—37（2008延/二/29）甲偷偷将乙家的一群羊赶走卖掉，获得赃款3000元。

乙向法院起诉，并提供了足以证明甲盗窃的证据，要求追究甲盗窃罪的刑事责任。

法院应采用下列哪一做法处理此案？A.裁定不予受理B.告知乙向公安机关控告C.先受理，然后移送公安机关处理D.依法受理答案：D。

［特别提示］1.有下列情形之一，也应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回：不符合法律规定的受理自诉案件的条件的；证据不充分的；犯罪已过追诉时效期限的；被告人死亡的；被告人下落不明的（与公诉案件不同）；除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；经法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。

2.人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。

15—38靳某以诽谤罪将宁某起诉至某县法院。

县法院经审查认为，该案应属本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应予受理。

但被告人宁某目前下落不明。

法院处理错误的是？A.裁定中止审理B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉C.宣告宁某犯有诽谤罪并处以刑罚D.将案件交公安机关查找宁某下落——答案：ACD。

《刑诉解释》规定，自诉案件中被告人下落不明的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018年修正）文章属性•【制定机关】全国人民代表大会•【公布日期】2018.10.26•【文号】中华人民共和国主席令第十号•【施行日期】2018.10.26•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】刑事诉讼综合规定正文中华人民共和国刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正根据2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第三次修正）目录第一编总则第一章任务和基本原则第二章管辖第三章回避第四章辩护与代理第五章证据第六章强制措施第七章附带民事诉讼第八章期间、送达第九章其他规定第二编立案、侦查和提起公诉第一章立案第二章侦查第一节一般规定第二节讯问犯罪嫌疑人第三节询问证人第四节勘验、检查第五节搜查第六节查封、扣押物证、书证第七节鉴定第八节技术侦查措施第九节通缉第十节侦查终结第十一节人民检察院对直接受理的案件的侦查第三章提起公诉第三编审判第一章审判组织第二章第一审程序第一节公诉案件第二节自诉案件第三节简易程序第四节速裁程序第三章第二审程序第四章死刑复核程序第五章审判监督程序第四编执行第五编特别程序第一章未成年人刑事案件诉讼程序第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第三章缺席审判程序第四章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第五章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序附则第一编总则第一章任务和基本原则第一条【立法目的与根据】为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

第二条【刑事诉讼法的任务】中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

美国刑事诉讼一审程序众所周知，美国实行的是当事人主义审判模式，这种模式的基本特点是对抗式，法官和陪审团作为案件的裁决者，不主动调查证据，传唤证人及对证人询问，而处于一种消极、超然的地位，负责听取控辩双方提出的证据和所作的陈述，控辩双方向法庭提出各自的证人和证据向本方进行询问，并向对方证人作反驳性的询问，法官和陪审团分别就案件的法律问题和事实问题承担司法裁判职能，以下将根据这些特点就美国的一审程序作一简要分析。

一、法庭审判正式开始前的程序（一）罪状认否程序被告人在罪状认否程序中可以做出三种答辩：有罪答辩、无罪答辩和不予争辩的答辩。

如果被告人作有罪答辩，经法官查明答辩系出于被告人自愿的，对于已经认罪的指控既不再进行正式审理，而直接进入判刑程序。

如果被告人作无罪答辩，法官应当确定开庭日期，准备正式审理。

在正式的法庭审判开始前，法官需要就一系列的程序事项进行必要的准备，如对于控辩双方可能提出的排除某一证据、要求对方展示证据等方面的申请，法庭应尽可能在开庭之前解决。

控、辩双方也需要做一系列准备工作，如调查走访证人、收集证据、开示证据等，有的准备工作可能还需要法院参与或者由法院就双方有争议的问题作出裁定，如审前动议、审前会议等。

（二）挑选陪审员程序在美国因被告人不认罪而需要进入正式审理程序的案件，通常由陪审团进行审理，除非被告人放弃陪审团审判，法院在第一审程序时必须召集陪审团。

为了组成一个公正的陪审团，联邦和州的法律规定了两种程序机制：一是随机的初选程序。

随机挑选的陪审员经过法院与当事人之间必要的调查与反馈程序之后产生一份名单，书记官根据这个名单准备候任陪审团的名单，然后通知这些人到庭。

二是严格的“庭选”程序。

到庭的候任陪审员经法官告知案件的性质和双方律师对陪审员之后，必须在法庭上经过严格的资格审查才能成为真正的陪审员。

经过上述程序筛选后，候任陪审员的人数达到法定的陪审人数时，本案的陪审团就正式组成了。

二、法庭审判正式开始后（在这里，我将仅就陪审团组成后的法庭审判程序而言，大体上经过以下几个步骤）（一）开场陈述这是指在法庭审理中控辩双方向法庭所作的第一次陈述，其陈述在各司法系统是一致的，即检察官先陈述，辩护律师后陈述。

日本刑事诉讼一审程序日本的刑事诉讼程序主要分为通常的诉讼程序（即公审程序）和略式程序两种。

略式程序主要用于有关罚款等财产刑的案件中。

在被告没有异议的情形下，简易法院可采用仅以书面审查形式审判的简易程序。

一、公审的准备确保被告人到庭措施：1.传唤。

法院指定公审日期后应当传唤被告人，也可以对证人、鉴定人和被检查身体的人进行传唤。

2.拘提。

拘提必须由法院发出拘传票，在检察官指挥下，由检察事务官或司法警察职员执行。

执行拘提时可以进行查封、搜查和勘验。

拘提后应当告知公诉事实和辩护人选任权。

拘提的效力只有24个小时，但羁押时不受此限。

3.羁押。

从提起公诉后到第一次公审时，关于羁押的处分，应当由审判官作出。

羁押的期限是自提起公诉之日的两个月。

特别有必要继续羁押时，可作出附有具体理由的裁定。

1年以上刑期的重罪，每隔1个月可以延长一次。

日本为防止不当的拘禁，确立了在公开的法庭上宣布羁押理由的制度。

有这种请求权的人是嫌疑人、被告人及其辩护人、法定代理人、保护人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹或其他利害关系人。

告知羁押的理由，在公开的法庭上进行。

审判官、书记官、被告人及其辩护人到场后开庭，由审判长告知羁押的理由。

请求人可以陈述意见或提出书面意见。

关于羁押的处分，应当由审判官作出。

4.保释。

日本的保释是为维护羁押效力，以交纳保证金为条件停止执行羁押的一种制度。

被羁押的被告人或其辩护人、法定代理人、保护人、配偶、直系亲属或者兄弟姊妹可以请求保释。

法律规定，除以下情形外应当准许保释：（1）被告犯刑期1年以上惩役或监禁之罪时；（2）被告人曾受过10年以上惩役或监禁之罪的宣告时；（3）有相当理由足以怀疑被告人有毁灭罪证的可能时；（4）有相当理由足以怀疑被告人有可能加害于被害人时；（5）被告人姓名或住所不明时。

准许保释时，应当规定保证金额。

保证金额应当考虑犯罪的性质和情节、证据的证明力以及被害人的性格和财产，规定足以保证被告人到场的相当数额的金钱。