家族观念日渐衰微是社会之祸.一辩稿

辩论辩题的家庭问题正方辩手：家庭问题是当今社会面临的一个严重挑战，它对社会稳定和个人幸福都产生了负面影响。

首先，家庭问题导致了社会治安的恶化。

家庭不和睦、父母离异、家暴等问题都会对孩子的成长产生不良影响，容易导致孩子的犯罪行为。

根据美国心理学家阿尔伯特·班迪拉的研究，70%的青少年犯罪是由于家庭问题导致的。

其次，家庭问题也会对个人的心理健康产生负面影响。

在一个不和谐的家庭环境中成长，会导致孩子性格上的扭曲，甚至产生严重的心理问题。

因此，我们必须重视家庭问题，并采取措施加以解决。

名人名句方面，英国作家查尔斯·狄更斯曾说过，“家庭是一切社会的基础。

”这句话充分说明了家庭在社会中的重要性。

此外，美国前总统里根曾说，“家庭是社会的基本单位，也是社会的基石。

”这句话也再次强调了家庭的重要性。

反方辩手：家庭问题固然存在，但并不是所有家庭问题都会对社会产生负面影响。

首先，家庭问题并不是导致社会问题的唯一原因，社会问题的复杂性远远超出了家庭问题的影响范围。

其次，家庭问题也不是每个家庭都会遇到的，很多家庭都能够和睦相处，对社会稳定产生积极影响。

因此，我们不能将所有社会问题都归咎于家庭问题。

名人名句方面，美国作家海明威曾说过，“一个人的家庭对他的一生有着决定性的影响。

”这句话表明了家庭对个人的重要性，但并没有强调家庭问题对整个社会的影响。

另外，英国哲学家罗素曾说，“家庭是幸福的源泉。

”这句话强调了家庭对个人幸福的重要性，但并没有涉及家庭问题对社会的影响。

综上所述，家庭问题的确存在，但并不是所有社会问题的根源。

我们不能简单地将所有社会问题都归咎于家庭问题，而是应该从更广泛的角度去思考和解决社会问题。

大家好，下面由我来陈述我方的观点。

我方的观点是家庭未来会消失。

社会学上的家庭是指以婚姻、血缘或收养关系为基础而建立起来的共同生活的社会群体。

但我方认为，社会学意义上的家庭在未来将面临深刻的变革，家庭将在本质上脱去“社会基本组成细胞”这个称号，这是因为在在未来社会的发展中，现代家庭所特有的特征将不再仅仅为家庭所有，而是普遍化，社会中将出现许多其他组织具有现代家庭的特征，但他们不是家庭。

那么现代家庭的特征有什么呢？我方认为其特征有如下4点第一点延续生命。

随着社会的快速改变，繁殖在这个数量巨大的社会中甚至已经不是最主要的生存目标了。

丁克也成为一种生活方式。

并且，随着克隆人这不能阻止的科学潮流的出现，繁衍对家庭的意义正不断弱化。

孩子的抚养、教育等等问题将由专门的专业社会组织负责，这符合社会发展的方向第二点性爱功能。

家庭婚姻不再是性的合法性的前提，因为随着社会发展，人们对于自身权利的自主选择意识将不断增强，其中也应包括性权利的自主权，所以家庭将无法在从根本上约束人们的性意识,因此在将来，性的合法化必然不单独依靠家庭，比如现在的性行业在未来将成为受法律保护的和其他行业一样的领域，为人们提供合法而安全的性服务。

第三点经济保障功能。

过去是为了将强男弱女结合起来，使人们在恶劣的环境下生存才出现了家庭。

而今男女之间的平等地位是社会发展的必然趋势，独立女性的出现打破了家庭中“男主外，女主内”的依附关系，女性完全可以凭借自己的努力，获得独立的经济地位。

以家庭为单元的社会将进一步的划分，发展为以个人为单元的社会。

因此，家庭的保障经济的纽带也正在逐渐变弱。

也就是说任何人都可以不再依赖于任何一个其他的特定个体而生存。

第四点提供感情和精神支持的功能。

近年来随着facebook、人人网等社交网络的兴起，人们越来越多地通过网络表达自己的情感，寻找精神的慰藉。

而家庭的情感支持作用正逐步减弱，调查显示，现代年轻人较之现实交往更喜欢虚拟世界的交流。

有关家庭和社会哪个对孩子的影响大的辩论赛材料有关家庭和社会哪个对孩子的影响大的辩论赛材料正方：家庭的影响大正方观点：太极先生这句话我比较赞同，但是我觉得太极先生在前后呼应上使我有点疑惑，是“家庭环境受着社会环境的制约这是毋庸置疑的”和“社会的压力严重地影响着孩子的成长，也决定着家庭影响的方向”两句话。

这里面阐述了社会、家庭、孩子这三方面是怎样的一个关系，但是我不知道我理解的有没有错误，是社会影响家庭，然后家庭再影响孩子吗？这样看来孩子受家庭的影响那是无可置疑了。

如果不是，难道太极先生是想表达社会影响孩子，然后孩子再影响家庭？正方：你错了，农村成百上千的儿童甚至上不起学，不是家庭原因，而是社会的原因。

是国家体制还没有逐渐完善导致的社会弊病。

是中国由传统农业社会向现代工业社会的转型中，农民作为一个社会弱势群体，农民权益保障机制还没有建立起来的情形。

现在我们国家已经在逐步重视起来了。

这是由社会形态造成的贫困，是物质基础方面的，对比较家庭与社会对孩子心理因素的影响并不是一个时代对所有的人记忆的痛，所以这种对象的范围不适应我们辩论的主题，请不要纠缠在这个犯规的问题上！“ 孟母三迁”确定了孟母的主动作用，孩子是被动的接受，但是施于更大的影响的不是别人而是孟母，与之与比社会环境只是一个配角，虽然没有施与主要影响但是我从来没有否认它是所必要的而且非常重要！正方观点：我说得是立足于当代，而不是立足于宇宙，请先生注重这其中的区别，社会环境的确在某一种程度制约了家庭环境，但是我们讨论的是家庭环境与社会环境哪个对孩子的影响更大，这种影响是直接的影响，我方认为社会环境下的家庭环境影响还是家庭环境的影响，难道不是吗？一直在强调社会的意识形态问题，社会文化，价值认同等方面，一直强调在这些框框架架下面发生的影响，而且你可以将家庭环境又置于社会环境之下，那么按你这种逻辑可不可以假假设爹妈干脆不要孩子，这能说明家庭对孩子有着生死攸关的影响呢？而社会环境可以不论及呢？我想你的逻辑错误就出在这个方面吧，太独断了！的确家庭暴力的存在是一件不好的事，也的确需要受社会环境的影响，但是家庭环境的影响不是一蹴而就的，不是一朝一夕的事，是持久的，是细致入微的，不能因为否认了家庭暴力而否认了家庭环境对孩子的影响，就是家庭暴力的发生对孩子的成长也是非常关健的，受到家庭暴力的虐待的人更容易走向社会的反方，走向犯罪，假如不重要家庭环境的话，孩子的人格与未来势必殃及，到时候社会再来怎么努力也无济于事，拿什么来拯救啊？所以重视家庭环境事不宜迟，事关莫大，不能不重视啊！呵呵，非常可惜，但我想你的假设在这场辩论中是不成立的，辨题规定的“孩子”是指从出生到成年的孩子。

对孩子的成长，社会影响与家庭影响哪个大一、立论词正方一辩：家庭对孩子的影响是最为深刻的啊!它影响到孩子的生理和心理方面，从生理方面说，家庭提供了孩子生活的物质基础，影响孩子的生长发育，确立孩子的生活习惯等，从心理方面说，家庭指引孩子性格发展方向，确立孩子未来的人生观。

孩子性格特征、意志、品格并非与生俱来，是后天培养，尤其是早期教育与家庭环境影响的结果，家庭对孩子的成长有先入为主性，直接主动性和不可动摇的权威性。

因此我方坚持认为对孩子成长家庭比社会影响大。

反方一辩：相信大家对“蓝色极速”网吧，为何每天仍有那么多的孩子涌向网吧?如果家庭环境，家庭意识，家庭行为，家长的意志，家庭熏能够对抗社会环境的影响，那么这些孩子在做什么?政府颁布法令的行为又是为什么?难道这还不足以证明是社会影响比家庭影响大吗?别忘了，社会影响包括朋友的琢磨、老师的教导、报纸、文学、艺术的宣传，习俗的熏染，工作的冶等啊!综上所述，我方坚持认为，对孩子的成长社会比家庭影响大。

二、攻辩环节正方：影响生理和心理才会影响生长发育，影响自我意志，家庭确立了孩子的人生观，决定了孩子的人生走向，家庭具有先入为主，不可动摇的权威性。

反方：我们不否认家庭的重要性，应该抛开现象看本质，家庭是联系社会与孩子的纽带，人是社会的基本单元，这一点在人类社会历史的发展长河中可以得到证实，这就说明了家庭环境的影响最为广泛的，也是最有保证的。

正方：《阿甘正传》中母亲的一句“life was like a box of choclate ,you were know what are you have gone get.”伴随着阿甘的一生，母亲的这句话为他屏蔽了整个社会的歧视，此时你还能说社会的影响比家庭大吗?反方：那是社会给予了阿甘最终的肯定，而这不也正是社会引导的吗?三、攻辩小结正方一辩：社会影响了家庭，但并不能代表社会影响。

对方辩友所说的只能证明社会，很重要，并不能说明社会比家庭影响大，请对方辩友注意我们这里指家庭的影响并不能狭义的定义为仅有血缘关系的。

辩论辩题是否应该关注家庭价值观？正方辩手：首先，家庭是社会的基本单位，家庭的稳定和和谐对整个社会都具有重要意义。

家庭价值观的形成和传承对于培养下一代的品德和行为习惯起着至关重要的作用。

因此，我们应该关注家庭价值观。

其次，家庭价值观的关注可以帮助家庭成员建立正确的人生观、价值观和行为准则。

正如著名心理学家阿德勒所说，“人的人格形成在家庭中，家庭是人生的第一个学校。

”如果家庭价值观得不到关注，就会导致家庭成员的行为和态度出现偏差，甚至对社会产生负面影响。

另外，家庭价值观的关注也有助于社会的稳定和和谐。

家庭是社会的细胞，如果家庭内部出现问题，就会影响整个社会的稳定。

正如英国前首相卡梅伦所说，“一个国家的成功取决于家庭的稳定和和谐。

”因此，我们应该关注家庭价值观，以维护社会的稳定和和谐。

最后，我们可以通过一些经典案例来证明关注家庭价值观的重要性。

比如，一些犯罪分子的家庭背景往往存在着家庭纷争和缺乏正确的家庭价值观，这直接导致了他们的不良行为。

而一些成功人士的家庭往往有着和谐稳定的家庭关系，他们的成功也与家庭价值观的传承密不可分。

综上所述，家庭价值观的关注对于个人、家庭和社会都具有重要意义，我们应该关注家庭价值观，以促进社会的发展和进步。

反方辩手：首先，家庭价值观是个人私人领域的事情，不应该成为社会关注的焦点。

每个家庭都有自己的生活方式和价值观，社会不应该干涉家庭的私人事务。

其次，关注家庭价值观可能会导致价值观的强制统一，这将限制个人的自由和多样性。

正如美国作家安·兰德所说，“家庭价值观的多样性是社会的财富。

”如果过度关注家庭价值观，就会导致社会的单一化，剥夺了个人的选择权。

另外，家庭价值观的关注也可能会导致社会的道德绑架。

一些人可能会利用家庭价值观来对其他人进行道德绑架，这将损害社会的公平和正义。

因此，我们不应该过度关注家庭价值观。

最后，关注家庭价值观可能会忽视其他更重要的社会问题，比如教育、医疗和环境等。

辩论辩题的家庭问题
正方辩手：
家庭问题对社会的影响是不可忽视的。

首先，家庭是社会的基本单位，家庭问题的存在会直接影响到整个社会的稳定和发展。

例如，家庭暴力、家庭破裂等问题会导致家庭成员的心理健康受到严重影响，进而影响到他们在社会中的行为和情绪。

此外，家庭问题也会影响到下一代的成长和发展，如果孩子在一个不健康的家庭环境中成长，他们很可能会在未来成为社会问题的根源。

名人名句中，毛泽东曾经说过，“家庭是社会的细胞。

”这句话充分说明了家庭对社会的重要性。

此外，经典案例中，美国著名心理学家弗洛伊德的研究也证明了家庭对个体心理健康的重要性，他指出了家庭问题对于个体心理健康的直接影响。

因此，我们必须认识到家庭问题对社会的严重影响，采取有效措施来解决家庭问题，才能保障社会的稳定和发展。

反方辩手：
家庭问题固然重要，但并不是对社会的影响最大的问题。

首先，社会中存在着诸多其他问题，如经济发展、教育问题等，这些问题
同样对社会的稳定和发展有着重要的影响。

其次，家庭问题并非所
有社会问题的根源，它只是社会问题的一部分，不能因为家庭问题
存在就忽视其他问题。

名人名句中，马克思曾经说过，“家庭是社会的产物。

”这句
话表明了家庭问题只是社会问题的一部分，不能够被夸大其影响。

经典案例中，一些国家在解决社会问题时，并不是以解决家庭问题
为首要任务，而是着眼于整个社会结构的变革。

因此，我们不能夸大家庭问题对社会的影响，而是应该全面考
虑社会问题的复杂性，寻求更加全面的解决方案。

孩子成长社会比家庭影响大一辩稿SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#辩论会“对孩子的成长，社会比家庭影响大”一辩稿谢谢主席！对方辩友、评委以及在座的同学们：大家好！我方观点认为“对孩子的成长，社会比家庭影响大”。

孩子的成长，除了我们所说的先天遗传因素以外，后天的环境也是十分重要的。

在此我要强调的是，我方所说的“孩子”不仅是指十八周岁以下的未成年人还包括不具有独立劳动能力、独立思维意识、没有形成稳定成熟三观的人，希望在接下来辩论的过程中，对方辩友不要混淆这一问题。

在座的每一位都不能够否认，生活时时处处是教育，我们不能将孩子局限于家庭生活之中，要想在竞争日益激烈的社会中立足并且取得成绩，仅仅靠家庭的主观教育是远远不够的，还必须具备能够适应社会的多种能力。

这，就需要社会的影响。

下面我将针对我方辩题进行以下方面的阐述：第一、社会为孩子的成长提供了物质保障社会为孩子提供的物质保障是连续的稳定的可靠的，医疗保障、社会保险、基础设施建设、教育资源支持。

我们可以看到，社会在从各个方面伸出援手努力维护孩子们健康快乐的成长。

放眼国内，通过九年义务教育政策、医疗救助政策、住房救助政策、法律援助政策、失业救济政策、城市居民保障政策、减轻了家庭的经济负担，使越来越多的孩子获得了受教育的权利。

聚焦国外，细致的福利保障制度和庞大的社会保障体系更是将保障从摇篮持续到坟墓，加拿大为协助家庭抚养儿童设制了儿童税务福利金，瑞典将大学划分进普及教育以提高人口素质，即便是在经济最困难的时候俄罗斯也没有停止实施义务教育制度，这些不都是社会保障孩子成长的表现吗？第二、社会为孩子意识形态养成方面提供了标准学校是孩子们接触社会的一个桥梁，接受学校教育是人生中及其重要的一环。

老师在传道授业解惑增长了孩子们科学知识的同时，更重要的是培养了他们的团体意识、团队精神以及与人沟通的技巧和能力。

通过接受思想政治教育、建设社会主义荣辱观、培养民族精神、树立道德楷模等一系列加强正面典型教育的努力，让孩子们树立正确的道德品质。

有关家庭和社会哪个对孩子的影响大的辩论赛材料正方：家庭的影响大正方观点：太极先生这句话我比较赞同，但是我觉得太极先生在前后呼应上使我有点疑惑，是“家庭环境受着社会环境的制约这是毋庸置疑的”和“社会的压力严重地影响着孩子的成长，也决定着家庭影响的方向”两句话。

这里面阐述了社会、家庭、孩子这三方面是怎样的一个关系，但是我不知道我理解的有没有错误，是社会影响家庭，然后家庭再影响孩子吗？这样看来孩子受家庭的影响那是无可置疑了。

如果不是，难道太极先生是想表达社会影响孩子，然后孩子再影响家庭？正方：你错了，农村成百上千的儿童甚至上不起学，不是家庭原因，而是社会的原因。

是国家体制还没有逐渐完善导致的社会弊病。

是中国由传统农业社会向现代工业社会的转型中，农民作为一个社会弱势群体，农民权益保障机制还没有建立起来的情形。

现在我们国家已经在逐步重视起来了。

这是由社会形态造成的贫困，是物质基础方面的，对比较家庭与社会对孩子心理因素的影响并不是一个时代对所有的人记忆的痛，所以这种对象的范围不适应我们辩论的主题，请不要纠缠在这个犯规的问题上！“ 孟母三迁”确定了孟母的主动作用，孩子是被动的接受，但是施于更大的影响的不是别人而是孟母，与之与比社会环境只是一个配角，虽然没有施与主要影响但是我从来没有否认它是所必要的而且非常重要！正方观点：我说得是立足于当代，而不是立足于宇宙，请先生注重这其中的区别，社会环境的确在某一种程度制约了家庭环境，但是我们讨论的是家庭环境与社会环境哪个对孩子的影响更大，这种影响是直接的影响，我方认为社会环境下的家庭环境影响还是家庭环境的影响，难道不是吗？一直在强调社会的意识形态问题，社会文化，价值认同等方面，一直强调在这些框框架架下面发生的影响，而且你可以将家庭环境又置于社会环境之下，那么按你这种逻辑可不可以假假设爹妈干脆不要孩子，这能说明家庭对孩子有着生死攸关的影响呢？而社会环境可以不论及呢？我想你的逻辑错误就出在这个方面吧，太独断了！的确家庭暴力的存在是一件不好的事，也的确需要受社会环境的影响，但是家庭环境的影响不是一蹴而就的，不是一朝一夕的事，是持久的，是细致入微的，不能因为否认了家庭暴力而否认了家庭环境对孩子的影响，就是家庭暴力的发生对孩子的成长也是非常关健的，受到家庭暴力的虐待的人更容易走向社会的反方，走向犯罪，假如不重要家庭环境的话，孩子的人格与未来势必殃及，到时候社会再来怎么努力也无济于事，拿什么来拯救啊？所以重视家庭环境事不宜迟，事关莫大，不能不重视啊！呵呵，非常可惜，但我想你的假设在这场辩论中是不成立的，辨题规定的“孩子”是指从出生到成年的孩子。

“宅”文化让生活更精彩还是颓废辩论赛正方辩词一辩
二辩三辩四辩发言稿
正方一辩发言稿
尊敬的各位评委和参赛者们：
大家好！今天我站在这里，代表正方，讨论“宅”文化让生活更精彩
还是颓废”。

从古至今，宅文化已经存在了很长时间，且不断演变着，早在2000
多年前，便有了“宅”这样的说法，它反映了一种文化，这种文化代表着
深沉的思想，反映了一种文化精神，它可以培养出对真理和平等的认识，
也可以让大家更加重视和发展个体的能力。

宅文化在当今社会更具有价值，它不仅可以帮助人们实现自我价值，
还可以丰富我们的知识，带给我们各种技能，激发我们勇于追求梦想的热情，这对人的全面发展非常有帮助。

因此，宅文化让生活更精彩，而不是颓废。

谢谢大家！
正方二辩发言稿
尊敬的各位评委和参赛者们：
大家好！今天我站在这里，代表正方，讨论“宅”文化让生活更精彩
还是颓废”。

宅文化不仅保护着个人健康，而且在现今社会，宅文化对于个人的发
展也是至关重要的，从运用网络资源获得知识，到学习如何维护个人健康，
宅文化都可以为个人带来良多的好处，它可以帮助个人更快地把握变化的节奏，顺应时代发展的步伐。

另外，宅文化还可以让我们拥有更多的放松时间。

辩论辩题是否应该关注家庭价值观？正方辩手：家庭价值观是社会稳定和个人成长的基石，因此应该受到关注。

首先，家庭是一个人成长的最初社会环境，家庭中的价值观对个人的成长具有深远的影响。

例如，父母的教育方式和对待他人的态度会直接影响孩子的行为和价值观。

如果家庭价值观不受到关注，孩子可能会在缺乏正确引导的情况下形成不良的行为习惯和价值观。

其次，家庭是社会的基本单位，家庭中的健康和稳定对整个社会的稳定起着至关重要的作用。

如果家庭价值观得不到关注，家庭可能会出现矛盾和冲突，甚至导致家庭破裂，给社会带来负面影响。

因此，我们有责任关注家庭价值观，促进家庭和谐稳定，培养下一代健康向上的社会成员。

名人名句，孔子曰，“君子务本，本立而道生。

”这句话强调了家庭的重要性，家庭是一个人的根本，家庭中的价值观对一个人的道德品质和行为习惯有着深远的影响。

反方辩手：虽然家庭价值观重要，但并不是所有人都能生活在良好的家庭环境中，因此关注家庭价值观并不能解决所有社会问题。

首先，家庭价值观受到文化、教育和经济等多种因素的影响，不同家庭的价值观可能存在差异，单纯关注家庭价值观可能会造成对多样性的忽视。

其次，社会中存在很多单亲家庭、孤儿和流浪儿童等，这些人群并没有良好的家庭环境，关注家庭价值观对他们来说并不现实。

最后，社会问题的根源并不只是家庭价值观，还包括教育、就业、医疗等多个方面，单纯关注家庭价值观可能会忽视其他重要问题。

经典案例，有些成功人士来自单亲家庭或者困难家庭，他们并没有受到良好的家庭价值观的熏陶，但通过自身的努力和社会的帮助，他们依然取得了成功。

这表明家庭价值观并不是唯一决定一个人未来的因素。

综上所述，虽然家庭价值观重要，但并不是唯一决定一个人未来的因素，因此并不应该过分关注家庭价值观。

我们应该全面关注社会问题，从多个方面着手解决社会问题。