金融危机的成因分析

2008年金融危机成因及对中国的启示内容摘要:金融危机又称金融风暴(The Financial Crisis) ，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化.2007年底以来,美国次贷危机爆发,逐步演变成上世界大萧条以来最严重的国际金融危机.这样危及全球的金融危机.其造成的原因到底是什么?本文对由美国次贷爆发而引起的金融危机做出了分析和总结,以及各方面的深入研讨.关键词:金融危机国际经济世界货币体系预防攻击一、金融危机产生的原因(一)全球化使美国可以吸取全球其他地区的储蓄,并消费高出自身产出的物品。

2006年,美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.7%。

通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件,金融市场鼓励消费者借贷.每当全球金融系统面临危险之际,金融当局就出手干涉,起到了推波助澜的作用,1980年以来,监管不断放宽,甚至到了名存实亡的地步.次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。

由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长。

放缓甚至衰退。

金融危机的产生多数是由经济泡沫引起的，以21世纪最大的来举例，可以看出金融危机产生的原因。

(二)造成这次危机的背景是复杂的、多方面的1.美国的消费习惯:原因：收入轨道模式。

年轻人钱少，但消费多；老年人退休后享受优越的退休金，但消费相对少。

所以，年轻人多借钱消费。

而且，美国发达、完善的信用体制使几乎所有人的消费靠借钱来完成。

美国人的储蓄率历来很低，近年来，一直在零储蓄率上徘徊。

要消费，只能靠借钱。

2.经济管理思想:80年代的”华盛顿共识”所倡导的”经济自由.私有化.减少管制”成为指导西方国家经济走向的主要道具.3.经济环境与具体政策工具:网络等高科技产业高速发展导致的泡沫破灭进入一个成长停滞期，抑制了大量资金对该行业的投入；20世纪六、七十年代，随着劳动力成本的不断提升，美国制造业，尤其是劳动密集型产业大量外移，形成国内产业空心化，加之服务业在繁荣之后的替代更新需要一定的时滞期，所以，这些行业投资机会较少。

金融危机的成因及其对经济的影响分析近年来，全球范围内的金融危机频发，给各国经济带来了巨大的冲击。

本文将从金融危机的成因和对经济的影响两个方面进行分析。

一、金融危机的成因金融危机的成因复杂多样，但可以归纳为以下几个主要因素。

首先，金融市场的不稳定性是金融危机的一个重要成因。

随着金融市场的全球化和金融创新的不断推进，金融市场的波动性和风险性也在不断增加。

金融市场上的投机行为和资产泡沫的形成，使得金融市场的不稳定性进一步加剧。

其次，金融监管的不完善也是金融危机的一个重要原因。

在全球化的背景下，金融市场的监管难度加大，监管机构的能力和效率存在不足。

金融机构的风险管理和内控制度不健全，监管漏洞和监管套利现象频发，导致金融市场的风险无法得到有效控制。

此外，经济周期的波动也是金融危机的重要成因之一。

经济周期的波动性使得金融市场的风险暴露度加大，金融机构的盈利能力下降，信贷违约和资产负债风险加剧，从而引发金融危机。

二、金融危机对经济的影响金融危机对经济的影响是多方面的，主要表现在以下几个方面。

首先，金融危机对实体经济的冲击较大。

金融市场的动荡和信贷环境的紧缩使得企业的融资成本上升，投资意愿下降。

同时，金融机构的资本实力受到削弱，信贷供给不足，导致企业的融资难题进一步加剧。

这些因素综合作用，使得实体经济的增长受到严重制约。

其次，金融危机对金融体系的破坏性影响较大。

金融危机使得金融机构的资产质量下降，信贷违约风险加大，导致金融机构的倒闭和资产泡沫的破裂。

金融机构的破产会引发金融市场的恐慌，导致金融体系的崩溃风险进一步加剧。

此外，金融危机对国际贸易的影响也是显著的。

金融危机导致全球需求下降，国际贸易受到冲击。

同时，金融市场的动荡和信贷环境的紧缩使得国际贸易融资难题加剧，贸易融资成本上升。

这些因素综合作用，使得国际贸易的增长受到限制。

三、应对金融危机的措施针对金融危机带来的挑战，各国采取了一系列的应对措施。

首先，加强金融监管是应对金融危机的重要手段。

金融危机的成因与对策近年来，各国不断发生的金融危机不仅给全球经济带来极大的影响，更严重影响了人们的生活和发展。

面对复杂的国际形势，每个经济体和个人需要深刻认识金融危机的成因，采取适当的对策，避免自身受到严重的打击。

一、成因分析1. 金融市场不规范：虽然金融市场发挥了重要的经济功能，但是存在着一些问题，如没有严格监管、对金融产品质量没有严格审核等，导致金融市场的安全性不断下降。

2. 地缘政治因素：一些国家的政治风险、地缘政治因素等都会对全球金融市场产生巨大影响。

比如，美国在“9.11”事件后出现的对恐怖主义的严苛处置政策，导致了能源、金融等领域的动荡，最终影响了全球的经济稳定。

3. 国际贸易战争：国际贸易战争是近年来金融危机的重要成因之一。

恶性的贸易战争会导致国际经济秩序失衡，国际贸易、环境和人口等问题的互动会导致全球经济形势变得更加不稳定。

4. 急速的金融创新：随着科技的发展，金融创新越来越快，新金融工具层出不穷，金融产品难以量化，这使得金融市场上风险的种类和规模变得越来越多样化和复杂化。

5. 政策干预不当：政策干预不当也是金融危机的重要因素之一。

一些国家在金融市场监管中，存在不够自律和有效的情况。

一些国家发展能力不足、资本不足、政策治理能力或与全球经济危机相关的知识和技能缺乏条件，导致了经济体的不适度竞争和不稳定。

二、对策1. 建立健全金融市场规则：建立健全的金融市场规则和监管制度非常重要，任何金融机构都应该严格执行财务透明、产品披露等方面的要求，保证金融市场的公平稳定。

2. 加强金融机构的监管：加强金融机构的监管是防范金融危机的重要措施。

各国政府可以出台更严格的规范监管制度，针对不合法的金融交易、套利、洗钱等违规行为进行打击，有效防范金融市场的风险。

3. 增加对全球经济的合作：加强对全球经济的合作，尤其是在国际贸易、投资、税收、金融等领域的互动上，可以有效缓解全球金融危机导致的恶劣影响。

4. 注重全球化进程的稳定：全球化进程发展过快，留下的差距和不平等问题，容易导致制度和社会的不平衡。

20世纪末三个金融危机案比较分析及思考20世纪90年代，世界范围内共发生了三次比较大的世界性金融危机，分别是欧洲货币体系危机（1992—1993年）、墨西哥金融危机（1994—1995年）、东南亚金融危机（1997—1998年）。

从历史进程来看，三次危机都是在国际上影响比较大的金融危机，其产生、发展都有其自身深刻的背景原因。

本文将从盯住固定硬币的汇率制度角度分析比较三次危机，从中寻找一些经验和教训，希望能对我国金融风险的防范有所启示。

三次金融危机的比较分析（一）危机的背景和成因的比较分析1、危机的本质不同欧洲货币体系危机和东南亚金融危机的本质是货币危机。

在危机爆发前，欧共体内部僵化的汇率机制使各国在经济和财政状况上的差异并没有在其货币的汇率上体现出来,成员国在一定程度上缺乏货币政策自主权,不能根据国内经济条件随意调整利率和汇率,中央银行的干预能力有限,更主要的是缺乏政策的合作性,核心国德国的货币政策主导了整个欧洲的货币政策，德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡。

政策上的非协调一致导致一些国家的货币如马克趋于坚挺,另一些国家的货币如英镑则呈弱势。

德国政府由于东西德统一财政出现巨额赤字并担心引发通货膨胀，便提升了贴现率。

过高的德国利息率引起了外汇市场大幅抛售英镑、里拉而抢购马克,这些弱币便受到重大冲击,最后不得不退出欧洲汇率机制,实行贬值。

而亚洲金融危机爆发前，东南亚各国均实行盯住美元的固定汇率制度，在国际投资基金冲击下，以泰国为首的东南亚各国相继实行浮动汇率制度，由于美国与东南亚国家没有根本利益联系，同时也希望能够亚洲快速发展，因此也不会出手援助，故而引起东南亚国家本币大幅度贬值，房市、股市严重动荡，这是典型的货币危机。

墨西哥金融危机的本质是流动性危机。

由于墨西哥一个发展中国家加入北美自由贸易区后，主要贸易伙伴是美国等富裕的邻国，引进外资但被外资抽取了大量利润，存在着长期的外贸逆差, 墨西哥政府用投机性强、流动性大的短期外国资本弥补巨大的经常项目赤字，当大量的短期国际资本迅速外逃时, 引发比索大幅贬值, 墨西哥政府拿不出大量的外汇储备来支撑其比索汇率，从而引起股市和借贷市场行情的大幅下跌，进而波及全球经济, 最终酿成了一场严重的金融危机。

2008年全球金融危机：深层次分析0引言2008年全球金融危机是一场始于美国住房市场的金融危机，随后迅速波及全球，成为自20世纪30年代大萧条以来最严重的经济衰退。

这场危机不仅改变了全球经济结构，还导致了长期的社会和政治后果。

本文将详细探讨这场危机的起因、发展过程、影响以及各国政府和国际组织所采取的应对措施。

1危机背景美国房地产市场的繁荣21世纪初，美国房地产市场经历了一段繁荣时期，房价大幅上涨。

低利率环境、宽松的信贷条件以及对房地产投资收益的乐观预期，推动了房地产需求的增长。

次级抵押贷款的兴起为了满足市场需求，金融机构开始大量发放次级抵押贷款（subprime loans），即向信用评分较低的借款人发放的贷款。

这些贷款通常具有较高的初始利率和可调整利率条款。

抵押贷款支持证券（MBS）金融机构将次级贷款打包成抵押贷款支持证券（MBS）并出售给投资者。

由于美国房地产市场的持续增长，这些证券最初被认为是相对安全的投资。

信贷评级机构的角色主要的信贷评级机构如穆迪（Moody's）、标准普尔（Standard & Poor's）和惠誉（Fitch）给予许多次级抵押贷款支持证券较高的信用评级，这进一步增强了投资者的信心。

2危机成因房地产市场的泡沫破裂随着利率的上升和经济的放缓，越来越多的次级贷款借款人无法偿还贷款，导致违约率上升。

这使得房地产价格开始下跌，形成了泡沫破裂的局面。

衍生品市场的问题金融机构利用次级抵押贷款支持证券创造了更加复杂的金融衍生品，如信用违约掉期（CDS）。

这些衍生品的杠杆作用放大了损失，并且在危机期间很难估价。

金融市场的传染效应随着次级抵押贷款违约率的上升，抵押贷款支持证券的价值大幅下降，导致持有这些证券的金融机构面临巨额亏损。

这种亏损迅速蔓延至全球金融市场。

监管和风险管理的失败监管机构未能有效监督金融机构的活动，特别是在次级贷款和复杂金融衍生品方面。

同时，金融机构内部的风险管理也出现了重大缺陷。

简单说原因是次贷危机深层原因及影响分析如下：此次金融危机成因及影响程度分析2007 年，美联储连续十几次加息，房地产市场降温，评级机构调低次贷衍生品评级，投行抛售次贷，次贷危机开始集中爆发。

尤其是今年9 月份，三大美国投行的倒下以及保险等金融机构资本结构迅速恶化，引发全面金融危机。

1、金融危机爆发的主要原因：一是长期低利率水平埋下隐患。

为了应对科技股泡沫破裂引起的经济下滑，2001～2003 年美联储连续降息，最低降至1%。

长期的低利率激发了房地产价格飙升，住房按揭的次级贷款衍生类产品获得快速发展。

二是监管缺位导致风险扩散。

以投资银行为代表的金融机构通过纷繁复杂的分拆打包，掩饰各种衍生金融产品中的风险，不仅扩大了对不良贷款的需求，而且将不良贷款传递给更多的投资者。

三是高杠杆交易放大次贷。

实际上，美国次贷仅占美国整个房地产贷款的14.1%，大约在1.1万亿—1.2 万亿元，这样的次贷规模并不足以导致一场牵动全局的金融危机。

这主要是资产证券化过程中的杠杆交易，造成了次贷规模的逐级成倍放大。

2、金融危机爆发的根本因素：世界经济供求模式的不可持续性当今世界经济结构是美国的过渡消费和发展中国家的过度供给，美国消费是全球经济发展的强力引擎。

由于美国的居民储蓄是负数，消费支撑主要是金融资产和房地产增值，这也就意味着美国的金融和房地产要不断地吹起泡沫，来支撑过度消费。

但泡沫总是有限度的，这也决定金融危机的爆发有内在的必然性。

3、此次金融危机将对世界经济产生巨大冲击，并将持续较长一段时间，预计至少持续到2010 年与历史上尤其是1929 年金融危机相比，此次金融危机的应对面临以下有利方面：一是各国央行已联手降息，向市场注入了大量的流动性。

二是商业银行是稳健的。

金融危机对实体经济最严重的破坏是通过摧毁支付体系完成的，但目前为止美国的商业银行没有出现大的问题。

三是政府干预经济已成为共识，且调控手段进一步丰富。

四是全球采取合作态度，没有引发贸易保护主义。

2008年金融危机成因探析2008年9月15日以美国雷曼兄弟倒闭,美林证券并购为标志的“百年一遇的金融风暴”发生了,迅速席卷全球,波及范围广、冲击力度强、连锁反应快都是前所未见,使世界面临有史以来最严重的危机,给世界各国经济发展和民众生活带来严重影响。

是什么原因导致这场金融危机的发生呢?一、资本主义追逐利润最大化的必然结果马克思对资本主义进行了深刻的分析,指出其生产的本质和动机就是“追求资本价值的无限增殖,是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化”。

[1]为了追求利润从来不择手段。

马克思对近代资本主义形象加以生动说明:资本害怕没有利润或者利润太少,就像自然界害怕真空一样。

一旦有适当的利润,资本就胆大起来。

如果有10%的利润,它就保证被到处使用;如果有20%的利润,它就活跃起来;如果有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏人间一切法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。

列宁在《帝国主义论》里对现代资本主义进行深刻的研究,阐明它的基本特征及发展趋势,得出垄断的、寄生的和垂死的资本主义结论。

虽然资本主义发展到这样的程度,即商品生产虽然依旧占统治地位,依旧被看作是全部经济的基础,但是它实际上已经被破坏了,“大部分利润被那些干金融勾当的‘天才’拿去了。

这种金融勾当和欺骗行为的基础就是生产的社会化,但是人类这种社会化的巨大进步,却造福于……投机者”。

[1]当代资本主义将资本目光投向以资本化定价方式为基础的资产价格系统为内容的虚拟经济(金融深化),虚拟经济具有高度的流动性、不稳定性、高风险性和高投机性,它的存在是原本为实体经济服务的。

由于资本贪婪的欲望是无限的,他们利用现代科技手段,创造出名目繁多的令人眼花缭乱的感到高深莫测的金融衍生品去追逐最大化利润,使资本泡沫越吹越大,使虚拟经济总量远远大于实体经济总量,同时为追求利润的最大化,将资本过度地转移到高利润行业,造成低利润行业(大多为实体经济)资本匮乏,最终致使虚拟经济与实体经济结构严重失衡,危机已潜伏。

亚洲金融危机的原因及其教训导语：亚洲金融风暴席卷泰国，泰铢贬值。

不久，这场风暴扫过了马来西亚、新加坡、日本和韩国、中国等地。

打破了亚洲经济急速发展的景象。

亚洲一些经济大国的经济开始萧条，一些国家的政局也开始混乱。

那么这场危机的爆发原因是什么?下面为本站小编整理的相关资料，欢迎阅读! 亚洲金融危机的原因及其教训亚洲国家的经济形态导致;美国经济利益和政策的影响;乔治索罗斯的个人及一些支持他的资本主义集团的因素;亚洲国家的经济形态导致：新马泰日韩等国都为外向型经济的国家，他们对世界市场的依附很大。

亚洲经济的动摇难免会出现牵一发而动全身的状况。

以泰国为例，泰铢在国际市场上是否要买卖不由政府来主宰，而泰国本身并没有足够的外汇储备量，面对金融家的炒作，该国经济不堪一击。

而经济决定政治，所以，泰国政局也就动荡了。

国内学者的分析：直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素。

关于东亚金融危机和经济衰退成因的不对称信息分析，可被用来总结出几个教训, 以防范此类危机再次发生，以及在发生危机时该做些什么。

从危机中总结的第一个教训是应该通过政府合理的干预使金融系统恢复稳定：对新兴市场国家来说，这需要国际最后贷款者。

第二个教训是国际最后贷款机构必须制定合适的贷款条件，来避免形成造成金融不稳定的过度道德风险。

第三个教训是，虽然资本流动与危机有关，但这只是现象，而不是造成危机的根源：所以外汇管制对于防范今后的危机不大可能奏效。

第四个教训是钉住汇率制对新兴市场国家十分危险，它使金融危机更易发生。

我们分别来阐述这几点。

我们已经看到，金融危机发生时金融系统的信息失灵导致经济的灾难性后果。

为复苏经济，金融系统需要重新启动，以便完成将资金导向生产性投资的工作。

在工业化国家，中央银行可通过扩张性货币政策或进行最后贷款来完成。

不对称信息观点认为，新兴市场经济国家的中央银行并不具备这种能力。

因此为了应付发生在这些国家的金融危机，就需要在国际上存在一个最终贷款人。

亚洲金融危机得经验教训一、亚洲金融危机回顾亚洲金融危机始于１997年7月，首先爆发于泰国,而后蔓延到东南亚各国，波及香港、台湾、韩国、新加坡、日本甚至俄罗斯.19９6年之前，依靠推行以发展劳动密集型产业为主得出口导向型经济战略,泰国经济一直保持快速增长。

直至１9９6年,泰国出口增长率突然急速下跌，甚至出现负增长，这在一定程度上引起了部分国际投资者得恐慌.1997年1月，以索罗斯为代表得国际金融炒家开始通过做空泰铢套利,虽然泰国中央银行对此反应迅速,及时通过美元储备来挽救泰铢,但最终还就是因外汇储备不足而失败.7月２日，泰国政府不得不放弃与美元挂钩得固定汇率制度，停止维持泰铢对美元得固定比价，让汇率自由浮动。

自由浮动得汇率制度使泰铢在一天之内贬值16％。

由于东南亚国家经济联系密切,泰铢得金融危机迅速蔓延到其她东南亚各国,印度尼西亚得印尼盾、菲律宾得比索、马来西亚得林吉特纷纷相继大幅贬值，造成很大得金融恐慌,随后金融危机开始波及香港、台湾、韩国、新加坡及日本。

二、亚洲金融危机成因分析１、实行固定汇率政策,货币定价偏高固定汇率可以增强国际资本对该国货币得信心,有利于促进短期资本得流入从而推动国内经济发展。

但同时固定汇率降低了汇率变化得灵活性，实际币值同固定汇率下得币值往往会出现很大偏差。

事实上，亚洲金融危机爆发前泰国、马来西亚、菲律宾得币值被高估２0%左右，韩国币值被高估10％左右。

货币定价偏高一定程度上抑制了出口，推动了进口得增长；同时，从１９95年开始美元对日元与其她主要货币开始升值，致使货币与美元挂钩得东南亚国家在出口市场上得竞争力下降.在多种原因得作用下,危机国出现巨大得贸易赤字，引起国际投机者得恐慌，国际投机者开始对该国货币失去信心,从而导致大量跨国资本流出。

２、金融自由化程度与经济发展程度不匹配从20世纪80年代后期到9０年代初,危机国都不同程度地开始推行金融自由化政策,降低金融机构准入标准，同时允许金融机构境外融资。

亚洲⾦融危机的成因与分析中国⼈民银⾏国际司　王沅成因/分析 综观东南亚及泰国近年来的经济⾦融发展，⼈们普遍认为，此次货币危机的爆发并⾮偶然，它是经济⾦融发展长期不平衡的结果，对其所在地区经济⾦融的发展有着重要影响。

以泰国为例：⼀、泰国货币冲击产⽣的主要原因：1、过度投资与投资结构不合理，使泰国经济结构失衡，供给过剩。

90年代以来，泰国经济中的总体投资率（指投资占国内⽣产总值的⽐重）平均⾼达40%以上，并呈逐年上升的趋势。

较⾼的投资率不仅造成了泰国经济中的供给过剩，⽽且意味着企业每年要计提的折旧相应较⾼，从⽽增加了企业的固定成本。

1996年，泰国经济中的折旧占总增加值的⽐率⾼达22.5%，因此，企业对销售额变动的承受能⼒较差，⼀旦市场发⽣变化，销售额下降，就会直接减少企业利润，从⽽对企业的经营产⽣不利影响。

投资结构不平衡也是导致泰国经济结构失衡的⼀个重要原因。

近年来，泰国经济⾼速发展，经济严重过热。

部分投资者盲⽬乐观，将⼤量资⾦投向了房地产部门，经济中产⽣了⼤量的泡沫。

此外，在政府引导下，近年来，泰国加快了投资于电讯设施的步伐，且投资数额巨⼤。

投资于电讯⾏业的公司⼤多为上市公司，它们在证券市场上筹集资⾦，但由于这些公司资产规模较⼩，难以承担⼤数额的投资，并且没有能⼒承受投资初期的负收益与激烈的市场竞争。

2、宏观经济政策不当也是此次泰国⾦融危机爆发的⼀个重要原因，主要表现在：----财政政策⽅⾯：9年来，泰国⼀直保持着财政盈余，但泰国财政盈余并不是财政当局紧缩开⽀、增加税收的结果。

⼗⼏年来，泰国政局跌宕，政府领导⼈更迭频繁，各国政府在制定财政政策时都缺乏长期打算，多采取的是短期⾏为。

政府对基础设施、能源、交通等重要产业的投资严重不⾜，形成了泰国经济发展的瓶颈，使泰国经济发展缺乏后劲，经济难以持续⾼速发展。

----货币政策⽅⾯：⾸先表现为汇率政策的不当。

⾃1984年以来，泰国货币当局⼀直实⾏钉住美元的汇率制度。

20世纪末三个金融危机案比较分析及思考20世纪90年代，世界范围内共发生了三次比较大的世界性金融危机，分别是欧洲货币体系危机（1992—1993年）、墨西哥金融危机（1994—1995年）、东南亚金融危机（1997—1998年）。

从历史进程来看，三次危机都是在国际上影响比较大的金融危机，其产生、发展都有其自身深刻的背景原因。

本文将从盯住固定硬币的汇率制度角度分析比较三次危机，从中寻找一些经验和教训，希望能对我国金融风险的防范有所启示。

三次金融危机的比较分析（一）危机的背景和成因的比较分析1、危机的本质不同欧洲货币体系危机和东南亚金融危机的本质是货币危机。

在危机爆发前，欧共体内部僵化的汇率机制使各国在经济和财政状况上的差异并没有在其货币的汇率上体现出来,成员国在一定程度上缺乏货币政策自主权,不能根据国内经济条件随意调整利率和汇率,中央银行的干预能力有限,更主要的是缺乏政策的合作性,核心国德国的货币政策主导了整个欧洲的货币政策，德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡。

政策上的非协调一致导致一些国家的货币如马克趋于坚挺,另一些国家的货币如英镑则呈弱势。

德国政府由于东西德统一财政出现巨额赤字并担心引发通货膨胀，便提升了贴现率。

过高的德国利息率引起了外汇市场大幅抛售英镑、里拉而抢购马克,这些弱币便受到重大冲击,最后不得不退出欧洲汇率机制,实行贬值。

而亚洲金融危机爆发前，东南亚各国均实行盯住美元的固定汇率制度，在国际投资基金冲击下，以泰国为首的东南亚各国相继实行浮动汇率制度，由于美国与东南亚国家没有根本利益联系，同时也希望能够亚洲快速发展，因此也不会出手援助，故而引起东南亚国家本币大幅度贬值，房市、股市严重动荡，这是典型的货币危机。

墨西哥金融危机的本质是流动性危机。

由于墨西哥一个发展中国家加入北美自由贸易区后，主要贸易伙伴是美国等富裕的邻国，引进外资但被外资抽取了大量利润，存在着长期的外贸逆差, 墨西哥政府用投机性强、流动性大的短期外国资本弥补巨大的经常项目赤字，当大量的短期国际资本迅速外逃时, 引发比索大幅贬值, 墨西哥政府拿不出大量的外汇储备来支撑其比索汇率，从而引起股市和借贷市场行情的大幅下跌，进而波及全球经济, 最终酿成了一场严重的金融危机。

美国金融危机的成因及影响一、金融危机与经济危机的含义金融危机是指一个或几个国家与地区的全部或大部分金融指标的急剧恶化。

这些金融指标，最显著的就是金融行业的资产负债率的恶化，比如银根的紧缩，表现为短期利率的走高。

每当发生金融危机的时候，银行都不愿把钱借给企业和个人；同时，银行之间相互都把自己的口袋掖得紧紧的，想要借钱的话，就得付很高的短期利息。

由于资产负债率的变化，最终导致从最弱的金融机构开始一个个倒闭，最后波及到大批金融机构。

现在来看，金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等几种类型。

在开放的经济条件下才有货币危机，国与国之间进行贸易，一国货币大幅贬值，导致国际收支不平衡，进而投资者大幅度撤资，最终导致金融机构破产；债务危机也是金融危机，比如说20世纪80年代，拉美国家大量向国外银行贷款，结果他们没有把钱用在促进生产上，而用在短期不能产生效益的公共工程上，就导致这些国家借的钱还不回来，使国家的信誉极大下降，产生债务危机；还有银行危机，早期在中央银行没出现之前这种危机是经常出现的，一旦储户对银行产生信用危机的时候，就开始出现挤兑，一挤兑银行就无法完全清偿债务，最终导致破产，这种经常性的银行危机促使了后来各国中央银行的出现。

现在来看，大多数金融危机都是从某一方面触发（国际收支、债务，也可能是银行体系内部），但最后都演化成一种综合型或混合型的危机。

目前所发生的金融危机，是由次贷引起投行危机，投行危机再引发银行体系危机，然后再进一步引发一系列金融机构的危机。

金融危机一般都转化为经济危机，除非采取的措施比较好。

因为当金融体系发生危机时，商业银行为求自保不愿把钱再贷给企业，这样就导致实体经济资金链的断裂，从而引发实体经济的危机。

其结果表现为工厂的大批倒闭、大量人员失业，引起社会的恐慌和萧条。

这次美国所发生的次贷危机到金融危机，现在逐步转化为向实体经济全面的渗透，由于这种危险的存在，将会导致全球性经济危机的产生。

金融危机的成因金融危机是影响全球经济发展的重大事件，往往会给国家、企业和个人带来巨大的影响，包括经济萎缩、就业不足、减少国际贸易、增加政府债务等。

金融危机的成因是多方面的，包括制度性问题、投机行为、失控的货币政策等，下面将对金融危机的成因进行详细分析。

一、制度性问题1.金融机构的监管不力金融机构的稳定运转需要有完备的监管机制来保证，但实际上监管机构往往存在管理不善或对金融机构的违规行为和风险警报未能及时发现、处理的问题，如美国次贷危机就是由于监管不力引发的。

2.缺乏有效的风险管理体系很多金融机构在处理业务时往往过于集中于进一步扩大利润，而忽略了风险的管理。

导致这种现象的原因很多，如公司文化、信用评级系统失灵、外部市场环境变化等因素。

例如，2008年掀起的次贷风暴，众多金融机构都高风险率地合并了大量次级抵押贷款（subprime mortgage），却低估了这种债务产生的风险。

二、投机行为大量的投机行为也是导致金融危机的一个重要原因。

投机者通过利用市场波动来获得暴利。

往往这些投资者看不见或者不愿意看到市场变化带来的问题，甚至可能夸大市场变化的好处。

例如，2007年美国次贷危机爆发之前，许多人认为房地产市场不可能崩溃，持续的跌势仍然将是稳定的。

三、失控的货币政策1.货币放松过度抑制利率和货币发行数量可能会导致通胀或造成资产泡沫。

例如，美国2001年至2002年的经济放缓压迫美国联邦储备银行通过降低借贷利率来提振经济，这导致美国房地产市场出现泡沫，最终爆发次贷危机。

2.保持失控的通胀货币政策过于激进的执行通常会导致通胀。

当经济停滞不前的时候，政府可能会采取过激的财政和货币政策，把大量的货币注入市场，通过降低贷款利率和增加政府支出来刺激经济增长。

但是，如果经济增长过快并持续时间过长，通常在未来会发生价格上涨、高通胀和贬值。

总之，货币政策制定者必须更谨慎地平衡其应对经济周期和财政状况的能力，这样才能在金融市场稳定和经济繁荣之间建立必要的平衡。

金融会计案例分析：华尔街金融危机的成因与启示引言华尔街金融危机是近年来全球最严重的金融震荡之一，对世界各国经济造成了巨大影响。

本文将深入分析华尔街金融危机的成因，并从中总结出一些宝贵的启示。

通过这种方式，我们可以更好地理解这场危机，并从中汲取教训，以免重蹈覆辙。

危机背景在2008年时，美国的房地产市场经历了一个泡沫破裂的过程，导致了次贷危机爆发。

该危机引发了全球范围内的金融动荡，并威胁到整个金融系统的稳定性。

其中，华尔街作为美国的金融中心受到了极大冲击，许多银行和投资公司面临倒闭风险。

成因分析1.抵押贷款市场：在过去几年里，在美国房屋市场繁荣期间，银行和贷款公司纷纷发放高风险贷款给信用较差的借款人，这种行为导致了大量不良贷款的形成。

2.资产证券化市场：由于抵押贷款需求的增加，金融机构将各种抵押贷款打包成复杂的金融产品，并发行到资本市场上。

然而，这些产品在风险评估和透明度方面存在严重问题，在投资者们并未意识到风险的情况下产生了巨大损失。

3.信用评级机构：对于那些被打包并出售给投资者的金融产品，信用评级机构未能提供及时、准确的评估，导致投资者在购买这些产品时无法正确判断其风险。

4.杠杆和过度波动：许多金融机构过度依赖借债进行运营，并利用高比例的杠杆来放大收益。

一旦房地产市场崩溃，这些机构遭受巨大损失，甚至破产。

启示与教训1.加强监管：案例表明，在金融领域加强监管是非常重要的。

政府和监管机构应建立更严格的规则和标准，确保金融机构的财务稳定和市场透明度。

2.重要性的风险管理：金融机构需要加强风险管理和内部控制，及时识别和应对潜在的风险。

这包括对借贷行为、投资决策和杠杆使用的审慎评估。

3.加强信用评级机构监管：信用评级机构应该遵守更严格的准则，提供独立、中立、准确和及时的评级服务。

监管机构应加强监督，并对其业务进行全面检查。

4.提高公共意识：普通投资者也需要增强金融知识和风险意识，在做出投资决策时要审慎，并充分了解所涉及的金融产品。

亚洲金融危机与世界金融危机的成因比较亚洲金融危机和世界金融危机是近年来影响极大的两次金融风暴，它们的爆发和演变不仅直接影响到相关国家和地区，也对整个世界经济造成了重要影响。

这两次危机的成因主要有些什么不同？本文将以亚洲金融危机和2008年全球金融危机为两个案例进行分析比较。

1. 宏观环境在宏观经济方面，亚洲金融危机以及全球金融危机的爆发都与全球化趋势密不可分。

亚洲金融危机爆发当时，正值亚洲新兴市场国家实行全球化开放政策的时期，这使得这些国家在引进大量外资和进行大规模借贷的同时，也出现了一系列相关的问题，如国际收支失衡、外债极高等问题。

而在2008年全球金融危机中，美国经济曾长时间呈现夸张和不平衡的状态，美国的房地产泡沫，债券交易信用违约等问题严重影响了全球金融市场，引爆了全球金融危机。

2. 金融政策两次危机中金融政策的差异也是显著的。

在亚洲金融危机期间，许多国家实行了固定汇率制度，以促进出口和加强汇率稳定，但这种制度容易导致过度信贷和泡沫形成，国际资本快速流入也使得这些资本市场高度去杠杆降温的困难重重，整个亚洲重建经济秩序的成本也很高。

而在全球金融危机爆发时，美国和欧洲的金融政策和货币政策明显没有正常发挥作用，随意放松的政策带来了金融市场的极大波动，并陷入短暂的金融恐慌。

3. 金融监管两次危机中，金融监管方面的不力也是导致危机爆发的重要原因。

和2008年全球金融危机相比，亚洲金融危机爆发时，许多亚洲新兴市场国家的金融监管机构存在严重的效率不足和缺乏权威性等问题，一些国家政府也没有及时发现或应对金融问题的能力。

但在全球金融危机的背景下，世界上许多国家也频繁实施了一系列金融监管措施，如新加坡、中国、韩国等国家在成立金融监管机构和强制金融机构披露财务状况方面取得了一系列成果。

而全球性金融危机的爆发也引发了世界上许多国家开始对金融监管问题进行了广泛的关注和研究。

4. 全球联动除了以上这些原因，两次危机的另一个共同点是其全球联动性。

金融危机与政府干预策略近年来，金融危机在全球范围内频繁爆发，给各国经济和社会造成了沉重的负担。

面对这样的危机，政府往往是最先采取行动的实体，他们通过一系列干预策略来应对金融危机，试图维护经济的稳定。

本文将探讨金融危机和政府干预策略之间的关系，并对其中的一些常见策略进行分析。

一、金融危机的成因和影响金融危机的成因复杂多样，可能来自于经济周期的波动、市场投机行为、金融体系的结构性问题等。

无论是货币流通速度的失控，还是资本市场的崩溃，都可能引发金融危机。

一旦发生金融危机，其影响往往迅速蔓延至实体经济，导致经济衰退、失业率上升、企业破产等一系列问题。

二、政府干预策略1. 货币政策的调整货币政策是政府调控金融行为的重要手段。

在金融危机中，政府可以通过降低利率、提供流动性支持等方式来刺激经济。

例如，美国联邦储备系统在2008年金融危机中采取了零利率政策，以稳定金融体系和经济增长。

2. 财政政策的扩张财政政策主要通过调整税收和政府支出来影响经济。

在经济衰退时期，政府可以加大财政支出，提高社会福利水平，提供就业机会，并通过减税等措施刺激企业投资和消费。

这样的政策可以有效缓解危机对经济的冲击。

3. 扶持金融机构的稳定金融机构是经济运行的核心组织，其稳定对整个金融系统至关重要。

政府可以采取一系列措施来支持金融机构，包括提供流动性支持、加强监管和审计力度、通过国有化或注资等方式稳定其资本状况。

这样的措施旨在促进金融机构的健康发展，减少系统性风险。

4. 市场监管和风险防范金融危机往往是由市场行为失控和风险积累导致的。

政府在危机中需要加强对市场的监管和风险的防范。

这包括完善监管制度、加强风险评估和预警、打击违法违规行为等措施。

政府的监管力度是保证金融市场稳定的重要保障。

三、干预策略的影响与局限性1. 影响政府干预策略的实施往往可以在一定程度上稳定金融市场和经济运行，减少危机对社会和个体的冲击。

通过刺激经济、保障金融机构稳定、加强监管等手段，政府可以将危机的影响降到最低。

美国经济危机的成因分析在2007年末，美国经济遭遇了前所未有的重大危机，这场危机导致了全球金融市场畸形，加剧了世界各国的经济走向不稳定，引发全球金融危机。

美国经济危机的成因具有复杂性和多样性。

本文将从经济、社会和政治等方面分析其成因。

一、金融机构的不良贷款和不负责任的行为在美国经济危机中，金融机构的不道德行为具有极大的贡献。

根据美国《金融时报》的报道，大部分房贷给予借款人的贷款是不合规的，无法还款的贷款大量涌入市场。

在赚取高额利润的同时，金融机构无视风险控制，将不良贷款批量投放市场，导致整个金融市场风险快速积累。

2008年9月，在美国经济坍塌的势头愈发严重的前提下，雷曼兄弟宣布破产。

它在过去几年里，果断放贷并激增了自己的海外资产。

然而，许多这样的贷款是变相地对银行承担风险。

二、金融市场的泡沫化在过去几年里，美国的纸币发行量不断增加，造成了大量投资资本的汇集，形成了巨大的金融泡沫，这也是美国经济危机成因之一。

许多金融机构贪图利润，大规模开展投机行为，炒作股市和房地产市场，带动了投资人的追逐和信用机构的不断发信。

这样的炒作形成了大量虚假的价值和假贷，加强了经济的虚假繁荣，最终整个经济体系出现严重崩溃。

三、政府不负责任的政策在美国经济危机中，政府的失职和不负责任的政策也是一个十分重要的问题。

长期以来，美国政府缺乏监管机构，对金融机构的行为进行了疏漏。

在2005年的时候，政府政策鼓励房价上升，这也使得许多投资商将自己的投资推向了房地产市场。

另一方面，政府允许使用高负债率的借款方式，通过有保证的再融资等方式鼓励金融机构扩大规模，炒作资产价格，导致整个经济体系的虚假膨胀。

四、美国整体经济环境变化近年来，不同部门的收入分配在许多美国家庭中出现了乱象，许多高含金量管理人员发现自己难以参与财富的高度集中，而许多工人群体的工资水平极低。

这种贫富差距加强了经济的发展倒退，难以保持繁荣的形式，最终引发了全球经济危机。

总而言之，美国经济危机是多种因素综合作用的结果，其中关键的因素包括金融机构的不良行为、政府不负责任的政策和整体社会贫富差距的加强。