认定驰名商标的因素浅析

目录:一、引言二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式四、驰名商标的认定标准(一)驰名商标的地域范围-“中国”(二)有关公众对其知晓程度-“为相关公众广为知晓”(三)对“享有较高声誉”的质疑-法律不应仅仅保护最强者(四)不应要求驰名商标是注册商标-驰名商标的出现是对商标注册制度的重要补充五、驰名商标的认定机构一、引言中国商标协会于2002年初公布了包括“同仁堂”在内的196项驰名商标,[1]2002年2月8日,国家工商管理总局商标局发出通知,认定“汇源”商标为中国驰名商标。

这些现象反映了1996年8月14日由国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理》(以下简称《暂行规定》)所确定的对驰名商标的主动认定方式。

2003年4月17日国家工商行政管理总局根据2001年10月27日新修订的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其实施条例,发布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》),修改了《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的相关内容,对驰名商标采取了被动认定方式。

我国于2001年11月10日加入世界贸易组织(WorldTradeOrganization,以下简称“WTO”),WTO的统一规则本身就是不同法域下的法律理念、价值、规则的融合,从这一意义上说,知识产权“入世”,就是知识产权法律的“入世”。

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称Trips协议)第16条第2款、第3款规定了驰名商标的特殊保护,是对《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)1967年文本第6条之二的进一步发展。

在解释及适用上,应将二者结合起来。

我国入世以后,必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务,包括履行Trips 协议的规定。

在这种背景下,研究驰名商标的认定与保护,具有重要的现实意义。

本文拟结合我国现行规定及相关国际条约,对驰名商标的认定这一问题做一肤浅的论述。

二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式驰名商标的认定方式有两种基本模式:主动认定和被动认定。

驰名商标认定原则驰名商标认定原则是指根据《商标法》及相关规定，对商标进行认定，确保商标能够被公众广泛认知并与特定商品或服务相联系，从而形成一定的知名度和影响力。

下面是驰名商标认定的原则：1. 长期使用原则：商标的驰名程度应该是在长期的使用过程中逐渐形成的，而非一时之间的。

商标的使用时间越长，影响力越大，认定为驰名商标的可能性也越高。

2. 广泛宣传原则：商标的认知度应该经过广泛的宣传和推广，使公众能够很容易地将商标与特定的商品或服务相联系。

这可以通过各种媒体渠道、广告宣传、市场推广等手段来完成。

3.知名度原则：商标在相关领域内应该具有一定的知名度和影响力，被公众广泛拥有，并与一定的商品或服务形成稳定的辨识度。

商标的知名度可以通过调查研究、市场反映及消费者调查等方式来确定。

4.保护范围原则：商标的驰名度应该在特定的商品或服务领域内形成，并与相关的特性和品质相联系。

商标的驰名度与商标的注册类别和使用范围有直接关系，需根据实际情况进行评估。

5.声誉和信誉原则：商标的驰名程度应该与其背后所代表的商业信誉和良好声誉相联系。

商标的权利人应该具备一定的商业道德和社会责任感，积极维护自身的声誉和社会形象。

6.国内外宣传原则：商标的驰名程度不仅应该在国内得到公众广泛认知，还应在国际间具备一定的知名度。

商标的知名度可通过国内外宣传、市场拓展、形象代言人等方式来提升。

7.公众认可原则：商标的驰名程度应该得到广大消费者和相关业内人士的公认和认可。

公众的认可是驰名商标认定的重要依据，可以通过市场调查、消费者调查等方式来获取。

驰名商标认定原则的遵循是确保商标在相关领域内得到充分保护的重要基础，也是商标所有人维护合法权益的重要途径。

在实际操作中，需要根据具体情况对商标的驰名度进行综合评估和判断。

论驰名商标司法认定摘要:本文在介绍驰名商标的认定制度的发展的基础上，对现阶段我国驰名商标在司法认定过程中存在的问题进行深入探析，并由此提出自己的一些意见和建议。

关键词:驰名商标；司法认定；意见驰名商标的保护一直以来都是知识产权界关注的焦点问题，而驰名商标的正确认定是其保护的前提和基础。

目前，我国驰名商标的认定制度是行政保护与司法保护并重的双轨制，由于建立的时间不长，存在着很多问题。

本文将结合驰名商标认定制度在我国的发展过程，就现行制度中存在的不足作一探讨并提出自己的建议。

一、我国驰名商标认定制度的发展我国对驰名商标的司法认定经历了从有到无、从单一的商标行政主管机关认定到行政认定与司法认定双轨并行的过程。

1996年发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》在我国建立了一套由国家工商行政管理局主持的驰名商标认定制度，采用”行政批量认定”的方式，这套制度与《巴黎公约》及国际通行做法在许多方面并不一致，因而遭到学术界的较为强烈的批评。

随着我国社会经济的不断发展，该《暂行规定》更加显得不合适宜。

因此，在2003年4月17日国家工商行政管理总局发布了《驰名商标认定和保护规定》，同时废除了《驰名商标认定和管理暂行规定》。

《驰名商标认定和保护规定》与先前的暂行办法的最大不同之处在于，它将保护和认定结合在一起，只有在涉及驰名商标保护时才进行驰名商标的认定，而放弃了”行政批量认定”认定驰名商标的做法。

当前，由于驰名商标司法认定成本低、门槛准入机制不高，通过司法途径认定驰名商标已经成为很多企业趋之若鹜的选择。

在驰名商标司法认定热潮中，一系列的问题也随之而来。

二、我国现行驰名商标司法认定存在的问题（一）认定标准尺度不一致。

虽然商标法和相关司法解释已经对驰名商标的认定标准作出规定，但是过于原则，仍然存在着很大的裁量空间，造成各地法院在理解和适用这些法律时不统一，再加上我国是经济文化水平发展极不平衡的国家，受此影响，我国有驰名商标司法认定权的法院之法官的素质也参差不齐，司法经验也存在很大差别，这些因素会必然反映在案件审理中，从而导致认定驰名商标的标准存在较大差别。

我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。

广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。

知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。

而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。

在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。

本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。

关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。

我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。

在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。

一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。

我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。

"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。

第1篇一、案例背景加减号商标侵权纠纷案是我国近年来较为典型的一起商标侵权案件。

本案涉及德国一家知名企业的商标在我国被侵权，引起了广泛关注。

以下是本案的基本情况：（一）当事人1. 原告：德国ABC公司（以下简称ABC公司）2. 被告：中国XYZ公司（以下简称XYZ公司）（二）争议商标1. 原告商标：加减号2. 被告商标：加号（三）争议产品1. 原告产品：电子产品、家用电器等2. 被告产品：电子产品、家用电器等二、案件事实ABC公司成立于1990年，是一家在德国享有盛誉的电子产品制造商。

ABC公司在其产品上注册了“加减号”商标，并在全球范围内进行商标注册。

在我国，ABC公司于2003年对“加减号”商标进行了注册。

XYZ公司成立于2005年，是一家从事电子产品生产、销售的企业。

XYZ公司在未经ABC公司许可的情况下，在其产品上使用了与“加减号”商标相似的“加号”商标。

2015年，ABC公司发现XYZ公司的侵权行为，遂向我国法院提起诉讼，要求XYZ公司停止侵权、赔偿损失。

三、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 被告的“加号”商标是否构成对原告“加减号”商标的侵权？2. 如果构成侵权，被告应承担何种法律责任？四、法院判决（一）被告的“加号”商标构成对原告“加减号”商标的侵权法院认为，被告的“加号”商标与原告的“加减号”商标在视觉上具有高度相似性，容易使消费者产生混淆。

同时，被告的产品与原告的产品属于同一类别，具有较大的市场竞争关系。

因此，被告的“加号”商标构成对原告“加减号”商标的侵权。

（二）被告应承担的法律责任1. 停止侵权：被告应立即停止在其产品上使用“加号”商标。

2. 赔偿损失：法院根据被告侵权行为的持续时间、侵权产品的数量、原告的损失等因素，判决被告赔偿原告经济损失人民币50万元。

五、案例分析（一）商标侵权的判定标准本案中，法院根据以下标准判定被告的“加号”商标构成对原告“加减号”商标的侵权：1. 商标相似度：被告的“加号”商标与原告的“加减号”商标在视觉上具有高度相似性。

驰名商标认定的工作流程驰名商标认定工作可是个挺有趣又很重要的事儿呢。

一、驰名商标是啥。

咱们先得知道驰名商标可不是一般的商标哦。

它就像是商标界的大明星，在市场上那是相当有名气的。

这个名气可不是自己瞎吹的，是经过好多事儿证明出来的。

比如说，大家都知道可口可乐这个商标吧，它就是驰名商标，全世界好多人都认识它，一看到这个标志就知道是可口可乐公司的产品，这就是驰名商标的魅力。

二、企业为啥要认定驰名商标。

企业呀，都想自己的商标被认定为驰名商标呢。

为啥呢？这就好比是给商标戴上了一个闪亮的皇冠。

一旦被认定为驰名商标，就像是得到了官方的认可，在市场上的地位就更高啦。

比如说，在遇到一些侵权的时候，驰名商标受到的保护力度会更大。

就像有个小公司想模仿大公司的驰名商标来做一些坏事儿，大公司就可以利用驰名商标这个身份，更好地去维护自己的权益。

而且呀，在消费者心中，驰名商标就像是质量和信誉的保证，能吸引更多的顾客来买东西呢。

三、驰名商标认定的申请资格。

那不是所有商标都能去申请驰名商标认定的哦。

企业得有一定的实力和条件才行。

首先呢，这个商标得使用了一定的年限，不能是刚注册的新商标就跑去申请。

而且，这个商标在市场上得有广泛的知名度，就像前面说的可口可乐那样，大家都知道才行。

比如说，这个商标得在很多地方都有销售，或者在广告宣传上有很大的投入，让很多人都看到过这个商标。

还有哦，这个商标得有良好的信誉，不能有什么欺诈消费者之类的坏名声。

四、认定的具体流程。

1. 准备材料。

企业要认定驰名商标，就得像准备一场重要考试一样，把材料都准备好。

这些材料可不少呢。

得有商标注册证明，这就像是商标的身份证，证明这个商标是合法注册的。

还有商标使用的证据，比如说在产品包装上使用商标的照片，在广告里出现商标的视频或者图片。

企业的销售数据也很重要，像每年的销售额、销售量，这能说明这个商标的产品在市场上有多受欢迎。

另外，消费者对这个商标的评价也得收集起来，比如消费者的好评呀，或者一些市场调查机构做的关于这个商标知名度的调查结果。

驰名商标认定的考量因素有哪些
驰名商标认定的考量因素如下：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。

法律依据:
《中华人民共和国商标法》第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。

在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

20212021驰名商标\驰名商标认定保护（摩知轮整理版）2021驰名商标\驰名商标认定保护（摩知轮整理版）驰名商标驰名商标认定保护1.驰名商标的概念驰名商标，是指在中国为相关公众广为知晓并享有极高声誉的商标。

驰名商标的认定，应当是有权处理的行政及司法机关，根据当事人认为其被相关公众所熟知的商标的权利受到侵害时，继而申请对其商标予以驰名商标保护的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行的认定。

2.驰名商标保护主要法律依据《商标法》(自2019年11月1日起施行)；《商标法实施条例》(自2014年5月1日起施行)；《商标审查及审理标准》(自2016年12月起施行)；《国家工商行政管理总局驰名商标认定与保护规定》(自2014年8月3日起施行)；最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（自2009年5月1日起实施）；最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(自2017年3月1日起施行)；最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（自2002年10月16日起施行）。

3.可被认定驰名的商标及保护模式可被认定驰名的商标包括：（1）未注册商标；（2）已注册商标。

保护模式不同：3.1未注册商标的本领域保护就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的。

“复制”，是指诉争商标标志与他人驰名商标标志相同或者视觉上基本无差异。

“摹仿”，是指在诉争商标标志中使用他人驰名商标的显著部分或者显著特征等。

“翻译”，是指在诉争商标标志中将他人驰名商标以不同的语言文字予以表达，且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相关公众广为知晓或者习惯使用的。

这里的“混淆”包括以下情形：（1）消费者对商品/服务的来源产生误认，认为标识系争商标的商品/服务系由驰名商标所有人生产或者提供；（2）使消费者联想到标识系争商标的商品的生产者或者服务的提供者与驰名商标所有人存在某种联系，如投资关系、许可关系或者合作关系。