下载文档原格式
辩论赛规则大全1、主席开场，介绍对垒队伍、评判团、嘉宾，宣读比赛规则并宣布比赛开始;2、先由正方一辩陈词，接着反方一辩陈词，然后分别是正反方二三辩分别陈词，时间各三分钟;3、主席对互辩作简短总结，然后宣读自由论辩规则，自由论辩开始，每方各四分钟(规则另附);4、总结陈词：先由反方四辩总结陈词，再由正方四辩总结陈词，时间各四分钟;5、当每位辩手发言只剩下半分钟，将由铃声提示，第二次提示表示时间已到，辩手必须立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分;6、主席请评判团退席评议;7、在评委评分期间，穿插文艺节目;8、主席宣布评判团复会并邀请现场评判主席点评;9、主席宣布由学生领导公布比赛结果;10、领导颁奖，辩手退场，领导讲话;11、收场(嘉宾，评判团退场，观众退场);一、辩论赛规则1、首先由正方一辩发言，时间为三分钟，当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。
接下来由反方一辩发言，时间为三分钟，当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该辩手的发言时间已到时，将由铃声提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。
依次类推正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩，接下来是自由辩论赛阶段。
2、自由辩论总时间为八分钟，每方各四分钟，(在总决赛自由辩论总时间为十二分钟，每方各六分钟);3、自由辩论必须是正反交替进行，两位计时员分别对两队计时。
先由正方任何一位辩手起立发言(此时为正方计时)，完毕后(中止正方计时并开始为反方计时)，反方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止;4、在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序，次数和个人发言时间不受限制;5、当一队发言时间只剩下半分钟时，将由铃声提示，当该队的发言时间已到时，将由铃声提示，该队应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分;6、一队发言时间已尽，另一队还有时间，则该队的任意一名队员可以继续发言，直到该队的时间(四分钟)用完为止;7、自由辩论是整个辩论赛中非常重要的一项内容，也是对一个队及辩手实力的检验。
辩论赛比赛流程及细则（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛比赛流程及细则辩论赛做为一种仪式性赛事其对话构造不同于日经常话，并且对话参加者较多，这种参加者依据要求要考虑不一样的对话目地。
辩论赛个人评分细则一、辩论技巧（40 分）1、逻辑推理（15 分）论点清晰，有明确的中心思想，且论证过程严谨、合理（5 分）。
能够有条理地阐述自己的观点，通过合理的推理和证据支持，使观点具有说服力。
善于运用逻辑方法，如归纳、演绎、类比等，有效地反驳对方观点（5 分）。
在应对对方的质疑和反驳时，能够迅速且准确地找出逻辑漏洞，并进行有力的回应。
整体论证逻辑连贯，没有自相矛盾之处（5 分）。
能够保持观点的一致性和连贯性，避免出现逻辑上的混乱和错误。
2、语言表达（15 分）语言流畅，发音清晰，语速适中，避免过多的口头禅和结巴（5 分）。
能够清晰地表达自己的想法，让听众和评委能够轻松理解。
用词准确、恰当，避免使用模糊、含混或不当的词汇（5 分）。
能够用精准的语言表达观点，增强表达的准确性和专业性。
语言富有感染力，能够调动观众的情绪，增强说服力（5 分）。
通过生动、形象的语言，吸引听众的注意力，使他们更愿意接受自己的观点。
能够迅速对对方的观点和提问做出回应，反应敏捷（5 分）。
在短时间内组织有效的回答，避免出现长时间的沉默或慌乱。
面对突发情况（如意外的提问、新的论据等）能够灵活应对，不被打乱节奏（5 分）。
能够保持冷静，及时调整策略，继续有效地进行辩论。
二、内容质量（35 分）1、观点深度（15 分）对辩题有深入的理解和思考，能够提出新颖、独特的观点（5 分）。
不局限于表面的讨论，能够挖掘出辩题背后的深层次问题和意义。
观点具有一定的理论基础和学术依据，不是凭空臆想（5 分）。
能够引用相关的理论、数据、案例等来支持自己的观点，增强可信度。
观点具有现实意义和社会价值，能够引发观众的思考和共鸣（5 分）。
能够将辩论与实际生活相结合，使观点更具有实用性和针对性。
2、资料运用（10 分）能够恰当地引用相关的资料和数据来支持自己的观点，资料准确、可靠（5 分）。
避免使用虚假、过时或不可信的资料。
对引用的资料能够进行有效的分析和解释，使其与自己的观点紧密结合（5 分）。
辩论赛评分细则及要求辩论赛是一种有组织的辩论形式，旨在通过言辞辩驳来表达观点并争取听众的支持。
评分细则及要求是在辩论比赛中评判参赛者表现的一套标准，有助于公正、客观地评定辩手的辩论能力。
下面是一份辩论赛评分细则及要求的模板，供参考。
一、评分细则1.论据（40分）-论证能力（10分）：参赛者能否通过举例、引用数据、提供权威观点等手段来支持自己的论点。
-逻辑推理（10分）：参赛者的观点是否合理、连贯，论证过程中是否有错误逻辑或推论。
-数据思考（10分）：参赛者在解读和运用数据时的能力，是否能准确把握数据所蕴含的信息。
-问题阐释（10分）：参赛者能否准确理解辩题并揭示其相关问题。
2.语言表达（30分）-表达清晰（10分）：参赛者讲话是否清晰，语调语速是否适宜，语言是否流畅。
-语言准确（10分）：参赛者的语言是否准确无误，是否运用到包括词汇、语法在内的各个方面。
-形象比喻（10分）：参赛者是否能够通过生动的比喻或形象的描述来更好地阐述观点。
3.反驳能力（20分）-反驳有效性（10分）：参赛者是否能够对对方的观点提出有效的反驳，站在对方视角上思考问题。
-辨析对比（10分）：参赛者是否能将两方观点进行对比、辨析，清晰地说明差异点。
4.团队配合（10分）-并肩作战（5分）：参赛者是否能与队友理解、合作，展现良好的团队配合精神。
-相互补充（5分）：参赛者是否能准确把握队友的言辞，进行相互补充、拓展。
二、评分要求1.公正客观：评委应当在评分过程中公正客观地对待每位参赛者，不被个人偏见或情绪因素所影响，严格按照评分细则予以评定。
2.综合考量：评分应尽可能全面考虑参赛者在各方面的表现，而非片面追求其中一项能力。
3.权衡分数：评委在评分时应充分权衡各项标准的分数，根据参赛者在不同方面的表现给予适当的分数。
4.议题关联：评委在评分时应考虑参赛者的观点是否与辩题相关，避免评价偏离辩题本身。
5.及时准确：评委应能够及时准确地记录评分，不偏离辩论过程。
辩论赛规则精选3篇辩论赛作为一种仪式性比赛其会话结构有别于日常会话，而且会话参与者较多，这些参与者根据规定要满足不同的会话目的。
下文是辩论赛比赛流程及细则，欢迎阅读！以下内容是小编为您带来的3篇《辩论赛规则》，如果能帮助到您，小编将不胜荣幸。
辩论赛比赛规则篇一一、比赛模式：本次比赛采用全国大专辩论赛制正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方一辩公辩小结一分三十秒反方一辩公辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问（可省略）正规辩论赛的规则评分标准按辩论阶段评分，计200分陈词：30分攻辩：40分攻辩小结：20分自由辩论：60分回答观众提问：20分总结陈词：30分综合印象分，计100分语言风度：50分团体配合，临场反应：50分胜负判断1)。
每场比赛的胜负判断由三个老师的综合评定决定，分数转化为票数，多数获胜。
2)。
单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。
说明1、比赛需本着友谊第一比赛第二的精神，互相尊重。
2、比赛过程中文明用语，严禁不文明语言以及对对方非善意的人身攻击。
3、发言时辩手可带有一定的上肢语言，但不可对对方指手画脚，引起不必要的冲突。
辩论赛比赛规则篇二1、开篇陈词：先由正方一辩做开篇陈词，时间为3分钟。
然后是反方一辩2、攻辩：（1）先由正方二辩挑选反方二三辩手中任意一位。
时间为1.5分钟（2）然后反方二辩挑选正方二三辩手中任意一位。
时间为1.5分钟（3）再由正方三辩挑选反方二三辩手中剩下的一位进行提问。
时间为1.5分钟（4）最后由反方三辩挑选正方二三辩手中剩下的一位进行提问。
时间为1.5分钟3、攻辩小结：先由正方一辩发言，时间为1.5分钟。
辩论赛个人评分细则6篇辩论赛个人评分细则 (1)一、基本分(10分)(1)作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出，内容积极向上 1分;(2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分;(3) 精神饱满姿态得体大方 1分;(4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然，能通过表情的变化反映诗歌的内涵1.5分;(5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮，能正确把握诗歌节奏 2分;(6) 参赛者能正确把握诗歌内容，声情并茂，朗诵富有韵味和表现力，能与观众产生共鸣 3分。
二、提高分 (1分)(7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵1分。
评分要求:1. 评委打分保留小数点后一位数字，最后得分保留小数点后一位;2. 比赛打分满分10分，评委打分以8.00分为基础分;3. 评委根据评分表打出总分，将总分写入评分单。
辩论赛个人评分细则 (2)一、服从学校领导安排的工作，热爱学校，爱岗敬业，团结同志，协作能力强，具有奉献精神。
(1分)二、专业理论和基本技能过硬，虚心好学，不断提高专业技术水平。
(1分)三、责任心强，对工作不推诿、不拖拉，保质保量完成，群众评价好。
(1分)四、管理到位，过细，帐物相符，没有设备丢失、损坏。
(1分)五、专用室经常打扫，专用室干净卫生。
(1分)六、安全防护措施落实好，无安全事故发生。
(1分)七、各种表册严格按规定填写，资料表册分类归档较好。
(1分)八、期初及时引发相应表册，期末收齐各种表册和教育教学设备。
(1分)九、设备摆放科学、整齐，符合要求，按规定经常清点维护设备。
(1分)十、积极参与教育技术装备研究，撰写并发表或交流与本专业有关的教育教学论文，围绕专用室的建设和发展，提出合理化建议并实施，取得明显成效。
(1分)说明：1、专用室包括实验室、图书室、微机室、电教保管室、电子备课室。
2、检查采用定期检查和平时抽查相结合的方式进行。
3、采用10分制，总分第一名为先进个人。
4、每年评一次，时间为春期末。
辩论赛评分标准细则和流程1.辩论赛评分标准细则：1.1论据：辩论者的观点、论据和逻辑结构是否清晰明确；论据的有效性和合理性；是否能够准确对应对方观点以及其他辩论者的论述。
1.2反驳：辩论者对对方观点的反驳是否准确、有力、明确而有逻辑性；能否有效地拆解对方的论点和阐明自己的观点。
1.3团队合作：合作与协作能力；团队成员之间信息的传递和辩论观点的支持；辩论者对团队战略和策略的理解和执行。
1.4语言表达：语言的清晰度、准确性和流利度；术语的正确使用；用词和表达的精确性和多样性。
1.5仪态和礼仪：面对观众和评判时的仪态优美、得体的行为和礼仪；个人的形象、提问和回答的规范。
2.评分流程：2.1比赛预备阶段：2.1.1赛前准备：评委熟悉赛程和辩题，对辩论主题进行研究，阅读相关材料。
2.1.2规则讲解：主持人向评委介绍辩论赛的规则和流程，以及评分标准。
2.2辩论过程评分：2.2.1论辩时间：评委记录每个辩论者的发言时间。
2.2.2总结评分：根据辩论者的表现，评委进行辩论者的总体评分。
评委可以将评分细分为各个标准。
2.2.3控辩过程评分：评委根据标准细则对每位辩论者的表现进行得分。
2.3辩论结果评分：2.3.1辩论结果：评委根据集体讨论的结果确定辩论获胜队伍。
2.3.2个人表现评分：评委根据个人表现对辩论者的得分进行打分。
2.4记分和决赛：2.4.1记分：评委根据辩论结果和个人表现的得分，计算出最终的得分。
2.4.2决赛：决定最终的辩论获胜队伍，并颁发奖项。
以上是一个例子，根据实际情况和比赛要求，可以根据需要进行适当的调整。
评判辩论赛需要评委具备一定的专业知识、辩论技巧和批判思维能力。
评分标准的制定要考虑到公正、客观和全面性，以确保比赛的公平性和准确性。
同时，评分流程要流畅和高效，以确保比赛的顺利进行。
辩论赛评分标准细则和评分表评分标准细则
辩论赛评分标准细则旨在为评委和参赛者提供一个公正、客观的评分依据。
以下是一些常见的评分标准细则：
1. 论据质量（30分）
- 论据的逻辑合理性和连贯性（10分）
- 论据的说服力和可信度（10分）
- 论据的充分性和多样性（10分）
2. 辩论技巧（30分）
- 回应对方观点的能力（10分）
- 引用事实和证据支持自己观点的能力（10分）
- 简明扼要地阐述观点的能力（10分）
3. 团队配合（20分）
- 团队沟通和协作的能力（10分）
- 团队策略的统一性和一致性（10分）
4. 态度和表现（20分）
- 能够自信地展示观点和意见（10分）
- 语言表达和姿态的得体性和专业性（10分）
评分表
根据以上评分标准细则，评委可以根据每个标准给予相应的分数。
以下是一个示例评分表：
评委可以针对每个评分标准选择适当的分数，并在每个选项下进行备注，以提供更详细的评分说明。
以上是辩论赛评分标准细则和评分表的简要介绍，希望对评委和参赛者能够提供帮助。
根据具体的比赛要求，可以适当进行修改和调整。
辩论赛评分标准细则和流程大家都有看过辩论赛吧，但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。
以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程，欢迎阅读!辩论赛评分标准细则1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。
个人得分(满分50分)：整体印象15分，论证15分，配合20分。
团体得分(满分100分)：审题20分，论证20分，辩驳20分，配合20分，辩风20分。
2、评分依据：团体部分(1)审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
(2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。
问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
(5)语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，有幽默感。
个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：(1)论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
(2)辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
(3)台风与辩风。
3、评奖依据和评分方法去除一个最高分，去除一个最低分，其余总分的平均分为该队实际得分，个人得分最高者为最佳辩手，优秀辩手评比得分高者优先，并参考评委意见。
附：打分表辩论流程。
大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】大学生辩论赛是我们众多高校喜欢举办的一种大赛，这一钟大赛的规则及评分标准是怎么样的呢？本店铺为您精心收集了8篇《大学生辩论赛规则及评分标准》，如果能帮助到亲，我们的一切努力都是值得的。
附件一：
宁波大学第九届全校辩论赛赛事规则
一、赛程安排：
（一）报名：
1. 每学院报1支队伍参赛，每支参赛队伍由8人组成，其中领队1名，教练1名，辩论队员6名，各辩论队员须均系本学院在读学生；
2. 本次辩论赛报名时间截止为11月7日12：00，请各代表队于截止时间前将报名表（附件二）上交于校团委。
（二）抽签：
1. 预赛抽签：抽签决定各学院辩论队预赛辩题及对阵团队。
抽签时间定于11月9日中午12：00，抽签地点在锦绣202；
2. 复赛抽签：预赛结束后抽签决定复赛辩题；
3. 半决赛抽签：复赛结束后抽签决定半决赛辩题；
4. 决赛抽签：半决赛结束后抽签决定决赛辩题。
（三）赛程：
本次比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四个阶段。
初赛、复赛均采取单轮淘汰赛制，获胜团队晋级下轮比赛，失败团队失去继续参赛资格，最终选取四支团队进入半决赛；半决赛的四支团队根据抽签结果分为Ⅰ、Ⅱ两组进行比赛，失败的两支团队进入总决赛第一场争夺季军和优胜奖，获胜的两支团队
进入总决赛第二场争夺冠、亚军。
1. 预赛：参赛的各支队伍于11月17日（周六）、11月18日（周日)在阶三、阶四（暂定）同时进行比赛，获胜的各支队伍进行下一轮比赛。
如若报名参赛队伍为单数，则抽签决定轮空队伍；
2. 复赛：晋级及轮空的各支队伍于11月24日（周六）在法学院阶五（暂定）进行，获胜的各支队伍进行下一轮比赛；
3. 复活及加赛：若复赛晋级的队伍多于或少于4支，则由组委会决定复活团队并抽签决定加赛队伍及辩题。
如若加赛，之后的各项赛事相应顺延；
4. 半决赛：晋级的各支队伍于12月1日（周六）在法学院阶五（暂定）进行，共2场；
5. 决赛：半决赛中获胜的两支团队进行冠、亚军争夺，半决赛中失败的两支团队进行季军争夺赛，比赛时间初定为12月6日（周四）在锦绣小剧场进行，共2场。
二、赛事评判：
（一）评判规则：
每场比赛评判团由3-5位评委组成。
评委对在场的各个代表队做出评判，决定获胜团队和最佳辩手。
（二）评判标准：
1. 团体部分：
（1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解；
（2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感；
（3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。
注重针对辩题正面交锋；
（4）配合
具有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”；
（5）语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现现代汉语的优美；
（6）辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局；
（7）形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2. 个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓有见解；
（3）台风与辩风。
三、辩论赛竞赛规程：
本赛设臵了陈词、质询（I、II）、小结、自由辩论、总结陈词共计5个阶段。
1. 陈词阶段：
每方的陈词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正->反顺序进行。
每方用时还剩30秒时计时器一次提示，用时还剩5秒时计时器提示至结束，发言必须停止。
2. 质询阶段：
质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正->反->正->反顺序进行。
每次质询时间为2.5分钟，用时还剩30秒时计时器一次提示，用时还剩5秒时计时器提示至结束，发言必须停止。
质询阶段说明：
质询方必须控制时间，提出与题目有关之合理清晰之问题，并且可以随时停止被质询方的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽为止；被质询方的应答应该明确切合质询方的问题；质询方不可轻易地使用规则来中断对方的回答，除非认定对方答非所问、偏离问题中心或拖延时间。
质询方打断被质询方应答的约定语言是：“谢谢您的回答。
第X个问题：……”被质询方应及时终止上一应答。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点;质询方在质询时不能对被质询方的做答进行评论或自行申论;被质询方只能做答，不能向质询方提问。
3. 小结阶段：
每方可任选一位辩手针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，用时还剩5秒时计时器提示至结束，发言必须停止。
4. 自由辩论阶段：
正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手的发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有5分钟时间。
一方辩手发言结束落座时，该方计时暂停，另一方计时开始。
每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，用时还剩5秒时计时器提示至结束，发言必须停止。
此时如
一方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
5. 总结陈词阶段：
每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，先由反方发言。
每方用时还剩30秒时有计时器一次提示，用时还剩5秒时计时器提示至结束，发言必须停止。
四、比赛须知：
1. 请各院仔细阅读通知相关规则，熟悉赛会的日程安排、抽签安排、赛事竞赛规程；
2. 赛事期间各院领队应与大赛组委会保持联系并负责本队的一切事务性工作；
3. 请各参赛队员及领队务必于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，配合赛事组织者做好赛事介绍、登记参赛人员等各项工作；
4. 请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与宁波大学第九届辩论赛组委会联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行；没有及时联系赛事组委会而导致队伍缺赛或比赛开始后15分钟内未到场则做弃权处理，赛事组委会可直接宣判其对手获得该场辩论赛胜利，或选择其他队伍代替参赛；
5. 各参赛队需遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平；
6. 比赛期间，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。
比赛结果一经确认后不得随意更改，各参赛团队需尊重比赛规则；
7. 比赛中，若团队有图片、宣传画等资料做为辩论材料展示，必须由该队场上队员展示，展示期间不得离开座位；
8. 比赛期间，各学院应做好相应的宣传工作，组织本院同学观看比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序。
所有影响比赛正常进行的活动，赛事组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场；
9. 本活动的最终解释权在组委会，本规则未尽事宜由组委会决定。
