第三章-第五节-演化博弈模型报告
- 格式:ppt
- 大小:790.00 KB
- 文档页数:29
演化博弈论:演化博弈论(Evolutionary Game Theory)不再将人模型化为超级理性的博弈方,而是认为人类通常是通过试错的方法达到博弈均衡的,与生物进化原理具有共性,所选择的均衡是达到均衡的均衡过程的函数,因而历史、制度因素以及均衡过程的某些细节均会对博弈的多重均衡的选择产生影响。
在理论应符合现实意义上,该理论对于生物学、经济学、金融学和证券学等学科均大有用场。
在传统博弈理论中,常常假定参与人是完全理性的,且参与人在完全信息条件下进行的,但在现实的经济生活中的参与人来讲,参与人的完全理性与完全信息的条件是很难实现的。
在企业的合作竞争中,参与人之间是有差别的,经济环境与博弈问题本身的复杂性所导致的信息不完全和参与人的有限理性问题是显而易见的。
与传统博弈理论不同。
有限理性这一概念最早是由西蒙(Simon.H.A.)在研究决策问题时提出的,因为个人在以别人能够理解的方式通过语句、数字或图表来表达自己的知识或感情时是有限制的(这或许是因为他们没有掌握到所必需的词汇,或许是因为这些词汇还不存在)。
博弈的演化模型应用博弈学是一门研究决策者之间,如何在相互利用的情况下尽可能地取得更多的利益的学科。
它既包含了技术方面的数学分析,也包括经济和政治方面的分析。
博弈理论的建立,使得人们能够更完整地了解金融市场,国家之间的权力对抗,商业竞争,以及社会关系的动态变化。
首先,我们需要了解博弈理论的本质和基本原理。
博弈理论从定义上来讲,是一种把一个决策者对另一个决策者的行为反馈到他的决策方面的模型。
一般来说,这两个决策者都会有自己的目标,互相抵抗,并在竞争中展开博弈。
当决策者之间发生反馈时,会出现一些决策问题。
这些问题可以通过模型来解决,这些模型可以将每个决策者的行为都抽象成一个数学模型,其中考虑到各种因素,包括相互作用,博弈结果,决策者的利益,等等。
接下来,我们可以讨论博弈模型的应用广泛性。
博弈模型可以应用于多个领域,比如商业管理、国际贸易、社会关系、政治活动、经济运行等等。
比如在商业管理领域里,博弈模型可以用来分析企业之间的竞争关系,来帮助企业决策者更好地识别双方利益差异,以及如何在竞争环境中取得最大利益。
在国际贸易领域,博弈模型可以用来分析不同国家之间的贸易关系,以及政府的贸易政策,找到双方实现的最大公共利益的最佳政策。
在经济运行领域,博弈模型可以用来分析政府和市场之间的关系,以及政府的经济政策,找出政府更有利的经济政策。
此外,博弈模型也可以用来研究各种社会关系,包括个人、社会群体、家庭和群体等关系。
通过建立模型,可以更好地理解社会关系的基本动态,从而为社会决策和实践提供理论基础和方法论指导。
最后,还可以利用博弈模型来研究政治冲突和政治活动,尤其是国家之间的政治对抗。
博弈模型可以用来分析不同国家之间的冲突,以及相互抵抗的行为,以及从这种冲突中如何找出双方的最佳解决方案。
从以上所述可以看出,博弈模型在不同领域的应用非常广泛。
从商业管理的角度来看,博弈模型可以帮助企业管理者更好地识别双方的利益,以及如何在竞争和冲突中取得最大利益。
博弈模型汇总博弈模型是博弈论的重要工具,用于描述博弈参与者之间的策略和利益关系。
在博弈论中,通过建立合适的博弈模型,可以帮助我们分析和理解各种不同类型的博弈情境,并预测博弈参与者的行为和可能的结果。
下面将对几种常见的博弈模型进行汇总和介绍。
1. 零和博弈模型:零和博弈模型是博弈论中最简单和最基本的模型之一。
在零和博弈中,博弈参与者的利益完全相反,一方的利益的增加必然导致另一方的利益的减少。
这种博弈模型常常用于描述双方的冲突和竞争情境。
常见的零和博弈模型有二人零和博弈和多人零和博弈。
2. 非合作博弈模型:非合作博弈模型是博弈论中较为常见的模型之一。
在非合作博弈中,博弈参与者之间的行动和决策是相互独立的,每个博弈参与者都追求自身的最大利益。
在非合作博弈模型中,博弈参与者可以选择不同的策略,根据对手的行动做出最优的响应。
常见的非合作博弈模型有纳什均衡模型和博弈树模型。
3. 合作博弈模型:合作博弈模型是博弈论中另一个重要的模型。
在合作博弈中,博弈参与者之间可以进行协作和合作,共同追求最大化整体利益。
合作博弈模型通常用于描述多个博弈参与者之间的联盟和合作情境。
常见的合作博弈模型有核心模型和合作博弈解。
4. 演化博弈模型:演化博弈模型是博弈论中较为新颖和有趣的模型之一。
在演化博弈中,博弈参与者的行动和策略可以随时间变化和演化。
演化博弈模型通常用于描述博弈参与者之间的适应性和进化过程。
常见的演化博弈模型有进化博弈动力学模型和演化博弈解。
博弈模型的应用广泛,不仅在经济学中有重要的地位,也在其他学科领域得到广泛运用。
博弈模型可以帮助我们分析和解决各种决策和策略问题,对于理解社会、经济和生物系统中的行为和演化具有重要意义。
总结起来,博弈模型是博弈论的核心工具之一,用于描述和分析博弈参与者之间的策略和利益关系。
常见的博弈模型包括零和博弈模型、非合作博弈模型、合作博弈模型和演化博弈模型。
这些模型在各个领域中都有广泛的应用,对于理解和解决各种决策和策略问题具有重要意义。
演化博弈理论综述班级:国贸112班姓名:***学号:**********第一部分概述演化博弈理论至少自Lewontin(1960)用于解释生态现象就已经产生了,并被广泛应用于生态学、社会学及经济学等领域来研究群体行为的演化过程及其结果。
进化博弈理论从有限理性的个体出发,以群体为研究对象,认为现实中个体并不是行为最优化者,个体的决策是通过个体之间模仿、学习和突变等动态过程来实现的。
进化博弈理论强调系统达到均衡的动态调整过程,认为系统的均衡是达到均衡过程的函数,也就说均衡依赖于达到均衡的路径。
动态概念在进化博弈理论中占有相当重要的地位,许多博弈理论家对群体行为调整过程进行了广泛而深入的研究,根据他们考虑问题的角度不同而提出了不同的动态模型,如Weibull(1995) 提出的模仿动态(Imitation Dynamics)模型;Börgers and Sarin(1995,1997)等提出的强化动态1(Reinforcement Dynamics)模型等等。
但到目前为止,在进化博弈理论中应用最多的还是由Taylor and Jonke r(1978)提出的模仿者动态(Replicator Dynamics)模型。
模仿者动态是进化博弈理论的基本动态,它能较好地描绘出有限理性个体的群体行为变化趋势,由之得出的结论能够比较准确地预测个体的群体行为,因而倍受博弈论理论家们的重视。
本文集中介绍确定性模仿者动态概念、模型及其与经典博弈动态概念的区别。
在传统博弈理论中,常常假定参与人是完全理性的,且参与人在完全信息条件下进行的,但在现实的经济生活中的参与人来讲,参与人的完全理性与完全信息的条件是很难实现的。
在企业的合作竞争中,参与人之间是有差别的,经济环境与博弈问题本身的复杂性所导致的信息不完全和参与人的有限理性问题是显而易见的。
与传统博弈理论不同,演化博弈理论并不要求参与人是完全理性的,也不要求完全信息的条件。
演化博弈论模型下经济决策的心理因素分析——以股票市场为例演化博弈论模型下经济决策的心理因素分析——以股票市场为例导言:股票市场作为现代经济的核心组成部分,不仅是公司融资的重要平台,也是投资者获取财富的重要工具。
在股票市场中,投资者的经济决策不仅受到外在的经济因素的影响,还深受心理因素的制约。
本文将运用演化博弈论模型,分析股票市场中经济决策的心理因素,探讨其对市场的影响。
一、演化博弈论模型的基本原理演化博弈论是对生物进化与博弈论相结合的理论模型,通过描述参与者之间的策略选择,进一步研究不同策略的进化过程以及社会群体的演化稳定态。
在经济领域中,演化博弈论模型被广泛应用于分析各类市场中的参与者行为,揭示其背后的动因。
二、心理因素对经济决策的影响1. 互惠原则与道德约束在股票交易中,投资者常常遵循互惠原则,即期望其他投资者也能对其提供良好的回报,同时也会考虑市场中的道德约束。
演化博弈论模型显示,当投资者遵循互惠原则并遵循道德规范时,市场能够更加稳定,投资者之间的信任度也会得到提高。
2. 样本偏见与跟风行为心理学研究表明,人们常常容易受到过去经验的影响,即样本偏见。
在股票市场中,投资者倾向于参考过去的股票表现,从而做出决策。
此外,投资者的跟风行为也常常受到心理因素的影响,当市场中出现大量跟风者时,市场变得更加动荡。
3. 损失厌恶与风险偏好人们对于损失的感受远远大于相同数量的利益,这种心理特征称为损失厌恶。
在股票市场中,投资者常常因为对损失的恐惧而过度谨慎,往往选择较为保守的投资策略。
此外,风险偏好也是影响经济决策的心理因素之一,不同的投资者会对风险的承受能力有所差别。
三、演化博弈论模型在股票市场中的应用1. 模拟投资者行为演化博弈论模型可以帮助模拟投资者的决策行为,探究其背后的动因。
通过对投资者心理因素的分析,可以更好地理解投资者的行为模式,从而为市场监管者制定相关政策提供依据。
2. 预测市场波动性利用演化博弈论模型,可以预测市场的波动性。