科学思维及其方法(自然辩证法)

自然辩证法与科学方法的比较自然辩证法和科学方法是两种不同但又密切相关的思维方式和认识世界的方法。

本文将对自然辩证法和科学方法进行比较，旨在探讨它们的共同点和不同之处。

一、自然辩证法的特点1. 综合性：自然辩证法注重全面把握事物的各个方面和相互关系，强调事物的整体性和综合性。

2. 矛盾性：自然辩证法认为事物内部存在着各种矛盾和对立面，这种矛盾推动事物的发展和变化。

3. 发展性：自然辩证法强调事物的发展和演变，认为事物是一个不断发展演变的过程，并具有历史性和发展规律。

4. 重视实践：自然辩证法认为实践是认识事物的基础，通过实践可以检验理论的正确性，促进认识的深化和发展。

二、科学方法的特点1. 系统性：科学方法是一种系统的思维方式，强调建立完整的理论体系，并根据这个体系进行研究和实践。

2. 实证性：科学方法强调通过实证和实验来验证理论的正确性，通过观察和实验获得可靠的经验数据。

3. 可证伪性：科学方法认为理论应该具有可证伪性，即通过实验证明其错误，从而进一步深化和修正理论。

4. 逻辑性：科学方法注重逻辑推理和严密论证，要求推导和实证的过程符合严格的逻辑规则。

三、自然辩证法与科学方法的共同点1. 实践基础：自然辩证法和科学方法都强调实践的重要性，认为实践是认识事物的基础和验证理论的依据。

2. 理论与实证相结合：自然辩证法和科学方法都强调理论与实证的相互关联，认为理论应该经过实践验证和实证论证。

3. 发展性和变革性：自然辩证法和科学方法都关注事物的发展和变化，认识事物的规律并进行理论的修正和升华。

四、自然辩证法与科学方法的不同点1. 研究对象：自然辩证法主要研究自然界的事物和规律，而科学方法涉及更广泛的领域，包括自然科学和社会科学等多个方面。

2. 基本观点：自然辩证法强调事物的整体性、矛盾性和发展性，而科学方法更注重系统性、实证性和逻辑性。

3. 研究方法：自然辩证法注重综合和辩证的思考方法，而科学方法更强调观察、实验和量化分析等具体方法。

自然辩证法的科学方法自然辩证法是哲学中的一个重要分支，它追求通过辩证的方式来认识自然界的规律和现象。

自然辩证法主张通过观察、实践和科学实证的方法来解释自然现象，以此达到对自然界本质的更深入的理解。

本文将探讨自然辩证法的科学方法，并就其在现代科学研究中的应用进行讨论。

自然辩证法的科学方法首先强调观察和实验。

观察是指通过肉眼或仪器的观察来获取自然界的数据和现象，进而加以分析和解释。

实验是在控制条件下进行的有计划的活动，旨在验证假设和理论。

观察和实验是科学方法的基础，通过这两种方法可以获得可靠和可重复的实证结果。

其次，自然辩证法的科学方法强调注重整体和相互联系。

自然界中的各种现象和事物都是相互关联和相互影响的，只有把它们放在一个整体的框架下进行研究，才能更好地理解其中的规律和本质。

科学家需要运用系统思维，将问题从局部到整体进行考虑，以便更好地理解和解决现象的复杂性。

此外，自然辩证法的科学方法还强调理论和实践的结合。

理论提供了对现象和规律的解释和预测，而实践则是验证和验证理论的过程。

理论的发展需要依赖于实验证据的支持，同时也需要在实践中进行修正和完善。

科学家们在实践中不断推翻和改进自己的理论，以适应新的观测和实验结果。

除了观察、实验、整体思维和理论与实践的结合外，自然辩证法的科学方法还强调准确和客观。

科学研究应当遵循事实的真实性和客观性，通过合适的实验设计和数据分析减少主观误差的影响。

科学家们应该尽量回避偏见和个人观点的干扰，以便获得真正科学的结论。

在现代科学研究中，自然辩证法的科学方法得到了广泛的应用。

许多学科和领域，如物理学、化学、生物学和环境科学等，都运用了自然辩证法的科学方法。

例如，物理学家通过观察和实验，研究物质和能量的相互转化规律；生物学家通过对生态系统的观察和实验，研究生物多样性和生态平衡等问题。

这些科学研究都借鉴了自然辩证法的科学方法，并取得了重要的科学发现和成就。

总之，自然辩证法的科学方法是一种系统、客观和实证的科学研究方法。

自然辩证法科研辩证思维
自然辩证法是一种基于辩证、唯物主义的科学思维方法，其核心是以整体性、变化性、矛盾性为基础，对自然现象和规律进行深入研究和探讨。

在科学研究中，自然辩证法的辩证思维方式可以帮助科学家更加深入地理解科学问题、发现科学规律，从而取得更为深刻的科学成果。

自然辩证法的辩证思维方式，主要体现在以下几个方面：
一、整体性思维。

自然界中的任何事物都是整体性的，在进行科学研究时，需要从整体的角度去考虑问题，透彻地理解事物之间的相互联系和相互作用，以便更好地揭示事物内在的本质和规律。

二、变化性思维。

自然界中的任何事物都是处于不断变化和发展的过程中的，科学家需要通过对事物的变化和发展过程的观察和分析，来揭示事物变化和发展的规律，以便更好地预测和控制事物的变化。

三、矛盾性思维。

自然界中的任何事物都包含着矛盾，这些矛盾在不断地推动着事物的变化和发展。

科学家需要通过对事物中矛盾的思考和分析，来揭示事物内在的矛盾关系，以便更好地解决科学问题和推动科学发展。

总之，自然辩证法科研辩证思维是一种全面、深入、开阔的科学思维方式，可以帮助科学家更好地理解自然现象和规律，从而取得更为深刻的科学成果。

- 1 -。

思维的方法-自然辩证法思考问题，或者说人的思维，还有一种不需要科学证明的方法，这就是自然辩证法。

举个例子，人需要空气。

人离开空气就会死亡。

这说明什么？人与空气有着密切的联系。

人最初是什么，是一个生命细胞，是一个精子与卵子的结合体。

当精子与卵子还没有结合的时候，这个人的生命细胞在那里？无。

人的生命是从无到有的。

也就是说人的生命在从无到有的这个过程中，都与空气有着紧密的联系。

当精子与卵子结合为一个生命细胞的时候，这个生命细胞是需要空气的。

当精子与卵子还没有结合的时候，这个处于无的生命细胞需要不需要空气？也是需要的。

人最初是气。

人最初是由气演化而来的。

上述观点大约是中国古代人的一种想法。

现在中医，也包括有这样的思想。

这里人的最初是指什么呢？是指生命细胞吗？不是的。

是指生命细胞从无到有的无。

康德一开始他的科学生涯，就把牛顿的稳定的、从有名的第一次推动作出以后就永远如此的太阳系变成了历史的过程，即太阳和一切行星由旋转的星云团产生的过程。

同时，他已经作出了这样的结论：太阳系的产生也预示着它将来的不可避免的灭亡。

过了半个世纪，他的观点由拉普拉斯从数学上作出了证明；又过了半个世纪，分光镜证明了，在宇宙空间存在着凝聚程度不同的炽热的气团。

[马克思恩格斯全集反杜林论P26页]康德是一位西方的哲学家。

他认为太阳系最初是炽热的气团。

也就是说今天人类居住的地球最初是气团。

地球的最初是什么？可能是一粒灰尘。

可是这个灰尘的最初是什么，是无。

凡是人们眼前存在的，最初都是从无开始的。

天下万物生于有，有生于无，道德经里就是这样描述的。

中国的古代人说人最初是气体。

康德说太阳系最初是气团。

地球最初是一个气团，人最初是气。

所以，当人的生命细胞从无到有，人的生命就不能离开气。

离开了就会死亡。

这些都可以证明人最初就是气。

人最初是气，这个气又在那里呢？一切都在流动，即存在同时又不存在。

什么意思？如果说存在是有，不存在是无。

那么，天下万物生于有，有生于无，有无相生。

自然辩证法的科学研究方法自然辩证法是一种以辩证唯物主义为理论基础的科学方法论，它是为了揭示事物发展的矛盾规律和解决实际问题而产生的。

自然辩证法的科学研究方法包括以下几个方面：一、辩证思维方法辩证思维是自然辩证法的基本方法，它要求我们在科学研究中具有全面、系统、发展的眼光，善于捕捉事物发展的矛盾和变化。

辩证思维方法要求我们超越片面性、静止性的认识，从整体和发展的角度去把握事物，充分认识和分析事物内在的矛盾，深入挖掘事物的本质和运动规律。

二、实证研究方法自然辩证法注重实证研究，即通过实验、观察、考察等手段，积累实证事实，深入分析问题，形成科学结论。

实证研究方法要求我们严谨、准确地收集实证数据，运用统计学和数学方法对数据进行分析，确保研究结果的可靠性和科学性。

三、模型构建方法自然辩证法的研究旨在揭示事物间的相互联系和相互作用，因此，构建模型是必不可少的方法之一。

模型构建要求我们根据实际问题的需求，抽象出事物的本质和规律，运用数学和逻辑方法建立相应的数学模型和逻辑模型，并通过模型验证和修正，不断提高模型的精度和预测能力。

四、实践方法自然辩证法强调实践是检验真理的唯一标准，因此实践方法在科学研究中占据重要地位。

实践方法要求我们在研究中注重实践的引导和支撑，将科学理论与具体实践相结合，通过实践验证和改进理论，不断提高研究的实用性和可操作性。

五、综合方法自然辩证法的科学研究方法是一个系统的总体，需要综合运用各种方法来实现科学问题的解决。

综合方法要求我们根据具体研究问题的特点，合理选择和运用不同的方法，进行综合分析和综合评价，从而得出全面、准确的结论。

总结起来，自然辩证法的科学研究方法包括辩证思维方法、实证研究方法、模型构建方法、实践方法和综合方法等。

这些方法的综合运用，可以帮助我们深入把握事物的运动规律和本质矛盾，为科学研究提供有效的思路和手段，推动科学发展和社会进步。

通过自然辩证法的科学研究方法，我们能够更好地认识和改造自然界，促进人类社会的可持续发展。

自然辩证法思维方法自然辩证法思维方法自然辩证法是一种研究自然界的方法论，它以辩证唯物主义为理论基础，通过对事物发展的普遍规律进行研究，揭示了自然界万物的内在联系和发展变化的规律。

自然辩证法思维方法是基于自然辩证法理论的思维方式，它在解决问题和认识世界的过程中，能够帮助我们把握事物之间的矛盾关系，把握事物的全面发展和变化规律，从而更好地理解和改造世界。

自然辩证法思维方法的核心是辩证思维。

辩证思维是一种能够看到事物的矛盾、发展和变化的思维方式。

它强调整体性思维，即从整体的角度来看待问题，把握事物之间的联系和相互作用。

辩证思维还强调矛盾思维，即看到事物的矛盾和对立面，认识到事物发展的内在动力和变化的可能性。

通过辩证思维，我们能够深入分析问题，找到问题的根源和解决办法。

在运用自然辩证法思维方法解决问题时，我们需要注意以下几点：第一，要善于辩证分析。

辩证分析是指通过对事物的矛盾和发展规律进行分析，找到问题的矛盾点和发展方向。

当我们面对一个问题时，要从整体的角度来看待问题，把握事物之间的联系和相互作用，找出问题的矛盾点和解决办法。

第二，要善于综合思考。

综合思考是指把各种因素综合起来考虑，找到问题的综合解决办法。

当我们面对一个复杂的问题时，要把各种因素综合起来考虑，找到解决问题的最佳方案。

第三，要善于创新思维。

创新思维是指通过对事物的发展规律进行创新性的思考，找到问题的创新解决办法。

当我们面对一个新的问题时，要善于运用创新思维，找到解决问题的新途径和新方法。

第四，要善于实践思考。

实践思考是指通过实践活动对问题进行思考，找到问题的实践解决办法。

当我们面对一个实际问题时，要通过实践活动对问题进行思考，找到解决问题的实践路径和方法。

自然辩证法思维方法是一种基于自然辩证法理论的思维方式，它能够帮助我们把握事物之间的矛盾关系，把握事物的全面发展和变化规律，从而更好地理解和改造世界。

在解决问题和认识世界的过程中，我们可以运用自然辩证法思维方法，善于辩证分析、综合思考、创新思维和实践思考，从而找到问题的根源和解决办法。

自然辩证法的思维方式自然辩证法是一种哲学思维方式，旨在揭示自然界事物的辩证关系和发展规律，并能够应用于不断深化对自然界的认识和理解。

它以辩证思维为基础，通过观察、比较、分析和综合等方法，实现对自然界事物的全面把握和理解。

本文将探讨自然辩证法的思维方式以及其在科学研究、环境保护和可持续发展等领域的应用。

一、自然辩证法的基本原理和思维方式自然辩证法的基本原理是辩证唯物主义和历史唯物主义。

辩证唯物主义认为自然界的事物都是辩证的，存在着内在的矛盾和冲突，通过这些矛盾和冲突的斗争才能不断发展。

历史唯物主义则认为自然界的事物是随着时间的推移而发展和变化的，具有历史性和发展性。

自然辩证法的思维方式包括以下几个方面：1. 统一性思维：自然界的事物是相互联系、相互依存的，它们之间存在着内在的统一性。

因此，在观察和分析自然界事物时，应该关注事物之间的相互作用和相互影响，而非孤立地看待某一个事物。

2. 矛盾思维：自然界的事物都是包含着矛盾和冲突的。

对于矛盾和冲突，应该采取辩证的态度，认识到矛盾是事物发展的动力，而非消极地回避或者简单地解决。

3. 发展思维：自然界的事物都有其发展的趋势和规律。

通过观察和研究事物的发展过程，可以揭示其内在的规律性和趋势性，从而深化对自然界事物的认识。

二、自然辩证法的应用领域1. 科学研究：自然辩证法的思维方式可以应用于科学研究中，帮助科学家更好地理解和解释自然界的现象和规律。

科学家可以运用自然辩证法的思维方式，通过分析事物之间的矛盾和联系，探索事物的本质和发展规律，从而推动科学的发展和进步。

2. 环境保护：自然辩证法的思维方式可以帮助人们更好地认识自然环境与人类活动之间的关系。

人们可以从自然辩证法的角度出发，发现环境问题的根源和影响因素，并提出相应的解决方案。

同时，自然辩证法还强调环境的整体性和可持续性，提倡人与自然的和谐共生。

3. 可持续发展：自然辩证法的思维方式对于实现可持续发展也具有重要意义。

自然辩证法的系统思维自然辩证法是建立在辩证唯物主义哲学基础上的一种科学方法论，它以辩证法为理论核心，借助系统论、统计学和信息论等相关学科的成果，探索自然界的内部联系和运动规律。

自然辩证法强调对自然界进行系统思维，以深入理解和解释自然现象。

本文将介绍自然辩证法的核心思想和基本原理，并探讨如何应用系统思维在科学研究和问题解决中。

1. 辩证法与系统思维自然辩证法作为一种科学方法，强调思维的系统性和整体性。

辩证法认为自然界的事物是复杂而相互联系的，不能割裂开来单独研究。

系统思维则是一种将问题和事物看作整体的思考方式，强调整体和局部的互动关系。

在自然科学研究中，辩证法与系统思维相辅相成，促进科学研究的深入和全面。

2. 自然辩证法的基本原理自然辩证法的基本原理是对立统一、否定之否定和质量互变。

对立统一是指自然界的事物经常存在着矛盾双方的对立和统一，这种对立和统一是事物的运动和发展的动力。

否定之否定是指事物的发展并非简单的线性过程，而是包含了多次的否定和内化的过程。

质量互变则强调了事物质量变化的分界点和转化过程。

3. 系统思维在科学研究中的应用系统思维在科学研究中具有重要的应用价值。

首先，系统思维能够帮助科学家从整体的角度去分析和解决问题，避免了对问题的片面理解。

其次，系统思维能够揭示事物之间的相互关系和相互影响，有助于深入理解事物的本质和规律。

最后，系统思维能够帮助科学家建立模型和预测系统的行为，为科学实验和实践提供指导。

4. 自然辩证法与环境保护环境保护是当今社会面临的重大问题，而自然辩证法的思维方式可以为环境保护提供一定的指导。

首先，自然辩证法可以帮助我们从系统的角度去认识和理解自然环境，有效地分析环境问题的本质和根源。

其次，自然辩证法强调事物之间的相互联系，可以帮助我们找到环境问题的综合解决方案，促进可持续发展。

最后，自然辩证法鼓励人与自然的和谐共生，倡导人们改变对自然的剥削态度，提倡绿色生活方式。

5. 自然辩证法的局限性与发展自然辩证法作为一种科学方法论，仍然存在一定的局限性。

自然辩证法的科学思维方式自然辩证法是一种科学思维方式，它通过对自然界的观察和研究，以及对事物之间相互关系的理解，来揭示自然界的运行规律和事物的发展变化。

自然辩证法强调整体性、统一性和变化性，其思维方式对于我们正确理解和处理自然现象具有重要意义。

本文将从多个方面探讨自然辩证法的科学思维方式。

一、整体性思维自然辩证法注重从整体的角度看待事物。

它认为整体是由各个部分构成的，各个部分相互联系、相互制约，共同构成一个有机的整体。

与之相对，传统的分析思维方式倾向于将事物拆解成单个部分进行研究，忽视了各个部分之间的相互作用和整体的统一性。

而自然辩证法强调整体性思维，它要求我们在研究自然现象时，关注事物内部和事物之间的联系，把握事物的整体特性。

例如，在研究一个生态系统时，自然辩证法不仅关注个体生物的特性，还要研究它们之间的相互作用和依赖关系。

只有从整体的角度来看待生态系统，我们才能真正理解它的稳定性、复杂性和动态变化。

二、统一性思维自然辩证法认为事物是由矛盾统一而存在的。

它强调存在着相互对立的两个方面，它们相互作用、相互制约，共同构成事物的内在矛盾。

而这种矛盾的存在，推动了事物的发展和变化。

自然辩证法要求我们在研究事物时，要看到事物内部的矛盾，并且从矛盾统一的角度去理解事物的运行规律。

举个例子，对于水的研究，自然辩证法认为水既有液态又有固态和气态，这是水的矛盾统一。

通过研究水在不同状态下的物理和化学性质，我们可以更好地理解水的本质和变化规律。

三、变化性思维自然辩证法强调事物的发展和变化。

它认为一切事物都处于不断运动、变化和发展的状态中。

自然界的事物从简单到复杂，从低级到高级，都经历了一个演化的过程。

自然辩证法的思维方式要求我们在研究自然现象时，要关注事物的发展演化，把握事物的变化规律。

例如，在研究生物进化时，自然辩证法不仅关注物种的起源和形态特征，更重要的是了解物种是如何适应环境、演化和变化的。

只有从变化性思维的角度来看待生物进化，我们才能真正理解和解释物种的多样性和适应性。

现代科学技术中的自然辩证法现代科学技术中的自然辩证法导语：自然辩证法作为一种科学方法论的理论框架，在现代科学技术的发展中发挥着重要的作用。

本文将深入探讨现代科学技术中的自然辩证法，并分析其对科学研究和技术创新的影响。

一、自然辩证法的基本原理1. 矛盾统一的原理：自然界的一切现象都存在着矛盾，矛盾是事物运动和发展的动力。

矛盾双方的斗争和统一不断推动着事物的发展。

举例：在现代科学技术中，我们经常能够看到矛盾统一的原理在起作用。

在社交媒体的发展过程中，用户的需求与平台的商业模式之间存在着矛盾。

通过用户的反馈和平台的创新，最终找到了双方之间的统一，实现了双赢的局面。

2. 对立统一的原理：矛盾的双方既对立又统一。

对立是事物发展的源泉，统一是事物发展的结果。

举例：在科学研究中，存在着理论与实践的对立统一。

理论是科学研究的基础，而实践是理论的检验和发展的动力。

理论和实践相互促进、相互补充，推动科学研究的进步。

二、自然辩证法在科学研究中的应用1. 矛盾分析：科学研究中，矛盾分析是解决问题和推动研究的重要方法。

通过对矛盾的深入分析，找到问题的关键，指导研究的方向和方法。

举例：在生物学研究中，科学家通过对生物体内外环境的矛盾分析，发现了许多新的现象和规律。

研究生物体适应不同环境的机制，对理解物种进化和生态系统稳定性具有重要意义。

2. 统一认识：自然辩证法要求我们从整体和全面的角度来认识事物，避免片面和片段的认识。

举例：在物理学研究中，科学家通过对能量守恒定律和热力学第二定律的统一认识，发展出了能源转化和利用的理论和技术。

通过研究不同能源之间的相互转化和利用，实现了能源的高效利用和可持续发展。

三、自然辩证法在技术创新中的应用1. 创新思维：自然辩证法强调思维的开放性和创造性，促进技术创新的发展。

举例：在计算机科学中，自然辩证法的创新思维在人工智能领域发挥着重要作用。

通过对矛盾和对立的分析以及对问题的全面认识，科学家们开发出了各种智能算法和模型，实现了人工智能技术的快速发展。

《自然辩证法》与科学方法论《自然辩证法》是马克思和恩格斯提出的一种哲学思想，它是以辩证的思维方式来探索自然界和社会界的真理的方法。

《自然辩证法》的核心思想是“辩证唯物主义”，即认为物质世界是经过辩证发展的，它是在矛盾冲突的基础上发展起来的。

科学方法论是科学研究的基础理论，它是科学研究的方法和原则的总称。

科学方法论的核心原则是观察、提问、假设、推断、验证，即先从观察出发，提出问题，然后假设一个可能的解决方案，再进行推断和验证。

《自然辩证法》与科学方法论有很大的关联，因为《自然辩证法》提出的辩证思想也是一种科学研究的方法。

在科学研究中，科学家们经常使用辩证思维方式来探究自然界的真理。

辩证思维是指在思考问题时，从不同的角度去考虑问题，找出问题的矛盾冲突，并寻找解决矛盾冲突的方法。

辩证思维在科学研究中是非常重要的，因为科学研究的目的就是通过探究自然界的矛盾冲突来找出解决问题的方法。

《自然辩证法》与科学方法论的关系还体现在，《自然辩证法》提倡的辩证唯物主义思想也是科学方法论的重要原则。

辩证唯物主义认为，物质世界是经过辩证发展的，它是在矛盾冲突的基础上发展起来的。

这个思想与科学方法论的观察、提问、假设、推断、验证原则相一致，都是从矛盾冲突入手，寻找解决问题的方法。

总的来说，《自然辩证法》与科学方法论有很大的关联，都是以辩证的思想和方法来探究真理的重要理论。

1/ 1。

自然辩证法绪论自然辩证法的研究对象1、自然辩证法就是马克思主义的自然哲学、科学哲学（自然科学哲学部分）和技术哲学。

2、自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律，人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

（是关于以科学技术为中介和手段的人与自然、社会的相互关系和普遍规律的学说。

）自然辨证发的学科性质是一门自然科学、社会科学和思维科学相交叉的带有哲学性质的科学。

自然辩证法的研究内容自然——科学——技术——社会自然观——科学观——技术观——科学技术与社会自然辩证法的历史发展创立：自然科学与哲学共同进展的产物发展：列宁的贡献、前苏联的贡献、多译文出版《自然辩证法》、研究的兴起、科学的推进。

在中国的发展：是同马克思主义在中国的传播和发展相伴随的。

在中国现代化进程中，自然辩证法从理论与实际的结合上不断丰富自己的内容，扩展自己的研究领域，并不断更换着存在的形态，在理论上不断走向成熟。

我国学科门类划分：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学。

哲学二级学科：马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、伦理学、美学、逻辑学、宗教学、科学技术哲学。

理论特色：1、形成了系统的自然辩证法理论体系。

2、提出了人工自然理论。

3、突出了自然辩证法的理论教育功能。

4、提出了“科学、技术、工程”三元论的思想。

学习自然辨证法的意义：有助于培养研究生的创新精神和创新能力，科学素养和科学态度，提高马克思主义理论水平，有助于树立科学发展观。

思考题：1．简述自然辩证法的研究对象、基本内容、学科性质。

2．自然辩证法与科学、技术、工程、产业有什么关系？3．自然辩证法对研究生学习和成长有什么意义？第一章马克思主义自然观形成形成：朴素唯物主义自然观——机械唯物主义自然观（受到哲学的挑战和自然科学的冲击）——辩证唯物主义自然观1、自然观：是关于自然界及其与人类关系的总的观点，它是人们认识和改造自然界的本体论基础和方法论前提，和自然科学发展相一致，并随着每一个时代科学技术的发展而改变自己的形式。

自然辩证法的思维方式自然辩证法是一种哲学思维方式，它追求的是对自然界万物的全面、系统的认识和理解。

它的基本原则是矛盾普遍存在、变化是事物发展的动力、量变引起质变、否定之否定等。

自然辩证法强调对事物的总体性和具体性的认识，旨在揭示事物的本质和规律。

在现代科学研究中，自然辩证法的思维方式对推动科学的发展起到了积极的作用。

一、矛盾普遍存在自然界万物无一不包含着矛盾。

矛盾是事物内部自身存在的矛盾性的统一，是推动事物发展和变化的动力。

例如，生命是一个矛盾体，包含着生与死、生长与衰退的矛盾关系。

自然辩证法强调矛盾的普遍存在，需要我们正确认识和处理矛盾，推动事物向着更高形态的发展。

二、变化是事物发展的动力自然界万物都是不断变化的。

自然辩证法认为，事物的发展是通过量的变化引起质的变化。

量变是事物在数量上的变化，而质变是事物在质的方面上的变化，是事物发展的一个飞跃。

例如，水的升温可以引起其从液态向气态的转变，这就是通过温度的量变引起的质变。

自然辩证法强调量变在事物发展中的重要作用，需要我们关注微观的变化，积累量变，为质变创造条件。

三、量变引起质变自然界的事物发展是通过量变引起质变的。

当事物的量变达到一定程度时，就会引起质的变化，从而推动事物的发展。

例如，物质的凝聚达到一定程度，就会产生新的物质，形成质的飞跃。

自然辩证法强调量变和质变的统一，指出量变是推动质变的基础，二者互为因果，密不可分。

四、否定之否定自然界事物的发展常常是通过否定之否定的方式实现的。

否定之否定是指事物发展的一个重要规律，即新事物的出现否定了旧事物，但又包含了旧事物的一部分内容，并在更高的水平上实现了新事物。

这种否定之否定的发展过程推动了事物向着更加复杂、更加高级的形态演进。

例如，在人类社会的发展中，从原始社会到奴隶社会、封建社会，再到资本主义社会，每一次社会形态的更替都是通过否定之否定的方式实现的。

自然辩证法的思维方式在科学研究中具有广泛的应用。