下载文档原格式
新会计制度实施中的问题及对策一、引言近年来，随着经济的发展和国际贸易的增加，各国纷纷进行了会计制度的改革和升级。
新会计制度的实施为企业带来了许多机遇，同时也带来了一系列的问题。
本文将就新会计制度实施中可能出现的问题及对策进行探讨。
二、问题一：会计政策选择与变更在新会计制度实施中，企业需要根据自身情况选择适合的会计政策，并可能需要进行会计政策的变更。
然而，会计政策的选择和变更可能带来一些困扰和风险。
对策一：明确会计政策选择原则企业在选择会计政策时，应遵循与企业实际情况相符、财务报表真实反映的原则。
同时，企业应充分了解新会计制度下各项会计政策的具体要求，对比不同会计政策的优劣势，选择最为适合的会计政策。
对策二：合理解释会计政策变更原因企业在进行会计政策变更时，需要合理解释变更原因，并在财务报表中充分披露。
同时，应保留相关的会计政策变更文件和材料，以备查验。
三、问题二：会计处理及确认新会计制度对于会计处理和确认提出了更为详细的要求，但这也给企业带来了实施的难题。
对策一：加强内部控制企业应加强内部控制，确保会计处理和确认的准确性和及时性。
建立健全的账务核对机制，加强对会计处理的监督和审查。
对策二：加强人员培训和沟通企业应加大对会计人员的培训力度，提高其对新会计制度的理解和掌握程度。
与此同时，加强与审计机构的沟通，及时解决实施中的疑问和问题。
四、问题三：财务报表披露新会计制度对财务报表披露要求更加严格和规范，企业需要充分理解和掌握相关规定。
对策一：制定财务报表编制流程企业应制定财务报表编制流程，并确保按照规定进行财务数据的披露。
建立健全的内部报表审核机制，确保报表的准确和完整。
对策二：提高财务报表披露透明度企业应加强对外披露的财务信息的透明度，通过公开披露和信息共享平台等方式，增加信息的可获取性和可比性，提高报表的可信度。
五、问题四：企业会计信息系统的建设与更新新会计制度的实施对企业会计信息系统的建设和更新提出了更高的要求。
2006年2月15日，财政部发布了新企业会计准则，与原有的会计准则相比，新会计准则由1项基本准则和38项具体准则组成，在会计计量、企业合并、金融工具会计等方面取得了突破，起点高，覆盖面广，内容完整。
由于我国会计准则建设取得的辉煌成就，会计理论界和会计实务界给予了高度的评价。
一、新会计准则取得的积极成效（一）促进中国特色会计准则体系的形成中国的会计准则已形成了比较完整的统一体系，特别是2007年新会计准则的实施更加完善了我国会计准则体系。
具体可以从三个方面来理解，首先是准则层次，有统领性强的应用指南，针对性强的集体准则，还有操作性强的应用指南，其次是层次类别，从普遍适用的一般业务准则，到兼顾特色的特殊行为业务准则，到专业规范财务报告问题的报告准则，都可看出会计准则所取得的成效，再次就是准则项目，从过去覆盖工商企业的17项准则，到如今的金融?保险?农业等众多的领域，这样的跨越填补了我国市场经济下新型经济业务会计处理规定的空白，形成了内容完整的有机整体。
（二）增加了上市公司会计信息的透明度自从证券市场建立以来，我国已陆续颁布了一系列有关上市公司信息披露的法规和规章，对上市公司的信息披露提出了明确要求，但还是存在着一些隐患，不少上市公司出于特殊利益考虑，在会计信息披露中隐瞒和造假，欺骗社会公众的广大投资者，干扰投资决策，危害证券市场的稳定发展。
新会计准则体系根据国际会计惯例对会计信息的披露做了更加严格、科学的规定。
新会计准则对会计政策的选用也规定了适用的前提条件，防止会计政策滥用。
例如，新会计准则要求企业及时足额地确认和计量相关成本费用和预计负债，较大幅度地避免了高估利润的情况。
这就要求上市公司披露更多的可靠信息，增加上市公司会计信息的透明度。
（三）对上市公司利润的影响作为会计改革最重要的部分，新会计准则一经问世，就受到了理论界、实务界各方的广泛关注。
利润永远是企业的生命线，所以新会计准则对利润的影响将会起到“牵一发而动全身”的效果。
浅析新会计准则在实施过程中存在的问题及对策2007年1月开始实施的一项基本会计准则和38项具体会计准则,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式确立。
笔者将从几个方面分析我国新会计准则体系在实施过程中遇到的问题并提出相应的解决的对策。
一、实施新会计准则体系存在的问题(一)新会计准则为企业的盈余管理大开方便之们1、资产减值会计一直都是上市公司进行盈余管理的重要工具。
2001年上市公司全面实施“八项计提”进一步挤掉上市公司资产水分，但在一定程度上也增加了上市公司政策选择的余地，上市公司不切实际地计提减值准备，进行巨额冲销和巨额转回，在会计年度间随意调节利润。
亏损的上市公司，更是利用资产减值来进行盈余管理，避免ST和下市。
新准则对减值损失的转回作了新的规定。
在确定资产减值损失时，同我国现行制度和准则仍保持一致，但在转回问题上，准则规定“减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”。
值得注意的是，这里的不得转回是针对长期资产减值而言，流动资产如存货、短期投资、应收款项等的减值问题由其他的准则来规范。
新的资产减值准则关掉了企业通过长期资产进行利润操纵的大门，但是企业仍然有其他的选择进行盈余管理。
2、债务重组或者非货币性交易准则可能使公司盈余管理成本降低。
原准则不允许债务人将债权人的让步确认为重组收益,非货币性交易也规定以换出资产的账面价值来确认换入资产的账面价值。
而新准则中的债务重组交易将以公允价值计量并允许债务人确认重组收益、非货币性交易中以公允价值确认换入资产价值并确认置换收益等。
上市公司的控股股东很可能会在上市公司出现亏损的情况下,出于维持公司业绩或其他目的,通过债务重组或以优质资产换劣质资产的非货币性交易,来改变上市公司的当期损益。
此外,也可以利用公允价值的确认问题来操纵利润。
在发达的市场条件下,公允价值比较容易确认,但是在市场不充分的情况下,如何确认公允价值则是一个难题。
新会计准则下的审计挑战和应对策略近年来，随着国际财务报告准则的发展与更新，新会计准则在全球范围内得到了广泛的应用。
新会计准则的实施不仅为企业在财务报告方面带来了更高的透明度和准确度，也为审计工作提出了新的挑战。
本文将探讨新会计准则下的审计挑战并提供相应的应对策略。
一、复杂的会计准则新会计准则相较于旧有的准则更为复杂和细致。
它们涉及到更多的会计政策选择及其解释，使得审计师需要更深入地了解企业的会计方法和核算处理过程。
这给审计师带来了更大的挑战，因为他们需要在短时间内有效理解和应用新的准则。
应对策略：1. 加强专业知识：审计师应及时学习和掌握新会计准则的核心要点，并关注相关的实施细则和解释。
只有充分了解新准则的内容，才能保证审计工作的准确性和可靠性。
2. 与企业建立良好的沟通渠道：与企业会计师和管理层保持密切的沟通，共同解决实施新准则中遇到的问题和困难。
及时提供解释和指导，确保双方在新准则下达成共识。
二、风险识别的挑战新会计准则的实施对审计风险的识别和评估提出了更高的要求。
在新准则下，企业可能面临更多的会计估计和判断问题，审计师需要判断这些问题是否存在重大风险，并相应调整审计程序和方法。
应对策略：1. 制定风险导向审计计划：审计师应基于对企业的了解和风险评估，制定相应的审计计划。
通过加强风险导向审计，能够更好地识别和评估潜在的风险，并采取相应的应对措施。
2. 引入数据分析技术：利用数据分析技术可以更全面地了解企业财务数据的特征和规律。
通过分析大数据，审计师能够发现数据异常和潜在的审计风险，提高审计效率和准确性。
三、专业独立性的挑战新会计准则下，企业可能需要更多的专业判断和估计。
审计师在面对企业与自身存在业务关联、利益冲突或其他相关问题时，需要保持专业独立性，以确保审计结果的客观和公正。
应对策略：1. 加强独立性培训：通过加强独立性培训，提高审计师对专业独立性的认识和重视程度，使其在面对利益冲突时能够保持客观和公正的态度。
新会计准则实施需解决的问题及其对策思考[摘要] 2006年2月，财政部发布了１项基本会计准则和38项具体会计准则，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
我国即将执行的新会计准则体系是否意味着企业会计制度即将完成历史使命？本文将从几个方面分析我国新会计准则体系在实施过程中可能遇到的问题并提出解决问题的思路。
[关键词] 会计准则；会计制度；实施一、我国新会计准则体系出台的背景介绍90年代初，财政部提出了建立中国会计准则体系这一会计核算制度改革的总体目标，并制定了实现总体目标两步走的战略。
1993年7月1日开始，我国施行《企业会计准则——基本准则》以及与其相配套的行业会计制度，标志着第一步战略目标的实现。
同时，具体准则的研究草拟工作也逐步推进。
到1996年初，财政部共发布了30多项具体准则征求意见稿，并从1997年开始陆续定稿发布，截止2001年底，共发布了具体会计准则16项。
2005年，我国会计准则的制定和修订工作步入快车道，１项基本会计准则和38项具体会计准则的制定或修订工作都在此年内完成。
2006年2月15日，财政部在京举行会计审计准则体系发布会，发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立，同时也意味着我国会计核算制度改革的总体目标有望得以实现。
然而，我国一直是会计制度与会计准则两个会计核算标准共存的局面，前者以规则为基础，后者以原则为基础。
理论界一直存在以会计准则取代会计制度的看法。
实际上，两种会计核算标准所规范的内容既有区别也有联系。
会计准则主要规定确认、计量和披露标准，而会计制度则主要提供会计记录指南（陈毓圭，1999）。
通常情况下，记录以确认和计量为前提，而披露又以记录为基础。
从新颁布的准则内容和形式看，我国发布的新会计准则已尽可能地把制度的优点结合在一起，扬长避短。
关于新会计制度实施过程中的问题及对策分析1. 引言1.1 背景介绍新会计制度的实施是我国财务领域的一项重要改革内容。
随着我国经济的快速发展和市场化的加深，现行的会计制度已经逐渐滞后，不能很好地适应新形势下企业经营管理的需要。
为了更好地规范财务会计、增强信息透明度、提高会计信息质量，我国制定了新的会计准则和制度，以期更好地服务于企业发展和经济进步。
新会计制度的实施过程中不可避免地会面临各种困难和挑战。
一方面，企业需要花费大量的时间和精力来适应新的会计政策和规定，可能会导致一些混乱和不适。
监管部门和会计从业人员也需要不断学习和调整，以确保新会计制度的有效实施。
深入分析新会计制度实施过程中可能出现的问题，并提出有效的对策是非常必要的。
只有通过认真研究和解决这些问题，才能确保新会计制度的顺利实施，为我国财务会计领域的发展做出积极贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解新会计制度实施过程中出现的问题，并分析其原因，提出相应的应对策略。
通过研究新会计制度实施过程中可能遇到的挑战，进行针对性的对策准备，最终达到解决问题的目的。
借助对新会计制度实施过程中问题与对策的总结，提出解决问题的建议，为未来实施新会计制度的各方提供参考，确保新制度顺利落地实施，促进企业管理效率提升和财务报告透明度提高。
通过本研究，期望能够全面了解新会计制度实施过程中的难点和挑战，为相关从业人员和管理者提供有效的对策和建议，推动我国财会领域的规范化发展。
2. 正文2.1 新会计制度实施中存在的问题1. 资源不足：新会计制度需要更多的人力、物力和财力投入，但是许多企业在实施过程中可能会因为资源不足而难以顺利推进。
2. 技术更新困难：新会计制度通常会涉及到新的财务软件和信息系统，企业需要投入大量时间和金钱来更新技术设备，而部分中小企业可能在这方面存在困难。
3. 员工培训不足：新会计制度需要员工具备更高的专业知识和技能，企业在实施过程中需要进行大量的培训工作，但是有些企业可能未能及时进行员工培训。
关于新会计制度实施过程中的问题及对策分析新会计制度是指由国家主管部门颁布的一系列规范和标准，用于规范企业财务会计报告和管理会计的制度。
新会计制度的实施是企业财务管理体系的一次重大改革，意味着企业需要调整自身的会计制度和财务管理体系，以适应新的会计制度的要求。
在新会计制度实施的过程中，往往会出现一些问题和挑战，需要企业及时采取对策予以解决。
一、问题分析1. 会计人员不熟悉新会计制度新会计制度相对于传统会计制度来说，可能会有一些较大的变化，包括会计确认、计量、披露等方面的要求。
会计人员需要花费一定的时间和精力来学习和理解新会计制度，并保持与新标准的同步更新。
2. 信息系统需要升级新会计制度的实施需要企业的财务信息系统进行相应的升级和改造，以满足新会计制度的要求。
而信息系统升级需要投入大量的资金和人力，而且在升级过程中可能会出现数据丢失、系统不稳定等问题，给企业带来一定的风险。
3. 会计数据的准确性和一致性新会计制度的实施可能会对企业的会计处理方式和报告格式等方面提出更高的要求，会计人员需要提高数据准确性和一致性，确保财务报告的真实性和可信度。
4. 企业内部管理体系的调整新会计制度的实施可能会涉及企业内部管理体系的调整，包括财务管理、成本管理、内部控制等方面的变化，企业需要花费一定的精力和资源来适应这些变化，确保企业内部管理的有效性和合规性。
二、对策分析1. 加强人员培训和学习企业需要加强对会计人员的培训和学习，确保他们能够及时掌握新会计制度的要求和变化，并能够熟练运用新制度进行会计处理和报告编制。
可以通过组织内部培训、外部培训、参与专业会计培训等方式，提高会计人员对新会计制度的理解和应用能力。
3. 强化内部管理和控制企业需要加强内部管理和控制，确保财务数据的准确性和一致性。
可以通过建立完善的内部控制制度、加强内部审计和自查机制，提高财务数据的可信度和准确性。
关于新会计制度实施过程中的问题及对策分析随着时代的发展和经济的变迁，新会计制度的实施已经成为了必然趋势。
在实施新会计制度的过程中，不可避免地会遇到一些问题和挑战，需要找到有效的对策来应对。
本文将从实施新会计制度中可能出现的问题进行分析，并针对这些问题提出相应的对策。
问题一：个体差异导致新会计制度实施的困难在实施新会计制度的过程中，个体之间的差异导致了对新制度的理解和应用存在很大的差异。
不同规模、不同行业、不同地域的企业对新会计制度的理解和应用程度存在较大的差异。
一些企业可能因为规模较小或者人员素质较低，导致对新会计制度的实施难度较大。
对策：1.加强培训和教育：对从业人员进行系统的培训和教育，提高他们对新会计制度的理解和应用能力。
2.提供指导和支持：对于规模较小或者人员素质较低的企业，可以提供专业的指导和支持，帮助他们更好地理解和应用新会计制度。
问题二：信息系统升级的成本和风险实施新会计制度需要对企业的信息系统进行升级或者改造，这不仅需要耗费大量的成本，还可能存在一定的风险。
一些企业可能由于技术水平不足或者资金紧张，无法及时完成信息系统的升级，导致新会计制度的实施受到一定的影响。
1.合理分配资源：企业需要合理分配资金和人力资源，优先保障信息系统的升级和改造工作，确保新会计制度的顺利实施。
2.引进外部力量：可以考虑引进专业的信息系统服务公司或者技术团队，帮助企业完成信息系统的升级工作，降低风险。
问题三：会计人员素质和专业水平存在差异会计人员的素质和专业水平对新会计制度的实施具有重要影响，一些企业可能由于会计人员的素质和专业水平不足，导致新会计制度的实施困难和问题频发。
2.引进优秀会计人员：企业可以考虑引进一些优秀的会计人员，带动整个团队的素质和专业水平提升。
问题四：管理层的决策和支持不足在新会计制度的实施过程中，管理层的决策和支持对于整个过程的顺利进行具有至关重要的作用。
一些企业可能由于管理层的决策和支持不足，导致新会计制度的实施受到一定的影响。
关于实施新会计准则的障碍及应对策略的探讨【摘要】随着2007年1月1日新会计准则的实施，给企业经营者和财务会计人员带来了一次全新的挑战。
本文介绍了建立新会计准则体系的必然性，分析实施中面临的困难与障碍，并提出了应对策略，对于提高新会计准则的实施效果、提高我国会计国际化水平具有重要的现实意义。
【关键词】新企业会计准则；障碍分析；应对策略2006年2月15日，财政部在京举行会计审计准则体系发布会，发布了39 项企业会计准则和48项注册会计师审计准则。
作为“我国会计审计史上新的里程碑”，它既是旧阶段的终点，也是跨入新阶段的起点，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。
新会计准则的实施给企业经营者和财务会计人员带来了一次全新的挑战。
正确分析新会计准则实施中面临的困难和障碍，提出应对策略，对于提高新会计准则的实施效果，提高我国会计国际化水平具有重耍的现实意义。
一、建立新的企业会计准则体系是顺应时代要求，促进我国经济发展的必然选择(一）会计准则全球趋同是大势所趋随着经济全球化和国际金融市场的一体化，会计国际化的问题已日益成为各国不可回避的现实问题。
国际会计准则己经受到越来越多国家的关注，无论是经济发达国家，还是全球主要新兴经济体，都在积极向国际会计准则靠拢。
本世纪初，全球只有极少数国家采用国际会计准则，而到目前为止，采用国际会计准则的国家及组织已达100多个。
据国际会计理事会官员称，未来几年可能会达到150个国家，涵盖了全球绝大部分地区。
正如国际会计理事会主席戴维•泰迪称，会计的国际趋同已成为全球性的趋势和运动。
(二）我国经济对外依存程度的提高使中国会计准则必然要与国际会计准则趋同随着全球经济一体化的发展，我国作为世界第三贸易出口国，其经济越来越受到全球经济的影响，我国对外经济的依存度也越来越高。
而我国旧会计准则与国际会计准则相比还有很大差距，存在数量不足、涵盖面较小、可操作性较差、信息披露的广度不够、对公允价值和价值重估的方法较为排斥等问题。
因此，构建与实施中国国情相适应，充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的新会计准则体系，对吸引外资及我国经济健康发展有重大意义。
(三）中国经济的崛起及国力的壮大，为中国会计准则的国际化提供了环境支持世界银行发布报告称，中国经济总量在2007年超过德国居世界第三；中国的外汇储备居世界首位；中国进出口贸易总额居世界第二位；中国证券市场总市值居世界第三；中国已从资本输入国一跃成为资本输出国，2007年资本输出及在全球投资达千亿美元。
在经济总量增长的同时，微观经济个体实力也在迅速壮大。
中国工商银行市值超过美国花旗银行成为全球最大的市值银行；中国石油天然气成为全球最大的市值能源企业；中国联想成为全球最大的IT产品供应商。
经济国际化为会计国际化提供了环境与条件，更对会计提出了新的更高要求。
二、实施新会计准则遇到的主要困难和障碍由于受旧体制的制约以及会计行业发展本身所需周期等因素的影响，新会计准则实施过程中还面临着一系列的困难和障碍，突出表现在以下几方面：(一）公允价值难以形成从市场本身的发展看，中国市场经济尚处丁•发育阶段，企业间的交易行为不十分规范，市场竞争不充分，公允价值难以形成。
中国国有企业相互之间的交易比较多，关联交易较为普遍，交易价格有失“公允”的可能性很大。
另外，中国资本市场起步也比较晚，规模相对较小，作为资本市场主体的上市公司的股权结构比较特殊，占份额较大的国有股和法人股不能像社会公众股那样在市场上公开进行交易。
此外，中国市场化程度不高，有些要素市场也有待进一步发育。
正是由于市场化程度不高，在会计准则制定中是否采用公允价值作为会计要素的计量基础方面，中国采取了较为谨慎的做法。
比如，1999年，中国借鉴第16号国际财务报告准则，制定了非货币性交易准则，耍求企业区分同类和非同类非货币性交易进行会计处理。
然而，由于非货币性资产的公允价值不易取得，加之这些交易大部分发生在关联方之间，以致一些上市公司趁机粉饰财务报表。
而对这种情况，中国不得不对非货币性交易准则进行修订，要求企业将所有非货币性交易均作为同类非货币性交易处理。
对债务重组等交易的会计处理规定，也存在类似的情况。
(二）对利润的过度关注从企业监管和业绩评价看，根据中国有关法律、法规的规定，对公司进行监管和评价的主要指标是利润而不是未来的现金流量，强调的是过去的会计信息，当利润成为评价上市公司至关重要的因素时，上市公司会很自然地将注意力转向利润指标。
一些公司还可能铤而走险，利用各种手段来操纵利润，提供虚假的会计信息。
中国现行会计准则规范的重点也自然会侧重于偏向利润表，对利润指标较为重视。
而国际财务报告准则的重点是资产负债表，按其提供的会计信息侧重于预测企业未来的现金流量。
中国现行会计准则侧重于规范利润表与国际会计准则关注资产负债表是两种不同的观点，所遵循的会计原则也不一样。
比如说，关注利润表就会按照配比原则将不能与当期收入相配比的费用挤到资产负债表中去，所以开办费等与未来各个会计期间收入相联系的费用就作为待摊费用或长期待摊费用反映在资产负债表上；如果关注资产负债表，就会注重相关性原则的应用，将开办费等已不能给企业带来未来经济利益，即不符合资产定义的项目剔除出资产负债表，放入利润表。
中国当前对上市公司监管强调利润指标的倾向，使中国会计准则在会计要素的确认、计量、披露等方面难于实现与国际财务报告准则的完全一致。
(三）法律法规的缺陷从法律制度方而看，中国法律体系类似于大陆法系，法律条款规定的内容必须予以遵循。
相应地，中国在制定会计准则中也要体现涉及国家法律规定的相关内容。
比如，中国《公司法》规定企业应当从税后利润中提取法定公益金和公积金，并规定了计提的比例。
适用子外商投资企业的《外商投资企业法》也规定了企业必须从税后利润中提取储备基金、职工奖励及福利基金、企业发展基金以及提取的比例。
这些法律规定必须写进中国会计准则和制度中，通过企业的会计核算在企业对外提供的财务报告中予以提示。
大家承认，会计学是一门社会科学，不是纯技术性的，要受方方面面社会因素包括国家法律的制约。
(四）具有国际视野的新型高素质会计人才缺乏人才是一切事业的基础，经济全球化更需要大量的高素质人才。
根据目前市场的需求，仅注册会计师就需35万以上，而目前实际的注册会计师仅为需求的三分之一，面临着巨大的需求缺口。
随着经济的快速发展，其需求还会不断增大。
中国会计准则体系的颁布及实施，也加剧了会计人才需求的矛盾。
新的会计准则体系与国际财务报告准则实现了实质性趋同，无论是从体系结构、技术含量还是执行的要求等方面都大为提高。
实施新会计准则体系，不是简单地处理会计业务，而是上升到管理的高度，要求会计人员必须具有判断能力、管理能力，如果缺乏贯彻实施新会计准则能力的合格会计人才，新会计准则只是一堆书面文件，会计国际化目标就不可能实现。
以上是中国在实现会计国际协调过程中遇到的主要障碍。
这些障碍有些会随着市场经济的发展和完善而逐步消除，有些需要社会各方而的努力才能消除。
在经济全球化进程不断加快的今天，完善经济环境、理顺经济关系、学习游戏规则、推动经济发展是当前的首耍任务。
中国应在此基础上，适时地调整会计标准，实现与国际会计的稳步协调。
三、对实施新会计准则的思考(一）公允价值如何体现“公允”资产的实际价值随着时间、经济环境等因素而变动，相比成本计价的静态性，公允价值坚持动态的价值反映，这是新准则的一大突破和亮点。
然而，公允价值如何能实现“公允”，这是一个令人关注的问题。
公允价值的确定比较困难，在很多情况下耍依靠会计职业判断，又很容易受到人为因素的影响。
公允价值的确认必须要有相应的规定，并不是企业“估估而己”就可以实行的，除了对“商业实质”、“可靠计量”等条件的规定，还应该有权威机构对公允价值进行确认并监督。
(二）加强和完善相关法律法规的建设，理顺会计标准与有关经济法规的关系一个健全有效的会计标准体系应该能够与其他经济法规实现很好的链接与配合，同时也需耍配套、协调的其他经济法规作为支撑。
应尽快修订、完善不协调的经济法规，如由于会计对净利润的确认和计量存在诸多缺陷，很容易人为粉饰，国际财务报告准则在考核和评价企业盈利时，准备以全面收益取代净利润，以全面收益表取代利润表。
净利润在中国证券市场上是一个非常重要的监管指标，是企业上市、配股、进行股利分配等的主要判断指标，这些监管标准成为诱导上市公司操纵利润、编造虚假财务信息的重要因素，中国应该尽快修订这种不协调的经济法规。
(三）债务重组会计准则的界定反复新准则将债务重组界定在“债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出了让步的事项。
”并规定，“债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金（或转出资产公允价值和相关税费之和）之间的差额，作为重组收益，确认为当期损益。
”新的债务重组会计准则和2001年修订前执行的1998年6月正式公布的《企业会计准则一债务重组》基本相同，重组收益不再记入“资本公积”，重新确认为当期收益。
在1999年至2000年间，有许多上市公司利用准则中债务重组收益计入当期损益的规定进行虚假重组。
为了遏制上市公司利用债务重组进行利润操纵，2001年我国修订了债务重组准则，此次债务重组会计准则的反复可能使上市公司故伎重演。
因此，国际趋同的债务重组准则不见得适合中国上市企业。
(四）推进会计教育的国际接轨，培养高素质会计人才我国要加快会计教育国际化的步伐，努力推进会计学历教育与继续教育的科学化、系统化、多层次化。
建立完善行业人才培养体系和培养机制，大力开辟国际化人才培养渠道，着力培养一批善于管理、精于业务、熟悉市场规则和国际惯例、具有国际视野和战略思维的高素质、复合型人才，打造一支在与国际会计行业同场较量中具有主动权、话语权的“国际部队”。
同时，也要重视会计现职人员的后续教育，使会计人员能够及时更新知识观念，了解国际惯例，提高业务素质。
參【主要参考文献】[1] 晓斌.会计国际化中国道路探索及其全球影响[J].财会通讯，2008，(1) .[2] 尹燕春，陈军杰.关于会计准则国际化的思考[J].财会研究，2007，(6) .[3] 李清如.我国实施新会计准则的障碍分析及应对策略的思考[J].山东省青年管理干部学院学报，2006-5，（3).[4] 郑玲心.中韩两国会计准则国际化及其障碍比较研究.[硕士学位论文] 对外经济贸易大学，2007.。
