上海市浦东新区建设和交通委员会

张云娣、姜骅与上海市浦东新区建设和交通委员会行政城建其他二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.12.28【案件字号】（2020）沪02行终338号【审理程序】二审【审理法官】李金刚沈亦平王兵【审理法官】李金刚沈亦平王兵【文书类型】裁定书【当事人】张云娣;姜骅;上海市浦东新区建设和交通委员会;上海美乐投资有限公司【当事人】张云娣姜骅上海市浦东新区建设和交通委员会上海美乐投资有限公司【当事人-个人】张云娣姜骅【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会上海美乐投资有限公司【代理律师/律所】施善元安徽大湖律师事务所【代理律师/律所】施善元安徽大湖律师事务所【代理律师】施善元【代理律所】安徽大湖律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】张云娣;姜骅;上海美乐投资有限公司【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

【权责关键词】合法第三人改判维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

本案被诉的系建筑工程施工许可行为，建筑工程施工许可系为了加强对建筑活动的监督管理，维护建筑市场秩序，保证建筑工程的质量和安全而设立，其审查的是施工申请人是否具备法定的施工条件，对土地的用途及权属不产生实际影响。

本案中上诉人争议的是原审第三人美乐公司对涉案土地的权属及所建建筑的性质用途，与被诉建筑工程施工许可行为并无法律上的联系，美乐公司取得房地产权证是否合法也非本案的审查范围。

原审法院认为上诉人与被诉建筑施工许可行为无利害关系，其提起行政诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。

夏青碧与上海市浦东新区建设和交通委员会、上海市浦东新区人民政府行政城建其他二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)沪02行终207号【审理程序】二审【审理法官】张璇田华包建俊【审理法官】张璇田华包建俊【文书类型】判决书【当事人】夏青碧;上海市浦东新区建设和交通委员会;上海市浦东新区人民政府【当事人】夏青碧上海市浦东新区建设和交通委员会上海市浦东新区人民政府【当事人-个人】夏青碧【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会上海市浦东新区人民政府【代理律师/律所】邱晓明上海朝闻律师事务所【代理律师/律所】邱晓明上海朝闻律师事务所【代理律师】邱晓明【代理律所】上海朝闻律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】夏青碧【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会;上海市浦东新区人民政府【本院观点】被上诉人浦东建交委依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权，其收到上诉人的政府信息公开申请后，认为属于政府信息公开范围，在法定期限内作出答复，依据便民原则告知上诉人获取该信息的方式、途径和时间，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。

【权责关键词】行政复议合法违法证据行政复议维持原判改判行政不作为政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为，被上诉人浦东建交委依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权，其收到上诉人的政府信息公开申请后，认为属于政府信息公开范围，在法定期限内作出答复，依据便民原则告知上诉人获取该信息的方式、途径和时间，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。

被上诉人浦东新区政府收到上诉人的行政复议申请后，经延期依法作出被诉行政复议决定，主体适格、程序合法。

上海市浦东新区建设和交通委员会关于印发《上海市浦东新区建设和交通委员会政府采购管理办法》的通
知
文章属性
•【制定机关】上海市浦东新区建设和交通委员会
•【公布日期】2024.09.03
•【字号】
•【施行日期】2024.09.03
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】道路交通管理
正文
上海市浦东新区建设和交通委员会关于印发《上海市浦东新区建设和交通委员会政府采购管理办法》的通知
机关各处室：
现将《上海市浦东新区建设和交通委员会政府采购管理办法》印发给你们，请认真贯彻执行。

上海市浦东新区建设和交通委员会
2024年9月3日。

张德兴与上海市浦东新区建设和交通委员会行政城建其他二审行政裁定书【案由】行政【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.12.14【案件字号】(2020)沪02行终363号【审理程序】二审【审理法官】马浩方包建俊张璇【文书类型】裁定书【当事人】张德兴;上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人】张德兴上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人-个人】张德兴【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】张德兴【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会【本院观点】张德兴向浦东建交委提出政府信息公开申请，要求获取相关安置房屋的入户通知书，结合其申请内容、理由，其实质系对征收过程中的违法行为要求查处，其起诉缺乏政府信息知情权受侵害的事由，不具有政府信息相关规定所保护的获取信息的利益，不符合法定的起诉条件。

【权责关键词】合法违法维持原判政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-12 20:10:49张德兴与上海市浦东新区建设和交通委员会行政城建其他二审行政裁定书上海市第二中级人民法院行政裁定书(2020)沪02行终363号当事人上诉人(原审原告)张德兴。

被上诉人(原审被告)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。

法定代表人王晓杰。

审理经过上诉人张德兴因政府信息公开一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初665号行政裁定，向本院提起上诉。

本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

本案现已审理终结。

一审法院查明原审认定，2020年6月20日，张德兴向上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称“浦东建交委”)提出信息公开申请，申请内容为“根据区规划和自然资源局XXXXXXXXXXXXXXXX信访简复告知单：房屋拆迁补偿安置相关事宜向浦东新区建设和交通委员会咨询反映。

上海市浦东新区建设和交通委员会行政执法依据公告根据《国务院办公厅关于推行行政执法责任制的若干意见》和上海市人民政府《关于贯彻落实<国务院办公厅关于推行行政执法责任制的若干意见>的实施意见》，经报请浦东新区人民政府法制办公室审核确认，现将我委行政执法依据公告如下：一、行政执法主体（8家）（一）行政机关1、上海市浦东新区建设和交通委员会2、上海市浦东新区房屋土地资源管理局（二）法定授权组织及委托组织1、上海市浦东新区地方海事处2、上海市浦东新区航务管理署3、上海市浦东新区城市交通管理署4、上海市浦东新区建设工程安全质量监督署5、上海市浦东新区散装水泥办公室6、上海市浦东新区发展新型墙体材料办公室二、主要行政执法事项［建筑业管理类17项］（一）行政许可事项1、对建筑工程施工的许可2、对建设工程监理单位资质的许可3、对建筑企业资质的申请、资质等级升级、增项及变更的许可（含初审）4、对工程建设项目初步设计的审批（二）行政处罚事项1、对违反建设工程施工许可证管理的处罚2、对违反工程报建管理的处罚3、对违反建设工程招标投标管理规定的处罚4、对违反建设工程质量管理的处罚5、对违反建设工程安全管理的处罚6、对违反建设工程材料质量管理的处罚7、对违反建筑业企业资质管理规定的处罚8、对违反建设工程监理单位资质管理规定的处罚9、对违反建筑节能管理的处罚10、违反无障碍设施建设和使用管理的处罚11、违反禁止和限制使用粘土砖管理的处罚12、违反建筑工程抗震设防管理的处罚13、违反建设工程施工现场管理的处罚［陆上运输管理类16项］（一）行政许可事项1、对公共汽电车客运线路经营权的许可（线路起迄站均在本城区范围内）2、对暂停或终止公共汽电车线路营运和站点使用的许可（线路起迄站均在本城区范围内）3、对变更公共汽电车营运线路及站点的许可（线路起迄站均在本城区范围内）4、对道路货物运输（除危险货物运输）经营的许可5、对道路运输站（场）经营的许可6、对机动车维修经营的许可（三）行政裁决事项1、对客运经营者在发车时间安排上发生纠纷的裁决（四）行政征收（用）事项1、对公路运输管理费的征收2、特殊情形下对客运车辆的调度、指挥3、特殊情况下对道路货运车辆的调度、指挥4、对道路停车场费的征收（五）其他执法事项1、对公交汽电车经营者有关事项的备案2、对机动车维修经营者有关事项的备案3、对机动车综合性能检测机构有关事项的备案4、对公共停车场（库）经营者、道路货运代理经营者有关事项的备案5、对外省市货物运输经营者在本市从事货物运输经营事项的备案［航务管理类35项］（一）行政许可事项1、对船舶登记的许可2、对水上水下施工作业的许可3、对危险货物安全适运申报的许可4、对船舶及海上设施的检验的许可5、对修建沿跨航道建筑、设施及相关作业的许可（二）行政处罚事项1. 对船舶未持有合格的船舶证书或者船舶未持有必要的航行资料，擅自航行或者作业的处罚2. 对船舶未按规定办理签证的处罚3. 对船舶未按照规定悬挂国旗，标明船名、船籍港、载重线的处罚4. 对未按照《船舶安全检查通知书》的处理意见纠正缺陷的处罚5. 对船舶未按照规定配备合格、足额的船员的处罚6. 对船舶超过核定载重线载运货物的处罚7. 对船舶强行通过禁航区、管制区、通航密集区和限制区的处罚8. 对船舶未按规定执行值班制度的处罚9. 对船舶未按照规定停泊、航行的处罚10. 对违反危险货物运输、装卸和安全生产规定的处罚11. 对船舶未经批准在内河通航水域进行作业的处罚12. 对船舶违章排放排放残油、废油、倾倒垃圾的处罚13. 对违反航道建设规划、非法占用内河行道建设用地的处罚14. 对违反航道建设或者养护要求、违章施工的处罚15. 对违反航道标识制度的处罚16. 对非法侵占、填没、毁坏航道，影响或者破坏航道，以及未履行报告义务的责任人的处罚17. 对违反航道岸线使用制度的处罚18. 对未经许可从事营业性水路运输，擅自、非法营运，违规使用单证等违法经营的处罚19. 对违反港口建设规划、建设要求以及违法使用港口、岸线设施的处罚20. 对未经许可从事港口经营、港口作业以及违反港口安全生产规定的处罚（三）行政强制事项1. 对未持有合格的船舶证书，擅自航行或者作业，并拒不停止其违法行为的船舶、浮动设施实施暂扣的强制措施2. 对拒不改正其违法停泊状态的船舶实施强行拖离的强制措施3. 对通航水域航道内的养殖物、设置的永久性固定设施或者沉船、沉没物、搁浅物给予强制清除的强制措施4. 对超载运输的船舶实施强制卸载的强制措施（四）行政征收（用）事项1、对水路运输管理费的征收2、对内河航道养护费的征收3、对船舶港务费的征收4、对货物港务费的征收5、对内河船舶检验费的征收（五）其他执法事项1、对内河交通事故的调查［土地管理类30项］（一）行政许可事项1、征用土地的许可2、对农用地转用的许可3、对土地划拨的许可4、建设用地预审5、有偿用地审批、核发建设用地批准书6、对临时使用土地的许可7、对使用集体土地的许可8、对农民建房用地的许可（二）非行政审批事项1、建设项目用地调整事项、解除出让合同、收地审批2、土地利用总体规划的修编、调整3、土地开发整理复垦立项、确认4、在批准的农用地转用范围内具体建设项目用地审批5、建设用地审批6、村庄、集镇规划内建住宅使用耕地审批7、兴建乡镇村企业用地的审批8、乡镇村公共设施、公益实业建设用地的审批（三）行政处罚事项1、对非法占地的处罚2、对非法转让土地的处罚3、对破坏耕地的处罚（四）行政确认事项1、土地使用权争议处理2、国有土地使用权确权（五）行政征收事项1、征收土地使用金2、征收外商投资企业土地使用费3、征收征地不可预见费4、征收征地管理费5、征收耕地开垦费6、征收土地闲置费7、征收城镇个人使用国有土地地租8、征收非城镇地区国有土地使用统筹费（六）其他执法事项1、征地方案组织实施［房产管理类18项］（一）行政许可事项（5项）1、对房地产开发企业资质的许可2、对房屋拆迁的许可3、对新建住宅交付使用的许可4、对物业管理企业资质的许可5、对商品房预售的许可（二）行政处罚事项（9项）1、对无资质、超越资质等级开发经营房地产的处罚2、对房地产经纪违规行为的处罚3、对新建住宅交付使用违规行为的处罚4、对违法违规预（销）售、预租商品房的处罚5、对物业管理企业违物业管理法规行为的处罚6、对建设单位违反物业管理法规行为的处罚7、对房屋拆迁违规行为的处罚8、对优秀历史建筑保护违规行为的处罚9、对房屋租赁违法行为的处罚（三）行政确认事项（1项）住宅物业管理区域划分（四）行政征收事项（1项）住宅建设配套费的征收（五）行政裁决类（1项）房屋拆迁行政裁决（六）其他执法事项（1项）业主大会、业主委员会备案三、执行的法律、法规、规章［建筑业管理类］（一）法律1、《中华人民共和国建筑法》2、《中华人民共和国招标投标法》3、《中华人民共和国安全生产法》（二）行政法规1.《建设工程质量管理条例》2.《建设工程安全生产管理条例》3《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（三）地方性法规1.《上海市建筑市场管理条例》2.《上海市安全生产条例》3.《上海市建设工程材料管理条例》（四）部门规章1.《建筑工程施工许可管理办法》2.《建筑安全生产监督管理规定》3.《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》4.《实施工程建设强制性标准监督规定》5.《建设工程施工现场管理规定》6.《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》7.《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》8.《外商投资建筑业企业管理规定》9.《评标委员会和评标方法暂行规定》10.《用建筑节能管理规定》11.《设工程质量检测管理办法》12.《高层建筑工程抗震设防管理规定》13.《筑工程抗震设防管理规定》（五）市政府规章1.《上海市建设工程承发包管理办法》2.《上海市建设工程监理管理暂行办法》3.《上海市扬尘污染防治管理办法》4.《上海市建筑工程质量监督管理办法》5.《上海市建设工程施工安全监督管理办法》6.《上海市建筑节能管理办法》7.《上海市禁止和限制使用粘土砖管理暂行办法》［陆上运输管理类］（一）行政法规1、《中华人民共和国道路运输条例》2、《危险化学品安全管理条例》3、《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（二）地方性法规1、《上海市公共汽车和电车客运管理条例》2、《上海市出租汽车管理条例》3、《上海市道路运输管理条例》（三）部门规章1、《城市公共汽电车客运管理办法》2、《道路旅客运输及客运站管理规定》3、《道路危险货物运输管理规定》4、《道路货物运输及站场管理规定》5、《机动车维修管理规定》6、《外商投资道路运输业管理规定》7、《公路运输管理费征收和使用规定》8、《道路运输行政处罚规定》9、《机动车驾驶员培训管理规定》10、《道路运输车辆维护管理规定》11、《道路运输业车辆技术管理规定》12、《交通汽车运输企业安全生产管理办法》（四）市政府规章1、《上海市停车场（库）管理办法》2、《上海市危险化学品安全管理办法》3、《上海市货运出租汽车运输管理暂行规定》4、《上海市非机动车营业性货物运输管理办法》［航务管理类］（一）法律1、《中华人民共和国港口法》（二）行政法规1、《中华人民共和国船舶登记条例》2、《中华人民共和国内河交通安全管理条例》3、《中华人民共和国船舶和海上设施检验条例》4、《中华人民共和国水路运输管理条例》5、《中华人民共和国航道管理条例》（三）地方性法规1、《上海市内河航道管理条例》2、《上海市水路运输管理条例》3、《上海港口条例》（四）部门规章1、《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》2、《中华人民共和国船舶载运危险货物安全监督管理规定》3、《船舶检验工作管理暂行办法》4、《中华人民共和国水路运输管理条例实施细则》5、《水路运输管理费征收和使用办法》6、《港口危险货物管理规定》7、《中华人民共和国内河海事行政处罚规定》（五）市政府规章1、《上海市危险化学品安全管理办法》［房屋与土地管理类］（一）法律1《中华人民共和国城市房地产管理法》2.《中华人民共和国土地管理法》（二）行政法规1.《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》2.《城市房地产开发经营管理条例》3.《基本农田保护条例》4.《中华人民共和国土地管理法实施条例》5.《城市房屋拆迁管理条例》6.《物业管理条例》（三）地方性法规1.《上海市房屋租赁条例》2.《上海市实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》3.《上海历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》4.《上海市住宅物业管理规定》5.《上海市新建住宅交付使用许可规定》（四）部门规章1.《城市商品房预售管理办法》2.《城市房屋租赁管理办法》3.《城市房地产中介服务管理规定》4.《房地产开发企业资质管理规定》5.《商品房销售管理办法》6.《土地权属争议调查处理办法》7.《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》8.《物业管理企业资质管理办法》（五）市政府规章1.《上海市征收住宅建设配套费的暂行规定》2.《上海市房地产经纪人管理暂行规定》3.《上海市外商投资企业土地使用管理办法》4.《上海市房地产转让办法》5.《上海市土地使用权出让办法》6.《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》7.《上海市新建住宅配套建设与交付使用管理办法》出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

沈建国与上海市浦东新区建设和交通委员会、上海市浦东新区人民政府拆迁二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2021.01.06【案件字号】（2020）沪02行终336号【审理程序】二审【审理法官】田华包建俊张璇【审理法官】田华包建俊张璇【文书类型】判决书【当事人】沈建国;上海市浦东新区建设和交通委员会;上海市浦东新区人民政府;上海金桥(集团)有限公司【当事人】沈建国上海市浦东新区建设和交通委员会上海市浦东新区人民政府上海金桥(集团)有限公司【当事人-个人】沈建国【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会上海市浦东新区人民政府上海金桥(集团)有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】沈建国;上海金桥(集团)有限公司【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会;上海市浦东新区人民政府【本院观点】根据《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第三十一条规定，征收集体土地后已依法取得《房屋拆迁许可证》的项目，继续沿用原有规定办理。

【权责关键词】行政复议合法违法第三人复议机关合法性行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，根据《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第三十一条规定，征收集体土地后已依法取得《房屋拆迁许可证》的项目，继续沿用原有规定办理。

金桥公司于2003年依法取得涉案地块房屋拆迁许可证，房屋拆迁许可证经批准多次延长拆迁期限至2019年11月30日，被上诉人浦东建交委适用原《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》等规定作出被诉房屋拆迁裁决，行政主体适格，适用法律正确。

因金桥公司与上诉人户经协商未能达成拆迁补偿安置协议，向浦东建交委申请作出房屋拆迁裁决，浦东建交委受理后，两次组织召开调解会，金桥公司委托代理人参加协调会，但拆迁双方仍无法达成协议，被上诉人遂于法定期限内作出房屋拆迁裁决，执法程序合法。

张巍与上海市浦东新区建设和交通委员会行政城建其他二审行政判决书【案由】行政行政行为种类政府信息公开【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.06.29【案件字号】(2020)沪02行终115号【审理程序】二审【审理法官】马浩方张璇包建俊【审理法官】马浩方张璇包建俊【文书类型】判决书【当事人】张巍;上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人】张巍上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人-个人】张巍【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】张巍【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会【本院观点】被上诉人浦东建交委具有对张巍向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。

【权责关键词】合法扣押证明维持原判政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，被上诉人浦东建交委具有对张巍向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。

浦东建交委收到张巍的申请后，于法定期限内作出被诉告知书并向张巍送达，行政程序合法。

浦东建交委经检索未发现存在张巍要求获取的政府信息，依据《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项的规定作出被诉告知书，并无不当。

上诉人认为被上诉人系对东靖路工程项目中张秋生所承包“桃"园实施“三违"进行处置的组织主体和执行主体，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采信。

现并无证据能够认定被上诉人确切知晓上诉人申请信息的公开义务主体，上诉人认为被上诉人应当在答复上诉人时一并告知信息公开义务主体的意见亦缺乏依据，本院不予支持。

综上，原审判决正确，应予维持。

据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币50元，由上诉人张巍负担。

鲍延林、鲍培林与上海市浦东新区建设和交通委员会征收补偿合同纠纷二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政补偿【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.08.13【案件字号】(2020)沪02行终164号【审理程序】二审【审理法官】张璇包建俊田华【审理法官】张璇包建俊田华【文书类型】裁定书【当事人】鲍延林;鲍培林;上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人】鲍延林鲍培林上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人-个人】鲍延林鲍培林【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】鲍延林;鲍培林【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会【本院观点】上诉人浦东三征所与被上诉人签订的系争协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。

当事人提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。

【权责关键词】合法违法撤诉驳回起诉维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。

另，2019年10月，两上诉人向原审法院起诉，要求判令系争协议无效。

【本院认为】本院认为，当事人提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。

本案中，上诉人鲍延林、鲍培林曾就系争协议所涉奖励费的履行争议诉至法院，浦东法院及上海一中院已作出生效判决，判令浦东三征所支付上诉人奖励费6万元。

对协议内容的履行应以协议合法有效为前提，上述生效判决已对系争协议的效力予以确认，两上诉人现起诉要求确认系争协议无效，该诉讼标的已为上述生效判决所羁束，两上诉人的起诉不符合法定条件。

原审法院裁定驳回鲍延林、鲍培林的起诉并无不当。

据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-08-25 01:32:00【一审法院查明】原审查明，上海市浦东大道307弄3号13室房屋(以下简称“被征收房屋")的产权人为鲍建，鲍延林、鲍培林系鲍建之子，鲍建于2005年10月16日报死亡。

上海市浦东新区建设和交通委员会关于进一步做好浦东新区建设工程防汛防台工作的通知文章属性•【制定机关】上海市浦东新区建设和交通委员会•【公布日期】2024.06.26•【字号】浦建委建管〔2024〕18号•【施行日期】2024.06.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】防汛抗旱正文上海市浦东新区建设和交通委员会关于进一步做好浦东新区建设工程防汛防台工作的通知各有关单位：近期，南方多地持续出现强降雨，广东、福建等地发生洪涝和地质灾害，造成人员伤亡和财产损失。

习近平总书记对防汛抗旱工作作出重要指示，要求各地区和有关部门要进一步强化风险意识、底线思维，压实责任、加强统筹，扎实做好防汛抗旱、抢险救灾各项工作。

市委市政府、区委区政府高度重视习近平总书记重要指示精神贯彻落实工作，强调要全力做好防汛防范工作，确保人民群众生命财产安全、城市运行安全和社会大局稳定。

现就深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神和市、区领导部署要求，进一步做好新区建设工程防汛防台工作要点通知如下：一、加强政治意识，强化责任担当6月18日，习近平总书记对防汛抗旱工作作出重要指示，强调随着我国全面进入主汛期，防汛形势日趋严峻，各有关部门要加强灾害监测预警，排查风险隐患，备足装备物资，完善工作预案，有力有效应对各类突发事件，切实保障人民群众生命财产安全和社会大局稳定。

各有关单位要高度重视，认真学习习近平总书记重要指示精神，进一步强化风险意识、底线思维，严格落实上海市、浦东新区政府的各项工作部署，以“时时放心不下”的责任感，落实落细房屋市政工程安全生产各项工作措施，密切关注强降雨等自然灾害对房屋市政工程可能造成的不利影响，用大概率思维应对小概率事件，重在防患于未然。

全面落实建设工程防汛防台工作企业、部门、属地、个人“四方责任”，深入谋划防范方案，层层分解任务、压实责任，确保各项防范措施事事有着落、件件有落实。

属地街镇要切实做好辖区限额以下建设工程的防汛防台工作，为辖区内的建设工程转移安置提供帮助，全力防范各类安全风险事件。

上海市浦东新区建设和交通委员会关于印发《上海市浦东新区民用建筑节能评估管理办法(试行)》的通知【法规类别】建设综合规定【发文字号】浦建委建管[2010]37号【发布部门】80903I044【发布日期】2010.08.05【实施日期】2010.10.01【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件上海市浦东新区建设和交通委员会关于印发《上海市浦东新区民用建筑节能评估管理办法（试行）》的通知（浦建委建管〔2010〕37号）各有关单位：根据《浦东新区推进民用建筑节能办法》的有关规定，为了更好地从源头提高政府投资项目、大型公共建筑项目和其它有关项目的建筑节能设计水平，规范浦东新区民用建筑节能评估工作，现制定并印发《上海市浦东新区民用建筑节能评估管理办法（试行）》，请遵照执行。

特此通知。

二○一○年八月五日上海市浦东新区民用建筑节能评估管理办法（试行）第一条（目的依据）为了规范浦东新区民用建筑节能评估工作，建立公开、公平、公正的民用建筑节能评估机制，保障民用建筑节能评估工作的顺利开展，依据《浦东新区推进民用建筑节能办法》，制定本管理办法。

第二条（定义）本办法所称的民用建筑节能评估是指民用建筑节能评估的工作机构（简称评估机构，下同）依据国家和本市建筑节能的相关法律、法规、规章和政策，依据国家、行业和本市建筑节能规范、标准，对民用建筑项目的设计文件（住建部《建筑工程设计文件编制深度规定（2008版）》初步设计文件的深度要求）进行建筑节能专项评估的活动。

本办法所称的评估机构是指依据本办法规定获准进入民用建筑节能评估机构库，对民用建筑项目设计文件进行建筑节能评估的工作机构。

本办法所称的民用建筑节能评估机构库是指评估机构的集合。

第三条（适用范围）本办法适用于浦东新区行政管辖范围内的民用建筑节能评估及其相关的管理活动。

第四条（管理机构）浦东新区建设和交通委员会（以下简称新区建交委）是浦东新区民用建筑节能评估工作的主管部门。