对一欺诈合同案例的请求权基础分析-王斌周.doc
- 格式:doc
- 大小:78.50 KB
- 文档页数:8
合同欺诈的案例及分析案例一:甲方欺诈买房者,签订违法合同双方基本信息:甲方:某地产公司乙方:张先生各方身份:甲方身份作为房屋开发公司,甲方承诺向乙方提供住房,并要求乙方支付定金和首付款。
乙方身份张先生是购房者,向甲方购买住房。
权利与义务:甲方权利1. 要求乙方支付定金和首付款。
2. 根据双方协商的付款方案,要求乙方按期支付余款。
甲方义务1. 在合同规定的时间内将住房交付给乙方。
2. 保证住房的质量和安全。
乙方权利1. 拥有合法的购房权。
2. 可以要求甲方交付住房。
乙方义务1. 按照合同约定的金额和时间支付费用。
2. 在甲方要求的时间内办理相关手续。
履行方式:甲方应在约定的时间内将房屋交付给乙方,并保证房屋的质量和安全。
乙方应在约定的时间内按付款方案支付费用,并办理相关手续。
期限:合同生效之日起至乙方入住之日止。
违约责任:甲方违约责任:1. 未按照约定时间将房屋交付给乙方的,应支付违约金。
2. 房屋质量或安全出现问题,应及时维修或赔偿乙方损失。
乙方违约责任:1. 未按照约定时间支付费用的,应支付违约金。
2. 放弃购房权,应在约定期限内通知甲方,支付相应的违约金。
法律要求:根据《合同法》第二十二条规定,一方以欺诈的手段订立合同,对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
根据《中华人民共和国广告法》第十三条规定,广告发布者应当对其发布的广告内容的真实性、合法性和有效性承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定,生产者、销售者提供的商品或者服务应当符合国家标准、行业标准或者特定标准的规定。
各方权力和义务:甲方权力和义务:1. 提供质量和价格符合标准的住房。
2. 按照合同约定的时间和金额交付住房。
乙方权力和义务:1. 支付费用并接受甲方交付的住房。
2. 要求甲方维修和赔偿房屋质量或安全问题。
法律效力和可执行性:该合同签订后,双方应当按照合同条款的规定行事,受到法律保护。
合同欺诈的案例分析案例分析:合同欺诈一、双方的基本信息甲方:公司A,注册于中国,主营业务为房产销售;乙方:消费者B,为一位个人购房者,年龄30岁,居住在北京。
二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1. 甲方的身份、权利、义务甲方作为公司A,是一家房产销售公司,其主要的权利是出售房产,其义务是按照合同约定出售房产,并且应该履行公司的诚信义务,不得利用其市场地位和信息优势对消费者进行欺诈等不正当行为。
2. 乙方的身份、权利、义务乙方为消费者B,其主要的权利是得到合法有利的房产购买合同,其义务是根据合同约定支付款项并且按照合同要求履行自身的义务,包括在约定时间内付款并且参与房产交付和验收等过程。
3. 合同履行方式、期限和违约责任在此次合同中,甲方应该按照合同的约定履行出售房产的义务,乙方应该在规定的期限内支付房款。
如果甲方没有按照合同的约定出售房产或者质量问题等合同不履行情况,应承担违约责任;如果乙方没有按照合同的要求及时支付房款或者其他违约情况,应承担违约责任。
三、需遵守中国的相关法律法规在房产销售的过程中,甲方和乙方都需要遵守中国的相关法律法规,包括《合同法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等,不得从事欺诈和不正当竞争行为,保障消费者的合法权益。
四、明确各方的权力和义务甲方和乙方在签订合同时,应该明确各自的权力和义务,确保合同的约定清晰明确;同时,在合同约定中应该具体规定房屋的产权状况、使用情况和房价等重要信息,保障消费者的知情权。
五、明确法律效力和可执行性合同具有法律效力,当甲方和乙方按照合同的约定履行各自的义务时,应该承认合同的法律效力,否则应该承担相应的法律责任。
同时,合同约定的条款应具有可执行性,当需要执行时,能够保障双方的权益和合法利益。
六、其他在合同签订之前,甲方和乙方应当保持充分的沟通和了解,确定房屋的基本状况和买卖条件等,确保合同的约定符合双方的意愿,并且合同的约定应该是公平合理的。
欺诈合同案例分析案例分析:欺诈合同一、双方的基本信息甲方:XX公司,注册地为广州市,法定代表人为陈先生,统一社会信用代码为XXXXXXXXXXXXX。
乙方:张先生,身份证号为XXXXXXXXXXXXXXX,住所为广州市天河区XX街XX号。
二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.甲方的身份:本案中,甲方为一家有限责任公司,从事电子设备的研发、生产、销售等业务。
在合同中,甲方以“卖家”身份出现。
2.乙方的身份:乙方为一名个体经营者,经营家电维修业务。
在合同中,乙方以“买家”身份出现。
3.权利:甲方有权将其所生产和销售的电子设备出售给乙方,并收取相应的货款。
乙方有权要求甲方按照合同约定的要求履行义务。
4.义务:甲方的主要义务为按照合同约定提供产品,并提供正确、完整的产品信息和相关证件。
乙方的主要义务为根据合同约定支付货款,并按时对产品进行验收。
5.履行方式:甲方应按照合同约定,在规定的时间和地点将产品送达乙方指定的地址。
乙方应当自收到产品之日起十五日内对产品进行验收。
6.期限:本合同自双方签字盖章之日起生效,合同期限为一年。
7.违约责任:若甲方未能按照合同约定履行义务,则应按照约定的违约金数额赔偿乙方损失。
若乙方未能按照合同约定履行义务,则应按照约定的违约金数额赔偿甲方损失。
三、需遵守中国的相关法律法规1.本合同应遵守《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规。
2.本合同中的所有条款应符合法律法规的要求,不得违反国家法律、行政法规、政策和社会公德。
四、明确各方的权力和义务1.甲方的权力:甲方有权要求乙方支付货款,并在合同约定的时间和地点提供产品。
若乙方未按合同约定时间和地点接收产品,则甲方有权解除本合同。
2.乙方的权力:乙方有权按照合同约定进行产品验收,并定期支付货款。
若乙方发现收到的产品存在质量问题,则有权要求甲方退换货;若乙方发现甲方提供的产品信息存在虚假、误导性内容,也有权要求甲方承担相应法律责任。
欺诈行为案例分析在商业和法律领域中,欺诈行为是一种严重的违法行为,它破坏了商业诚信,损害了交易双方的权益。
本文将通过分析一个欺诈行为案例,探讨其特征、后果以及预防措施,旨在提高读者对欺诈行为的认识,避免成为欺诈行为的受害者。
案例概述某公司与一家供应商签订了一份购销合同,约定该供应商每月向公司提供特定数量的原材料,并按照合同金额进行支付。
然而,经过几个月的交易后,公司发现供应商提供的原材料存在严重质量问题,而合同金额却持续上涨。
公司开始怀疑供应商可能存在欺诈行为,于是进行了详细调查。
欺诈行为特征1.信息隐瞒:供应商故意隐瞒了原材料的质量问题,以获取更高的合同金额。
2.虚假陈述:供应商在合同中承诺提供优质的原材料,但实际上却提供次品。
3.价格欺诈:供应商通过操纵价格,使合同金额持续上涨,以获取不当利益。
4.违背交易条件:供应商未按合同约定的方式和时间提供原材料,从而导致公司生产受阻。
欺诈行为后果1.经济损失:公司支付了更高的合同金额,并因原材料质量问题导致产品质量受损,影响销售和声誉。
2.法律纠纷:公司可能要求解除合同,并要求供应商支付损失赔偿,双方之间可能卷入诉讼程序。
3.商业信誉受损:公司的商业伙伴和客户可能会对其商业诚信产生怀疑,从而影响未来的业务合作机会。
欺诈行为预防措施1.尽职调查:对供应商进行背景调查,了解其信誉和经营情况。
2.合同审查:认真审查合同条款,明确双方的权利和义务,并约定清晰的质量标准和价格机制。
3.信息共享:与商业伙伴和客户保持良好的沟通,共享供应链信息,避免合作中的信息不对称。
4.质量把关:建立严格的质量管理体系,对原材料进行严格检测,确保产品质量和客户满意度。
5.监管机制:建立有效的内部监管机制,监测供应商的履约情况,并及时采取纠正措施。
结论通过分析以上欺诈行为案例,我们可以了解到欺诈行为的特征、后果以及预防措施。
在商业交易中,保持警惕,提高风险意识,合理运用预防措施,能够有效减少欺诈行为带来的损失和纠纷。
合同诈骗典型案例分析报告范文
合同诈骗是一种常见的犯罪行为,给社会带来严重的经济损失和社会不稳定。
下面是一份合同诈骗典型案例分析报告范文,供参考。
一、案例描述
二、案件分析
1.合作协议真实性的验证不充分。
该公司未经过严格的尽职调查,未与合作伙伴进行实地项目考察,也未要求提供合作伙伴的真实证明文件或推荐信等。
只凭一纸合作协议将对方当做合法、可靠的合作伙伴,这种轻信态度助长了对方的欺骗行为。
3.合同废弃难以追究责任。
该公司未在合同中明确规定违约责任,合同一旦废弃无法追究对方的责任。
这也说明了该公司在合同签订过程中的法律意识薄弱,没有采取相应的法律措施确保自身利益。
三、案件启示
2.谨慎对待承诺。
任何关于投资或资金的承诺,都需要进行实时、严格的审查。
要核实对方提供的证明文件和合规性,并考虑是否违反了财务规定和法律法规。
不要为了短期利益而忽视风险,保持清醒的头脑决策。
四、案件应对策略
1.向相关执法机关报案,提供相关证据,追究诈骗者的刑事责任。
2.反思并完善公司风险管理机制,提高员工对合同诈骗风险的认识和防范能力。
3.加强合同管理,并将经验教训及时总结,制定相关制度和流程,有
效防范合同诈骗风险。
总结:
合同诈骗案例的发生对企业经营和社会稳定造成了一定程度的冲击。
通过对该案例的分析,我们可以看到不仅需要加强对合作伙伴的尽职调查,同时也需要加强合同管理,完善风险管理机制,确保企业利益的最大化和
侵害责任的最小化,从而有效防范合同诈骗风险。
合同欺诈典型案例分析报告范文合同欺诈典型案例分析报告一、案件基本信息本案件涉及甲方为某互联网科技公司,乙方为某广告代理公司之间的广告代理合同。
甲方向乙方支付一定费用,由乙方代为发布广告。
但是在合同履行过程中,甲方发现乙方对合同条款存在欺诈行为,故需作出合同欺诈典型案例分析报告。
二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任(一)甲方身份:互联网科技公司权利:享有合同权益,包括请求乙方履行代理义务、维护自己合法权益。
义务:向乙方支付广告代理费用。
履行方式:按照合同约定的时间与方式履行义务。
期限:按照合同约定的期限履行义务。
违约责任:如甲方未按照合同约定的方式和期限向乙方支付广告代理费用,应承担相应违约责任。
(二)乙方身份:广告代理公司权利:享有合同权益,包括请求甲方支付广告代理费用,维护自己合法权益。
义务:自行确保广告内容不涉及虚假宣传,确保合同条款合法有效。
履行方式:按照合同约定的时间与方式发布广告。
期限:按照合同约定的期限履行义务。
违约责任:如乙方违反合同条款,欺诈甲方,应承担相应违约责任。
三、需遵守中国的相关法律法规根据《中华人民共和国合同法》相关规定,合同是当事人之间达成的具有约束力的协议。
当事人在签订合同时,应遵守中华人民共和国法律法规的规定,不得违反公序良俗,不得危害社会公共利益。
本案中,由于乙方存在欺诈行为,违反了合同法的规定,因此应承担相应的法律责任。
四、明确各方的权力和义务甲方和乙方之间的权利和义务应当根据合同条款予以明确,确保双方权益得到保护,并防止一方利用合同漏洞而侵害对方的权益。
五、明确法律效力和可执行性本合同是甲方和乙方之间的双方协议,其效力应当受到法律保护。
同时,为了防止合同欺诈情况的发生,应留出重要的司法救济措施,以确保合同条款得到充分执行。
六、其他本案件中,乙方存在欺诈行为,其行为已构成合同欺诈,因此应尽快解决并履行合同义务。
综上所述,本报告旨在对合同欺诈典型案例进行分析,并督促当事人遵守合同及法律法规,确保各方权益得到保护。
合同诈骗罪案例及分析报告范文报告范文:合同诈骗罪案例及分析报告一、案件概述甲方(以下简称“甲方”)是某企业的法定代表人,乙方(以下简称“乙方”)是甲方企业的股东之一。
经过双方多次洽谈,甲方同意收购乙方所持有的企业股份,双方约定签订股权转让合同。
但是在合同签订过程中,乙方故意虚构事实,欺骗甲方,导致甲方在签订合同时未能充分了解合同内容,致使甲方遭受重大经济损失,乙方的行为已经构成合同诈骗罪。
二、案件双方基本信息甲方:名称:某企业联系方式:XX区XX路XX号法定代表人:XXX乙方:名称:某公司联系方式:XX区XX路XX号法定代表人:XXX三、合同内容1、股权转让的标的:甲方同意购买乙方所持有的某企业的股权。
2、股份转让价格:人民币XX万元整。
3、交付方式:双方同意在签署本合同XX日内,由甲方将转让价款支付至乙方指定的账户,并通过公证机构办理股份变更手续。
4、转让的权利义务:乙方向甲方保证所转让的股权系合法所有,不存在任何限制、纠纷或第三人权利争议;甲方向乙方保证其支付的股权购买价款系合法处置所得。
5、履行过程及期限:甲、乙方应协商确定合同履行的具体方式及期限,并按照约定执行。
6、违约责任:任何一方违反本合同,造成对方经济损失的,应承担违约责任,赔偿受损方的全部损失及由此产生的合理费用。
四、遵守中国的相关法律法规本合同双方在签订和履行本合同的过程中,应遵守中华人民共和国相关法律法规及其他有关规定,不得以任何方式违反国家法律法规的规定。
若因合同履行所引发的任何争议或纠纷,应立即向有关部门或仲裁机构申请协助,积极配合处理,以维护国家法律法规的权威和合同双方的合法权益。
五、明确各方的权力和义务1、甲方有权对股权转让价款进行质询和核实,并在核实完毕后向乙方支付转让价款。
2、乙方应保证所转让的股权系合法所有,并且不存在任何限制、纠纷或第三人权利争议。
3、甲、乙方应协商确定合同的履行方式和期限,并按照约定履行各自的义务。
合同重大误解用请求权基础的方法分析合同的世界啊,真是个复杂的地方。
咱们签个合同,想着只是个小事,结果一不小心就掉进了坑里。
你说是不是,常常就是这么巧。
合同嘛,说白了就是双方达成的协议,但有时候这协议的“意思”就变得不那么清晰了。
比如你和某人约定好了,今天下午见面商量一个大项目,结果一到现场,才发现人家给你提供的是“定金”合同,而你明明理解的是“付款”合同,这种情况咋办?这一看可就不对劲了,心里立马就来了一句:“这不是误解吗?”对了,就是误解。
不是你不懂,而是双方心里想的完全不一样,心照不宣的“约定”却成了空谈。
咱们今天聊的就是“合同重大误解”这个问题。
你是不是也觉得,怎么回事儿?到底什么是“重大误解”?其实简单来说,就是两方签合同的时候,心里完全没有对接,导致最后解释起来根本不是那么回事。
说得简单点,你跟我以为我们说的是一样的事情,可结果呢,我看到了苹果,你看到了橙子。
大伙儿都同样兴奋,结果最后拿出来的却是完全不同的东西——这就叫误解了。
可问题来了,这样的误解能不能解除合同?这个事情又得从“请求权基础”来找答案。
在法律上,“请求权基础”是指当一个合同的成立或者效力出现问题时,受损方可以依据某些原因去要求改变合同的效力或者解除合同的权利。
说白了,就是你觉得合同不公平,或者因为重大误解导致合同不成立,你就可以通过这条“请求权”的法律路径来要求修正或者撤销合同。
你看,法律上讲的“重大误解”有点像是在开玩笑——你和我都真心以为一回事,但最后结果完全相反,咱们两个的心意没对上,合同自然而然就出了问题。
想一想,咱们签合同的时候都觉得自己“非常明白”对方的意思。
问题是,有时候两个人心里各自对“条款”理解不一样,哪怕明面上看上去都没错,可每个人的解释就是不同。
这就好比,俩人一起坐在饭店吃饭,菜单上的菜名一样,可我以为是你点的“鱼香肉丝”,结果你点的是“红烧肉”。
你看,菜单看似一样,但我们俩理解的味道就大不同。
合同也差不多,虽然语言上都一样,可是你理解和我理解的差异,往往能导致一场大麻烦。
商业合同欺诈案例分析一、案例描述近期,某公司与供应商签署了一份购销合同,约定了双方的合作方式和交付条件。
然而,在合同履行过程中,供应商涉嫌对购买方进行欺诈行为。
购销合同约定了供应商应提供优质产品,并在一定期限内完成交付。
然而,供应商提供了次品,并且未按照合同约定的时间交付商品,严重影响了购买方的正常经营。
购买方在严重不满的情况下决定起诉供应商,要求其承担违约责任并赔偿购买方所遭受的损失。
二、案例分析1. 合同欺诈行为的构成要件根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定,欺诈是指一方许诺或者表示事实的真实性或者根本事项不真实,其真实性是对方订立合同的主要目的,并且将对方误导至订立或者变更合同,使其受到重大损失的行为。
合同欺诈行为主要包括以下要件:虚假承诺、重大误导和受害方的损失。
2. 供应商实施欺诈行为的证据购买方应提供能够证明供应商欺诈行为的充分证据。
购买方可以提供供应商提供的次品产品的照片、质检报告等证据来证明所质疑的产品质量问题。
此外,购买方还可以提供合同约定的交付时间和实际交付时间的比对证据,证明供应商未按时履行合同约定。
3. 欺诈行为的法律后果和责任承担根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定,一方订立合同时欺诈对方,其订立的合同无效。
在本案中,购买方可以以合同欺诈为由宣称合同无效,并要求供应商承担违约责任和损害赔偿责任。
4. 损害赔偿金额的计算购买方可以根据实际遭受的经济损失,计算损害赔偿的金额。
购买方可以包括实际损失、合理支出和预期利益三部分进行计算。
实际损失是指直接由供应商欺诈行为造成的经济损失,如产品质量问题导致的退货与损坏;合理支出是指购买方为减少损失而支出的必要费用,如重新采购商品所产生的费用;预期利益指购买方预期在合同履行中将获得的利益。
三、结论在本案中,供应商涉嫌实施合同欺诈行为,违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。
购买方可以以合同欺诈为由要求合同无效,并要求供应商承担违约责任和损害赔偿责任。
合同欺诈的具体案例及法律分析合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。
这种行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。
合同欺诈案例一:虚假广告宣传诱导签约案例描述:某健康食品公司通过网络和社交媒体平台发布广告,宣称其销售的产品能够治疗多种疾病,如癌症、心脏病等。
受到广告吸引,张先生与该公司签订了一份长期供货合同,并支付了高额预付款。
然而,张先生在使用产品后发现并无任何疗效,且该公司随后消失,无法联系。
法律分析:该案例中,健康食品公司利用虚假广告宣传误导消费者,使张先生基于错误认识与其签订合同。
根据《合同法》第五十二条,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
法律后果分析:张先生有权向法院或仲裁机构申请撤销该合同,并要求公司退还已支付的预付款。
同时,张先生可以向相关监管部门举报该公司的虚假宣传行为,以维护自己的合法权益。
合同欺诈案例二:冒用他人名义签订合同案例描述:李某是一家建筑公司的项目经理,他冒用公司的名义与一家材料供应商签订了一份购买合同。
合同签订后,供应商按约定将材料送至工地,但李某并未支付货款。
供应商随后发现李某并非该公司的正式员工,且该公司从未授权李某代表其签订任何合同。
法律分析:李某的行为属于无权代理,即未经授权而以他人名义进行民事活动。
根据《合同法》第四十八条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
法律后果分析:由于李某的行为未得到建筑公司的追认,该购买合同对建筑公司不发生效力。
供应商有权要求李某个人承担违约责任,赔偿因未支付货款而造成的损失。
同时,供应商在签订合同时未尽到审查义务,也应承担一定的过错责任。
对一欺诈合同案例的请求权基础分析/王斌
周-
案例:黑龙江省甲公司本无俄罗斯钢材可供,却隐瞒真相,于1999年10月11日同江苏省的乙公司签订了俄罗斯钢材的买卖合同,规定于2000年8月6日交货,次日付清全部货款;同时规定,乙公司先向甲公司支付100万元定金,甲公司委托丙公司作保证人向乙方担保,丁公司以其全部财产向乙公司抵押。
1999年10月30日,丙公司和乙公司签订了一般保证合同,丁公司与乙公司签订了抵押合同,乙方便向甲公司支付了100万元定金。
后因丁公司拖延致使抵押合同未办理登记手续。
2000年8月9日,乙公司请求甲公司支付俄罗斯钢材,未果。
2000年11月1日,甲公司几名成员因其他诈骗被捕,后被判刑,财产被没收。
乙公司闻讯起诉,追究甲公司违约责任,并诉请丙公司承担担保责任,主张实行它对丁公司的抵押权时,甲公司主张合同无效,拒付交货义务,丙公司也以无保证责任,丁公司以抵押无效为由,拒绝承担责任。
问本案应如何处理?请求权基础是什么?
一、关于本案的处理意见:
本案应认定乙公司与甲公司所签钢材买卖合同有效、与丙公司所签保证合同有效、与丁公司所签抵押合同无效,据此判决由甲公司向乙公司承担定金违约责任即向乙公司双倍返还定金共计200万元,并与丁公司一起对因抵押合同无效所致乙公司的信赖利益损失承担连带赔偿责任,另外在判决书中明确对甲公司财产依法强制执行后仍不能清偿时,由保证人丙公司承担保证责任。
二、本案中乙公司的请求权基础及具体分析:
1、关于乙公司以债务人甲公司、保证人丙公司、抵押人丁公司为共同被告进行起诉
请求权基础:
《担保法解释》第125条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同
被告参加诉讼。
但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任。
第128条债权人向人民法院请求行使担保物权时,债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。
同一债权既有保证又有物的担保的,当事人发生纠纷提起诉讼的,债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。
分析:乙公司将甲、丙、丁三公司列为共同被告有法律依据,程序合法。
2、关于乙公司第一项诉讼请求“追究甲公司的违约责任”
王斌周
请求权基础:
《合同法》第54条第2款
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《担保法》第89条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
分析:确认乙公司与甲公司之间买卖合同的效力,是决定乙公司能否行使各项请求权的基本前提。
《民法通则》规定欺诈是合同无效的原因,《合同法》却将欺诈作为合同可撤销、可变更的要件之一,只有在损害国家利益时合同方为无效。
从本案买卖合同订立的时间(1999年10月11日)看,是在《合同法》生效(1999年10月1日)之后,且合同法属民事特别法,故本案应适用合同法的有关规定。
从本案的实际情况看,并未损害国家利益,因此,乙公司依
法享有对该买卖合同的撤销权,即乙公司作为被欺诈对象,可根据情况自行决定是否行使撤销权,既可行使撤销权主张合同无效,也可不行使撤销权使合同有效继续履行,这样更有利于保护被欺诈人的利益。
本案中乙公司主张甲公司承担违约责任,表明乙公司意在使合同有效,并基于有效合同来追究甲公司未如约交付钢材的违约责任。
由于乙公司已向甲公司实际交付了定金100万元,故在甲公司违约时,乙公司有权主张甲公司承担双倍返还定金的违约责任。
甲公司关于双方买卖合同无效、拒绝履行交货义务的抗辩理由不能成立。
3、关于乙公司第二项诉讼请求“由丙公司承担保证责任”
请求权基础:
《担保法》第17条第1款当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
分析:乙公司与丙公司已订立书面一般保证合同,保证人丙公司应依约承担保证责任。
现保证人丙公司主张其无保证责任,该主张不能成立,理由如下:第一,如前所述,主合同(买卖合同)有效,故因主合同无效导致保证合同无效、丙公司不承担保证责任的原因不存在。
第二,关于保证人不承担保证责任的法律
依据,有《担保法》第30条(主合同双方串通骗取保证;主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证)、《担保法解释》第40条(主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实)等,本案中保证合同系丙公司与乙公司订立,是双方的真实意思表示,在丙公司无证据证明乙公司知道或应当知道其被欺诈的情况下,保证合同当属有效,且本案无其它导致保证合同无效的事由,故丙公司应当承担保证责任。
另外,依据《担保法解释》第38条第2款,同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或者被撤销,或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
本案中,乙公司与丁公司订立的抵押合同因未办理登记而归于无效(下面将予阐述),并不影响丙公司承担其保证责任。
当然,丙公司仍享有先诉抗辩权。
依据前面所列的《担保法解释》第125条规定,法院在判决书中应当明确在对甲公司财产依法强制执行后仍不能清偿乙公司债务时,保证人丙公司方承其担保证责任。
4、关于乙公司第三项诉讼请求“对丁公司行使抵押权”
请求权基础:
《担保法》第53条第1款
债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
分析:乙公司能否向丁公司行使抵押权在于抵押合同是否有效成立。
丁公司以其企业全部财产作为抵押物,根据《担保法》第41、42条的规定应当向有关部门(动产为工商机关,不动产为土地、房地产等政府机关)办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效(该条规定的合理性在此不议)。
本案中乙公司与丁公司的抵押合同并未办理登记手续,依法当属无效,故乙公司不能向丁公司主张行使其抵押权。
虽抵押合同无效,丁公司仍应承担相应的缔约过失责任,对乙公司的信赖利益进行赔偿,包括乙公司的缔约等合理费用。
依据《担保证解释》第7条,主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。
本案中债权人乙公司对抵押合同的无效并无过错,
故抵押人丁公司仍须与债务人甲公司对乙公司因此所受损失承担连带赔偿责任。
丁公司在承担其赔偿责任后,可依《担保法解释》第9条第1款“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿”之规定,向甲公司追偿因此所受到的损失。