公民的姓名权与隐私权

如果你是小红，你会怎么做？你能帮 小红讲清道理吗？
小红没有告诉同学自己家的电话号码、 住址等信息是正确的行为，是合法维护自己 权利的行为，而不是所谓的不合群、不开朗。
公民都享有隐私权。小红家的电话号码、 家庭住址、父母信息等都属于个人隐私，小 红有权保密，所以小红的行为是正确的行为。
在日常生活中，我们要加强保 护隐私的意识。但也不能因此矫枉 过正，因噎废食，为了保护隐私排 斥正常的社会交往。
未满10周岁的公民为无民事行为能力人，我国 未成年人保护法第39条有关规定（第50页）对 无行为能力的未成年人的信件可由其父母或者 其他监护人为开拆外，任何组织或者个人不得 开拆。所以父母拆看未满10周岁未成年人的信 件是合法的，老师不是学生的监护人，无论学 生是否达到10周岁，拆看学生信件都是不合法 的。
个人信息保密权；（依法不公开自己的身 体状况、家庭关系、储蓄密码，禁止他人 非法搜集、传播和利用自己的私人信息。）
个人通讯秘密权。（禁止他人擅自查、刺 探或公开看自己的信件、电话、传真、 电子邮件，自主决定利用自己的个人信 息从事有益于社会的活动等）
一天深夜，某地公安派出所以“扫 黄打非”为名，在无搜查证的情况下， 对某小区住房进行全面搜查。有人认为 该派出所的行为是合法的，因为他们有 搜查权；有人认为派出所的行为是非法 的，因为他们没有依据法定程序搜查。
未成年人保护法第31条规定：
“对未成年人的信件，任何组织 和个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯 罪的需要由公安机关或者人民检查院 依照法律规定的程序进行搜查，或者 对无行为能力的未成年人的信件由其 父母或者其他监护人代为开拆外，任 何组织或者个人不得开拆。”
假如老师或父母拆看未满10周岁的学 生或子女的信件是否合法？

新闻侵害隐私权分故意与过失：有的是出
于故意，有的是出于过失。故意侵害隐私 权，是新闻作者明知披露事件真相会给报 道对象造成伤害和名誉贬损，侵害其隐私 权，但仍然要如此报道，这在行为上就是 故意了。不过，在新闻报道中侵害隐私权 者，大多数为过失行为。一些新闻作者因 法律观念淡薄，无意间侵害了报道对象的 隐私权。 新闻侵害隐私权的对象是公民个人。
隐私权与其它权能的关系
与姓名权的关系：姓名权是一种独立的人
格权，受法律保护。其内容主要包括姓名 决定权、姓名使用权、姓名变更权三项。 侵害姓名权的行为主要是干涉他人行使姓 名权、盗用他人姓名权、假冒他人姓名等 行为。从客体范围来说，隐私权要大于姓 名权。二者的联系是，姓名是人格的一种 识别标志，也属于隐私的内容。因此侵害 姓名的行为，可能同时也是侵害隐私权的 行为。
新闻侵害隐私权
是指在新闻作品中公开他人的隐私而
使他人的隐私权受到伤害的行为。权 利人希望自己的隐私“不为人所知”， 而新闻报道的特点是“广为人知”， 这就构成了新闻报道权与隐私权的冲 突，冲突的结果，如果新闻媒体将这 种事实加以报道，必然导致权利人的 隐私权受到伤害。
侵权方式
主要是擅自公布他人的隐私，包括录音、





二、我国法律对隐私权的保护 目前法律尚未将隐私权作为一项独立的人格权加 以规定，现行法律对其保护主要分三种情况： 对公民的人身、人格尊严、家庭和住宅等最基本 的隐私事项予以保护。《宪法》、《刑法》、 《治安管理法》都有相关规定。 对单项属于隐私的事项以专门立法予以保护。如 《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》与《未成年人 保护法》都有有关的规定。 明文规定禁止擅自公布和宣扬他人隐私。《民事 诉讼法》、《刑事诉讼法》与《行政诉讼法》都 有个人隐私案件不公开审理的规定。

个⼈隐私的法律规定范围个⼈隐私的主体是每个公民及⾃然⼈的只属于个⼈并且不轻易与⼈分享的机密。

关于个⼈隐私⼤家都不愿意⾃⼰说出来或者被外界公布，那么法律规定属于个⼈隐私的范围有哪些?店铺⼩编为您整理了相关内容解答疑惑，希望以下资料对您有所帮助。

个⼈隐私的范围有哪些隐私权是指⾃然⼈享有的私⼈⽣活安宁与私⼈信息不被他⼈⾮法侵扰、知悉、搜集、利⽤和公开的⼀项⼈格权隐私权的内容主要有：(1)公民享有姓名权、肖像权、住址、住宅电话、⾝体肌肤形态的秘密，未经许可，不可以刺探、公开或传播。

(2)公民的个⼈活动，尤其是在住宅内的活动不受监视、窥视、摄影、录像，但依法监视居住者除外。

(3)公民的住宅不受⾮法侵⼊、窥视或骚扰。

(4)公民的性⽣活不受他⼈⼲扰、⼲预、窥视、调查或公开。

(5)公民的储蓄、财产状况不受⾮法调查或公布，但依法需要公布财产状况者除外。

(6)公民的通信、⽇记和其他私⼈⽂件不受刺探或⾮法公开，公民的个⼈数据不受⾮法搜集、传输、处理、利⽤。

(7)公民的社会关系，不受⾮法调查或公开。

(8)公民的档案材料，不得⾮法公开或扩⼤知晓范围。

(9)不得⾮法向社会公开公民过去的或现在纯属个⼈的情况，如多次失恋、被强奸等，不得进⾏搜集或公开。

(10)公民的任何其他属于私⼈内容的个⼈数据，不可⾮法搜集、传输、处理利⽤公民个⼈隐私的法律规定个⼈隐私是指个⼈⽣理、⼼理以及社会交往过程中的秘密。

(个⼈独特的⽣理特点、⼼理活动、⽇记、电话、信件以及在⾃⼰在住宅⾥从事的个⼈活动等)要注意区分个⼈隐私与隐私权的法律概念和区别：1、个⼈隐私是指公民个⼈⽣活中不愿为他⼈公开或知悉的秘密，⽽不是公民个⼈在⼯作中不愿为他⼈公开或知悉的秘密。

例如，公民个⼈的私⼈存款数额属于个⼈隐私，其隐私权在法律保护;⽽公民个⼈在⼯作中的劳动所得数额则就不是个⼈隐私了。

2、隐私权的法律概念对个⼈隐私进⾏了逻辑限制3、不是其本⼈所有的、不是与公共利益⽆关的个⼈信息不属于个⼈隐私，任何个⼈对其没有⽀配权。

最高人民法院做出的解释，在某种意义上来说，实际上是一个混合体。 这可以从其名称上看
出来，其名称为：《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担
民事责任的批复》，这既涉及到公民的民法权利——姓名权，又涉及到公民的宪法权利——受教 育权，它把这两种权利用手段和结果联系起来。 这样，既适用了宪法，又使公民的民事责任落到
行政不作为
民法上的姓名权
北雁云依案
最高人民法院指导案例89号。
行政不作为
民法上的姓名权
齐玉州教委的帮助下, 冒领济宁商校发给齐玉苓的录取通知书, 伪 造档案, 并由于济宁商校在档案管理中的过失, 使得陈晓琪得以成功顶替齐玉苓在济宁商校接受教育。 齐玉苓因之对上述个人和单位提起侵权之诉。一审法院判决认为陈晓琪及其父陈克政侵犯了齐玉苓的 民法上的姓名权，而其宪法上的受教育权并未受到侵犯。二审法院在判决之前请示了最高人民法院, 后者批复的主要内容如下:“ 我们认为, 根据本案事实, 陈晓琪等以侵犯姓名权的手段, 侵犯了齐玉苓 依据宪法规定所享有的受教育的基本权利, 并造成了具体的损害后果, 应承担相应的民事责任。”二 审法院判决认为同时侵犯了姓名权和受教育权。
婚姻法《婚姻法》第二十二条：
中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁 止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
公民享有自主决定自己姓名的权利是人格尊严的
子女可以随父姓，可以随母姓。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和
基本含义之一。
国民法通则》第九十九条第一款《中华人民共和国 婚姻法》第二十二条的解释： 公民依法享有姓名权。公民行使姓名权，还应当尊 重社会公德，不得损害社会公共利益。
实处。 不过仅就批复的名称本身来看，最高人民法院还是将原告齐玉苓因被告陈晓琪等的行为而