设备检修作业危害分析
- 格式:docx
- 大小:13.88 KB
- 文档页数:4
设备检修作业危害分析引言设备检修是维护和保养设备的重要工作之一,但在进行设备检修作业过程中,也存在着一定的危害因素。
本文将对设备检修作业中的危害进行分析,并提出相应的防护措施和应急预案,以确保检修作业的安全进行。
设备检修作业危害分析1. 物理危害设备检修作业常涉及到接触机器设备和工具,可能导致以下物理危害:•机械伤害:接触旋转部件、移动部件或夹具时可能导致夹伤、切割伤、挤压伤等伤害;•碰撞伤害:检修过程中,可能存在碰撞设备或工具的风险,导致被撞击或被压伤;•高温灼伤:接触热表面或高温设备时,可能发生烫伤或灼伤;•电击伤害:接触带电设备、电源线或线路时,可能发生电击伤害;•噪声危害:在检修过程中,可能会产生高噪声,长期接触噪声可能导致听力损伤。
2. 化学危害设备检修作业中可能会接触到各种化学物质,可能导致以下化学危害:•毒性:接触到有毒化学物质时,可能出现中毒反应;•腐蚀性:接触到腐蚀性物质时,可能导致皮肤、眼睛等组织损伤;•可燃性:接触到可燃物质时,可能发生火灾或爆炸。
3. 生物危害设备检修作业中也可能会接触到某些生物危害,如:•病原体:接触到感染性病原体时,可能导致传染病感染;•粉尘:接触到含有粉尘的设备或工具时,可能引发过敏反应或呼吸道疾病。
防护措施和应急预案为了确保设备检修作业的安全进行,应采取以下防护措施和应急预案:1. 物理危害防护措施•穿戴个人防护装备,如安全帽、安全鞋、手套等;•使用适当的机械手具和夹具,避免直接用手接触旋转部件和移动部件;•确保机械设备处于停机状态,并采取必要的锁定和标识措施;•遵守设备操作规程,避免碰撞或被压伤;•对于高温设备,采取防烫手套、防烫衣物等防护措施;•在接触带电设备时,确保切断电源或采取绝缘措施;•使用隔音耳罩等防护装备,降低噪声对听力的影响。
2. 化学危害防护措施•在接触化学物质时,佩戴合适的防护手套、眼镜等个人防护装备;•了解化学物质的性质和安全操作方法,并按照安全操作要求进行作业;•避免化学品的接触部位暴露在空气中,尽量在通风良好的区域进行作业;•妥善存放、使用和处置化学品,避免泄漏和混合造成危险。
大检修带来的安全隐患分析与控制随着技术的不断发展,各种设备、机器的使用时间越来越长,大检修已经成为了维护和管理这些设备的重要手段之一。
然而,大检修也会带来一些安全隐患,如果不加以控制,可能会对人员和设备造成不良影响。
因此,本文将从大检修带来的安全隐患进行分析,并提出相应的安全措施控制。
一、设备安全隐患分析1. 意外伤害:在大检修过程中,由于机器设备的运转和开动,操作人员容易受到挤压、碾压、切割、刺伤等意外伤害。
2. 化学品危害:一些机器设备需要使用化学品,如喷漆、清洁剂等,在使用过程中,如果使用不当或者存放不当,可能会加剧化学品的蒸发和扩散,从而对人员的健康造成危害。
3. 电气危害:在大检修中,设备的维修和更换通常都需要接触电线和电缆,如不谨慎操作,可能会触电导致人员受伤或死亡。
4. 火灾和爆炸危害:一些机器设备需要使用高压气瓶、天然气等易燃易爆物质,如果存储和使用不当,可能会引起火灾和爆炸事故。
二、安全隐患的控制措施1. 做好安全教育:在大检修操作前,必须对操作人员进行相关安全教育,告知操作风险和防护措施,提高操作人员的安全意识。
2. 熟悉操作规程:在大检修中,操作人员要熟悉操作规程,避免因不熟悉操作导致的意外伤害。
3. 保持设备和工作场所清洁整洁:在使用和存储化学品时,必须妥善保管,防止物品倾泻或摔落导致安全事故。
同时,要定期清理设备和工作场所,确保设备运转正常。
4. 正确接触电缆和电线:在大检修中,要有专业的电工进行配合,关掉电源,确保修理和检查的安全进行。
5. 合理使用易燃易爆物品:针对易燃易爆物品,要严格遵守存放和使用规程,确保安全。
6. 配备安全防护装备:在操作过程中,操作人员要佩戴相应的安全防护装备,如防护手套、安全帽、护目镜等,以便在产生危险的时候及时避免和保护。
结论:大检修虽然可以维护和管理设备,但是它也存在一定的安全隐患。
采取相应的安全措施,能够有效地控制和预防意外伤害、化学品危害、电气危害、火灾和爆炸危害等因素,确保设备和人员的安全。
设备操作、检修过程中主要危害因素分析1、机械伤害机械伤害的实质是机械能(动能和势能)的非正常做功、流动或转化,导致对人员的接触性伤害。
机械伤害的主要伤害形式有夹击、碾压、剪切、切割、缠绕或卷入、戳扎或刺伤、摩擦或擦伤、飞出物体打击、高压流体喷射、碰撞和跌落等。
发生机械伤害的因素(设备方面)主要有以下几个方面:1.1形状和表面性能:切割要素、锐边、利角部分,粗糙或过于光滑;1.2相对位置:相向运动、运动与静止物相对距离较小;1.3质量和稳定性:在重量的影响下可能运动的零部件的位能;1.4重量和速度(加速度):可控和不可控运动中的零部件动能;1.5机械强度不够:零件、构件的断裂或垮塌;1.6弹性元件(弹簧)的位能,在压力或真空下的液体或气体的位能;机械伤害的基本类型有一些几种:1.1卷统和绞缠。
引起这类伤害的是做回转运动的机械部件(如轴类零件)包括联轴节、主轴、丝杠等;回转件上的凸出物和开口,例如轴上的凸出件、调整螺栓或销子、园轮形状零件(链轮、齿轮、皮带轮)的轮毂、手轮上的手柄等,在运动情况下,将人的头发、饰物(如项链)、肥大的衣物或下摆卷缠引起的伤害。
1.2卷入或碾压。
引起这类伤害的主要危险是相互配合的运动,如相互啮合的齿轮之间以及齿轮和齿条之间,皮带和皮带轮之间、链与链轮进入啮合部位的夹紧点,两个做相对回转运动的辊子之间的夹口引发的卷入,滚动的旋转件引发的碾压,如轮子与轨道、车轮与路面。
1.3挤压、剪切和冲撞。
引起这类伤害的是做往复直线运动的零部件,诸如相对运动的两部件之间,运动部件与静止部分之间由于安全距离不够产生的挤夹,作直线运动的冲撞等。
直线运动有横向运动和垂直运动。
1.4飞出物打击。
由于发生断裂、松动、脱落或弹性位能等机械能释放,使失控的物件飞甩或反弹出去,对人造成伤害。
如轴的破坏引起装配在其上的皮带轮、飞轮、车轮或其他运动零部件坠落或飞出;螺栓的松动或脱落引起被他紧固的运动零件脱落或飞出;高速运动的零件破裂碎块甩出;切削废屑的崩甩等。
检维修风险分析引言概述:检维修风险分析是指对设备检测和维修过程中可能存在的风险进行全面的评估和分析。
通过对风险的识别和评估,可以制定有效的控制措施,降低事故和故障的发生概率,保障设备的正常运行。
本文将从五个方面详细阐述检维修风险分析的内容。
一、设备检测风险分析1.1 设备检测过程中的操作风险:在设备检测过程中,操作人员可能会因为操作不当而导致设备损坏或者人身伤害。
例如,操作人员未按照规定的步骤进行操作,或者未使用适当的工具和设备。
1.2 设备检测过程中的环境风险:设备检测过程中的环境因素也可能会对检测结果产生影响,甚至导致误判。
例如,检测环境的温度、湿度等因素可能会影响设备的性能,从而导致检测结果不许确。
1.3 设备检测过程中的人为风险:人为因素也是设备检测过程中的一个重要风险源。
例如,检测人员可能存在技术能力不足、经验不足等问题,导致检测结果浮现错误。
二、设备维修风险分析2.1 维修操作风险:设备维修操作中可能存在的风险包括操作不当、使用不合适的工具和设备等。
这些因素可能导致设备进一步损坏或者维修人员受伤。
2.2 维修材料和零部件的风险:维修过程中使用的材料和零部件的质量和可靠性也是一个重要的风险因素。
如果使用的材料和零部件质量不合格或者不符合设备要求,可能会导致设备维修效果不理想,甚至进一步损坏设备。
2.3 维修人员的技术能力和经验风险:维修人员的技术能力和经验水平直接影响着维修的质量和效果。
如果维修人员技术能力不足或者经验不足,可能会导致维修效果不理想,甚至产生安全隐患。
三、风险评估和控制措施3.1 风险评估方法:风险评估是检维修风险分析的核心环节,可以通过使用风险矩阵、故障模式和影响分析等方法来评估风险的程度和影响。
3.2 风险控制措施:根据风险评估的结果,可以制定相应的风险控制措施。
例如,对于设备检测风险,可以加强操作人员的培训和管理,确保操作规范和安全;对于维修风险,可以加强维修人员的技术培训和质量管理,确保维修质量和安全。
设备检修作业危害分析记录表风险识别及评价1. 引言设备检修作业是企业保证正常运营和设备长寿命的重要环节。
但是在设备检修过程中,由于设备复杂多样,设备检修作业涉及到的种类和数量繁多,使得设备检修作业成为一项高风险作业。
设备检修作业的事故率高,一旦发生事故,将给企业造成极大的经济损失和社会影响。
所以,对设备检修作业进行危害分析、风险识别和评价是非常必要的。
2. 危害分析2.1 人身伤害设备检修涉及到人员直接与设备接触,有可能发生操作不当、未戴防护用品、电气触电、高空坠落等意外事件,造成人身伤害。
2.2 设备损坏设备检修作业时,因为设备比较复杂,有可能操作不当或者使用不合适的工具等原因导致设备受损,甚至变成报废品。
2.3 环境污染设备检修工作中使用的液体、化学物品、污水等会对环境造成污染,导致环境污染水平升高。
3. 风险识别3.1 人力资源规划设备检修作业需要人员非常熟练,需要保证员工能够按照规定来进行操作。
因此,风险识别上应当注意人员素质的高低和特殊技能需求。
3.2 工具使用规划和设计设备检修作业需要使用特殊的工具,应当对使用这些工具的规划和设计进行特别的注意。
每一个工具都应当符合国家相关规定。
3.3 安全培训和督导设备检修作业风险较大,应当在工作前对员工进行必要的安全培训,指导员工如何防范可能出现的危险。
在整个作业过程中,应当进行安全督导,保证员工操作符合规定。
4. 风险评价4.1 风险等级评价在风险评价过程中,应当按照实际情况制定应对方案,对不同风险等级制定不同的应对措施。
可以采用五分法、图解法、定量方法等多种评价方法。
对风险评级为1或2的事件要严格管控,并设立应急救援预案。
4.2 风险控制措施评价针对不同风险等级与特点,应当建立相应的风险控制措施评价,对于风险高、后果严重的事件,应当采取扩大安全保障措施打造坚实的危机防线。
5. 结论设备检修作业是企业重要的环节,也是高风险作业。
为了保证设备检修作业的顺利进行,应当进行危害分析、风险识别和评价。
万峰化工风险评价记录一、工作危害分析法(JHA)风险评价(一)工作危害分析法(JHA)简介1、工作危害分析法(JHA)流程1.1从作业活动清单中选定一项作业活动,将作业活动分解为若于个相连的工作步骤,识别每个步骤的潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制定控制措施。
1.2作业步骤应按实际作业步骤划分,佩戴劳动防护用品、办理作业证等不必作为步骤分析,可将其列入控制措施。
1.3作业步骤只需说明做什么,而不必描述怎么做。
作业步骤的的划分应建立在对工作观察的基础上,并应与操作者一起讨论研究,运用自己对这一项工作的知识进行分析。
1.4识别每一步骤可能发生的危害,对危害导致的事故生发后可能出现的结果及严重性也应识别。
识别现有安全措施,进行风险评估,如果这些控制措施不足以控制此项风险,就提出建议的控制措施,1.5如果作业流程长,作业步骤多,可按流程将作业活动分几大项。
每一项为一个大步骤,再将大步骤分为几个小步骤。
1.6对采用工作危害分析的评价单元,基每一个步骤均需判定风险等级,控制措施首先针对风险等级最高的步骤加以控制。
1.7频繁进行的类似作业,可事先制定标准的工作危害分析记录表。
2 风险级判定轻微或可忽略的风险值(L×S=1—3)可接受的风险值(L×S=4—8)中等的风险值(L×S=9—12)重大的风险值(L×S=15—16)巨大的风险值(L×S=20—25或L、S单项为5)风险评价表风险等级判定准则及控制措施事件发生的可能性(L)判断准则事件后果严重性(S)判别准则单位:检修单位:工作任务:更换保养阀门、垫子、盘根作业检修人员:.单位:工作任务:拆、装人孔检修单位:.检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:拆、加盲板作业检修单位:..检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:检查设备检修单位:检修时间:检修人员:.检修工作危害分析(JHA )记录表单 位:工作任务:高处作业检修单位: 检修时间: 检修人员 :检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:吊装作业检修单位:检修时间:. 检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:检查清理锅炉检修单位检修时间:检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:动火作业检修单位:检修时间:检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:电器维修保养检修单位:检修时间:检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:设备作业检修单位:检修时间:检修人员:车间操作员检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:维修机泵检修单位:检修时间:.检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:土建施工检修单位:检修时间:检修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:检查、维护磁浮子液面计检修单位:检修时间:检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:拆装热电偶检修单位:各岗位操作班检修时间;检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:设备改造检修单位:检修时间检修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:技改施工检修单位:检修时间:检修人员:序号工作步骤危害主要后果现有安全控制措施L S R 建议改进措施1技改施工前准备未穿劳动保护用品、戴安全帽造成人身伤害穿戴好劳动保护用品、安全帽 2 2 4 未进行安全教育造成人身伤害、设备损坏安全规定、有专人负责 2 2 4未检查施工工具造成人身伤害、设备损坏施工前检查施工工具 2 2 4 施工任务不明确设备损坏明确施工任务 2 2 4 无票作业造成人身伤害、设备损坏施工前开具各种作业票 2 3 62 技改施工技改项目负责人对施工人员未交代清楚错误施工现场与施工人员交代清楚随时检查2 2 4 动火作业未开动火票着火爆炸,人员伤亡开作业票并落实动火安全措施 23 6 焊接质量有问题泄漏着火,人员伤亡有书的人员焊接 2 24 施工项目有遗漏不能保证正常生产需要负责项目人员在施工完毕后检查 2 2 4 野蛮作业造成人身伤害、设备损坏检修安全规定 2 2 4 设备作业未开作业票造成人身伤害、设备损坏开作业票并落实安全措施 2 3 6 吊装作业未开作业票造成人身伤害、设备损坏开作业票并落实安全措施 2 3 6 高处作业未开作业票造成人身伤害、设备损坏开作业票并落实安全措施 2 3 6检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:更换凉水塔填料检修单位:修时间:检修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:接、拆临时电缆线施工单位:施工时间:施工人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:装置保温检修单位:机修厂检修时间:检修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:处理电缆沟等盖板施工单位:施工时间:施工人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:拆除管线、设备检修单位:检修时间:检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:临时用电作业检修单位:检修时间:检修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:使用落地式砂轮机维修单位:维修时间:维修人员:工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:使用台式钻床维修单位:维修时间:. 维修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:清洗设备检修单位:检修时间:. 检修人员:检修工作危害分析(JHA)记录表单位:工作任务:装置设备刷漆检修单位:检修时间:. 检修人员:二、安全检查表分析安全检查表分析法简介1、安全检查表分析方法是一种经验的分析方法,是分析人员针对将分析的对象,列出一些项目,识别一般工艺设备和操作有关的已知类型的危害,设计缺陷和事故隐患,查出各层次的不安全因素,然后确定检查项目,再以提问的形式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,以便进行检查和评审。
检修工作危害分析JHA风险评价随着社会的发展,检修工作已经成为各个行业必不可少的一环,它可以保证设备的正常运行,避免故障的发生,保障生产和工作的顺利进行。
但是,检修也面临着很多危险和风险,这就需要对检修工作进行危害分析JHA和风险评价,以保障工作人员的安全。
一、危害分析JHA危害分析JHA就是对工作过程中可能产生的危险和风险进行分析,以便采取相应的措施控制和预防。
1.安全因素在检修工作中,很多因素都会造成安全隐患,其中最常见的就是高处作业、电气作业、机械作业、文明施工等。
这些因素都需要在进行危害分析JHA时进行认真评估。
2.风险识别在实际的检修工作中,人员的操作技能和经验水平都会对安全产生影响,可以通过进行培训和训练等方式提高操作人员的质量,降低工作风险。
二、风险评价风险评价是根据危险和风险的级别,制定出可行的控制措施,以有效避免和控制安全事故的发生。
1.风险评级根据风险程度进行评级,可以分为高、中、低三级,高风险级别对应的是必须立即采取措施,中风险级别可以适当控制,低风险级别对应的是可以放任不理。
2.控制策略根据风险评级,制定不同的控制策略。
对于高风险级别的工作,需要采取有效的安全技术措施,如安装警示牌,设置安全防护设备等。
对于中风险级别的工作,可以通过增加操作技能和操作经验来提高安全措施。
对于低风险级别的工作,则可不采取控制策略。
三、总结在检修工作中,危害分析JHA和风险评价都是非常重要的安全措施。
只有通过对检修过程可能产生的危险和风险进行精细分析、制定相应的控制策略,才能有效保障检修工作人员的安全。
加强检修工作的安全管理和技术培训,是保证检修质量和工作人员安全的重要保证。
检维修作业中的风险分析及安全措施一、生产装置检修作业风险及安全措施(一)作业风险泄漏的腐蚀性液体、气体介质可能会对作业人员的肢体、衣物、工具产生不同程度的损坏,并对环境造成污染。
(二)安全措施1、检修作业前,必须联系工艺人员把腐蚀性液体、气体介质排净、置换、冲洗,分析合格,办理《作业许可证》。
2、作业人员应按要求穿戴劳保用品,熟知工作内容,特别是有关部门签署的意见。
3、低洼处检修,场地内不得有积聚的腐蚀性液体,以防作业时滑倒伤人。
4、腐蚀性液体的作业面应低于腿部,否则应联系相关人员搭设脚手架,以防残留液体淋伤身体、衣物、但不得以铁桶等临时支用。
5、作业时,根据具体情况戴橡胶手套、防护面罩,穿胶鞋等相应的特殊劳保用品。
6、拆卸时,可用清水冲洗连接面,以减少腐蚀性液体、气体介质的侵蚀作用。
7、接触到腐蚀性介质的肢体、衣物、工具等应及时清洗;若有不适,应及时治疗。
8、作业完成后,工完料净场地清,做好现场的清洁卫生工作。
二、转动设备检修作业风险及安全措施(一)作业风险转动设备检修时,误操作电、汽源产生误转动,会危及检修作业人员的生命和财产安全;设备(或备件)较大(重)时,安全措施不当,可发生机械伤害。
(二)安全措施1、检修作业前,必须联系工艺人员将系统进行有效隔离,把动火检修设备、管道内的易燃易爆、有毒有害介质排净、冲洗、置换,分析合理,办理《作业许可证》。
2、在修理带电(汽)设备时,要同有关人员和班组联系,切断电(汽)源,并在开关箱上挂“禁止合闸、有人工作”的标示牌。
3、作业项目负责人应落实该项作业的各项安全措施和办理作业许可证及审批;对于危险性特大的作业,应与作业区域安全负责人一起进行安全评估,制定安全作业方案。
4、作业人员应按要求穿戴劳保用品;熟知工作内容,特别是有关部门签署的意见,在作业前和作业中均要认真执行。
5、拆卸的零、部件要分区摆放,善加保护,重要部位或部件要派专人值班看守。
6、在使用风动、电动、液压等工具作业时,要按《安全操作使用说明书》规范操作,安全施工。
作业危害分析记录表
部门:制冷剂产品部工作岗位:全岗位分析人员:制冷剂产品部风险分析小组分析日期: 2016.7.1岗位工作步骤危害因素可能的后果L S R 风险等级控制措施可否接受备注
设备检修作业作业前准
备
不按规定要求办理设
备检修安全作业证
引发事故,人员伤害 1 3 3 轻微风险
严格办理设备检修安全作业证,严
禁违章作业,按规定执行
可接受
外来施工单位资质不
符合要求
引发事故,人员伤害 1 4 4 一般风险
对施工单位进行安全、资质及等级
许可范围审查,不合格者不得录用
施工
可接受没有制定检修方案,没
有落实检修人员、组织
及措施
引发事故,人员伤害 2 2 4 一般风险
作业前制定检修方案,经使用部门
审核。
指定专人负责整个检修作业
过程的具体安全工作
可接受检修负责人没有组织
检修人员到现场交代
检修事项,检修人员不
清楚现场情况
人员伤害 1 3 3 轻微风险
检修负责人交代事项后,进行作
业,严格按规定执行
可接受
如需其他特种作业没
有办理有关作业证件
事故,人员伤害 1 3 3 轻微风险
根据需要办理有关证件,按照规定
制度执行
可接受作业人员未进行安全
教育
易违章、人员伤害 1 4 4 一般风险作业前进行安全教育可接受检修的设备或管线未
清洗,或清洗置换不合
格
火灾、人员伤害 1 4 4 一般风险
严格按照处理方案进行清洗置换,
并分析合格
可接受检修的设备或管道不
与外界隔绝
火灾、人员伤害 1 4 4 一般风险
安排专人进行加盲板或者拆除一
段管线进行隔绝
可接受
监护不足,监护人不到
位
出现事故不能及时
处置,造成事故扩大
2 2 4 一般风险
安排责任心强有经验的人员进行
监护。
进入设备前,监护人应会同
作业人员检查安全措施,随时与设
备内取得联系,不得脱离岗位
可接受
作业前安全措施检
查作业所使用的消防器
材不足,对通讯照明、
气体防护器材未进行
专业检查
事故扩大,人员伤害 1 3 3 轻微风险
作业前仔细检查落实配备到位作
业场所备有气体防护器材、消防器
材和通讯照明等相应急救设备
可接受
检修中使用的各种工
具器械不符合安全要
求,或作业前未检查
事故、人员伤害 2 2 4 一般风险
对检修作用使用的脚手架、起重机
械、电气焊用具、扳手、管钳、锤
子等各种工器具进行检查,不符合
作业安全要求的不得使用
可接受
对检修设备电器电源
未采取可靠的断电措
施,需要断电部位未悬
挂“禁止启动”安全标
志并加锁
事故、人员伤害 2 3 6 一般风险
应采取可靠的断电措施,切断需检
修设备上的电器电源,并经启动复
查确认无电后,在电源开关处挂上
“禁止启动”安全标志并加锁
可接受
对检修现场的爬梯栏
杆平台等未进行检查
事故、人员伤害 2 2 4 一般风险
应对检修现场的爬梯、栏杆、平台、
盖板等进行检查,保证安全可靠
可接受使用的移动式电动工
具没有配备漏电保护
器
触电、人员伤害 2 3 6 一般风险
有专业人员进行检查,配备相应的
漏电保护装置
可接受未对检修现场周围易
燃物、障碍物等进行清
理
火灾、人员伤害 2 2 4 一般风险作业前进行严格检查,清理现场可接受
消防通道行车通道等
不畅通
影响救援、事故扩大 1 3 3 轻微风险
作业工具和材料摆放整齐有序,不
得堵塞消防通道影响生产设施、装
置人员的操作与巡回检查
可接受维修现场通风不良引发事故 1 2 2 轻微风险
自然通风或强制通风,或者佩戴空
气呼吸器等相应措施
可接受夜间没有足够照明装
置
人员伤害 1 2 2 轻微风险
需夜间检修的作业场所,应设有足
够亮度的照明装置
可接受
检修现场没有设置围
栏和警告标志,并设夜间警示红灯人员伤害 1 3 3 轻微风险
对检修现场的坑、沟等应填平或铺
设与地面平齐的盖板,也可设置围
栏和警告标志,并设夜间警示灯
可接受
照明设备触电危害触电、人员伤害 1 4 4 一般风险设备内照明电压应小于36V,在潮
湿容器、狭小容器内作业小于等于
12V。
可接受
作业中作业人员未穿戴好防
护用品,防毒面具佩戴
不当
中毒、人员伤害 2 3 6 一般风险
按规定穿戴劳保工作服、工作鞋,
戴安全帽等防护用品
可接受
在设备内切割作业后
切割物件落下,温度高
人员伤害 2 3 6 一般风险
切割作业时,要做好安全防护措
施,由专人看护
可接受未定时检测,与作业现
场未建立联系
人员伤害 1 3 3 轻微风险
作业中加强定点监测,情况异常立
即停止作业。
加强现场联系
可接受设备内高处作业不系
安全带
高空坠落人员伤害 2 2 4 一般风险
严格检查,违反者,按规定进行处
理
可接受设备内焊接作业烟雾
大
人员伤害 2 2 4 一般风险加强通风、佩戴劳动防护用品可接受
设备内作业,扳手等工
具放置不稳或者把持
不牢,造成脱落
人员伤害 1 3 3 轻微风险工具放置平稳。
佩戴劳动防护用品可接受设备内施工粉尘多人员伤害 2 2 4 一般风险佩戴劳动防护用品可接受电焊机接线不规范引
起事故
事故、人员伤害 2 2 4 一般风险
专业人员对电焊机接线,不得将裸
露地线搭接在装置、设备的框架上
可接受
拆除设备人孔螺栓等
配件,不按规定放置,
导致高空坠落
人员伤害 2 2 4 一般风险集中放置指定地点。
由专人看护可接受擅自变更检修作业的
内容、范围或地点
设备设施损坏,人员
伤害
2 3 6 一般风险
严格按照作业许可证施工,按规定
执行
可接受作业工程中出现危险
品泄漏、或人员不适
人员伤害 2 3 6 一般风险
停止作业,撤离人员佩戴劳动防护
用品
可接受
涉及危险作业组合,未
落实相应安全措施,办理相应许可证人员伤害 1 3 3 轻微风险
按照规定执行,办理相关许可证,
落实相关安全措施
可接受
完工后没有将因检修而拆除
的有关安全设施进行
复位
引发事故、人员伤害 1 2 2 轻微风险
检修完将有关安全设施复位,认真
检查
可接受没有对现场进行清理引起事故、人员伤害 1 2 2 轻微风险及时清理可接受
没有将临时使用的检
维修工具、照明设施等
及时移走
引起事故、人员伤害 1 2 2 轻微风险认真检查,将所需设施归还可接受设备内遗留异物引发事故、人员伤害 2 2 4 一般风险
设备内作业结束后,认真检查设备
内外,不得遗留工具等
可接受没有对检修完毕需要
试车的设备设施进行
单体及联动试车验收
交接,需要校验的设备
进行试验
影响生产、财产损失 1 3 3 轻微风险
按照相关要求进行试车交接,强制
校验设备
可接受
注:依据表中进行风险评价分级(R=L*S),评价结果分为:轻微风险(R=1-3)、一般风险(R=4-6)、中度风险(R=8-12)、高度风险(R=15-25)四个等级。