被告人获缓刑后拒绝履行民事调解赔偿义务应如何应对

拒不执行案例【篇一：拒不执行案例】郭可存拒不执行判决、裁定自诉案——被执行人拖欠农民工工资，两次拘留后仍拒不履行执行义务，申请执行人向人民法院提起自诉，被执行人被判处有期徒刑二年六个月（一）基本案情2014年3月至2014年12月，刘大龙带领17名农民工在郭可存的窖厂为其务工，郭可存拖欠农民工工资11.8万元，刘大龙多次催要无果，遂将其诉至河南省商丘市睢阳区人民法院。

2015年1月13日，该院作出（2015）商睢民初字第139号民事调解书，确认郭可存于2015年1月15日前支付9800元，同年1月20日前支付2万元，剩余8.82万元于同年4月15日前付清。

郭可存于2015年1月14日向刘大龙实际支付9800元，其余款项在协议约定的期限内未履行。

2015年2月2日，刘大龙向商丘市睢阳区人民法院申请强制执行，该院于当日立案执行。

执行法院向郭可存送达了执行通知书，责令其申报财产状况。

由于郭可存拒不履行支付义务并拒绝报告财产状况，2015年5月18日，执行法院对郭可存拘留15日。

采取拘留措施后，郭可存仍拒不履行支付义务，2015年6月2日，执行法院向郭可存送达了执行裁定书，限其于2015年6月30日前依照生效民事调解书确定事项履行义务。

因郭可存拒绝履行，执行法院于2015年11月20日再次对其拘留15日。

截至2015年11月24日，郭可存仍拖欠刘大龙等农民工工资10.82万元及迟延利息。

后刘大龙向公安机关提起控告，公安机关不予受理。

2015年11月24日，刘大龙向商丘市睢阳区人民法院提起自诉，要求追究郭可存拒不执行判决、裁定的刑事责任，该院于当日立案。

同年12月4日，该院对郭可存予以逮捕。

同年12月9日，该院对本案公开开庭审理并当庭宣判，以拒不执行判决、裁定罪判处郭可存有期徒刑二年六个月。

一审宣判后，郭可存不上诉。

执行法院已对申请执行人刘大龙等农民工司法救助2万元。

（二）典型意义本案被执行人经营窑场，对欠付的农民工工资有支付能力，故意拖欠而不予履行，执行法院曾两次对其实施拘留措施，但其仍不思悔改，继续逃避执行。

四川法院拒不执行判决、裁定罪自诉案件典型案例文章属性•【公布机关】四川省高级人民法院,四川省高级人民法院,四川省高级人民法院•【公布日期】2022.12.12•【分类】其他正文四川法院拒不执行判决、裁定罪自诉案件典型案例12月12日，四川省高级人民法院召开打击拒不执行判决、裁定犯罪新闻发布会，会上，四川高院刑一庭庭长肖武昌发布全省拒执罪自诉案件典型案例。

四川大学法学院院长左卫民教授对发布的典型案例进行书面点评，四川省人大代表李毅，四川省政协委员罗俊进行现场点评。

案例1李某拒不执行判决、裁定案一、基本案情2020年8月，人民法院就周某某诉李某民间借贷纠纷一案依法作出判决，判令李某偿还周某某借款本金2.7万余元并给付资金利息。

判决生效后，李某未按判决履行还款义务，周某某向法院申请强制执行。

法院依法立案受理后，向李某送达相关执行文书，李某既未履行也未向法院报告财产。

2020年12月，法院扣划李某存款2500元，同月向李某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。

2021年8月，法院发布《关于敦促被执行人依法履行义务及拟拘留人员主动归案的通告》，限李某十五日内归案，李某主动到案后法院处以司法拘留15日、罚款2000元。

后双方自行达成执行和解协议，李某仍未履行。

经协助查询，执行期间李某有数百万大额资金收支，通过转赠方式支出数十万元，且在限制高消费期间有多次娱乐性高消费行为。

2022年2月，周某某以李某涉嫌拒不执行判决、裁定罪向法院提起刑事自诉。

二、裁判结果人民法院经审理认为，被告人李某有能力履行而拒不履行人民法院生效判决确认的义务,且在执行期间双方达成执行和解后，仍然拒不履行，逃避执行，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。

遂以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。

三、典型意义本案被告人李某在明知生效判决确定其负有履行义务的情况下，通过赠与等方式转移财产，有履行能力拒不履行，且在被列为失信被执行人以及被限制高消费的情况下，仍进行娱乐性消费，属于其他有能力执行而拒不执行，情节严重的具体情形中，“具有拒绝报告或虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行”的典型情形。

2023年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附答案)大题（共10题）一、案情：张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。

检察机关补充侦查后再起诉。

一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，缓刑2年。

一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。

于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审，二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。

一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：根据《刑事诉讼法》的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误?并请简要说明理由。

【答案】二、林某明知洪某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并将玩家充值到游戏里的1.2万元转走。

林某明知张某(已刑罚)实施犯罪,而为其提供钓鱼网站,并将窃取玩家账号和密码,将账户内的资金转走。

甲市B区公安局侦查后,认为林某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供网站，构成帮助犯,并将案件移送甲市B区检察院审查起诉,甲市B区向甲市B区法院提起公诉。

本案证据有物价局出具的价格认定书、供述、讯问录音录像、邀请有专门知识的人对鉴定意见发表了意见等。

1、本案属于利用计算机实施犯罪,利用计算机实施犯罪如何确定管辖?2、犯罪嫌疑人供述笔录与讯问时的录音录像有本质性差异,法院应该以哪个为准？讯问录音录像能否作为认定案件的依据?3、价格机构出具的价格认定书，属于何种证据类型,是否可以作为本案证据?4、针对电子证据的收集,法院应审查哪些内容?5、检察院举证、质证的方式?6.专家辅助人对鉴定报告提出的意见其性质属于什么?是否可以作为案件认定依据?法院应如何处理?【答案】三、材料一：中国网新闻2017年3月20日讯：由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2017年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会”今日在北京举行。

一、民事赔偿对方不执行怎么办
民事赔偿，法院判决书下了，对方不给钱可以向法院申请强制执行，申请强制执行要向法院交纳一定的费用。

判决书下来了如果对方确实没有财产执行的话，法院会判中止执行。

民事赔偿对方不执行怎么办
二、民事赔偿赔不起怎么办
民事赔偿赔不起的可以申请法院财产保全强制执行。

如果被执行人确实无履行能力的，也可以由法院暂时中止执行，待有履行能力后或随时恢复执行。

如果被执行人因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的，法院会终止执行。

只要不是终止执行的情形，申请人之后发现对方有可执行财产的，可以随时通知法院执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条
人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。

附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。

人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。

三、民事赔偿的诉讼时效
1、一般诉讼时效：期间为三年。

《民法典》对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

2、短期诉讼时效：期间为一年。

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第1篇大家好！今天，我很荣幸站在这里，为大家宣讲一个典型的法律案例。

这个案例不仅涉及法律问题，更关乎社会正义和道德伦理。

希望通过这个案例的宣讲，能够提高大家的法律意识，增强法治观念。

一、案例背景某市A区居民李某，因家庭琐事与邻居王某发生争执。

在一次激烈的争吵中，李某情绪失控，拿起一把水果刀刺向王某。

王某受伤后，被紧急送往医院抢救。

经鉴定，王某所受伤害为重伤二级。

案发后，李某主动投案自首，并赔偿了王某的医疗费用。

二、案件焦点1. 李某的行为是否构成故意伤害罪？2. 李某自首的行为是否可以减轻或免除处罚？三、案例分析1. 李某的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，李某持刀刺伤王某，主观上具有伤害王某的故意，客观上实施了伤害行为，且造成了王某重伤的严重后果。

因此，李某的行为已构成故意伤害罪。

2. 李某自首的行为是否可以减轻或免除处罚？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

本案中，李某在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，符合自首的条件。

因此，李某可以依法从轻或者减轻处罚。

四、判决结果法院审理后认为，李某的行为已构成故意伤害罪，但鉴于其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。

综合考虑李某的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，法院依法判决李某有期徒刑三年，缓刑四年。

五、案例启示1. 法律是维护社会公平正义的基石。

任何违法行为都要承担相应的法律责任。

2. 情绪管理的重要性。

在面对矛盾和冲突时，要保持冷静，理智处理，避免因一时冲动而造成无法挽回的后果。

3. 自首是减轻或免除处罚的重要途径。

犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，可以获得法律的宽大处理。

4. 家庭和谐是社会稳定的基础。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十
条
中华人民共和国民事诉讼法第二百六十条规定：当事人或者其关
系受到扰乱的个人、经济组织，可以申请保护自己的合法权益的民事
诉讼。

这项法律的实施，有力保障了国家公民的合法权益，保护国家法
律的落实，维护司法公正。

个体或经济组织的个人合法的权益的保护，他们有权采取法律行动，把主观权利转化为具有法律保护的客观权利，并可以在法律框架下以公平的竞争取得正义。

如果经济组织或个人发现他们的权利正在受到侵犯，他们不得不
适当捍卫自己合法的权利，可以通过向法院提起民事诉讼来维护自己
的合法权益和形成合法秩序。

当事人或其关系受到扰乱的个人和经济组织，在利用法律手段保
护权利时，应当遵守法律规定，恪守道德约束，维护公正，实现民主
公平。

只有这样，社会才能顺利发展，国家和民族的繁荣才能稳固可靠。

人民法院在线调解规则正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------人民法院在线调解规则《人民法院在线调解规则》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。

最高人民法院2021年12月30日人民法院在线调解规则法释〔2021〕23号（2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，自2022年1月1日起施行）为方便当事人及时解决纠纷，规范依托人民法院调解平台开展的在线调解活动，提高多元化解纠纷效能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。

第一条在立案前或者诉讼过程中依托人民法院调解平台开展在线调解的，适用本规则。

第二条在线调解包括人民法院、当事人、调解组织或者调解员通过人民法院调解平台开展的在线申请、委派委托、音视频调解、制作调解协议、申请司法确认调解协议、制作调解书等全部或者部分调解活动。

第三条民事、行政、执行、刑事自诉以及被告人、罪犯未被羁押的刑事附带民事诉讼等法律规定可以调解或者和解的纠纷，可以开展在线调解。

行政、刑事自诉和刑事附带民事诉讼案件的在线调解，法律和司法解释另有规定的，从其规定。

第四条人民法院采用在线调解方式应当征得当事人同意，并综合考虑案件具体情况、技术条件等因素。

第五条人民法院审判人员、专职或者兼职调解员、特邀调解组织和特邀调解员以及人民法院邀请的其他单位或者个人，可以开展在线调解。

在线调解组织和调解员的基本情况、纠纷受理范围、擅长领域、是否收费、作出邀请的人民法院等信息应当在人民法院调解平台进行公布，方便当事人选择。

民事诉讼中的强制调解申请民事诉讼法第六十二条在民事诉讼过程中，当事人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，向法院申请强制调解，以解决争议。

本文将围绕民事诉讼中的强制调解申请展开探讨。

一、民事诉讼中的强制调解概述强制调解是指法院依法对案件进行调解，并强制执行的一种调解方式。

根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，当事人可以在民事诉讼过程中向法院提出强制调解申请，由法院根据案件的具体情况进行评估，决定是否适用强制调解程序。

二、强制调解的适用条件依据《民事诉讼法》第六十二条的规定，当事人提出强制调解申请需要满足以下条件：1. 当事人之间存在争议，且争议属于可以调解的范围；2. 对方当事人已经向法院提起诉讼，并且双方尚未达成和解；3. 当事人自行调解的可能性较小或调解已经失败；4. 强制调解对双方当事人更为有利，符合公共利益。

三、强制调解的程序1. 强制调解申请的提交：当事人在民事诉讼过程中，通过书面或口头形式向法院提出强制调解申请，申请应当明确争议的事实、请求调解的内容，以及证据材料等，以便法院进行评估和处理。

2. 法院的评估与决定：法院收到申请后，将对案件进行评估，包括评估争议的性质、调解的可能性等。

根据评估结果，法院决定是否适用强制调解程序。

若不适用，法院将依法继续进行诉讼程序；若适用，则法院将受理并组织调解。

3. 强制调解的进行：法院通过指定专门的调解员或由法官亲自主持调解，对争议进行调解。

调解过程中，当事人应积极配合，并提供必要的信息和材料，以便调解员或法官做出公正的裁决。

4. 调解结果的确认与执行：在调解过程中，若双方当事人达成调解协议，该协议应在法院记录并进行确认。

确认后的调解协议具有法律效力，并可以通过法院的强制执行程序来执行。

四、强制调解的优势强制调解在民事诉讼中具有以下优势：1. 节约时间和资源：相比于诉讼的漫长过程，强制调解可以快速解决争议，节约时间和资源。

2. 当事人自主权受到保障：尽管是强制调解，但法院仍会尊重当事人的意愿，当事人可以在调解过程中充分发表自己的观点和主张。

涉刑事执行工作中存在的主要问题及建议在法院执行工作中，往往会涉及一些刑事元素，如财产刑的执行、刑事追缴、退赔的执行、刑事附带民事的执行等。

该类案件的执行与普通民事案件执行相比存在一些细微的差异，了解该类案件在执行中存在的问题对法院的执行工作的展开也有着积极影响。

一、涉刑事案件执行工作中存在的主要问题（一）财产刑执行过程中存在的主要问题财产刑包括罚金和没收财产两种类型，财产刑案件的执行也主要指罚金的执行与没收财产的执行，一般来说的主要是罚金的执行。

罚金是人民法院判处犯罪分子向国家交纳一定数额金钱的刑罚方式。

在实际情况中，被判处罚金的犯罪分子对缴纳罚金往往持消极态度，这就需要人民法院对其进行强制执行。

但是，现实情况中，除非当事人主动缴纳，罚金很少能够得到全额执行。

这对法院的权威及公信力造成极大的消极影响。

究其原因主要有以下几方面的：首先，被执行人及其家属对罚金有抵触情绪，他们一般会认为对其判处罚金是不公正的或者认为罚金过重不愿履行义务；其次，被执行人一般无财产可供执行或者被执行人故意转移财产导致执行工作难以进行。

针对第一种情况，通过对其普及法律知识、进行思想教育，一般能够说服被执行人主动履行义务。

但在第二种情况下，则往往难以进行，对于本人确无财产可供执行的被执行人，法院也没有切实有效的措施对其进行处罚；另外，由于动产具有很大的流动性，一些被执行人可以在强制执行开始前很容易转移走自己的财产，对于这种情况，法院也往往难以查明，导致执行工作难以展开。

（二）刑事追缴、退赔执行过程中存在的主要问题对犯罪分子的违法所得予以追缴或责令退赔是我国刑事判决的一项重要内容。

但是在实际生活中，犯罪分子往往不会归还违法所得和退赔被害人损失，这就需要法院执行部门进行强制执行。

虽然给类案件较少出现，但执行极为困难，主要有以下方面：一方面，被执行人可能确实没有可供执行的财产，或者在判决进行过程中将其财产隐匿起来；另一方面，被执行人此时已经被判处刑罚，也不愿进行经济赔偿。

民事诉讼法229条迟延履行民事诉讼法229条规定：“被告不履行生效法律文书确定的义务，经催告后在规定的期限内仍未履行的，可以依法申请强制执行；逾期不申请的，应当自逾期之日起二年内申请。

逾期不申请强制执行的，人民法院应当责令其在期限内履行，并可以根据情节轻重，对其处以罚款。

”迟延履行是民事诉讼中的一个常见问题，指的是被告在法律文书确定的期限内未能实现其应承担的义务。

这种情况下，申请人可以向法院申请强制执行，以保护自己的合法权益。

在实践中，迟延履行的情况很常见。

例如，借款人未能按时偿还借款，卖方未能按时交付货物等。

在这些情况下，申请人可以通过向法院申请强制执行来保护自己的权益。

根据民事诉讼法229条的规定，如果被告未能在规定的期限内履行其义务，申请人可以向法院申请强制执行。

如果申请人未能在规定期限内申请强制执行，可以在逾期后的两年内申请。

如果申请人在逾期后两年仍未申请强制执行，法院可以责令其在期限内履行，并可以根据情节轻重对其处以罚款。

除了民事诉讼法规定的强制执行外，还有其他方式可以促使被告履行其义务。

例如，可以通过与被告协商解决争议，或者通过第三方机构进行调解。

在某些情况下，这些方法可能比强制执行更加有效。

然而，在某些情况下，迟延履行可能会导致更加复杂的问题。

例如，如果被告已经破产或者资不抵债，即使申请人获得了法院的判决，也可能无法获得赔偿。

在这种情况下，申请人可能需要通过其他方式来保护自己的合法权益。

总的来说，民事诉讼法229条对于保护申请人的合法权益起到了重要的作用。

然而，在实践中，迟延履行仍然是一个常见问题。

因此，申请人应该了解自己的权利，并采取适当的措施来保护自己的权益。