【国家标准】DB33T 2032-2018 湿地公园生态管理技术规范

邹城市人民政府办公室关于印发《山东邹城太平国家湿地公园保护管理办法（试行）》的通知文章属性•【制定机关】邹城市人民政府办公室•【公布日期】2018.05.15•【字号】邹政办字〔2018〕24号•【施行日期】2018.06.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】自然生态保护正文邹城市人民政府办公室关于印发《山东邹城太平国家湿地公园保护管理办法（试行）》的通知邹政办字〔2018〕24号各镇人民政府、街道办事处，市政府有关部门：《山东邹城太平国家湿地公园保护管理办法（试行）》已经市人民政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。

邹城市人民政府办公室2018年5月15日山东邹城太平国家湿地公园保护管理办法（试行）第一条为了加强山东邹城太平国家湿地公园（以下简称湿地公园）的保护和管理，维护生态平衡，保护湿地功能和生物多样性，保障湿地资源的可持续利用，促进经济社会、人居环境与自然环境的协调发展，根据《国家湿地公园管理办法》《山东省湿地保护办法》和《济宁市湿地公园管理办法》等有关规定，结合我市实际，制定本办法。

第二条本办法所称湿地公园范围包括位于邹城市太平镇境内，南起于新济邹路，北至三鲍村市界，西起泗河市界，东至湖心岛水域，包括泗河水域、横河水域以及湖心岛周围水域，地理坐标为东经116°47′05.78″—116°50′13.08″，北纬北纬35°23′51.71″—35°26′12.08″。

湿地公园总面积1002.15hm2。

在湿地公园内从事与湿地保护和利用有关的各种活动，应当遵守本办法。

第三条湿地公园保护管理工作应当遵循“全面保护、科学修复、合理利用、持续发展”的原则。

第四条市林业主管部门为湿地公园的行政主管部门，负责组织、协调、指导和监督湿地公园的保护和管理工作。

湿地公园管理机构根据职责负责湿地公园保护管理的具体工作。

市发展改革、财政、公安、水利、农业、国土资源、住房城乡建设、环境保护、交通运输、水产、畜牧、旅游等有关主管部门以及湿地公园所在地辖区镇人民政府、各有关企业应当按照各自职责做好湿地公园保护和管理的相关工作。

乌海市人民政府关于印发《乌海市湿地保护管理办法》的通知文章属性•【制定机关】乌海市人民政府•【公布日期】2018.08.23•【字号】乌海政发〔2018〕28号•【施行日期】2018.08.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文乌海市人民政府关于印发《乌海市湿地保护管理办法》的通知各区人民政府，市府各部门，各企事业单位：经市人民政府同意，现将《乌海市湿地保护管理办法》印发给你们，请结合实际，认真贯彻执行。

2018年8月23日乌海市湿地保护管理办法第一条为加强湿地保护管理，维护湿地生态平衡，保障湿地资源的可持续利用，促进经济社会、人居环境与自然环境的协调发展，依据《国家林业局湿地保护管理规定》《内蒙古自治区湿地保护条例》等有关规定，根据《国务院办公厅关于印发湿地保护修复制度方案的通知》《内蒙古自治区湿地保护修复制度实施方案》的要求，结合我市实际，制定本办法。

第二条本办法所称湿地，是指在本市行政区域内，常年或者季节性积水地带、水域，包括沼泽湿地、湖泊湿地、河流湿地等自然湿地，以及重点保护野生动物栖息地或者重点保护野生植物原生地等人工湿地。

第三条在湿地及其周边毗邻区从事与湿地保护和利用有关的建设、勘探、科研、旅游、运输、电力、农、工、牧、渔等活动的单位或个人，应当遵守本办法。

任何单位或个人都有保护湿地生态环境和湿地资源的义务，并有权对破坏湿地生态环境、湿地资源的行为进行制止和举报。

第四条湿地保护工作坚持“全面保护、科学恢复、合理利用、持续发展”的方针，充分发挥湿地涵养水源、净化水质、蓄洪防旱、调节气候、固碳释氧、改善空气质量和维护生物多样性等功能。

第五条市、区两级林业主管部门及有关湿地保护管理机构应当加强湿地保护宣传教育和培训，结合世界湿地日、世界野生动植物日、爱鸟周和保护野生动物宣传月等开展宣传教育活动，提高公众湿地保护意识。

市、区两级林业主管部门应当组织开展湿地保护管理的科学研究，应用推广研究成果，提高湿地保护管理水平。

滨海湿地调查技术规程1 范围本文件规定了滨海湿地调查的总则、调查流程、调查准备、界线确定与类型划分、调查内容、指标与方法、数据汇总、成果编制等方面要求。

本文件适用于全国范围内的滨海湿地调查工作。

2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 2260 中华人民共和国行政区划代码GB 3097 海水水质标准GB/T 7713.3 科技报告编写规则GB/T 12763.1 海洋调查规范第1部分：总则GB/T 12763.2 海洋调查规范第2部分：海洋水文观测GB/T 12763.6 海洋调查规范第6部分：海洋生物调查GB/T 12763.8 海洋调查规范第8部分：海洋地质地球物理调查GB/T 15968 遥感影像平面图制作规范GB 18668 海洋沉积物质量HJ 710.3 生物多样性观测技术导则陆生哺乳动物HJ 710.4 生物多样性观测技术导则鸟类HJ 710.5 生物多样性观测技术导则爬行动物HJ 710.6 生物多样性观测技术导则两栖动物HJ1300 海水、海洋沉积物和海洋生物质量评价技术规范LY/T 1820 野生植物资源调查技术规程3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.1滨海湿地 coastal wetland在滨海区域由自然滨海地貌形成的浅海、海岸、河口以及海岸性湖泊湿地统称为滨海湿地，包括低潮时水深不超过6 m（含6 m）的浅海水域与高潮位（含高潮线）海水能直接浸润到的潮间带区域。

3.2重点滨海湿地 key coastal wetland滨海区域内的国际重要湿地、国家重要湿地、省级重要湿地、各级自然保护区内面积≥8公顷的湿地以及其他具有特殊保护价值的湿地。

3.3湿地斑块 wetland patch根据湿地自然及人工属性而划分出的湿地调查最小单元。

湿地生态风险评估技术规范湿地生态系统是构成地球生态系统的重要组成部分，也是人类活动的重要支撑。

随着人类经济及社会发展的不断推进，湿地生态系统面临着巨大的压力，并付出严重的成本。

为了减缓湿地受到的威胁，必须科学评估湿地生态系统的风险，制定适当的技术规范和政策，以确保湿地生态系统的稳定发展。

本文概述了湿地生态风险评估技术规范体系，以确保湿地生态系统的长期可持续发展。

湿地生态风险评估主要以湿地生态系统的服务功能和受灾风险为依据，通过分析湿地承载力、脆弱性、恢复潜力、受灾风险和生态系统服务功能等多方面因素，对湿地可持续发展的趋势及其影响因素进行评估，分析湿地生态系统承载力及其稳定性并对湿地生态系统的存在状态和变化趋势进行评估，以便制定协调的管理措施，促使湿地系统实现其长期可持续发展。

首先，必须采用科学的风险评估方法，对影响湿地生态系统脆弱性的因素，包括气候变化、人口增加、生态系统结构和功能的变化等因素，进行全面评估，并制定相应的风险评估技术规范，以保护湿地生态系统。

其次，必须认真研究湿地生态系统的服务功能，以保持环境质量和自然资源的可持续性。

同时识别湿地开发和破坏能力，确定湿地可持续管理的能力，制定合理的服务功能改善技术规范，以提高湿地的可持续性和灾害预防能力。

此外，必须制定针对湿地恢复潜力的技术规范，以保护湿地的生物多样性，恢复湿地对全球变化的响应能力，保持湿地可持续生态系统的功能，并最大限度地减少由湿地恢复引起的灾害风险。

最后，必须制定充分考虑受灾风险的技术规范，以减少或消除湿地生态系统的灾害风险，建立灾害监测评估系统，强化湿地受灾风险评估、预报和决策方面的可持续性。

总之，湿地生态风险评估技术规范是湿地生态系统可持续发展的重要因素。

必须采用科学的风险评估方法、认真研究湿地生态系统的服务功能、制定针对湿地恢复潜力的技术规范，以及制定充分考虑受灾风险的技术规范，以确保湿地生态系统的长期可持续发展。

只有通过评估湿地生态系统的风险，制定适当的技术规范和政策，才能减缓湿地受到的威胁，最终实现湿地生态系统的可持续发展。

ICS 65.020.20B 62 DB11 北京市地方标准DB XX/ XXXXX—XXXX湿地生态质量评估规范Assessment specification for wetland ecological quality（征求意见稿）-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施目次前言.................................................................................................................................................................... I I 1范围.. (1)2规范性引用文件 (1)3术语和定义 (1)4评估技术框架 (2)5指标选取与赋值 (3)6赋值标准 (3)7附加分 (6)8计算方法 (6)9等级划分 (6)参考文献 (7)前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。

本标准由北京市园林绿化局提出并归口。

本标准由北京市园林绿化局组织实施。

本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。

本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。

湿地生态质量评估规范1 范围本标准规定了湿地生态质量评估的评估技术框架、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等内容。

本标准适用于北京地区的湿地生态质量评估。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB 3095-2012 环境空气质量标准GB 3838-2002 地表水环境质量标准GB/T 24708-2009 湿地分类GB/T 26535-2011 国家重要湿地确定指标GB/T 27647-2011 湿地生态风险评估技术规范GB/T 31759-2015 自然保护区名词术语LY/T 2090-2013 湿地生态系统定位观测指标体系3 术语和定义GB/T 24708-2009、GB/T 26535-2011、GB/T 27647-2011、GB/T 31759-2015、LY/T 2090-2013确定的以及下列术语和定义适用于本文件。

国家林业和草原局关于印发《国家湿地公园管理办法》的通知文章属性•【制定机关】国家林业和草原局•【公布日期】2022.12.30•【文号】林湿规〔2022〕3号•【施行日期】2023.01.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】自然生态保护正文国家林业和草原局关于印发《国家湿地公园管理办法》的通知林湿规〔2022〕3号各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团林业和草原主管部门，国家林业和草原局各司局、各派出机构、各直属单位、大兴安岭集团：为加强国家湿地公园建设管理，确保在自然公园管理办法等文件出台前相关管理工作有效衔接，我局根据《湿地保护法》和工作实际，修订了《国家湿地公园管理办法》，现印发给你们，请遵照执行。

执行中有何意见建议，请及时反馈我局。

特此通知附件：国家湿地公园管理办法国家林业和草原局2022年12月30日附件国家湿地公园管理办法第一条为加强国家湿地公园建设和管理，促进国家湿地公园健康发展，有效保护湿地资源，根据《湿地保护法》及国家有关政策，制定本办法。

国家湿地公园的设立、建设、管理和撤销应遵守本办法。

第二条国家湿地公园是指以保护湿地生态系统、合理利用湿地资源、开展湿地宣传教育和科学研究为目的，经国家林业和草原局批准设立，按照有关规定予以保护和管理的特定区域。

国家湿地公园是自然保护体系的重要组成部分，属社会公益事业。

国家鼓励公民、法人和其他组织捐资或者志愿参与国家湿地公园保护和建设工作。

第三条县级以上林业和草原主管部门负责国家湿地公园的指导、监督和管理。

第四条国家湿地公园的建设和管理，应当遵循“全面保护、科学修复、合理利用、持续发展”的方针。

第五条具备下列条件的，可申请设立国家湿地公园：（一）湿地生态系统在全国或者区域范围内具有典型性；或者湿地区域生态地位重要；或者湿地主体生态功能具有典型示范性；或者湿地生物多样性丰富；或者集中分布有珍贵、濒危的野生生物物种。

（二）具有重要或者特殊科学研究、宣传教育和文化价值。

ICS65.020B 65DB34 安徽省地方标准DB 34/T 3420—2019湿地生态状况评估技术规范Assessment specification for ecological condition of wetland文稿版次选择2019-11-04发布2019-12-04实施安徽省市场监督管理局发布DB34/T 3420—2019前言本标准按照 GB/T 1.1—2009 给出的规则起草。

本标准由安徽省林业标准化技术委员会提出并归口。

本标准起草单位：安徽省湿地保护中心、安徽省林业局湿地管理处、安徽省林业调查规划院。

本标准主要起草人：卢萍、周小春、邓勇、曹蕾、鹿伦跃、张颖、朱慧娟、柏晶晶、袁艺。

IDB34/T 3420—2019湿地生态状况评估技术规范1 范围本标准规定了湿地生态状况的评估流程、评估指标及其权重、评估指标赋分、评估分值确定和评估等级划分等内容。

本标准适用于安徽省的湿地斑块、特定区域或行政区域的湿地生态状况评估。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB 3838 地表水环境质量标准GB/T 24708 湿地分类HJ 623 区域生物多样性评价标准《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》《安徽省第二次湿地资源调查实施细则》3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.1湿地生态状况 wetland ecological condition湿地生态现状的优劣程度，包括水环境状况、生物状况、景观状况及干扰状况等。

3.2湿地生态需水 wetland ecological water demand维持湿地生态系统平衡所需的水量，或发挥期望的湿地生态功能所需要的水量。

3.3受保护物种 protected species国家和安徽重点保护野生动植物种及《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》中易危及以上物种。

鹤岗市人民政府办公室关于印发黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园管理办法的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------鹤岗市人民政府办公室关于印发黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园管理办法的通知鹤政办规〔2018〕24号各县、区人民政府，市政府各有关单位：经市政府同意，现将《黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园管理办法》印发给你们，请认真贯彻执行。

鹤岗市人民政府办公室2018年11月12日鹤岗十里河国家湿地公园管理办法第一条为加强黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园建设和管理，有效保护湿地资源，促进湿地资源可持续利用，根据《国家湿地公园管理办法》、《湿地保护管理规定》、《黑龙江省湿地保护条例》等有关法律、法规，结合湿地公园实际，制定本办法。

第二条在湿地公园内从事与湿地公园有关的活动，适用本办法。

第三条黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园（以下简称湿地公园）以湿地生态系统和栖息于此的珍稀动植物资源为保护对象，以保护湿地生态系统的完整为宗旨，以湿地保育、合理利用和可持续发展为目标，将公园建设成为集湿地资源保护、科普宣传教育和湿地生态旅游为一体的国家级湿地公园。

第四条湿地公园的保护和管理应当遵循“全面保护、科学恢复、合理利用、持续发展”的方针。

第五条黑龙江鹤岗十里河国家湿地公园管理处（以下简称湿地公园管理处）具体负责湿地公园的保护管理工作，制定并实施湿地公园总体规划，完善保护管理制度。

湿地公园管理处履行下列职责:(一)宣传和贯彻执行有关自然资源管理和生态环境保护方面的法律、法规和规章;(二)组织实施湿地保护规划;(三)制定并组织实施湿地公园的各项管理制度和突发事件应急预案;(四)统一保护和管理湿地公园内野生生物等自然资源;(五)组织开展自然资源和生态环境等方面的调查、监测、评估以及保护和利用的科研、科普教育;(六)负责湿地公园内防火巡护检查、火险监控和日常预防管理;(七)负责有害生物防治、疫源疫病监测;(八)管理湿地公园内的科研、教学、参观、考察和生态旅游等活动;第六条将湿地保护工作纳入全市国民经济和社会发展规划以及综合评价考核体系，湿地保护和管理经费纳入同级财政预算。

湿地保护管理规定（2017修改）文章属性•【制定机关】国家林业局(已撤销)•【公布日期】2017.12.05•【文号】国家林业局令第48号•【施行日期】2018.01.01•【效力等级】部门规章•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文湿地保护管理规定（2013年3月28日国家林业局令第32号公布2017年12月5日国家林业局令第48号修改）第一条为了加强湿地保护管理，履行《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》（以下简称“国际湿地公约”），根据法律法规和有关规定，制定本规定。

第二条本规定所称湿地，是指常年或者季节性积水地带、水域和低潮时水深不超过6米的海域，包括沼泽湿地、湖泊湿地、河流湿地、滨海湿地等自然湿地，以及重点保护野生动物栖息地或者重点保护野生植物原生地等人工湿地。

第三条国家对湿地实行全面保护、科学修复、合理利用、持续发展的方针。

第四条国家林业局负责全国湿地保护工作的组织、协调、指导和监督，并组织、协调有关国际湿地公约的履约工作。

县级以上地方人民政府林业主管部门按照有关规定负责本行政区域内的湿地保护管理工作。

第五条县级以上人民政府林业主管部门及有关湿地保护管理机构应当加强湿地保护宣传教育和培训，结合世界湿地日、世界野生动植物日、爱鸟周和保护野生动物宣传月等开展宣传教育活动，提高公众湿地保护意识。

县级以上人民政府林业主管部门应当组织开展湿地保护管理的科学研究，应用推广研究成果，提高湿地保护管理水平。

第六条县级以上人民政府林业主管部门应当鼓励和支持公民、法人以及其他组织，以志愿服务、捐赠等形式参与湿地保护。

第七条国家林业局会同国务院有关部门编制全国和区域性湿地保护规划，报国务院或者其授权的部门批准。

县级以上地方人民政府林业主管部门会同同级人民政府有关部门，按照有关规定编制本行政区域内的湿地保护规划，报同级人民政府或者其授权的部门批准。

第八条湿地保护规划应当包括下列内容：（一）湿地资源分布情况、类型及特点、水资源、野生生物资源状况；（二）保护和合理利用的指导思想、原则、目标和任务；（三）湿地生态保护重点建设项目与建设布局；（四）投资估算和效益分析；（五）保障措施。

生态环境部关于2018年6月15日-2018年7月2日作出的建设项目环境影响评价文件审批决定的公告
文章属性
•【制定机关】生态环境部
•【公布日期】2018.07.02
•【文号】
•【施行日期】2018.07.02
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】环境影响评价
正文
生态环境部关于2018年6月15日-2018年7月2日作出的建设项目环境影响评价文件审批决定的公告
（2018年7月2日）
根据建设项目环境影响评价审批程序有关规定，经审查，2018年6月15日—2018年7月2日我部对2个建设项目环境影响评价文件作出审批决定。

现将作出的审批决定予以公告，公告期为2018年7月3日－2018年7月9日（7日）。

行政复议与行政诉讼权利告知：依据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织认为公告的建设项目环境影响评价文件审批决定侵犯其合法权益的，可以自公告期限届满之日起六十日内提起行政复议，也可以自公告期限届满之日起六个月内提起行政诉讼。

联系电话：************、66556045（行政审批大厅）
传真：************
通讯地址：北京市西城区西直门南小街115号
邮编：100035
作出的建设项目环境影响评价文件审批决定
序号文件名称文号发文时间
1
关于广州港南沙港区四期工程环境影响报告书的批复环审〔2018〕39号2018-6-26
2
关于新矿内蒙古能源有限责任公司长城一矿及选煤厂产业升级改造项目环境影响报告书审查意见的函环办环评函〔2018〕136
号">2018-4-
17。

住房城乡建设部办公厅关于印发《城市湿地公园设计导则》的通知
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
住房城乡建设部办公厅关于印发《城市湿地公园设计导则》的通知
建办城〔2017〕63号
各省、自治区住房城乡建设厅，北京市规划和国土资源管理委员会、园林绿化局、水务局，上海市规划和国土资源管理局、绿化市容管理局、水务局，天津市规划局、市容和园林管理委员会、水务局，重庆市规划局、城市管理委员会、水利局，海南省规划委员会、水务厅，新疆生产建设兵团建设局：城市湿地是重要的生态资源和生态空间，为切实履行《湿地公约》，全面加强城市湿地资源保护修复，规范引导城市湿地公园设计，我部制定了《城市湿地公园设计导则》，现印发给你们，请遵照执行。

《城市湿地公园规划设计导则（试行）》（建城[2005]97号）同时废止。

中华人民共和国住房和城乡建设部
2017年10月11日
附件:1、城市湿地公园设计导则
——结束——。

第４１卷第１０期２０２１年５月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４１，Ｎｏ．１０Ｍａｙ，２０２１基金项目：江苏省重点研发计划项目（ＢＥ２０２０７１５）收稿日期：２０２０⁃１２⁃１４；㊀㊀修订日期：２０２１⁃０４⁃０１∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｄａ＠ｈｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０２０１２１４３１８２廖迎娣，张欢，侯利军，陈达．江苏长江岸线生态修复评价指标体系研究．生态学报，２０２１，４１（１０）：３９１０⁃３９１６．ＬｉａｏＹＤ，ＺｈａｎｇＨ，ＨｏｕＬＪ，ＣｈｅｎＤ．ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２１，４１（１０）：３９１０⁃３９１６．江苏长江岸线生态修复评价指标体系研究廖迎娣１，２，张㊀欢１，侯利军１，２，陈㊀达１，２，∗１河海大学港口海岸与近海工程学院，南京㊀２１００９８２长江保护与绿色发展研究院，南京㊀２１００９８摘要：通过分析江苏长江岸线生态修复的现状及存在的问题，明确了构建生态修复评价指标体系的必要性㊂基于江苏长江岸线生态修复的实际情况，借鉴前人相关研究成果及湿地㊁水生态等领域有关生态评价的规范，提出植物覆盖度㊁水土保持度㊁原生植物恢复度㊁植物物种多样性㊁护岸型式多样性和岸线曲折度６项关键指标，以及各项指标的定量化确定方法㊂在此基础上，构建了以前４项为主要指标，其它为附加指标的评价体系，明确了赋分等级和对应分值㊂分析研究结果表明，６项指标全面系统考虑了长江岸线生态修复对植物生长状态㊁动物生存条件和岸坡稳定等方面要求；修复评价指标体系通过主要指标和附加指标相结合的方式，既实现了对生态修复效果的定量化评价，又体现了对生态修复工程设计理念的引导，为长江岸线生态修复的有序推进奠定了基础㊂关键词：江苏长江岸线；江苏省；生态修复；评价指标体系ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅＬＩＡＯＹｉｎｇｄｉ１，２，ＺＨＡＮＧＨｕａｎ１，ＨＯＵＬｉｊｕｎ１，２，ＣＨＥＮＤａ１，２，∗１ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨａｒｂｏｕｒ，ＣｏａｓｔａｌａｎｄＯｆｆｓｈｏｒｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨｏｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９８，Ｃｈｉｎａ２ＹａｎｇｔｚｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９８，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＢｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙｏｆｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｉｓｃｌａｒｉｆｉｅｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｓｔｕｄｉｅｓａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｔａｎｄａｒｄｓｉｎｗｅｔｌａｎｄａｎｄａｑｕａｔｉｃｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，ＥｎｈａｎｃｅｄＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ（ＥＶＩ），ＳｏｉｌＷａｔｅｒＩｍｐａｃｔＩｎｄｅｘ（ＳＷＩＩ），ＮａｔｉｖｅＰｌａｎｔＲｅｍｅｄｉａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ（ＮＰＲＩ），ＰｌａｎｔＳｐｅｃｉｅｓＤｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｄｅｘ（ＰＳＤＩ），ＲｅｖｅｔｍｅｎｔＴｙｐｅＩｎｄｅｘ（ＲＴＩ），ＳｈｏｒｅｌｉｎｅＴｏｒｔｕｏｓｉｔｙＩｎｄｅｘ（ＳＴＩ）ａｎｄｔｈｅｉｒｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｂｕｉｌｔ．ＴｈｅＥＶＩｉｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｉｘｅｌｖａｌｕｅａｎｄｚｅｒｏ．Ｗｈｅｎｔｈｅｐｉｘｅｌｖａｌｕｅｉｓｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｚｅｒｏ，ｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇＥＶＩｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｐｌａｎｔｍｕｌｃｈｉｎｇｉｓｒｉｓｉｎｇ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｓｈｏｒｅｌｉｎｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｉｓｐｏｓｉｔｉｖｅ．ＴｈｅｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｒｅｇｉｏｎｉｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｔｈｅＳＷＩＩ．ＴｈｅｓｍａｌｌｅｒｔｈｅｖａｌｕｅｏｆＳＷＩＩｉｓ，ｔｈｅｌｅｓｓｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｌｏｓｓｉｓ，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｈｉｇｈｅｒｄｅｇｒｅｅｏｆｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｓｈｏｒｅｌｉｎｅ．ＴｈｅｎａｔｉｖｅｐｌａｎｔｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｉｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙｔｈｅＮＰＲＩ．ＴｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｎａｔｉｖｅｐｌａｎｔｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｓｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｏｆＮＰＲＩ，ｔｈｅｌａｇｅｒｖａｌｕｅｏｆｗｈｉｃｈｉｓｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｒｏｍａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｔｏｎａｔｕｒａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．ＴｈｅＰＳＤＩｉｓｕｓｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙｏｆｔｈｅｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｒｅｇｉｏｎ．ＴｈｅｈｉｇｈｅｒｔｈｅｖａｌｕｅｏｆＰＳＤＩｉｓ，ｔｈｅｒｉｃｈｅｒａｎｄｍｏｒｅｅｖｅｎｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｔｈｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓａｒｅ，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｓａｂｅｔｔｅｒｏｕｔｃｏｍｅｏｆｔｈｉｓｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．ＴｈｅＲＴＩｉｓｕｓｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｂａｎｋｒｅｖｅｔｍｅｎｔｔｙｐｅｓ．Ｖａｒｉｏｕｓｔｙｐｅｓｏｆｂａｎｋｒｅｖｅｔｍｅｎｔｓｈｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｉｎｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｔｏｍｅｅｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．ＴｈｅＳＴＩｉｓｕｓｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｔｏｒｔｕｏｓｉｔｙｏｆｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅ，ａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｃｕｒｖｅｄｓｈｏｒｅｌｉｎｅｓｃａｎｐｒｏｍｏｔｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗｉｔｈｔｈｅｆｏｒｍｅｒｆｏｕｒｉｎｄｅｘｅｓａｓｍａｉｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｔｈｅｏｔｈｅｒｓａｓａｄｄｉｔｉｏｎａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ，ａｎｄｔｈｅｇｒａｄｅｓａｎｄｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｃｏｒｅｓａｒｅｄｅｆｉｎｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｇｒｏｗｔｈｓｔａｔｕｓｏｆｐｌａｎｔｓ，ｔｈｅｌｉｖｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆａｎｉｍａｌｓａｎｄｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｂａｎｋｓｌｏｐｅａｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｓｉｘｉｎｄｅｘｅｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｉｎｄｅｘｅｓａｎｄａｄｄｉｔｉｏｎａｌｉｎｄｅｘｅｓｉｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍ，ｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｃａｎｂｅｒｅａｃｈｅｄ，ｂｕｔａｌｓｏｔｈｅｄｅｓｉｇｎｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｐｒｏｊｅｃｔｓｃａｎｂｅｇｕｉｄｅｄｐｒｏｐｅｒｌｙ．ＴｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｓａｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｂａｓｉｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ；ＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍ长江岸线是长江沿线一定范围的水域和陆域空间结合带，是国内经济布局㊁水运发展㊁生态保护等领域关注的重点区域［１］，目前世界最大规模的内河产业带已在长江沿岸地区建成［２⁃４］㊂长江江苏段拥有优越的水运和区位条件，岸线利用强度高，生态环境风险也较大㊂岸线长时间的动态演变及不合理开发利用，使得部分长江岸线产生了生态污染㊁用地环境污染㊁林木及湿地资源破坏㊁硬质驳岸影响水生态环境等问题［５］㊂２０２０年，习近平总书记在江苏考察时强调 要把保护生态环境摆在更加突出的位置 要使长江经济带成为我国生态优先绿色发展的主战场 ㊂长江岸线保护和生态修复是保障长江流域生态系统安全与完整的必由之路，是长江大保护的核心问题之一㊂近年来，江苏省以改善长江生态质量为核心，大力推进长江岸线保护和生态修复，采取江堤改造㊁种植土覆土㊁绿化种植等措施构建生态湿地和绿色廊道，取得了显著成效㊂但是，在长江岸线生态修复过程中也存在一些修复工程未达到预期效果或过度园林化导致投资浪费等问题㊂究其原因，主要是缺少科学评价标准，具体如何修复㊁修到何种程度，大多靠各自摸索，修复后的效果也没有标尺来衡量㊂查阅相关文献，目前关于长江岸线生态修复的研究，主要围绕生态环境修复的技术手段㊁生态功能布局等［６⁃９］，鲜有针对生态修复评价标准的研究㊂标准的缺失导致不能以客观自然状况为依据进行定量评估及考核，对于已完成的岸线修复工程的实际效果无法进行清晰界定，大量后续岸线生态修复工作也缺少有力的支撑㊂基于此，本文借鉴前人相关研究成果及湿地㊁水生态等领域有关生态评价的规范，在充分研究江苏长江岸线生态修复中存在的植物存活率低㊁原生动物恢复缓慢㊁水土流失㊁过度园林化等问题的基础上，提出以植物覆盖度㊁水土保持度㊁原生植物恢复度㊁植物物种多样性㊁护岸型式多样性和岸线曲折度６项指标，建立江苏长江岸线生态修复评价指标体系，以推动江苏长江岸线生态修复向系统化㊁高质量迈进㊂１㊀生态修复主要评价指标１．１㊀植物覆盖度植物覆盖度是指植被（包括叶㊁茎㊁枝）在地面的垂直投影面积占统计区域总面积的百分比［１０］，是反映一个区域绿化程度的指标㊂‘湿地公园生态管理技术规范“（ＤＢ３３／Ｔ２０３２ ２０１８）和‘水生态健康评价技术规范“（ＤＢ１１／Ｔ１７２２ ２０２０）等规范分别采用植被覆盖率㊁河岸带植被覆盖率等类似指标，物理意义明确且较为直观㊂１９８２ １９９９年间，植物覆盖的变化特征研究主要依赖于归一化植被指数（ＮｏｒｍａｌｉｚｅｄＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＮＤＶＩ）㊂自１９９９年中高分辨率成像光谱仪（ＭＯＤＩＳ）升空后，因具有较高分辨率，其长时间序列的增强指数数据（ＥｎｈａｎｃｅｄＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＥＶＩ）在近些年被用来开展植被覆盖监测，以期为生态环境恢复提供科学依据［１１］㊂ＮＤＶＩ在植物覆盖度高的地区红光通道容易饱和，而ＭＯＤＩＳＥＶＩ避免了基于比值的植被指数饱和问题，同时对基础数据进行了包括大气分子㊁气溶胶㊁薄云㊁水汽和臭氧等的全面校正㊂采用大气抵抗植被指数１１９３㊀１０期㊀㊀㊀廖迎娣㊀等：江苏长江岸线生态修复评价指标体系研究㊀（ＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＲｅｓｉｓｔａｎｔＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＡＲＶＩ）对残留气溶胶做进一步处理，采用土壤调节植被指数（ＳｏｉｌＡｄｊｕｓｔｅｄＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＳＡＶＩ）减弱树冠背景土壤变化对植被的影响［１２］㊂ＥＶＩ的公式［１３］如下：ＥＶＩ＝ＧˑρＮＩＲ－ρｒｅｄ()ρＮＩＲ＋Ｃ１ˑρｒｅｄ－Ｃ２ˑρｂｌｕｅ＋Ｌ（１）式中，ρＮＩＲ㊁ρｒｅｄ㊁ρｂｌｕｅ分别为近红外光㊁红光㊁蓝光的反射率；Ｇ为增益调整因子；Ｃ１和Ｃ２为大气调节参数；Ｌ为植被冠层背景调整因子㊂因此，可以用ＥＶＩ来量化植物覆盖度㊂从Ｌｅｖｅｌ⁃１ａｎｄＡｔｍｏｓｐｈｅｒｅＡｒｃｈｉｖｅａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍＤｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄＡｃｔｉｖｅＡｒｃｈｉｖｅＣｅｎｔｅｒ（ＬＡＡＤＳＤＡＡＣ）网站下载ＭＯＤＩＳＣ６版本，空间分辨率为１ｋｍ的数据，对获取的不同时段ＥＶＩ影像进行分级，利用影像差值法获得它们之间的差值影像，并根据差值影像中像元与０的关系判断ＥＶＩ的变化趋势［１３］㊂像元值大于０时，ＥＶＩ上升，说明植物覆盖度上升，生态修复效果向着预期方向行进；反之，说明生态修复效果向着预期的反方向行进㊂若修复区域的城市建设用地㊁村庄居民用地㊁水体等全年ＥＶＩ变化较小，要利用ＥＶＩ时序曲线的波动幅度（年内变化标准差）剔除这些 干扰 像元［１４］㊂通过与中高空间分辨率影像和土地利用数据的对比，设定标准差阈值，提取常绿植被㊁建设用地和水体等非水稻种植区，并将它们掩模［１４］㊂ＥＶＩ时序标准差δ［１４］为：δ＝ðＮｉ＝１ＥＶＩｉ－ＥＶＩｍ()２Ｎ（２）式中，Ｎ为影像期数；ｉ为影像期号；ＥＶＩｉ为第ｉ幅影像ＥＶＩ值，ＥＶＩｍ为时序影像ＥＶＩ的平均值㊂１．２㊀水土保持度‘中国水利百科全书“将水土保持定义为 防治水土流失㊁保护㊁改良与合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，以利于充分发挥水土资源的生态效益㊁经济效益和社会效益，建立良好生态环境的事业㊂ 在长江沿岸区域，水土流失会造成岸坡失稳及河床淤积，若不及时处理，将影响岸线区域生态环境且影响生物多样性，使得岸线变得脆弱［１５］㊂因此，水土保持既是避免土壤流失，保持岸坡稳定，减少河床淤积，维持生态系统稳定的需要，又是改良土壤，满足植物和动物生存需要的重要条件，应作为长江岸线生态评价的重要指标㊂水土流失影响指数（ＳｏｉｌＷａｔｅｒＩｍｐａｃｔＩｎｄｅｘ，ＳＷＩＩ）常被用于水土保持方案的评价［１６⁃１７］，可定量评价长江岸线生态修复工程的水土保持度㊂将水土保持损益分析中的关键性影响指标进行加权求和，得到反映水土流失影响程度的无量纲值，计算公式［１６⁃１７］如下：ＳＷＩＩ＝ðｎｉ＝１αｉｘｉ（３）式中，αｉ为第ｉ个因子的权重，因子可包括工程面积㊁影响时限㊁流失水土量和恢复度等，ｉ的取值范围为１到ｎ；ｘｉ为第ｉ个因子数据归一后的值，通过获取ｘｉ的原始值ｘｉ０后对其进行标准化处理［１６］，按式（４）计算㊂ｘｉ＝ｘｉ０－ｍｉｎｘ()ｍａｘｘ()－ｍｉｎｘ()（４）ＳＷＩＩ值越小，工程影响时间越短㊁水土流失量越小，水土保持度越好；ＳＷＩＩ值越大，对土壤侵蚀的影响越大，水土流失量越大［１６⁃１７］㊂１．３㊀原生植物恢复度原生植物是指自然存在且长期生长于该区域的各种植物㊂作为历经流域气候变迁㊁生物物种侵害等自然灾害后仍能蓬勃生长于当地的植物种类［１８］，原生植物适应能力强，能最大程度减少人工维护，并保持良好的生长状态㊂同时，有利于原生动物的觅食㊁栖息和繁殖，对维持当地原有生态系统稳定具有重要意义㊂因此，在岸线生态修复工程中，应提倡恢复原生植物的占比，从而实现由人工修复向自然修复过渡㊂在进行长江岸线生态修复时，应通过实地调查㊁走访㊁查阅历史资料等，首先形成该区域的原生植物名录，２１９３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀然后根据物种特性㊁生长状态㊁物候期等特点，从植物在岸线范围生境中水土保持㊁固碳㊁污染物吸附㊁景观营造㊁繁殖培育及养护管理等［１８］方面进行筛选，确定用于修复的原生植物类型㊂采用原生植物恢复指数（ＮａｔｉｖｅＰｌａｎｔＲｅｍｅｄｉａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ，ＮＰＲＩ）表征原生植物恢复度：ＮＰＲＩ＝ðｎｉ＝１βｉＳｉＳ０（５）式中，ｎ为筛选的原生植物类型总数；βｉ为第ｉ类原生植物权重；Ｓ０为修复区域总面积；Ｓｉ为修复后第ｉ类原生植物覆盖面积㊂ＮＰＲＩ越大，修复区域内原生植物的覆盖范围越大，生态修复效果越好㊂１．４㊀植物物种多样性植物物种多样性是保证动物多样性的基础，是维持良好生态系统的重要条件㊂长江流域植物物种丰富，在选择原生植物进行修复时，应采用尽可能多的种类，避免过于单一㊂‘湿地生态质量评估规范“（ＤＢ１１／Ｔ１５０３ ２０１７）等规范采用植被类型多样性㊁湿地植物相对丰度等类似指标㊂因此，本文选用植物物种多样性指标反映修复区域内植物物种的丰富度㊁均匀度［１９⁃２０］㊂采用植物物种多样性指数（ＰｌａｎｔＳｐｅｃｉｅｓＤｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｄｅｘ，ＰＳＤＩ）用于定量化表征植物物种多样性㊂通过Ｐａｔｒｉｃｋ丰富度指数（Ｒ）㊁Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈ）和Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｅ）进行分析，其公式［２０⁃２１］分别为：Ｒ＝Ｍ㊀㊀㊀（６）Ｈ＝－ðＭｉ＝０ＰｉｌｎＰｉ（７）Ｅ＝ＨｌｎＭ()（８）ＰＳＤＩ＝ｋ１Ｒ＋ｋ２Ｅ（９）式中，Ｍ为调查区域内植物物种总数；Ｐｉ为第ｉ个物种的重要值，是该物种相对频度㊁相对盖度㊁相对密度的平均值［２２］；ｋ１和ｋ２分别为Ｐａｔｒｉｃｋ丰富度指数和Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数的权重㊂ＰＳＤＩ越大，区域内植物物种越丰富㊁分布越均匀，越有利于恢复生态系统原本的面貌，最终达到自然修复的目的㊂在进行长江岸线生态修复时，应首先考虑原生植物恢复度，尽可能选择更多种类的原生植物，兼顾植物物种多样性的需要㊂２㊀生态修复附加评价指标２．１㊀护岸型式多样性护岸的主要作用是保持岸坡稳定，维持河道形态㊂但是传统的硬质护岸阻碍了坡面上下㊁陆域水域间的物质㊁能量和生物的交换与联系，对生态系统造成严重影响㊂在长江岸线生态修复工程中，应尽可能多采用生态护岸，在确保护岸结构稳定和安全的前提下兼顾生态效应［２３］㊂生态护岸型式多样，不同护岸型式的特点不同，对改善生态的作用也不一样㊂如，木桩植被复合护岸，能有效改善河流生态系统与近岸陆地系统的连通性，为水生生物提供栖息㊁繁殖场所［２４］㊂石笼净水复合护岸通过在石笼上部固定纤维垫作为植物生长床来种植水生植物，河水在其内部的砾石与植物根系间流动，使水中污染物得到去除［２５］，对改善水生动植物的生存环境有很大帮助㊂自嵌式植生护岸可结合块体内种植的植物，有良好的景观效益和生态效果［２６］㊂连锁式生态护岸开孔率高，渗透性㊁排水性好，有利于水生植物生根以及水生动物栖息㊁繁殖等［２７］㊂因此，本文提出护岸型式多样性作为附加指标的目的是鼓励采用更多类型的护岸型式，采用护岸型式指数（ＲｅｖｅｔｍｅｎｔＴｙｐｅＩｎｄｅｘ，ＲＴＩ）定量表征护岸型式的多样性㊂ＲＴＩ＝ｔ（１０）３１９３㊀１０期㊀㊀㊀廖迎娣㊀等：江苏长江岸线生态修复评价指标体系研究㊀式中，ｔ为修复岸线范围内的护岸种类㊂ＲＴＩ越大，护岸型式越丰富，能满足的生态需求就越多元，更有利于达到生态修复的目标㊂２．２㊀岸线曲折度自然因素及人类活动的干扰使岸线处于不断变化过程中，曲折是岸线的一个基本属性，水流冲刷㊁岸坡侵蚀等自然因素及岸线资源开发利用㊁人类活动等社会因素均会引起岸线曲折度的变化［２８］㊂岸线形态直接影响近岸水体的水动力条件㊂当岸壁曲折时，水体会出现局部扰动，在凹凸岸区域甚至产生横向水流，带动小颗粒泥沙向不同水深梯度扩散，进而影响底泥中氮㊁磷和有机碳等的释放和扩散［２９］㊂与平直岸线相比，凹凸形岸线近岸段不同水深梯度带的表层底泥中各指标含量差异更显著，可有效促进氮㊁磷和有机碳等营养物质再分配［２９］㊂此外，凹形岸线相对平直岸线，水体流动及行船等引起的波动相对较小，有利于底栖动物的寄居㊂因此，本文提出岸线曲折度（ＳｈｏｒｅｌｉｎｅＴｏｒｔｕｏｓｉｔｙＩｎｄｅｘ，ＳＴＩ）作为附加指标的目的是引导岸线修复设计时尽可能考虑岸线形态的影响，为水生动植物生存提供更多有利环境㊂岸线曲折度可以采用两点之间折线距离与直线距离的比值［２８］或岸线长度与等面积圆周长的比值［３０］计算㊂但这两种方法不能体现整段岸线的曲折程度㊂张云等［２８］提出使用ＳｕｐｅｒＭａｐ工具，设置一定的重采样距离，得到一条岸线的简化线，即岸线轮廓基线㊂利用岸线长度与岸线轮廓基线的比值计算岸线曲折度，即：ＳＴＩ＝ðｎｉ＝１Ｌðｎｉ＝１ＬＳ（１１）式中，Ｌ为岸段间的岸线长度；ＬＳ为岸段间的岸线轮廓基线长度；ｎ为研究区域内岸段的数量㊂ＳＴＩ越大，岸线形态越丰富，越有利于水生动植物的生长，生态修复效果越好㊂３㊀生态修复评价体系在综合考虑植物覆盖度㊁水土保持度㊁原生植物恢复度㊁植物物种多样性㊁护岸型式多样性㊁岸线曲折度等６项指标的基础上，本文提出生态修复效果指数（ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｍｅｄｉａｔｉｏｎＥｆｆｅｃｔＩｎｄｅｘ，ＥＲＥＩ）用以定量评价江苏长江岸线生态修复的效果，计算公式如下：ＥＲＥＩ＝Ｘ１ＹＥＶＩ＋Ｘ２ＹＳＷＩＩ＋Ｘ３ＹＮＰＲＩ＋Ｘ４ＹＰＳＤＩ＋Ｘ５ＹＲＴＩ＋Ｘ６ＹＳＴＩ（１２）式中，ＹＥＶＩ㊁ＹＳＷＩＩ㊁ＹＮＰＲＩ㊁ＹＰＳＤＩ㊁ＹＲＴＩ㊁ＹＳＴＩ分别是６项指标对应的赋分；Ｘ１ Ｘ６分别是６项指标的权重，如表１所示㊂在工程应用中，应首先根据修复项目的特点和要求确定各项指标的权重值并进行计算㊂其中，４项主要指标的权重总和为１００％，２项附加指标的总权重原则上不超过１０％㊂表１㊀江苏长江岸线生态修复评价指标体系Ｔａｂｌｅ１㊀ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｓｈｏｒｅｌｉｎｅｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ重要程度Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｌｅｖｅｌ指标名称Ｐａｒａｍｅｔｅｒ衡量标准Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ赋分Ｓｃｏｒｅ权重Ｗｅｉｇｈｔ主要指标植物覆盖度增强型植被指数（ＥＶＩ）ＹＥＶＩＸ１Ｍａｉｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓ水土保持度水土流失影响指数（ＳＷＩＩ）ＹＳＷＩＩＸ２原生植物恢复度原生植物恢复指数（ＮＰＲＩ）ＹＮＰＲＩＸ３植物物种多样性植物物种多样性指数（ＰＳＤＩ）ＹＰＳＤＩＸ４附加指标护岸型式多样性护岸型式指数（ＲＴＩ）ＹＲＴＩＸ５Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓ岸线曲折度岸线曲折度（ＳＴＩ）ＹＳＴＩＸ６４１９３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀㊀㊀在对各项指标进行赋分时，首先应根据岸线所处功能区的实际情况，确定每一项指标的最佳值范围，将其作为等级Ｉ的赋分区间㊂然后，设定每个等级之间的区间级差，依次确定等级ＩＩ㊁等级ＩＩＩ㊁等级Ⅳ的赋分区间（表２）㊂表２㊀各项指标赋分等级Ｔａｂｌｅ２㊀Ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｎｄｅｘｒａｔｉｎｇ等级ＧｒａｄｅⅠⅡⅢⅣ赋分Ｓｃｏｒｅ（Ｙ）１００７５５０２５４㊀结论与展望（１）植物覆盖度㊁水土保持度㊁原生植物恢复度㊁植物物种多样性㊁护岸型式多样性和岸线曲折度６项指标全面系统考虑了长江岸线生态修复对植物生长状态㊁动物生存条件和岸坡稳定等方面要求㊂（２）江苏长江岸线生态修复评价指标体系通过主要指标和附加指标相结合的方式，既实现了对生态修复效果的定量化评价，又体现了对生态修复工程设计理念的引导，为长江岸线生态修复的有序推进奠定了基础㊂（３）在对长江岸线生态修复进行评价的过程中，操作层面仍有大量的后续研究工作需要深入开展，如每个指标的权重，各指标在四个等级的取值范围，植物物种调查方法，开展评价的时间节点等，最终形成可用于长江岸线生态修复评价的操作指南或规范㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］㊀段学军，邹辉．长江岸线的空间功能㊁开发问题及管理对策．地理科学，２０１６，３６（１２）：１８２２⁃１８３３．［２］㊀段学军，邹辉，王晓龙．长江经济带岸线资源保护与科学利用．中国科学院院刊，２０２０，３５（８）：９７０⁃９７６．［３］㊀ＰｅｎｇＬ，ＸｉａＪ，ＬｉＺＨ，ＦａｎｇＣＬ，ＤｅｎｇＸＺ．Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｗａｔｅｒ⁃ｒｅｌａｔｅｄｄｉｓａｓｔｅｒｒｉｓｋｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔｆｒｏｍ２０００ｔｏ２０１５．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＲｅｃｙｃｌｉｎｇ，２０２０，１６１：１０４８５１．［４］㊀ＬｕｏＱＬ，ＺｈｏｕＪＦ，ＬｉＺＧ，ＹｕＢＬ．Ｓｐａｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ：ａｃｏｍｐａｒａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓａｍｏｎｇｔｈｒｅｅｕｒｂａｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｓｉｎＣｈｉｎａᶄｓＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔ．ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０２０，７２５：１３８４５２．［５］㊀宋安琪，季心蕙，赵兵．基于生态修复理论的长江岸线林带景观营造 以扬州市江都经济开发区沿江区域林带景观规划设计为例．园林，２０２０，（３）：７１⁃７５．［６］㊀周文．基于分层控制的长江经济带生态保护与修复策略研究 以江苏省沿江区域为例／／活力城乡美好人居 ２０１９中国城市规划年会论文集．重庆：中国城市规划学会，２０１９：１１１９⁃１１２６．［７］㊀吴鹏．生态修复法律概念之辩及其制度完善对策．中国地质大学学报：社会科学版，２０１８，１８（１）：４０⁃４６．［８］㊀韩博，金晓斌，项晓敏，赵庆利，林金煌，洪长桥，金志丰，胡静，周寅康．基于 要素 景观 系统 框架的江苏省长江沿线生态修复格局分析与对策．自然资源学报，２０２０，３５（１）：１４１⁃１６１．［９］㊀ＹｕａｎＪ，ＺｈａｎｇＧＸ，ＣｈｅｎＬ，ＬｕｏＪＱ，ＹｏｕＦＹ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｕｓｉｎｇｓｅｍｉ⁃ｎａｔｕｒａｌｍｅａｄｏｗｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｆｏｒｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｒｉｖｅｒｒｅｖｅｔｍｅｎｔｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２０，１５９：１０６０９５．［１０］㊀张云霞，李晓兵，陈云浩．草地植被盖度的多尺度遥感与实地测量方法综述．地球科学进展，２００３，１８（１）：８５⁃９３．［１１］㊀李美丽，尹礼昌，张园，苏旭坤，刘国华，王晓峰，奥勇，伍星．基于ＭＯＤＩＳ⁃ＥＶＩ的西南地区植被覆盖时空变化及驱动因素研究．生态学报，２０２１，４１（３）：１１３８⁃１１４７．［１２］㊀王正兴，刘闯，ＨｕｅｔｅＡ．植被指数研究进展：从ＡＶＨＲＲ⁃ＮＤＶＩ到ＭＯＤＩＳ⁃ＥＶＩ．生态学报，２００３，２３（５）：９７９⁃９８７．［１３］㊀王一帆，徐涵秋．利用ＭＯＤＩＳＥＶＩ时间序列数据分析福建省植被变化（２０００ ２０１７年）．遥感技术与应用，２０２０，３５（１）：２４５⁃２５４．［１４］㊀邓刚，唐志光，李朝奎，陈浩，彭焕华，王晓茹．基于ＭＯＤＩＳ时序数据的湖南省水稻种植面积提取及时空变化分析．国土资源遥感，２０２０，３２（２）：１７７⁃１８５．［１５］㊀郑洋，符婵娟，李苏．生态理念与技术在岛屿生态规划中的应用：以重庆中坝岛为例．湿地科学与管理，２０２０，１６（２）：１９⁃２２．［１６］㊀姜德文．运用水土流失影响指数评价主体工程设计及水土保持方案．中国水土保持，２０１０，（１２）：４⁃６．［１７］㊀张峥，陈吉虎，姜德文，赵廷宁．高速公路项目水土流失影响指数的应用研究．水土保持通报，２０１４，３４（２）：１１６⁃１１９．［１８］㊀高国刚，孟秀元．公路绿化中原生植物利用的筛选方法探讨 以山西省阳城市为例．山西交通科技，２０１９，（２）：６５⁃６８．５１９３㊀１０期㊀㊀㊀廖迎娣㊀等：江苏长江岸线生态修复评价指标体系研究㊀６１９３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀［１９］㊀郑元润．大青沟森林植物群落物种多样性研究．生物多样性，１９９８，６（３）：１９１⁃１９６．［２０］㊀保琦蓓．高速公路施工对原生植物群落的影响评价研究［Ｄ］．武汉：武汉理工大学，２００７．［２１］㊀刘璐，刘志成，杨瑞莹，张任菲，李豪，许晓明．永定河干涸段（卢梁段）河流廊道植物群落数量分类及多样性特征．生态学报，２０２０，４０（２４）：９１２９⁃９１３７．［２２］㊀陈书琴，夏建东，王志高，龙锦云．长江马鞍山段沿岸陆生植物分布及多样性研究．安庆师范大学学报：自然科学版，２０１８，２４（４）：９５⁃１００．［２３］㊀梁开明，章家恩，赵本良，叶延琼，孔旭晖．河流生态护岸研究进展综述．热带地理，２０１４，３４（１）：１１６⁃１２２，１２９⁃１２９．［２４］㊀花全，于小娟，王小会．间隔木桩＋桑条秸秆拱生态护岸结构．水运工程，２０２０，（９）：１３８⁃１４１．［２５］㊀何旭升，鲁一晖，逄勇，李文奇．净水型护岸理念与技术探讨／／中国水利学会第四届青年科技论坛论文集．北京：中国水利学会，２００８：１８７⁃１９１．［２６］㊀王勇，云超．自嵌式植生挡墙在栗水河治理中的应用．江西水利科技，２０１６，４２（２）：１２０⁃１２４．［２７］㊀顾鑫，黄浩浩．生态护岸的技术应用．城市道桥与防洪，２０１９，（３）：１２４⁃１２６．［２８］㊀张云，张建丽，景昕蒂，宋德瑞．近２０ａ来我国海岸线曲折度变化分析．海洋环境科学，２０１５，３４（１）：７６⁃８０．［２９］㊀袁芳，陈怀艳，康昕，盛晟，徐驰，刘茂松．岸线形态与近岸底泥元素分布特征的相关性分析．南京林业大学学报：自然科学版，２０１７，４１（２）：９⁃１４．［３０］㊀郭芬芬，胡涛骏，应元康，潘国富，刘彬．近１５年洞头五岛海岸线时空变化分析．海洋开发与管理，２０１９，３６（７）：２５⁃３０．。

巫山县人民政府办公室关于印发重庆大昌湖国家湿地公园管理办法的通知文章属性•【制定机关】巫山县人民政府办公室•【公布日期】2018.10.26•【字号】巫山府办发〔2018〕155号•【施行日期】2018.11.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然资源综合规定正文巫山县人民政府办公室关于印发重庆大昌湖国家湿地公园管理办法的通知各乡镇人民政府、街道办事处，县政府有关部门，有关单位：《重庆大昌湖国家湿地公园管理办法》已经县十七届人民政府第43次常务会议审定，现印发给你们，请认真遵照执行。

巫山县人民政府办公室2018年10月26日重庆大昌湖国家湿地公园管理办法第一条为加强重庆大昌湖国家湿地公园的建设和管理，促进湿地公园健康发展，有效保护湿地资源，根据《湿地保护修复制度方案》（国办发〔2016〕89号）、《湿地保护管理规定》（国家林业局令第48号）、《国家湿地公园管理办法》（林湿发〔2017〕150号）、《重庆市湿地保护修复制度实施方案》（渝府办发〔2017〕68号）、《重庆市湿地公园管理办法》（渝林政法〔2014〕2号）等法规、规章和政策，结合本地实际，制定本办法。

第二条在重庆大昌湖国家湿地公园（以下简称湿地公园）内从事湿地保护、利用、建设、管理等活动的单位和个人，均应遵守本办法。

第三条湿地公园是指以保护湿地生态系统、合理利用湿地资源、开展湿地宣传教育和科学研究为目的，经国家林业和草原局批准，按照有关规定予以保护和管理的特定区域。

湿地公园是自然保护体系的重要组成部分，属社会公益事业。

鼓励和支持公民、法人和其他组织，以捐资、志愿服务等形式参与湿地公园保护和建设工作。

第四条巫山县人民政府将湿地公园保护和管理工作纳入全县国民经济和社会发展规划；其他规划涉及湿地公园的，应当有湿地保护的内容。

第五条湿地公园的保护和管理遵循“全面保护、科学修复、合理利用、持续发展”的原则。

第六条湿地公园保护与管理工作实行综合协调、分部门实施的管理体制。