马克 布劳格《经济学方法论》读后感
- 格式:docx
- 大小:15.61 KB
- 文档页数:1
马克·布劳格经济学方法论思想研究的开题报告
题目: 马克·布劳格经济学方法论思想研究
研究背景和意义:
经济学作为一门社会科学,需要依靠科学方法论来研究经济现象并
进行经济决策。
然而,经济学方法论一直以来都是一个争议点,并且在
历史上经常发生变革。
马克·布劳格是一位重要的经济学家,他对于经济
学方法论的思考和贡献,对于我们认识经济学的本质,完善经济学理论、推动经济学发展都具有重要的现实意义。
研究内容:
本研究将分为以下两个方面进行:
1.对布劳格的经济学方法论思想进行深入分析和探讨:包括他对于
经济学方法论的主要观点,如认识论观点、方法论观点、实证主义和规
范主义争论等。
2.探究布劳格的经济学方法论对于经济学理论实践的影响:包括他
关于理论和实践的关系的观点,及其对于经济学的思维方式、研究内容
和应用前景产生的影响。
研究方法:
本研究将采用文献调研法及案例研究法。
通过查阅相关文献,深入
了解布劳格的经济学思想,并结合具体案例及其影响进行分析和论证。
研究意义:
1.促进经济学方法论研究的深入:可以从布劳格的经济学方法论思
想中,探索经济学思想的演进历程。
2.完善经济学理论研究:由于布劳格思想具有开放性和前瞻性,因此可以通过研究布劳格的经济学方法论思想来推动经济学理论的深入发展。
3.提高经济决策的科学性:布劳格的经济学方法论思想不仅仅是学术理论,更是实践指南;通过了解他的思想,可以提高经济决策的科学性,推动经济发展。
[英]马克·布劳格《经济学方法论》读后感《经济学方法论》一书围绕“经济解释的本质是什么”这一问题展开,也就是实证经济学和规范经济学之间的确切关系是什么,这是本书最吸引我们的问题。
全书大致分为四大板块:望而却步的科学哲学、从波普到新的异端、经济学方法论的历史以及最后的结论部分。
该书深入浅出地介绍并剖析了经济学方法论的发展历史、不同学者对于经济学方法论研究的观点以及实证主义与规范主义的关系。
文风简洁大气,逻辑思路非常严明。
作为一名研究生,广泛的深入的阅读是必不可少的,这对于我们了解、掌握经济学知识、进行经济研究及创新非常重要。
本书不仅让我更深入地了解了经济学方法论的历史、观点、方法,同时也对我的研究创作产生了巨大的影响。
其中,我想着重谈两点关于本书的见解:一是关于证伪主义的思考;二是关于本书的结论以及对我研究写作的启示。
布劳格的经济学方法论是证伪主义方法论的捍卫者,证伪主义思想成为贯穿布劳格《经济学方法论》的中心论点。
甚至可以说他确定了上世纪80年代方法论研究的大部分议程,把波普尔证伪主义推向经济学方法论研究者议论中心。
所谓证伪主义,是英国哲学家K.波普尔创立的科学哲学理论。
波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发,把科学理论看作是普遍命题,认为科学理论不断通过有限的,个别的经验事实而被证实,但个别的经验事实都能证伪普遍命题,即如果根据演绎推理得出的结论是假的,其前提必假。
在他看来,一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍,它的可证伪度就愈大,科学性就愈高。
波普尔的证伪主义方法论之所以吸引经济学的运用,契合经济学这门学科方法论上的要求,原因在于证伪主义为经济学提供了一套容易接受的方法论规则,这种较简单易操作的方法论规则对于经济学家而言,具有很强的吸引力。
然而经济学中的问题不同于研究其他学科中的问题,它牵涉的因素比较多,影响成分比较复杂,甚至包含个人的主观因素。
因此将证伪主义引入到经济学理论当中难免有些局限之处。
经济学方法论读后感在读完经济学方法论这本书之后,我深深地感受到了经济学对于社会发展的重要性和影响力。
这本书不仅仅是一本关于经济学理论的著作,更是一本关于人类社会发展的思想宝库。
通过对经济学方法论的深入学习,我对经济学的认识有了更深刻的理解,也对社会发展的规律有了更清晰的认识。
首先,经济学方法论让我明白了经济学的研究对象和研究方法。
经济学作为一门社会科学,其研究对象是人类社会的经济活动,包括生产、分配、交换和消费等方面。
而经济学的研究方法则是运用数学、统计学、逻辑学等多种科学方法来分析和解释经济现象。
通过对经济学方法论的学习,我明白了经济学的研究对象和研究方法的重要性,也更加深刻地理解了经济学对于社会发展的重要性。
其次,经济学方法论让我认识到了经济学在社会发展中的重要作用。
经济学不仅仅是一门理论学科,更是一门应用学科。
通过对经济学方法论的学习,我了解到经济学理论对于解决社会发展中的实际问题具有重要的指导作用。
例如,在解决经济增长、就业、通货膨胀等方面的问题时,经济学理论能够为政府决策提供重要的参考依据。
同时,经济学理论也能够帮助企业和个人更好地理解和应对市场变化,提高经济效益。
通过对经济学方法论的学习,我认识到了经济学的重要作用,也更加深刻地认识到了经济学对于社会发展的重要性。
最后,经济学方法论让我明白了经济学的发展对于社会进步的重要性。
经济学作为一门学科,其发展不仅仅是理论研究的发展,更是社会进步的推动力。
通过对经济学方法论的学习,我了解到经济学的发展对于社会发展的影响。
例如,在经济全球化、科技进步等方面的发展中,经济学的理论研究和实践经验起到了重要的推动作用。
通过对经济学方法论的学习,我明白了经济学的发展对于社会进步的重要性,也更加深刻地认识到了经济学对于社会发展的重要性。
通过对经济学方法论的学习,我对经济学的认识有了更深刻的理解,也对社会发展的规律有了更清晰的认识。
经济学方法论不仅仅是一本关于经济学理论的著作,更是一本关于人类社会发展的思想宝库。
【内容提要】本文主要讨论了经济学方法论中科学研究的逻辑;规范与实证;方法论的个人主义与集体主义;溯因、归纳与演绎以及长期与短期等方面的基本问题。
【提纲】小序一、科学研究的逻辑二、实证分析与规范分析三、方法论的个人主义和集体主义四、归纳、演绎与溯因五、长期与短期六、结论“经济学方法论”是一个很大的题目,非一篇文章能够说清楚。
在国内,自从20世纪90年代以来已经出版了许多经济学方法论的著作(注:这方面的专门译著,如马克·布劳格著:《经济学方法论》,商务印书馆,1992年版;经济科学出版社2000年出版的《经济学方法论译丛》。
中国学者的专著,如韩永进:《西方经济学方法论》,中国经济出版社,2000年版。
另外,在许多著作中也有关于经济学方法论的专门章节,如张宇燕:《经济发展与制度选择》,中国人民大学出版社,1992年版,第2章;黄少安:《产权经济学导论》,山东人民出版社,1995年版,第1章.)。
“经济学方法论”可以分为不同的层次,有人分为两个层次,也有人分为三个层次(注:关于经济学方法论两层次的划分见石土钧为马克·布劳格《经济学方法论》中译本所写的“译者前言”,见《经济学方法论》,第13页;经济学方法论的三层次划分见黄少安(1995),第8页.)。
这两种不同分法的一个共同特点是都把具有哲学意味的一般方法论看作是最高层次,这首先涉及科学是什么或科学研究的逻辑问题。
本文主要对科学研究的逻辑、规范与实证、方法论个人主义和集体主义、溯因、归纳与演绎、长期与短期等基本问题进行讨论。
本文之所以选择这五方面,是由其重要性决定的:科学研究的逻辑属于科学哲学问题,回答的是“经济学如何才能够成为科学,或者从何种意义上经济学才是科学”的问题;规范与实证涉及到经济学研究的性质,是单纯的解释、描述,还是涉及价值伦理;方法论个人主义和集体主义涉及到认识问题的视角;溯因、归纳与演绎涉及到如何发现问题、解决问题等内容;长期与短期会影响人之行为,在经济学研究中也具有特别重要的意义。
《经济学方法论》读书报告摘要:经济学是一门关于人类行为的科学。
它不仅追求科学,而且追求人性。
自科学主义出现以来,人文主义思想家开始探索人文学科的独特性。
他们正在寻找自然科学无法取代人文科学的地方,进而产生了许多不同的观点。
经济学既具有科学性又具有人文性,这一点已经得到了充分的分析和探讨。
通过对朱成全教授所著《经济学方法论》一书进行了相关阅读,对于经济学方法论的相关概念有力全新的理解,诸多感触如下。
一、全书概况本书的主要内容有四点:第一点,书中为我们阐述了科学哲学观,尤其是经济学的最直接的哲学基础——科学哲学。
经济学方法论在西方通常被称为经济学哲学,隶属于科学哲学的一个分支。
我国强调的理论创新,通常来说其实也就是哲学创新,而哲学创新第一点就在于对所有的哲学观尤其是我们的哲学观进行反思。
根据朱成全教授的理解,如果没有合理的哲学观,也不可能具有合理的经济学观点以及经济学研究方法。
在第二点中,本书为我们论述了经济学观。
文中根基科学与人文的统一以及社会科学具有科学特质和人文特质这一论述,指出经济学是科学性与人文性的统一。
如果仅仅将经济学视为科学,就是比较纯粹的科学主义的理解,这样必然会导致一系列问题,甚至悖论;如果仅仅将经济学视为人文,那便是人文主义的理解,就会理解不了经济学强烈地科学化追求。
在第三点中,作者反思了经济学方法论中的“六大争论”——实证分析与规范分析、个量分析与总量分析、定性分析与定量分析、均衡分析与非均衡分析、演绎法与归纳法、证实法与证违法。
这些争论无不以科学哲学在这一方面的争论为基础。
通过对这些争论的科学哲学的透视,不难发现:不同的争论方法都是有优劣势的,应当综合谨慎利用。
在第四点中,作者为我们有代表性地介绍了经济学方法论名著与论文,第七章由朱成全教授的部分博士生执笔并对部分名篇进行了解读。
其中,“罗宾逊《经济哲学》导读”(由李立男完成)、“哈奇森《经济理论的意义与前提》导读(由刘丽艳完成)”都是在当时(本书出版年份,2011年)第一次以中文的形式概述其名篇的基本内容。
《经济学方法论》读书报告
经济学方法论读书报告
1. 简介
本文是对《经济学方法论》一书的读书报告。
《经济学方法论》一书是经济学领域的经典之作,作者阐述了经济学的方法论和研究
方法,并探讨了经济学在实践中的应用。
2. 主要内容
在本书中,作者详细讨论了经济学的方法论,包括定性研究方
法和定量研究方法。
作者指出,经济学的研究方法应当基于客观的
数据和统计分析,以得出科学的结论。
作者还探讨了经济学的假设和模型建立的重要性。
经济学研究
需要建立清晰的假设,并使用适当的模型进行推演和预测。
作者强
调了经济学研究的紧密联系性,经济学家应当注重理论与实证之间
的平衡。
此外,本书还涉及了关于社会科学研究的一些方法论问题,例如经济学与其他社会科学的关系、实证研究和理论研究的区别等。
作者通过具体案例和论证,对这些问题进行了深入剖析。
3. 总结
《经济学方法论》这本书对经济学的方法论和研究方法进行了系统的阐述,对于研究经济学的人来说具有重要的指导意义。
通过阅读本书,我们能够更好地理解经济学的研究方法和原理,并能够更准确地分析和解决实际问题。
在今后的研究和应用中,我们应当遵循科学的研究方法,严谨地进行经济学研究。
只有基于实证数据和科学分析的研究结果才能帮助我们更好地理解和解决经济问题。
---
注:以上为读书报告的简要概述,不对内容进行详细总结。
马克布劳格《经济学方法论》读后感马克布劳格《经济学方法论》读后感[英国]在阅读了马克·布劳格的经济方法论之后张宝华212200272021-4-9马克·布拉格的经济方法论是证伪方法论的捍卫者,证伪思想成为贯穿布拉格经济方法论的核心论点。
甚至可以说,他在20世纪80年代决定了方法论研究的大部分议程,并将波普尔的证伪推到了经济方法论研究者的讨论中心。
所谓证伪主义是英国哲学家波普尔创立的科学哲学理论。
波普尔从反对科学理论来自经验归纳的逻辑实证主义观点出发,将科学理论视为一个普遍命题,认为科学理论是通过有限的、个别的经验事实不断得到证实的,但是,个别的经验事实可以证伪普遍的命运,也就是说,如果根据演绎推理得出的结论是错误的,那么它的前提一定是错误的。
他认为,一个理论所提供的经验内容越丰富、准确、普遍,其可证伪性和科学性就越强。
波普尔的证伪主义方法论之所以吸引经济学的运用,契合经济学这门学科方法论上的要求,原因在于证伪主义为经济学提供了一套容易接受的方法论规则,这种较简单易操作的方法论规则对于经济学家而言,具有很强的吸引力。
然而,经济学中的问题不同于其他学科中的问题。
它涉及很多因素,影响因素复杂,甚至个人主观因素。
因此,将证伪主义引入经济理论不可避免地具有一定的局限性。
1、经济学中证伪主义的困难首先来自奎因―杜恒的“不确定性”问题。
该理论认为没有任何科学理论总是在孤立中被检验。
经济学中“不确定性”例子比比皆是,经济学中简化人类行为的复杂性的假设,如“商品的多样性”等限制条件的非现实性;收益递减在逻辑上的不可证伪性;消费者选择理论的完全性假设,在逻辑上可证伪但在实践上的不可证伪。
2.证伪方法论的第二个困难是,主流经济学家没有严格执行证伪标准,这只会保护理论不被证伪,并采取防御方法来调整理论的假设或适用范围。
现代经济学家将波普主义描述为一剂难以下咽的强效药,因为一旦证伪主义被严格应用于经济论证,许多经济理论将无法生存,最终的结果是防御性保护。
经济学方法论读后感在经济学方法论中,作者从不同的角度对经济学的研究方法进行了深入的探讨和分析。
通过对不同学派的经济学家的观点和方法进行比较,作者呈现了经济学研究的多样性和复杂性。
本书让我对经济学的研究方法有了更深入的了解,也让我对经济学的研究产生了更多的思考。
首先,本书让我对经济学的研究方法有了更深入的了解。
在书中,作者通过对不同学派的经济学家的观点和方法进行对比,展现了经济学研究的多样性和复杂性。
不同的经济学家对经济现象的解释和分析方法各不相同,有的强调数学模型的建立和定量分析,有的注重历史研究和实证分析,有的倾向于从心理学和行为学的角度来解释经济行为。
通过对这些不同的方法进行比较和分析,读者可以更清晰地了解到经济学研究的多样性和复杂性,也可以更全面地认识到经济学研究的局限性和不确定性。
其次,本书让我对经济学的研究产生了更多的思考。
在书中,作者对经济学研究方法的选择和应用进行了深入的探讨,提出了许多有启发性的观点和见解。
例如,作者指出了经济学研究中存在的一些常见误区和陷阱,如数学模型的滥用、历史研究的忽视、偏见和偏颇的影响等。
这些观点和见解让我对经济学研究方法的选择和应用产生了更多的思考,也让我对经济学研究的意义和目的有了更深刻的认识。
总的来说,经济学方法论是一本对经济学研究方法进行深入探讨和分析的好书。
通过对不同学派的经济学家的观点和方法进行比较,作者展现了经济学研究的多样性和复杂性,也让读者对经济学的研究方法有了更深入的了解。
同时,作者对经济学研究方法的选择和应用进行了深入的探讨,提出了许多有启发性的观点和见解,也让读者对经济学的研究产生了更多的思考。
因此,我认为这本书不仅对经济学专业的学生有很大的帮助,也对对经济学研究感兴趣的读者有很大的启发作用。
读劳伦斯•博兰:《批判的经济学方法论》有感摘要:关键词:劳伦斯•博兰:《批判的经济学方法论》这本书对笔者来说,读起来感到十分的吃力,不过读之再三,思之再三而有所悟,其中许多重要观点很值得学习,所以它值得研究方法论的学者一读。
故写成读后感,以同有兴趣者交流。
在当今的全球化时代,一个随之而来的问题是,来自不同社会与不同文化传统的人们应当以什么样的方式面对这个时代,并且在保持差异的前提下和谐相处。
之所以出现这个问题,是因为全球化时代的技术进步与创新改变了物质生活的样貌。
但是, “大量传送而无社会中介”的信息未曾将第三世界贫民窟的居民的行为变得像好莱坞电影中的男女主角一样,却使他们感到陌生、吸引、迷惑与无助。
实际上,这大概是所有人的困境。
在四处流传的信息中包含着如此多样的行为方式,以致于人们只好转过身去,在“某种文化遗产、某种语言、某种记忆、某种宗教、甚至某种性心理中”去寻找一种整齐划一的原理。
这在一定程度上也反映了当今中国社会科学研究者的困境。
作为这个制度变迁与制度创新时代的一份子,知识人在社会与学术两个方面薪尽火传的使命都对他们提出了更高的要求。
因此,他们必须面对两个层次上的问题。
首先是与社会政策有关的实际问题上的取向,典型的例子就是所谓“公平与效率”之争,以及社会大众对于知识分子现实价值立场的质问;其次,也是更深一层次的形式理论与经验现实的问题,也就是说,是否能够以及如何能够将中国社会丰富多样的现实问题纳入本质上是西方的现代社会科学理论体系之中,从而在理论与经验两个方向上推动中国社会科学、乃至社会科学自身的进步。
实际上,无论是大陆还是海外,在经济学、法学、社会学、心理学诸领域中,都有学者大力呼吁实现社会科学的本土化。
谈到方法论,就不能不提到弗里德曼(1953)的著名论文“实证经济学的方法论”(Friedman,M.[1953] The methodology of positive economics, in Essays in Positive Economics.Chicago:University of Chicago Press,p.3-43.)。
经济学方法论解构一. 摘要:经济学方法论是通过对经济学的研究方法的探讨乃至反思而形成的学说①,是经济学与哲学方法论的必然结合,任何经济学理论无一不以某种哲学为方法论基础。
马克·布劳格甚至认为,经济学方法论是经济学研究的最高层次,即科学哲学层次。
经济增长是社会发展的基础,哲学则属于社会的上层建筑,故此,任何社会的主流哲学均由其经济基础决定,都要维护统治阶级的经济特权。
Economics methodology is in economics, this kind of exploration and reflective meaning in the doctrine of the cd is in economics, philosophy and the methodology will be any economic theory is not a philosophical foundation for the methodology. mark the work of the space and even economics to study economics, the methodology is the highest level, the level of science and philosophy.Economic growth is the basis of social development, and philosophy of the superstructure of any society, therefore, the mainstream of philosophy by which the economic base determines, to maintain the economic rights.二.关键词:马克思经济方法论西方经济方法论三:目录:一.摘要二.关键词三.目录四.经济学方法论的研究层次(一)哲学基础层次(二)具体方法层次五、马克思主义经济学方法论解析(一)唯物辩证法(二)抽象法(三)逻辑的方法和历史的方法(四)数量分析方法六、西方经济学方法论解析(一)演绎方法与归纳方法(二)宏观与微观分析、制度结构与总量分解(三)实证方法与规范方法(四)静态与动态分析、均衡与非均衡分析七、两种经济学方法论在中国经济学界的发展前景(总结)八.参考文献九.作者信息四、经济学方法论的研究层次在纵向结构上,经济学方法论包括哲学方法论基础和各种具体方法。
[英]马克·布劳格《经济学方法论》阅后感
张宝华21220027 2013-4-9
马克布·劳格的经济学方法论是证伪主义方法论的捍卫者,证伪主义思想成为贯穿布劳格《经济学方法论》的中心论点。
甚至可以说他确定了上世纪80年代方法论研究的大部分议程,把波普尔证伪主义推向经济学方法论研究者议论中心。
所谓证伪主义,是英国哲学家K.波普尔创立的科学哲学理论。
波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发,把科学理论看作是普遍命题,认为科学理论不断通过有限的,个别的经验事实而被证实,但个别的经验事实都能证伪普遍命题,即如果根据演绎推理得出的结论是假的,其前提必假。
在他看来,一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍,它的可证伪度就愈大,科学性就愈高。
波普尔的证伪主义方法论之所以吸引经济学的运用,契合经济学这门学科方法论上的要求,原因在于证伪主义为经济学提供了一套容易接受的方法论规则,这种较简单易操作的方法论规则对于经济学家而言,具有很强的吸引力。
然而经济学中的问题不同于研究其他学科中的问题,它牵涉的因素比较多,影响成分比较复杂,甚至包含个人的主观因素。
因此将证伪主义引入到经济学理论当中难免有些局限之处。
1、经济学中证伪主义的困难首先来自奎因—杜恒的“不确定性”问题。
该理论认为没有任何科学理论总是在孤立中被检验。
经济学中“不确定性”例子比比皆是,经济学中简化人类行为的复杂性的假设,如“商品的多样性”等限制条件的非现实性;收益递减在逻辑上的不可证伪性;消费者选择理论的完全性假设,在逻辑上可证伪但在实践上的不可证伪。
2、证伪主义方法论遇到的第二个困难在于主流经济学家没有严格执行证伪主义标准,只会保护理论免于受证伪,采取防卫性的方法调整理论的假设或使用范围。
现代经济学家把波普主义描述为难以吞咽的烈药,因为一旦证伪主义被严格的应用到经济学论证当中,许多经济学理论将无法存活,最后的结果就是防卫性保护。
波普尔给予经济学家在众多理论中提出建议:选择那些最可证伪的命题,并试图去证伪它,如果该命题没有通过检验,就抛弃它。
显然波普尔本人也在逃避这一点。
3、证伪主义方法论过于武断,即一次证伪成功便将该理论抛弃。
如果将一种理论引入到时间序列当中,我们无法轻易地因为一次证伪而将它全盘抛弃,因为当时的证伪手段受限于所处时代的思想背景,技术背景,随着时间的推移,主流思想的转变和技术的进步,原来被证伪的观点拿到现在很可能又是成立的,或者改变一下形势也是成立的。