辩论赛论文总结
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:2
辩论赛的总结与心得体会紧张而又精彩的辩论赛已经结束,现在还总感觉意犹未尽,回顾整个比赛过程,经过几场比赛,我们都收获了很多。
在辩论赛的赛场中,输、赢仅仅是一种形式,双方选手更看重的是比赛过程,在双方辩手的唇枪舌剑中,在激烈的思维碰撞下,是大家对辩题都有了更深层次的了解,并且丰富了大家的知识面,这样的辩论赛中,正反双方的都是胜利者。
作为一个大学生,这种比赛无题是一种挑战,但是与此同时,也给我带来了一个非常好的锻炼机会,几坷比赛一路走来,我们虽然花费了大量的时间,但是乐在其中。
首先,在辩论赛的前期准备的过程中,我们在得知辩题之后大家都去开个小会,及时分析辩题,寻找切入点,回去之后大家都努力查找相关资料、数据,分析近期新闻热点,千方百计寻找有利的论据,思考犀利攻辩问题……虽然大家功课、班级、部门的事情有很多,但是大家依旧全身心投入,为的是在辩论赛中可以赛出水平。
其次,在这次辩论赛中,我以为心态也很重要,在辩论赛的过程中紧张,可能大多数人都会出现这种情况,但是我们在比赛之前都互相加油鼓劲,积极排除各种可能出现的问题,我们相信我们是最棒的,所以在比赛中我们都表现的十分镇定,并且还有压倒全场的气势。
我们用自信和微笑,将这份无形的压力巧妙的转交给了对方,这也是我们取胜的关键因素。
再次,细节方面,我们这次辩论赛有失有得,在着装方面,我们在几场比赛中都做到了统一服装,这一点评委给予肯定,但是在规则和动作上我们做的不够好,这是我们没能走到最后的重要影响因素,在第一次比赛的过程中,我们虽然做了充分的准备,但是由于我们错误的理解了规则,导致攻辩环节出现了点问题,但是最后我们还是靠两位辩手的灵活应变,化解了危机,并且最终取得第一场比赛的胜利。
但在动作方面是我们本次辩论赛中最大的失误,最后二场比赛,我们揽了一名辩手,但是我们没有事先明确告诉他动作需要注意的地方,导致我们最关键的一场比赛失利,在以后的学习工作中一定要抓住细节,细节决定成败。
辩论赛活动总结怎么写7篇篇1一、活动概述本次辩论赛活动于XXXX年XX月XX日在XX大学成功举办。
本次活动旨在提高学生的思辨能力,加强学生的口头表达能力,同时营造浓厚的校园文化氛围。
经过紧张激烈的比赛,本次活动取得圆满成功。
现就本次辩论赛活动进行总结。
二、活动筹备1. 赛事规则制定:为确保比赛的公平、公正,我们制定了详细的赛事规则,包括比赛流程、评分标准和时间分配等。
2. 宣传推广:通过校园广播、海报、微信公众号等多种渠道进行宣传,提高活动的知名度和影响力。
3. 参赛选手招募:面向全校招募参赛选手,经过层层选拔,最终确定参赛队伍。
4. 活动场地布置:确保比赛场地设施齐全,布置合理,为参赛选手和观众提供良好的观赛体验。
三、活动实施1. 开幕式:活动开幕式流程顺畅,嘉宾致辞精彩,为比赛营造了浓厚的氛围。
2. 比赛环节:比赛过程中,选手们充分展示了自己的思辨和口才能力,观点鲜明,论据充分,比赛现场气氛紧张而激烈。
3. 评委评分:评委们根据评分标准公正、公平地给每位选手打分,并及时给出点评和建议。
4. 观众互动:观众积极参与互动环节,提问环节问题质量高,为比赛增色不少。
四、活动成果1. 选手表现:本次比赛中,选手们表现出色,不仅展示了他们的思辨和口才能力,还体现了他们的团队协作精神和竞争意识。
2. 观众反响:观众对本次活动的组织和服务表示满意,对参赛选手的表现给予了高度评价。
3. 活动影响:本次活动提高了学生的思辨能力和口头表达能力,营造了浓厚的校园文化氛围,同时也提高了学校的知名度。
五、活动反思与改进建议1. 活动筹备方面:虽然本次活动筹备工作总体顺利,但在部分细节方面仍需加强,如赛事规则的制定需更加严谨,宣传渠道需进一步拓展。
2. 活动实施方面:比赛过程中,部分环节的时间控制需更加精准,以确保比赛的顺利进行。
同时,观众互动环节需加强引导,以提高提问质量。
3. 活动后续工作:活动结束后,需及时整理活动资料,进行总结反馈,以便为下次活动提供参考。
辩论赛总结辩论赛总结(精选15篇)总结是在一段时间内对学习和工作生活等表现加以总结和概括的一种书面材料,它可以促使我们思考,不妨坐下来好好写写总结吧。
总结你想好怎么写了吗?下面是小编为大家整理的辩论赛总结,仅供参考,希望能够帮助到大家。
辩论赛总结1为丰富同学们的课余生活,活跃校园文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,同时给同学们提供一个展示自我的舞台,由铸师社主办的廊坊师范学院第八届大学生辩论赛于十二月三日圆满落下帷幕。
现总结如下:一、活动方式本届大学生辩论赛面向廊坊师范学院14个二级学院,各学院通过内部选拔,组成一支队伍参加。
本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共有12个参赛队伍,分别为社会发展学院代表队,铸师社代表队、文学院代表队、外国语学院代表队、数学与信息科学学院代表队、物理与电子信息学院代表队、化学与材料科学学院代表队、生命科学学院代表队、经济学院代表队、管理学院代表队、教育学院代表队和建筑工程学院代表队。
第一轮抽签后,12支队伍通过激烈争夺共有6支队伍挺进复赛,分别为社会发展学院代表队、外国语学院代表队、铸师社代表队、教育学院代表队、化学与材料科学学院代表队和物理与电子信息学院代表队。
复赛中的社会发展学院代表队和外国语学院代表队作为两支优胜队伍参加决赛的冠军争夺赛。
十二月三日晚七点整,冠军争夺赛在学府礼堂震撼上演,比赛现场气氛热烈,观众座无虚席。
外国语学院辅导员许宏峰老师、社会发展学院主管社团工作老的王红军老师、廊坊市辩论赛一等奖获得者刘柏担任此次辩论赛评委。
外国语学院党委副书记朱庆龙老师、学生处吴山老师也出席了本次辩论赛。
正方为社会发展学院代表队,他们的观点是:大学生更应该读万卷书。
反方为外国语学院代表队,他们持有的观点是:大学生更应该行万里路。
比赛一开始,各位辩手就以风趣辛辣的语言,犀利尖锐的问题,滴水不漏的回答,让现场发出一阵又一阵的喝彩和掌声。
两支代表队各有所长,让观众和评委享受了一道视觉与听觉的双重饕餮盛宴。
辩论赛总结5篇精选辩论赛总结辩论赛是一项充满激情和挑战的活动。
参与辩论赛的过程不仅有助于培养智力和思维能力,还有利于提高语言表达和团队合作能力。
在辩论赛中,我们不仅能够了解各种观点,还能够锻炼自己对事物思考的全面性和深度。
在本文中,我将回顾并总结我在辩论赛中的经验和感悟。
1. 主题:学校是否应该延长放假时间辩题:学校是否应该延长放假时间辩方观点:支持学校延长放假时间辩方论据:1)提供更多休息时间有利于学生的身心健康;2)延长放假时间有助于学生更好地充电和准备新学期的学习;3)延长放假时间能够增加学生的学习积极性。
对于这个辩题,我们作为辩方,我们采取了积极的角度来阐述我们的观点。
首先,我们认为提供更多的休息时间对学生的身心健康非常重要。
现代学生的学习压力很大,他们需要更多的时间来放松和调整状态。
其次,延长放假时间可以让学生有更多的时间来充电和准备新学期的学习。
这样,他们可以更好地适应新的学习内容和节奏。
最后,延长放假时间能够增加学生的学习积极性。
更多的休息时间可以让学生感到更加放松和愉快,从而更积极地参与到学习中。
在辩论赛中,我们发现对方辩方主要围绕延长放假时间可能带来的学习进度滞后等问题进行了反驳。
我们针对对方的观点,坚持我们的立场,并且提供了更多的论据和事例来支持我们的观点。
最终,我们辩论赛中获得了胜利。
2. 主题:社交媒体是否对青少年产生了负面影响辩题:社交媒体是否对青少年产生了负面影响正方观点:社交媒体对青少年产生了负面影响正方论据:1)社交媒体过度使用影响青少年的学业和学习;2)社交媒体过度使用导致青少年沉迷和孤立;3)社交媒体过度使用增加了青少年的安全风险。
对于这个辩题,我们作为正方,我们着重强调社交媒体对青少年产生了负面影响。
首先,我们认为社交媒体过度使用会影响青少年的学业和学习。
过多的时间花在社交媒体上,会使青少年分散注意力,无法专心学习。
其次,社交媒体过度使用会导致青少年沉迷和孤立。
辩论赛活动总结辩论赛活动总结(通用16篇)辩论赛活动总结篇1辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。
古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察明实之理。
处利害,决嫌疑。
”其意为,辩论的作用在于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。
辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增进人与人的了解,促进相互沟通。
通过辩论,人们可以更好了解对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。
中国地质大学(武汉)第十五届大学生辩论赛经过一个多月的激烈角逐,现已经圆满的落下帷幕。
现对此次辩论进行总结。
为了丰富校园文化生活,活跃校园气氛,展现地大学子的青春风采,体现大学生朝气蓬勃,积极向上的精神状态,培养发掘机电学院辩论人才,积极响应学校的第15届大学生辩论赛。
同时,提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力,为学校挑选出优秀个人。
机电学院学术部在主席团的支持下以及各个部门的配合下圆满的完成了此次辩论赛。
一、前期准备1、活动宣传:我们在活动开始前积极做好宣传工作,首先,在学校醒目位置放置宣传板进行宣传;其次,我们在体育馆门口拉起红幅以及摆放宣传板让更多的人了解并积极参与;另外,在主要居住的宿舍楼将辩论赛有关事宜以通知的形式贴出来;除此之外,将选拔选手的任务交给各分会会长和各班班长,进一步扩大比赛的宣传广度。
2、队伍的选拔:由于学院班级以及人数众多,我们院采取分专业组队的形式,各个年级自由组合,这样也让每只队伍的实力更加均衡。
最终我们的院辩论赛确定了八只参赛队伍(机械与通信专业各2支队伍,其余专业各一支。
每支报名队伍需由5名成员组成,1名领队,4名队员)。
3、辩题的确定:辩题的确定我们采取了征集的方式,让学生自己选出贴近我们大学生的话题,适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平,同时通过热议当下与我们切实相关的话题,对同学们有更大的教育意义。
关于辩论赛总结范文6篇关于辩论赛总结范文 (1) 各位评委,双方辩手:大家好!首先谢谢大家给我机会参加辩论。
作为反方的四辩,我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结,并进一步说明我方的观点。
陈述阶段,我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的,是论证“乐而知足”这一词语中存在的快乐和知足之间的因果关系。
人们因为精神世界上的快乐而感到满足。
我方辩手用了中国古代文人的例子来说明,只要精神上快乐,人们便不会感觉到不满足。
之后二号辩手和三号辩手则针对对方辩友立论中的矛盾对对方的论点“知足而乐”进行反驳,并且引用了完整的弗洛伊德心理学人格结构系统来反驳了对方辩友单纯从本我的快乐原则这一片面角度对“知足而乐”做出的所谓正确解释。
自由辩论阶段,我方辩手开始便承接了陈述阶段三辩的问题,继续针对对方立论方面的根本矛盾做出反驳,对方辩友在我方再三要求下对自己的立论方面的矛盾做出解释,并且把开始时单纯的用本我的快乐原则来论证“知足而乐”变成我方三辩已经陈述过的完整弗洛伊德心理学人格结构系统。
在讨论过程中我方一辩把“乐而知足”引申到一个更高的角度,即精神上的快乐能够引起对物质上欲望的降低,从而达到乐而知足。
但对方辩友没有正面回答这个问题,而是从个人的角度对“不同的人有不同的快乐”进行争论,直到自由辩论结束。
从上面对前两个阶段的总结来说,我方辩手一直围绕“乐而知足”这一观点,用各种事实及理论进行论证,下面是我对于我方论点的补充解释。
“乐而知足”,并不是说,快乐产生了满足之后就停滞不前了。
这里面的“知足”,指的是对自身现状及未来发展的满足。
是一种带有预见性的满足。
举个简单的例子,一个人现在在做小职员,他感到快乐,对自己的生活很满足。
并不是说他满足于十年之后他还是小职员,而是他知道按照目前的生活步调来说,十年后他会做到什么位置,他对这个位置觉得很满足。
同理可知,对方辩友提出的变态杀人狂的例子,是因为他感到快乐之后,对杀人狂的生活很满足。
第1篇一、前言作为一名辩论爱好者,我有幸参加了本次辩论赛。
通过激烈的辩论,我深刻体会到了辩论的魅力,也从中收获了许多宝贵的经验和教训。
以下是我在辩论赛中的体会总结。
二、辩论赛的意义1. 提升口才和表达能力辩论赛是锻炼口才和表达能力的重要途径。
在比赛中,我们需要清晰、准确地表达自己的观点,同时要善于反驳对方观点。
这使我意识到,要想成为一名优秀的辩论者,必须具备良好的口才和表达能力。
2. 增强逻辑思维和应变能力辩论赛要求参赛者具备严密的逻辑思维和应变能力。
在比赛中,我们需要针对对方观点进行反驳,这需要我们具备敏锐的洞察力和应变能力。
通过辩论赛,我学会了如何运用逻辑思维分析问题,如何在短时间内应对突发状况。
3. 培养团队合作精神辩论赛是一个团队合作的比赛。
在比赛中,我们需要与队友密切配合,共同制定策略,共同完成辩论任务。
这使我认识到,团队合作的重要性,也让我学会了如何与他人协作,共同面对挑战。
三、辩论赛中的体会1. 充分准备,知己知彼在辩论赛中,准备充分是取胜的关键。
我们需要深入研究辩题,了解相关背景知识,同时也要了解对方的观点和论据。
只有这样,我们才能在比赛中占据优势。
2. 严谨的逻辑,有力的论据在辩论过程中,严谨的逻辑和有力的论据是支撑我们观点的重要基石。
我们需要用事实和数据进行论证,确保自己的观点具有说服力。
3. 适时反驳,灵活应变在辩论赛中,适时反驳对方观点,灵活应变是非常重要的。
我们需要关注对方的漏洞,抓住时机进行反驳。
同时,也要学会根据比赛进程调整自己的策略。
4. 团队协作,共同进步辩论赛是一个团队合作的比赛,我们需要与队友保持密切沟通,共同制定策略,共同应对挑战。
在比赛中,我们要学会倾听队友的意见,尊重队友的决策,共同为团队的成功努力。
四、总结通过本次辩论赛,我深刻体会到了辩论的魅力,也收获了许多宝贵的经验和教训。
在今后的学习和生活中,我会继续努力提升自己的口才、逻辑思维和应变能力,为团队的成功贡献自己的力量。
辩论赛总结〔六篇〕辩论赛总结〔六篇〕辩论赛总结(一)墨子曾说:“天辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察名实之理,辩论赛总结〔六篇〕。
处利害,决嫌疑。
”辩论可以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维才能。
通过辩论,人们可以更好的理解对方的立场和观点,求同存异,到达更深层次的心理沟通。
我院以丰富校园生活,加强学风建立,进步学生的语言表达才能和应变才能为最终目的参加了第十届大专辩论赛。
主要由2023级得新生组成的辩论队是从120名大一新生中挑选出来的,经过去年一个学期的时政辩论赛,我们已经是一个团结、默契的队伍,再经过这近两个月从复活赛到决赛的磨练,亚军是对我们的最好肯定。
在大专辩论赛中的收获和缺乏大概可以从以下几点来说。
一、辩手辩论程度的进步。
辩论赛是对同学们的口才、反响、知识面、心理素质等各方面的考察。
首先是知识面的广泛。
在辩论过程中,辩手要想在唇枪舌战中占据上风,口才和灵敏度是必不可少的,但更为重要的是知识面的广泛。
知识是根底,只有丰富的知识才可能又好的口才和迅速的反响,才有兵来将挡水来土掩的可能性。
为此,20xx级辩论队的七名同学在每次拿到辩题后都会在网上看许多与辩题相关的论文,在图书馆查阅相关的资料,在这个过程中,我们的知识面也在不知不觉中拓宽,这才有了我们在赛场上的良好发挥。
其次是辨证的思维才能。
辩论场上防和攻同样重要,所谓知己知彼,百战百胜。
我们分析辩题不能只停留在外表,要深化进去就需要辨证的思维才能,不仅要自己观点的各个论点,还有对方观点的各个论点,这个时候,辨证的思维就很重要,就像两个不同的自己在辩论,只有这样,在场上才能有一个比拟明晰的思路。
我院的七名同学在这方面一直做得很好,拿到辩题后便各抒己见,在争论中擦出思维的火花。
一场场的辩论中,辩手们的思维才能也有了很大的进步。
最后是心理素质,在辩场上良好的心理素质是非常重要的,无论对方辩友如何攻击,都要能守住我们的各个防线,特别是在对方提出了出乎我们意料之外的观点时,如何可以冷静下来分析起破绽,强大的心理素质必不可少。
第1篇一、前言随着社会的发展,辩论赛作为一种培养学生思辨能力、沟通技巧和团队协作的重要活动,在我国高校中越来越受到重视。
本次辩论赛以“网络时代,是拉近了人与人之间的距离,还是疏远了人与人之间的感情”为辩题,旨在探讨网络时代对人际关系的影响。
以下是本次辩论赛的精选总结报告。
二、辩论赛概况1. 辩题:网络时代,是拉近了人与人之间的距离,还是疏远了人与人之间的感情?2. 参赛队伍:正方代表队(拉近了人与人之间的距离)和反方代表队(疏远了人与人之间的感情)。
3. 辩论形式:自由辩论、立论陈述、总结陈词。
4. 辩论时间:共计90分钟。
三、辩论赛亮点1. 精彩辩论:正反双方辩手就辩题展开激烈辩论,论点鲜明,论据充分,充分展现了各自的观点。
2. 互动性强:现场观众积极参与,提问环节气氛热烈,辩手们对观众提问进行巧妙回应,增强了辩论的互动性。
3. 团队协作:正反双方辩手配合默契,相互支持,展现了良好的团队精神。
4. 裁判公正:评委们严格遵循辩论规则,对辩手们的表现进行客观评价,保证了辩论赛的公平公正。
四、精彩瞬间1. 正方立论陈述:正方辩手从网络沟通的便捷性、信息获取的多样性等方面阐述观点,论证了网络时代拉近了人与人之间的距离。
2. 反方立论陈述:反方辩手从网络沟通的虚拟性、信息过载导致的交流疲劳等方面阐述观点,论证了网络时代疏远了人与人之间的感情。
3. 自由辩论环节:双方辩手就辩题展开激烈辩论,你来我往,各抒己见,现场气氛高潮迭起。
4. 总结陈词环节:双方辩手对辩论过程进行总结,再次强调了各自的观点,展现了辩论的深度和广度。
五、总结与反思1. 网络时代对人际关系的影响具有复杂性,既有拉近人与人之间的距离的积极作用,也存在疏远人与人之间的感情的负面影响。
2. 在网络时代,我们要善于利用网络资源,发挥其积极作用,同时也要关注网络沟通的虚拟性和信息过载等问题,努力维护良好的人际关系。
3. 辩论赛不仅锻炼了辩手们的思辨能力和沟通技巧,还培养了团队协作精神,是一次非常有意义的活动。
2024年辩论赛总结参考模板经过严谨的选拔,队伍从____位大一新生中脱颖而出,经过一学期的时政辩论赛,我们已凝聚成一支团结、默契的队伍。
在近两个月从复活赛至决赛的历练中,亚军是对我们实力的有力认可。
以下几点概述了我们在大专辩论赛中的得失。
首先,辩手的辩论技巧显著提升。
辩论赛是对参与者口才、反应速度、知识广度和心理素质的全面考验。
知识广度是基础,辩手需广泛涉猎,以丰富的知识为支撑,才能在辩论中占据优势。
我们七位队员每次都会深入研究辩题,查阅网络资料,图书馆的文献,以此拓宽知识面,从而在比赛中展现出色的表现。
其次,我们培养了辩证的思维能力。
在攻防并重的辩论场上,深入理解并反驳对方观点需要辩证思维。
通过激烈的讨论,我们的思维能力得到了显著提升。
最后,良好的心理素质至关重要。
面对各种挑战,我们学会了保持冷静,有效应对突发情况。
在大小比赛中,我们的心理素质得到了锻炼和提升。
其次,学生的辨别能力得到增强。
辩论赛的辩题涵盖大学生关注的各个领域,如就业、环境、网络等。
通过讨论和比赛,同学们的辨别能力得到了锻炼和提升,能更深入地理解和分析问题。
再者,团队凝聚力显著增强。
我们秉持“七人如一”的团队精神,从陌生到默契,无论场上场下,我们都能协同作战,配合日益纯熟。
团队合作是辩论赛的关键,只有四人紧密配合,才能在防御和进攻中发挥最佳效果。
然而,我们也认识到一些不足。
一是语言表达和普通话水平有待提高。
在决赛中,我们未能将准备充分的内容清晰表达,思维与语言的不协调成为失利的重要因素。
二是理论知识虽有提升,但仍有不足。
面对新颖的观点,我们的理论知识储备有时显得捉襟见肘,影响了反驳的力度。
三是大赛时的心理素质有待加强。
在面对更多观众和专业评委的大场合,我们对环境的适应力有所下降,影响了正常发挥。
回顾历程,我们以平和的心态看待成功与失败,从中认识自我,不断进步。
我们坚信,只要保持这种态度,我们定能走得更远。
因为,前行之路永无止境,我们有信心一直走下去!2024年辩论赛总结参考模板(二)辩论活动,作为一种深具历史的语言艺术形式,其价值不言而喻。
正方观点:可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主
一辩观点:
老师,评委,同学们下午好,我方观点是可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主。
仇和说:“我觉得中国现在要加快发展,用30年走完西方300年的路,政治优势是很重要的,权力相对集中,可以采取压缩饼干式的发展,不要截然把人治和法治当成是非的两极,承认宿迁的现状的话,能不能用人治来推动法治,用不民主的方式来推进民主呢?1.仇和他是中国为数不多的个性官员之一,他从政以来,多次施行和发布让人惊讶和意外的政治举措和命令。
有人认为他为了政绩不顾人权,也有人认为他做事铁血果断,有效地促进了社会发展,因此被舆论称做“最具争议的市委书记”。
饱受争议的政治举措有:铁腕反腐,教师招商,曝光小偷,教育市场化医疗市场化,强令官员经商,人事改革,勤廉公示,限桌令等...2.仇和能量的“爆发”,首先引起人们注意是他主政沭阳时期的激烈改革措施和他骄人的政绩:1996年底,仇和在担任宿迁市委常委、副市长的同时,兼沭阳县县委书记。
他的改革是从沭阳开始的,为期4年的改革,让沭阳发生了天翻地覆的变化。
1997年以前,沭阳经济排全省倒数第一。
到2001年,这个全省最贫困的县,国内生产总值和财政收入在全省排名分别提升了13位和6位,职工平均工资、农民人均纯收入两项分别提升了21位和9位,GDP增长率全省第二,位次提升幅度全省第一,一举成为江苏省最有活力的县之一。
经济发展、社会稳定、环境优美、交通便利、人民安居乐业。
这就是仇和,这就是仇和留给宿迁的“遗产”至今.所以我方坚持认为可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主。
二辩观点:
老师,评委,同学们下午好,我方坚持认为可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主。
仇和提出了这个理论:“用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主”。
确实,法治社会不是生来就有的,任何法治社会都发端于人治社会,各种法律都是人制定出来的。
人治时代怀抱法治理想的伟人往往成为开启法治社会的推手。
仇和是一个富有争议的政界“铁腕人物”,而仇和现象的产生是
由于我国经济社会国情所决定的。
仇和的改革过程,的确充满了强权与强制,这当然是人治的表象。
仇和的一系列措施的确也有侵权的嫌疑,不完全符合法治的一般要求。
但是他的目的难道不是为了打破一个旧世界,建设一个新世界,是为了改善、丰富人们权利的内容吗?我们从仇和的施政可以看出,中国人治与法治的关系犹如树叶的两面,即互相对立,又联系紧密。
既可以相互制约,又可以互相推动。
在中国的国情下,很多人对待权利更多的是冷漠和沉默的。
法律也是十分僵硬的,任何法律的施行都需要自上而下地推动。
在这个推动的过程中,人们的权利意识会被唤醒或者被激活。
就如孟子所言:徒法不能自行,盖有治法而无治人,有良法而无良吏,法亦徒然。
在这种特殊背景下,仇和的思路似乎与他们一脉相承:“能不能用人治来推动法治,用不民主的方式来推进民主呢?”任何法律制度都需要有人去推行去贯彻,在一些基础差、积弊较多的地方,更需要有真正的智者去创新和完善制度。
在这方面,或许仇和的理解是对的,他认为从“人
治”到“法治”有着这样一个逻辑链条:人治――人制--法制--法治。
人治的经验要上升为制度,这种制度通过法定程序固定下来就能达到法治,治理过程中真正起决定作用的仍然是人。
人治与法治犹如树叶的两面。
人治有时候会冲击法治,法治可以抑制人治不安的躁动。
这是一种必然的现象。
但是,法治本身对于人治的冲击也有相当的容忍和张力。
这也是法治中比例原则的嬗变。
只要目的合法,对于具体操作手段法律都给予一定的宽容。
综上所述,我方坚持认为可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主。
三辩提问
1.仇和现象产生的原因是什么?
四辩提问:
2.仇和其实是一个毫无背景可言的人物,但为何能在当今中国走上走出属于一条自己的路呢?
五辩总结陈词:
在之前的论据中,我们之所以反复提到仇和,不仅仅是因为他是“以人治推动法制,以不民主推进民主”这句话的提出者,更是因为他是实践者!在当今的中国,各地恐怖袭击频发,新疆等地暴乱不断,全国各省官员贪污腐败现象屡见不鲜…说明中国的法制尚不健全,完全没有监督的干部应该说越来越少了,仇和正是这一时代树立起的标杆!但一个让人无法理解的事实是,在受到监督的干部中,真正受到制约的干部却往往是仇和这一类型的,想干一些实事的干部。
因此,在目前的监督体制中,或许除开惩戒性的监督外,我们更应该关注一种建设性的监督机制的形成。
仇和的关于干部的公推竞选,任命前的公示,对干部的施政过程进行监督等等做法,不仅得到很多置疑仇和人士的肯定,而且对中国建立起自己的民主机制无疑是具有建设性作用的。
这样的措施,对他再次回到“专制”的治理方式显然没有任何直接的因果关系,并且是对任何传统意义上的专制的否定。
这些具体的措施,不仅表明了仇和本人的价值取向,即他的作为是为了推动真正的民主而不是与之相反,而且也为中国的民主进程做了扎扎实实的一份工作。
实际上,在中国目前的民主制度建设的过程中,我们的重要工作之一就是必须使民主从理念到现实逐步地充实起来,并在民众中形成一整套民主的程序与惯例。
在这一过程中形成的一种与公开制度相对应的政治文化,其重要性绝不亚于实际的民主制度。
如何做到这一点,却并没有现成的答案,仇和的做法,是不是一种成功的做法,当然是有争议的,但人们不能否认的是,他的一些做法的确为今天的干部任命和相应的体制改革提供了有益的尝试和可供参考的思路。
一句话,任何一个国家能够行之有效的民主体制都是一个创新的制度构建过程,它需要充分调动和利用人们的想象力和创新能力。
在这一过程中,社会对各种尝试的适度宽容是完全必要的。
通过以上观点的论述,我方坚持认为可以用人治来推动法治,用不民主的方式来推动民主。