颅内特殊动脉瘤的介入治疗_李天晓
- 格式:ppt
- 大小:2.64 MB
- 文档页数:60
LVIS支架治疗大脑中动脉分叉部未破裂动脉瘤的临床效果摘要:目的本文旨在分析大脑中动脉分叉部未破裂动脉瘤治疗中,LVIS支架治疗的临床效果。
方法入选我院收治的80例大脑中动脉分叉部未破裂动脉瘤患者为研究观察对象,依据随机数字表法分组,对照U组(予以常规溶栓+普通支架治疗)、支架N组(予以常规溶栓+LVIS支架治疗),观察两组患者治疗有效率、治疗1年后预后情况。
结果支架N组治疗有效率97.50%,治疗1年后格拉斯哥预后评分(英文全名:glasgow outcome scale,简称GOS)Ⅲ级以上占比100.00%;对照U组治疗有效率80.00%,GOS Ⅲ级以上占比90.00%,两组数据比对支架N组明显优于对照U组,P<0.05,有统计学意义。
结论大脑中动脉分叉部未破裂动脉瘤治疗中,在采用常规溶栓治疗的基础上,使用LVIS支架治疗效果好,值得应用。
关键词:LVIS支架;大脑中动脉分叉部;未破裂动脉瘤;格拉斯哥预后评分;治疗有效率大脑中动脉分叉部动脉瘤属于一种常见的脑部动脉瘤,在动脉瘤中占比高达30%,占颅内动脉瘤近19%,临床上对于未破裂的中动脉分叉部动脉瘤以溶栓+支架治疗为主[1]。
本文研究中80例大脑动脉分叉部未破裂动脉瘤患者为研究观察对象,报道下述。
1一般资料与方法1.1一般资料随机入选我院收治大脑中动脉分叉部未破裂动脉瘤患者80例为研究对象,收治时间开始于2019年1月8日,结束于2020年3月12日,将患者依据随机数字表法分支架N组(予以常规治疗+LVIS支架治疗)、对照U组(予以常规治疗),每组40例。
研究中所有患者均经本院伦理委员会批准,患者知情。
对照U组男、女各21例、19例,患者均龄62.36±4.69岁,动脉瘤直径1.95mm~10.36mm;支架N组男、女各25例、15例,患者均龄62.42±4.75岁,动脉瘤直径1.96mm~10.37mm;两组患者一般资料差异不显著(P>0.05)。
中国未破裂颅内动脉瘤指南2021导言:颅内动脉瘤是一种常见的血管疾病,其破裂可能导致严重的出血和神经功能损害。
为了帮助医生和患者更好地了解和处理未破裂颅内动脉瘤,中国神经外科学会编写了中国未破裂颅内动脉瘤指南2021。
本指南旨在提供最新的临床实践指导,以促进患者的早期诊断和治疗。
一、颅内动脉瘤的概述颅内动脉瘤是指脑血管壁出现局部扩张形成的病变,其主要危险在于可能破裂导致蛛网膜下腔出血。
未破裂颅内动脉瘤是指尚未发生破裂的动脉瘤。
未破裂颅内动脉瘤通常无症状,但仍然需要及时发现和干预,以避免潜在的危险。
二、诊断标准根据中国未破裂颅内动脉瘤指南2021,诊断颅内动脉瘤需要依据多种影像学检查结果,如磁共振血管成像(MRA)、数字减影血管造影(DSA)等。
同时,还需排除其他可能引起类似症状的疾病。
通过综合分析患者的临床表现和影像学检查结果,可以明确诊断颅内动脉瘤。
三、治疗原则中国未破裂颅内动脉瘤指南2021提出了以下治疗原则:1. 个体化治疗:根据患者的年龄、病情严重程度、动脉瘤的大小和位置等因素,制定个体化的治疗方案。
2. 保守治疗:对于小型、无症状的颅内动脉瘤,可以选择保守治疗,包括定期复查和生活方式管理等。
3. 外科手术治疗:对于大型、高危动脉瘤或有症状的颅内动脉瘤,应考虑手术治疗。
手术方式包括开颅手术和介入治疗等。
4. 介入治疗:介入治疗是一种微创手术,通过导管在血管内修复动脉瘤。
该方法具有创伤小、恢复快等优点,适用于某些患者。
四、术后管理术后管理是颅内动脉瘤治疗的重要环节,包括术后护理、药物治疗和定期随访等。
术后护理应包括休息、饮食等方面的指导。
药物治疗主要是预防血栓形成和控制血压等。
定期随访是为了及时发现并处理术后并发症和复发等情况。
五、预防和注意事项预防颅内动脉瘤的破裂是非常重要的,以下是一些预防和注意事项:1. 控制高血压:高血压是颅内动脉瘤破裂的危险因素之一,应积极控制血压。
2. 避免剧烈运动:剧烈运动可能导致血压升高,增加动脉瘤破裂的风险。
颅内巨大动脉瘤血流导向装置治疗术后再破裂出血1例李航;李天晓;白卫星;贺迎坤【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2017(026)006【总页数】2页(P507-508)【关键词】颅内动脉瘤;血流导向装置;并发症【作者】李航;李天晓;白卫星;贺迎坤【作者单位】450003 郑州大学人民医院(河南省人民医院)介入治疗中心、国家高级卒中中心;450003 郑州大学人民医院(河南省人民医院)介入治疗中心、国家高级卒中中心;450003 郑州大学人民医院(河南省人民医院)介入治疗中心、国家高级卒中中心;450003 郑州大学人民医院(河南省人民医院)介入治疗中心、国家高级卒中中心【正文语种】中文【中图分类】R743.3患者女,39 岁。
以“ 间歇右侧头部胀痛 3 年,右眼视力下降 3 周” 于 2016 年 7 月 22 日入住我院。
既往无高血压、糖尿病及吸烟饮酒史。
查体右眼视力下降,右眼指数 20 cm,余无明显异常。
2016 年7 月 28 日头部 CTA 扫描发现右颈内动脉眼动脉段巨大动脉瘤(图1①)。
入院后,给予患者阿司匹林100 mg/d 联合氯吡格雷 75 mg/d口服 5 d 后于全麻下行全脑血管造影术、右侧颈内动脉眼动脉段动脉瘤栓塞术及血流导向装置植入术:DSA 脑血管造影显示动脉瘤大小约 22 mm ×25 mm,瘤颈约 10 mm(图1②),术中使用了 7 枚弹簧圈和 1 枚Pipeline 血流导向装置(PED; ev3/Covidien,Irvine,California,USA),术后造影显示动脉瘤瘤腔部分栓塞,瘤腔内对比剂仍明显渗漏,载瘤动脉通畅(图1③)。
术后继续给予双抗血小板治疗。
2016 年 7 月 29 日(术后第 3 天)患者如厕大便时突发剧烈头痛伴呕吐,立即给予甘露醇并行急诊 CT头颅平扫示蛛网膜下腔出血(图1④⑤),考虑为动脉瘤破裂所致。
急症 3D脑血管造影显示对比剂外溢,但随后造影未再显示对比剂外溢。
乙醇消融治疗颅内动静脉畸形的初步研究白卫星;贺迎坤;李天晓;许斌;康晓雨;袁龙涛;何艳艳【摘要】目的探讨乙醇消融治疗颅内动静脉畸形(bAVM)的安全性.方法 2018年9月3日至11月2日共有12例bAVM患者接受动脉内乙醇靶向消融治疗.根据畸形巢动脉瘤样结构或动静脉瘘等靶点的类型,采用不同比例无水乙醇与碘海醇320混合液对靶点进行消融.分析患者影像、临床资料及围手术期与手术相关不良事件.结果应用乙醇对12例患者19根动脉进行消融治疗.共消融靶点动脉瘤13枚和靶点动静脉瘘6个,其中单纯无水乙醇完全消融15个靶点,2个靶点联合Onxy 胶实现治愈,1个靶点动静脉瘘联合静脉入路治愈,1个靶点动脉瘤术后仍有少量显影.术后12例患者中有8例患者发生不同程度脑水肿,其中5例伴有新发脑梗死,但只有1例出院时存有明确的神经功能损害.结论乙醇消融治疗bAVM技术可行,安全性尚可,但仍需大样本研究进一步证实.【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2019(028)002【总页数】5页(P109-113)【关键词】脑动静脉畸形;乙醇;血管内介入【作者】白卫星;贺迎坤;李天晓;许斌;康晓雨;袁龙涛;何艳艳【作者单位】450003 郑州大学人民医院介入中心脑血管病五病区;450003 郑州大学人民医院介入中心脑血管病五病区;河南大学临床医学院、河南省脑血管病医院颅内血管畸形专科;450003 郑州大学人民医院介入中心脑血管病五病区;450003郑州大学人民医院介入中心脑血管病五病区;河南大学临床医学院、河南省脑血管病医院颅内血管畸形专科;450003 郑州大学人民医院介入中心脑血管病五病区【正文语种】中文【中图分类】R445颅内动静脉畸形(brain arteriovenous malformation,bAVM)的手术治疗目前主要有显微外科手术切除、立体定位放射治疗及血管内介入栓塞治疗等3种方式,它们既可作为一种独立的治疗方法,又可联合应用[1-6]。
高危颈动脉狭窄患者的经皮腔内支架成形术李天晓;李钊硕;王子亮;薛绛宇;白卫星;李立【摘要】目的回顾性分析颈动脉支架成形术治疗高危颈动脉狭窄患者的安全性、有效性、围手术期并发症情况.并文献复习了解最新进展.方法对39例高危颈动脉狭窄患者经磁共振和数字减影血管造影(DSA)确诊,后行经皮腔内颈动脉支架支架血管成形手术.技术成功率为100%.结果术后随访12个月,出现典型脑过度灌注综合症患者2例;术中及术后明确诊断颈动脉窦反应10例;未出现严重脑缺血事件;未出现消化道出血患者.结论颈内动脉支架成形术治疗高危颈动脉硬化狭窄疾病有良好的安全性和确切的疗效,但是高龄患者的病情复杂,确定完备客观的高危因素并进行量化评价仍需要进一步研究.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2010(016)005【总页数】5页(P1-5)【关键词】颈动脉狭窄;支架;血管成形术;高危【作者】李天晓;李钊硕;王子亮;薛绛宇;白卫星;李立【作者单位】河南450003,河南省人民医院介入科;河南450003,河南省人民医院介入科;河南450003,河南省人民医院介入科;河南450003,河南省人民医院介入科;河南450003,河南省人民医院介入科;河南450003,河南省人民医院介入科【正文语种】中文引言脑缺血性中风与颈动脉狭窄的关系已十分明确[1],很多著名研究确立了颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)治疗颈动脉狭窄疾病的“金标准”地位[2-3],但很多日常工作中常见的CEA高危患者随被治疗却被排除在这些研究之外,颈动脉支架成形术(Carotid artery stents, CAS)因诸多优点被越来越多的患者接受,特别是治疗高危患者时,短期和长期也显示了良好的效果[4]。
我科从2005年1月至2008年10月共收治高危患者39例,现报道如下:1 资料及方法1.1 一般资料根据临床状况和病变解剖学特点确定了“高危”标准,从2005年1月至2008年10月我科共收治符合标准患者39例,其中男31例,女8例,年龄60~85岁,平均年龄为72,80岁以上3例。
颅内夹层动脉瘤的血管内治疗中国专家共识(完整版)颅内夹层动脉瘤(intracranial dissecting aneurysm,IDA)是指颅内动脉的内膜和中膜之间或中膜和外膜之间发生病理性夹层,导致动脉壁膨出,发生动脉瘤样扩张的病变。
IDA可发生于各个年龄段,但以青年和中年为高发期,是卒中发生的重要原因之一。
IDA好发于椎动脉,其次是基底动脉和颈内动脉。
该疾病的临床表现多样,与病变血管壁的病理损伤模式和管腔构型密切相关,可有头痛、蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)、脑梗死和神经压迫症状等临床表现。
IDA的临床诊断主要依靠影像学检查。
中国医师协会神经外科医师分会神经介入专家委员会、中国卒中学会神经介入分会以及中国医师协会神经外科医师分会青年医师委员会共同组织全国知名专家撰写并发布了《颅内动脉夹层的影像学诊断中国专家共识》,该共识初步提出了颅内动脉夹层的临床影像学诊断和分型标准,为该疾病提供了规范化的诊断标准。
随着介入材料的不断进步,血管内治疗逐渐成为IDA的主要治疗方式。
然而,血管内治疗的适应证把握、具体治疗方式的选择以及血管内治疗的安全性、有效性等问题临床上尚存争议。
临床医生治疗该疾病多依据个人的经验,业界尚无关于IDA的治疗指南或共识,目前亟需制定行业共识来规范我国对IDA的血管内治疗。
因此,中华医学会神经外科学分会神经介入学组、中国医师协会神经外科医师分会神经介入专家委员会组织全国知名专家共同撰写了本共识,旨在为治疗该疾病提供参考,规范该疾病的治疗流程,提高治疗效果。
一、手术适应证的把握IDA一旦发生破裂出血,尤其是在发病后1周内再破裂出血的风险很高。
IDA 发生SAH的患者病死率为19%-50%。
因此,推荐发生SAH的IDA患者在条件允许的情况下,应尽早行血管内治疗或开颅手术干预。
治疗适应证和手术方式应多学科会诊讨论,多数治疗中心建议首选血管内治疗。