法学专业教育中法律思维的培养
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:3
大学生怎样培养法治思维3篇大学生怎样培育法治思维1尊法学法守法用法,必需养成良好的法治思维和行为方式,做到在法治之下,而不是法治之外,更不是法治之上。
大学生要精确把握法治思维的基本含义和特征,正确理解法治思维的基本内容,逐步培育法治思维,提高运用法治思维分析、解决问题的能力。
1.法治思维及其内涵:①法治思维的含义与特征; ②法治思②法治思维的基本内容:A.法律之上;B.权力制约;C.公平正义;D.权利保障E.正当程序2.敬重和维护法律权威:①法律权威的含义;②敬重和维护法律权威的重要意义:A.社会主义法治观念的核心要求和建设社会主义法治国家的前提条件;对于推动国家治理体系和治理能力现代化、实现国家的长治久安极为重要;实现人民意志、维护人民利益、保障人民权利的基本途径;维护个人合法权益的根本保障③敬重和维护法律权威的基本要求:A.信仰法律;B.遵守法律;C.服从法律D.维护法律;3.怎样培育法治思维:①学习法律学问;②把握法律方法;③参加法律实践;④养成守法习惯;⑤守住法律底线大学生怎样培育法治思维2主要两方面,自身维法爱护自己不守损害和不违法做一个合法公民。
多关注下社会上大学生自身安全事件,学会爱护自己用法律悍卫自身权益,学生遭骗试验讨论成果被盗取或女学生被骗遭受侵害,多关注与学习法律爱护自己。
其实还是提示大学生应当自强不息,学会自己爱护自己,不光要文也要会武。
学文知法学武强身,面对恶意要学会抗争,要会与邪恶作战斗。
否则真需要法律要么你是受害者,要么你是犯罪者,这两种都是让人难以接受的。
大学生要会法律爱护自己,也要会法律强大自己,让邪恶冒犯者付出代价!期望正义不要迟到,让邪恶胎死腹中,迟到的正义难补受害者的哀痛!大学生怎样培育法治思维3在日常生活中,我们大学生可以通过各种途径学习法律学问、把握法律方法、参加法律实践、养成守法习惯、守住法律底线等,在学习和生活中渐渐提高法治思维能力,培育法治思维方式。
培养法治思维的方法与途径
培养法治思维是指培养个体对法律、法规和法治原理的理解和遵守能力,下面是一些方法与途径:
1.法律教育:开展法律教育是培养法治思维的重要途径。
学校和社会可以组织法律知识讲座、法治教育课程和模拟法庭等活动,使人们了解法律的基本原则和规则。
2.法律文化建设:加强法律文化的建设也是培养法治思维的有效方式。
社会可以推广法治文化,提倡依法办事、尊崇法律,通过法律文化的浸润,培养人们的法治观念和法律意识。
3.参与法治实践:通过参与法治实践活动,培养个体对法律的实际运用和实践经验的感知。
这包括与法律机构合作参与社区法律事务、参观法院、检察院等,在实际的法治环境中学习和体验法律的作用。
4.理论学习和研究:深入学习和研究法律理论,在法学专业领域内培养法治思维。
这可以通过法学院的教育和课程体系,或者通过阅读法律经典著作、法学刊物等来实现。
5.社会参与:积极参与社会事务和公共事务,并关注法律问题,提倡公平、公正和法治原则,推动法治观念的传播和实践。
6.案例分析和实践训练:通过案例分析和实践训练等方式,培养个体的法律思维和法律分析能力。
可以通过解决实
际的法律问题、参与模拟法庭等方式,锻炼个体对法律的理解和运用能力。
7.榜样示范:借鉴和宣传那些遵纪守法、积极践行法治精神的榜样人物,以引导和激励个体树立正确的价值观和法律意识。
大学生怎样培养法治思维现代社会中,法治思维作为一种具有重要意义的思维方式,在人们的生活和工作中发挥着至关重要的作用。
对于大学生而言,培养法治思维具有重要的意义。
本文将从多个方面探讨大学生如何培养法治思维,并提出一些具体的方法和建议。
首先,大学生可以通过学习法律知识来培养法治思维。
法律是社会管理的一种重要手段,掌握了法律知识,可以在法律框架内进行合法的行为。
大学生可以选择修读一些法律类的课程,如法律基础、法理学等,通过学习了解法律的基本原理和制度。
此外,大学生还可以参加相关的法律实践活动,如模拟法庭、法律援助等,通过亲身参与与法律相关的事务,增加对法律的理解和认知。
其次,大学生可以通过加强自我学习和思考来培养法治思维。
法治思维强调理性思考和客观分析,大学生可以通过阅读法律文献、案例分析等方式,提高自己的法律素养和专业能力。
此外,大学生应该注重培养独立思考的能力,不仅仅是对法律问题,还包括对社会问题、伦理问题等的思考。
通过积极思考,大学生可以逐渐形成以法治思维为基础的价值观和行为准则。
再次,大学生可以通过参与社会实践和公益活动来培养法治思维。
参与社会实践和公益活动可以让大学生近距离接触社会,了解社会的动态和需求。
在这个过程中,大学生可以通过观察和思考,分析问题的根源和解决办法,并在实践中运用法治思维进行决策和行动。
例如,大学生可以参与一些法律援助组织,帮助有需要的人群获取法律援助,提升自己的法律意识和法治精神。
此外,大学生还可以通过讨论与交流来培养法治思维。
与他人进行讨论和交流,可以扩大视野,吸收更多的观点和思维方式。
大学生可以组织或参加一些法律讨论班、研究小组,与同学们一起探讨和交流法律问题,从中学习和借鉴别人的观点和经验。
同时,大学生还可以积极参与校园内外的法治活动,如辩论赛、主题讲座等,通过与他人的互动和碰撞,不断提升自己的法治思维能力。
最后,大学生要树立正确的法治观念和法治精神,注重在日常生活中培养法治意识。
培养大学生法治思维的重要性及途径法治思维是指在思维方式和意识形态上秉持法治原则,以法律规范为准绳,用法治的方法思考问题和解决问题的思维方式。
在当代社会,培养大学生的法治思维至关重要。
本文将探讨培养大学生法治思维的重要性,并提出几种途径。
一、培养大学生法治思维的重要性1.遵循法律制度法治是现代社会的基本原则,只有通过法治来解决问题,才能确保社会秩序和公平正义。
培养大学生的法治思维,可以帮助他们正确地遵守法律制度,不违法乱纪,从而保护自己的权益并维护社会的稳定。
2.实现个人自由和权利法治思维能够使大学生深刻认识到法律的保护作用,增强对个人自由和权利的意识。
只有通过法治思维,大学生才能清楚地知道如何合法地维权和争取自己的权益,不会盲目使用暴力或违法行为来解决问题。
3.塑造正确价值观法治思维是一种积极向上的思维方式,可以引导大学生树立正确的道德观念和价值观,避免他们受到不良思想和行为的诱惑。
通过法治思维的引领,大学生能够更好地树立诚实守信、公平正义的价值观,为社会的发展作出贡献。
二、培养大学生法治思维的途径1.法治教育课程的开设学校可以在课程设置中增加法治思维培养的内容,包括法律知识、法治思维的培养方法等。
通过系统的法治教育,大学生可以学习到基本的法律概念和法治原则,培养法治思维。
2.校园法治活动的组织学校可以组织各类法治活动,如法律讲座、模拟法庭等,让大学生亲身参与其中。
这些活动可以帮助大学生更好地了解法律的应用和法治的实践,加深对法治思维的认识和理解。
3.案例分析和讨论在教学中,可以引入各种案例进行分析和讨论。
通过分析真实的案例,让大学生思考问题的合法性和合理性,培养他们运用法治思维解决问题的能力和意识。
4.社会实践的参与学校可以鼓励大学生积极参与各类社会实践活动,如社区服务、法律援助等。
通过实践的方式,大学生可以更加深入地感受到法治的作用和意义,并将法治思维转化为实际行动。
5.示范引导和榜样作用学校可以通过树立榜样,例如请法学专业的教师或法律界人士来校园演讲,向大学生传授法治思维的重要性和方法。
论法学教育中法律思维的培养作者:何娅来源:《经济与社会发展研究》2013年第04期摘要:法律思维方式是法律共同体在对法律的认知过程中,由各种思维要素结合,并按一定方法和程序所表现出来的相对稳定的、定性化的思维模式。
法律思维对于任何一位从事法律学习、研究、工作的人来说,其重要意义都是难以言表的,因此,从法学家到普通的法律人,具备良好的法律思维习惯无疑是其必备的专业素质。
关键词:法律思维;法学学生;法律语言中图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1674-1723(2013)04-0097-02一、法律思维的基本内涵法律思维是一套系统的思维方式,它是依据法律逻辑,以价值取向的思考、合理的论证来了解、剖析、解决社会现象的思维过程。
法律思维是法律方法的核心,只有依靠正确的思维活动才可能形成并推导出解决法律问题的正确结论,而法律技术、法律程序等则仅仅是为了配合法律思维的特殊性而生成的。
法律思维包括两个涵义:一是从立法、司法、执法和守法的角度上来思考和评价周围的人和事;二是在在具体处理一件事务时不会忘记法律的基本要素,不自觉地将其与法律相联系。
和其他思维比较起来,法律思维主要有四个特点:一、法律思维强调权利意识和平等性;二、法律思维强调规范意识和服从意识;三、法律思维强调证据和程序意识;四、法律思维排斥感情,强调理性。
二、培养法律思维的重要性重视培养学生法律思维,不仅是法律职业者对自身工作方法的反思,更是凸显法治自身张力的积极尝试。
从目前法学教育中教学研究的趋势来看,法学教学方法是法学教育中亟待研究解决的突出问题,笔者认为,培养学生的法律思维有助于法学教育水平的提升。
首先,培养学生的法律思维能激活、启动学生自主学习的动力系统,能培养学生的创新意识、创新思维、创新情感和创新能力。
固然通过良好的教学方法传授知识是重要的,然而,“授之以鱼不如授之以渔”,培养学生的法律思维并让学生掌握更多的学习方法、并且从根本上提升法科学生的法律认知水平和理论水平,才是法学教育的真谛,才能根本上达到法学教育的目的。
法治教育过程中大学生法律思维方式的培养路径摘要:当前大学生的法治素质与时代诉求之间的差距颇为鲜明,而高校法治教育存在的主要问题表现在教学内容设置的科学性不足、教学模式选择的实践性缺乏与教学手段运用的简单化趋向。
培养大学生的法律思维方式应成为高校法治教育过程中常态化的工作,其培养路径需确立法治素质的教育核心,规制法治教育的主旨内容,并创新课堂教学与实践教学有机结合的教学范式。
关键词:高校法治教育;法律思维方式;大学生;培养路径中图分类号:g642文献标识码:a文章编号:1009—0118(2012)11—0111—02随着新世纪到来,我国社会主义法律体系已经基本建立,尤其全国性普法工作的不断实践与反思,法治素质的综合性实证指标为我们诠释出仅有知道其重要性是远远不能达致实践图景的如期而至。
一般性普法教育的法治启蒙运动为中国社会带来的是,知法与懂法的个体人群数量不断增加,但知法犯法与执法犯法的具体法律事件同样随之激增,其中的主体成员也不乏在校大学生。
值得追问的是,法治意识与违法犯法行为之间是否仅仅是一个知行不相一致的问题。
我们认为,法律知识的普及与法律思维方式的实践之间存在着较大的背离性关联,单一化的法律知识增加和法律思维方式的实践运行是不能完全划等号的。
“如果我们从理解的意义上认识法律解释,那么我们甚至可以说,法律解释乃是法律的生命之所在。
因为没有人理解、解释和运用法律,法律便没有任何价值。
”1 近年来引起社会的广泛关注大量热点案件中,其聚焦的社会身份包括大学生,如马加爵案、付成励案、药家鑫案等已造成难以挽回的损失与社会影响。
同时,大学生公然违反校规校纪的热点事件不是见于各类媒体。
故而,我们认为,当前大学生法律思维方式培养的实践情势与时代诉求之间的差距颇为鲜明,需要在高校法治教育中探寻其有效的培养路径。
一、大学生法律思维方式培养面临的主要问题“背诵记忆法律条文,不求甚解,易于忘记。
而经由深刻思考,亲身体验应用的条文,将成为一个法律人生命的法律细胞,终身难忘。
第1篇随着社会的不断进步和法治意识的逐渐增强,法律法规教育学在我国的普及和推广显得尤为重要。
通过参加法律法规教育课程,我对法律有了更深入的了解,对法治精神有了更深刻的体会。
以下是我对法律法规教育学的几点心得体会。
一、法律意识的培养法律法规教育学的首要任务就是培养公民的法律意识。
在我国,法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
通过学习法律法规,我深刻认识到法律在生活中的重要性。
法律意识是一种自觉遵守法律、维护法律权威的观念,是每个公民应具备的基本素质。
1. 自觉遵守法律。
法律是全体公民共同遵守的行为准则,我们应当自觉遵守法律,不违反法律,不侵犯他人合法权益。
只有当每个人都能够自觉遵守法律,社会才能实现和谐稳定。
2. 维护法律权威。
法律是国家意志的体现,维护法律权威是每个公民的责任。
我们要尊重法律,坚决抵制任何形式的违法乱纪行为,为维护法律权威贡献力量。
3. 提高法律素养。
法律素养是公民在法律面前的一种自我保护能力。
通过学习法律法规,我们可以提高自己的法律素养,更好地维护自己的合法权益。
二、法律知识的普及法律法规教育学的另一个重要任务就是普及法律知识。
法律知识是公民参与社会生活、维护自身权益的重要基础。
以下是我对法律知识普及的几点体会:1. 法律知识的重要性。
法律知识是公民参与社会生活、维护自身权益的重要基础。
只有具备一定的法律知识,我们才能在遇到问题时正确应对,维护自己的合法权益。
2. 法律知识的普及途径。
法律知识的普及可以通过多种途径实现,如学校教育、社会宣传、网络传播等。
我们要充分利用这些途径,让更多的人了解法律、掌握法律。
3. 法律知识的更新。
随着社会的不断发展,法律也在不断更新和完善。
我们要关注法律动态,及时了解和掌握最新的法律知识,以便更好地应对生活中的法律问题。
三、法治精神的传承法律法规教育学旨在传承法治精神,弘扬法治文化。
以下是我对法治精神传承的几点体会:1. 法治精神的内涵。
法治精神包括法律至上、公平正义、民主法治、法治观念等。
法学专业学生法律逻辑思维培养法学专业是培养具备扎实法律理论基础和优秀法律实务能力的人才的专业,而在法学专业学习的过程中,培养学生的法律逻辑思维非常重要。
本文将探讨如何培养法学专业学生的法律逻辑思维,以帮助他们成为独具慧眼的法律人才。
一、培养对法律条文的准确理解能力准确理解法律条文是法学专业学生培养法律逻辑思维的第一步。
学生需通过对法律条文的认真研读和理解,把握法律条文的关键词汇、逻辑关系和法律规范的内涵,了解法律条文的目的和立法原则。
只有真正理解了法律条文,学生才能在实际案例中做出准确的判断和合理的分析。
二、培养对法律案例的分析能力法学专业学生应该通过学习和研究真实的法律案例来培养法律逻辑思维。
通过分析案例,可以帮助学生掌握各种情况下法律的运用方式和判断标准,培养学生的法律逻辑思维能力。
学生在分析案例时,需要注意梳理案例事实、提取案例中的法律问题,分析法律问题的本质和关键点,进而得出合理和准确的结论。
三、培养批判性思维能力法学专业学生在培养法律逻辑思维的过程中,还应该培养批判性思维能力。
批判性思维是指对法律理论和观点进行挑战和辩证的思考能力,通过反思和分析法律理论的逻辑关系和合理性,发现其中的不足和偏差,并提出自己的想法和观点。
通过培养批判性思维能力,学生可以更深入地理解法律,并能够从批判的角度审视和解决法律问题。
四、培养论证和表达能力法学专业学生在学习中不仅要培养法律逻辑思维能力,还需要具备良好的论证和表达能力。
论证和表达是通过逻辑推理和清晰准确的语言来陈述和表达自己的观点和论证的能力。
学生需要学会运用逻辑推理的方法、条理清晰地陈述自己的观点,并用恰当的法律术语和案例进行支撑和论证,从而提高自己的论证和表达能力。
五、培养团队合作和实践能力法学专业学生的法律逻辑思维能力还需要在实践中得到证明和提高。
通过参与模拟法庭、法律实习和团队合作等活动,学生可以将自己的法律理论知识运用到实践中,并与他人进行交流和合作。
培养大学生法治思维的方法与途径法治思维是指个体或社会在面对问题和决策时,尊重法律、依法行动的思维方式。
在当今社会,法治思维不仅是法律专业学生的基本素养,也是培养全体大学生综合素质的重要组成部分。
本文将探讨培养大学生法治思维的方法与途径。
一、加强法律教育课程大学作为培养人才的重要阶段,应当加强相关的法律教育课程。
通过开设法学、法律心理学等课程,培养学生对法律的基本认知与理解,帮助他们形成正确的法治观念和法律思维方式。
二、创设法律文化氛围大学校园应该营造浓厚的法治文化氛围。
可以组织法律知识竞赛、法律讲座和座谈会等活动,邀请法学专家和学者进行交流与讲解,激发学生对法律的兴趣和敏感性,引导他们深入思考法治的重要性。
三、开展案例教学案例教学是一种具体而直观的教育方法,可以帮助学生更好地理解法律知识,并培养他们分析和解决问题的能力。
通过引导学生分析和讨论各种法律案例,让他们在实践中学会运用法治思维来解决实际问题。
四、组织模拟法庭活动模拟法庭活动是培养大学生法治思维的有效途径之一。
通过扮演法官、律师和当事人等角色,学生们可以更好地理解司法机制和法律程序,并通过辩论和辩护的方式培养自己的辩论能力和法律意识。
五、加强实践教育法治思维的培养需要与实践相结合。
大学生可以积极参与社区和公益活动,了解社会问题和法律途径,亲身感受法律在社会中的作用。
此外,可以鼓励学生参与法律实习和实地考察,加深对法律的理解和体验。
六、提供多样化的学习资源为了提高大学生的法治思维能力,学校可以提供多样化的学习资源。
例如,建立法律研究中心或法治教育平台,推出法律学习网课、在线讲座和研讨会等,为学生提供灵活的学习途径,满足不同层次学生的需求。
七、鼓励学生参与法律研究学校可以鼓励学生参与法律研究并鼓励通过撰写论文、参与科研项目等方式培养学生的法律思维能力。
这不仅可以提高学生的学术水平,还可以锻炼他们的独立思考和问题解决能力。
八、加强师资队伍建设提高师资队伍的质量和水平对培养大学生的法治思维至关重要。
法学专业教育中法律思维的培养
摘要:法律思维培养是法学专业教育的核心目标,法律思维品性是法律思维培养的核心内容,法律思维的养成,需要综合运用多种教学手段,在一种理论和实践相结合的综合教学范式中,循序渐进,不断渗透,从而塑造具有法律思维习惯和法律思维能力的人才。
关键词:法学专业教育;法律思维;法律思维品性
一、法学专业教育的核心目标
迄今为止,我国法学专业教育改革(以下法学教育都指狭义的法学专业教育)论争与实践几十年。
这场论争看似轰轰烈烈,热热闹闹,法学教育实践也看似一片生机勃勃的繁荣景象,但是仔细审视,我国法学教育并未取得突飞猛进的进步。
培养的人很难适应社会实践对法律人才的需要,法学教育目标难以很好实现。
我国法学教育究竟怎么了,我们不得不重新审视这一问题。
法学教育不同于其他专业教育的特点就是它的法律属性。
法学教育应当培养具有比较系统的法律专业知识、法律应用能力以及法律专业思维的人才。
理论知识与应用能力可以说是任何专业教育培养的共同目标,而法学教育与其他专业教育的最大不同就在于法律思维的培养,因为法学专业知识的理解与领会,法律职业能力的掌握,都需要运用法律思维。
而许多法学教育的改革和实践并没有很好重视学生法律思维的培养,人们关注的视角多是培养什么人(是法官、检察官、律师或法学家),而不是这种人应该具备的独特思维品质。
诚然,法学教育既要培养像律师、法官、检察官一样的法律实践工作者,又要培养法律研究者,而且我们也可将他们统称为“法律人”。
但是,法学教育关注的不应该只是培养的学生今后干什么,而是无论他们干什么,都必须具有“法律头脑”,即要善于运用法律规则,法律逻辑、法律技术去发现问题、分析问题及解决问题。
无论培养的学生今后是做法官、检察官、律师也好,做法律研究工作也罢,都要学会法律推理、法律适用与法律解释等,而这些都体现为法律思维能力,而且法律本身是随着社会的发展变化而变化的,学生在大学学习法律,不可能穷尽所有的法律条文,必须具备批判性和创造性的法律思维方法,这样才能解决不断变化着的社会问题,才能成为合格的法律实践者和研究者。
因此,不管采用那种法学教育模式,法学专业教育的核心目标应该是法律思维的培养。
正如有学者提出的一样,良好的法律思维品质的形成,是学习法律的主要目的。
二、法律思维培养的核心内容
培养法律思维是法学专业教育的核心目标,无疑要明确法律思维培养的核心内容,才能据此构建法学教学的范式,并培养学生的法律思维。
关于法律思维,学者们有各种各样的界定。
其中比较有代表性的有郑成良教授的定义,他认为,法律思维也就是按照法律的逻辑(包括法律的规范、原则和精神)来观察、分析和解决社会问题的思维方式。
该定义较好地反映了法律思维的主要特征。
受其启发,笔者认为,法律思维是指根据法律品性并运用法律语言、法律逻辑来思考、分析、解决问题的思维方式。
它具有不同于一般思维方法的思维品性。
这些思维品性是必备的法律素质,是法律思维培养的核心内容。
具体表现如下:
第一,运用法言法语。
法言法语是法律思维的一项语言基本功,语言是思维的外壳,只有用法言法语分析社会问题,才能将一般的社会问题转化为法律问题,排除非法律因素的干扰,排除非专业的思考;同时,通过用法言法语对法律现象进行抽象概括,从而形成法律榻念,形成法律思维的出发点。
第二,逻辑严密。
法律思维是理性思维,逻辑严密是法律思维的理性要求。
法律思维过程是运用法律概念、法律规则及法律原则对社会中的法律现象进行逻辑分析、判断和推理的过程。
没有法律推理就没有法律论证和法律适用。
而且法律推理的结论必须要让当事人和全社会信服,这个过程必须是理性的,而且严谨缜密,无懈可击。
这一过程从总体上看是一个演绎模式,确认的案件事实是小前提,援用的法律规范是大前提,对具体案件的裁决是结论。
第三,中正不阿、不偏不倚。
法律思维是公正性思维,这是公平正义对法律活动的要求。
它要求法律人在分析评价法律事实时要排除主观好恶和心理偏差,要排除私心,不能偏私,同时也不能先入为主,要尊重客观事实,严格依法裁决,确保公正。
第四,程序正义优于实体正义。
法律思维是程序性思维。
在社会生活中,人们的常态思维习惯容易用“实事求是”和探求科学真理的思维定势来审视法律现象,来要求法律正义的“真理”,从而追求一种实体公正。
然而培根指出:“一份错误裁判只是污染了河水,违反程序就是污染了水源”。
这形象地说明了程序公正优于实体公正。
同时,法律程序有其独立价值和正当性,一项纷争经历了全部程序,则充分保障了当事人的主体地位平等以及其陈述权和申辩权,这样的裁决结果当事人通常能够接受。
因此,法律程序的自治,要求法律人必须养成程序性思维的习惯。
第五,法律规则优于道德情感。
法律思维是合法性思维,在法律思维过程中,合法性优于合理性,这也是法律思维与道德思维的区别。
哈佛大学法学院要告诫每一个走出校门的学生:“在你的眼里,没有恶棍和好人,只有原告和被告。
”法律思维是对是与非(合法与非法)的评价,判断的唯一依据和标准是法律规则,即信奉法律,法律至上。
而道德思维在于对善与恶的评价,在于人们对道德价值
的内心认同,带有强烈的情感因素。
第六,事实判断优于价值判断,且判断结论非此即彼。
法律思维是一种法律规则与法律事实的互动过程,或者是运用法律规则判断法律事实,或者是从法律事实中推断法律规则。
因此,不管如何做出判断,都需要考量客观事实,一般而言,其在于是与非的判断,而不在于善与恶的判断,而且必须是非此即彼,具有确定性的倾向,这有别于政治思维的权衡性。
总之,法律思维要求法律人具有法律头脑、法律意识,需要在法学教学实践中加强法律思维品性和素质的培养。
三、法律思维培养的路径
法律人的职业理性思维,表现为他们的语言、逻辑、意识、判断等独特的思维品性。
如上所述,这种思维品性是全方位的,其养成不是一朝一夕,一蹴而就的,是在解决法律问题的思维过程中逐步积累和养成的。
这一思维过程就是运用已有法律规范对特定法律事务和现象进行逻辑分析、判断和推理的过程。
这一过程也是法律思维的逻辑开端和逻辑展开。
接触和了解案情,掌握事实是法律思维运行的一个基本环节。
之后便是法律适用:将既定的法律条款运用于法律事实。
根据法律事实寻找法律条款,决定法律条款的援用,在此环节中要涉及法律条款的理解与解释等,即法律人在找寻法律规范过程中针对个案所作的运用解释。
最后根据事实和法律条款做出判断,得出结论。
可见,法律思维品性的养成是需要过程的,需要处理现实中的案例来提高的。
对于教育者来说,它要通过法学专业课程的规范教育、专门训练来培养。
围绕这一法学教育的核心目标所进行的法学教学方法的改革,并不是要否定现有的法学教育方法,而是要将讲授、案例教学、模拟法庭训练、诊所教育、法律实习等构建一个理论和实践相结合的综合教学范式,根据法律思维养成的流程,循序渐进、不断渗透,从而培养学生的思维品性,养成法律职业思维的习惯,掌握法律思维方法。
在这一综合法学教学范式中,笔者认为,案例是各教学链条的连接点,因为法律事实是法律思维的原点和归宿,而案例首先提供的就是法律事实,因此案例教学也成了综合范式的中心环节,起着串联和交织作用。
总之,根据法律思维的品性及其养成的流程,综合运用多种教学手段,全方位培养学生的法律思维,从而实现法学专业教育的目标,为社会输送合格的法律人才。