4G移动网络优化案例分析
- 格式:rtf
- 大小:210.25 KB
- 文档页数:13
嘉兴市4G网络优化典型案例1、嘉兴电信兴平四路MOD3干扰消除案例案例类别:覆盖优化类案例名称:嘉兴电信簇优化调整案例--MOD3干扰消除案例现象描述:平湖_1(兴平四路新明路到新群路路段),UE占用LF_H_平湖商业文化广场_50,RSRP为-95.25dBm,下载速率5~12Mbps。
邻区列表内小区的RSRP为-95dBm~101dBm,SINR在-5dB~5dB分析过程:UE占用LF_H_平湖经济开发区北_51 RSRP为-100dBm到-110dBm之间,SINR在-5dB到5dB之间,下载速率3Mbps到20Mbps之间。
该问题上期优化中已建议加站,附近LF_H_平湖经济开发区西站未开通。
现覆盖该路段的LF_H_平湖繁荣路_51、LF_H_平湖经济开发区北_51越区覆盖与LF_H_平湖新群局房_51存在MOD3干扰。
优化措施:✓核查LF_H_平湖新群局房_51的方位角与下倾角后,发现实际该小区方位角为310°,机械下倾角为3°,电子下倾角为4°。
则将该小区方位角调至270°;并将该小区机械下倾角调下压4°由4°调整至8°。
✓将LF_H_平湖繁荣路_51电子下倾角下压5°由3°调整至8°。
优化效果:通过RF调整之后问题路段MOD3干扰已经消除,速率有明显提升,如下:优化钱下行吞吐率优化后下行吞吐率2、嘉兴电信MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理案例类别:覆盖优化类案例名称: MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理现象描述:嘉兴簇_5(城北路与禾兴中路之间三元路)该路段存在MOD3干扰,导致速率较低。
该路段SINR值如下:嘉兴簇_5(城北路与禾兴中路之间东升中路)该路段存在覆盖较弱,无主导小区,导致速率较低,该路段的RSRP如下:分析过程:嘉兴簇_5(城北路与禾兴中路之间三元路)分析发现,问题区域RSRP良好,但是SINR值较差,UE占用LF_H_嘉兴禾兴北路营业厅_51小区为服务小区,与LF_H_嘉兴新海纸厂_51为MOD3干扰可以调整下覆盖进行干扰控制,另两小区之间存在频繁切换,需控制覆盖解决频繁切换问题。
VOLTE优化案例案例1:异频重定向掉话案例【问题描述】主叫占用广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693)小区通话时,信号强度为-101dbm左右,出现一次RRC Connection Release,导致承载拆除,引起一次主叫掉话。
【问题分析】分析测试数据,发现UE占用服务小区广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693)在通话的过程中信号越来越差,之后上报测量报告A2事件,eNODEB 收到报告后发起异频重定向判决,下发RRC Connection Release,由异频重定向后,eNodeB 向MME发送ue context release request,mme释放专用承载。
当UE被重定向后在新的小区发起RRC连接,网络只建立了默认承载,UE发送BYE消息,导致掉话。
从地理环境上看,服务小区与UE重定向目标小区相距较远,不需配邻区关系,UE在该路段仅是偶尔测量到目标小区的信号,这种环境极容易触发异频重定向。
【解决方案】关闭异频重定向,复测问题解决,服务小区后台统计指标无异常。
【问题总结】根据拉网统计,目前该类掉话占总掉话次数的82%以上,对测试指标影响非常严重。
异频重定向触发原理:小区间没定义邻区关系,当邻区满足切换条件时,主服务小区无法切换到邻区,基站会给UE下发系统内重定向。
优化办法:通过关闭异频重定向的功能来规避该事件,除此之外,异频邻区的完善需要加大优化力度。
后续解决办法:除了做好邻区优化外,中兴将在下个版本加入基于QCI的异频重定向功能,禁止专用承载的业务发生异频重定向。
案例2:异系统重定向掉话案例【问题描述】VoLTE测试eSRVCC过程中,发现eSRVCC执行的是CCO,而不是PS切换。
而CCO对于VoLTE语音来说,必然导致掉话。
【问题分析】具体如下图所示。
4G优化案例LTE数据业务感知时延异常根因分析案例在现代通信领域,4G网络已经成为主流的移动网络技术,大大提升了数据传输速度和用户体验。
然而,时常会出现网络感知时延异常的情况,严重影响了网络性能和用户满意度。
本文将针对一种典型的LTE数据业务感知时延异常进行根因分析,并提出优化方案。
1.异常现象描述:地区的LTE网络运行正常,但用户反馈在高峰时段(如晚上8点到9点)使用社交媒体应用时,感知时延明显增加。
用户发帖、评论、图片上传的速度明显变慢,时延高达几十秒。
而在其他时间段,用户使用流畅、时延正常。
2.根因分析:经过对现场网络情况的排查和测试,技术团队发现了以下可能导致异常的根因:2.1网络拥塞:高峰时段下用户数量增加,网络负载较大,容易发生网络拥塞。
网络设备无法及时处理用户请求,导致时延增加。
2.2小区资源不足:由于该地区用户密度较高,LTE小区可能过于拥挤,资源(如载波、干扰等)分配不均,造成部分小区资源不足,影响了用户的数据传输。
2.3后台应用负载过大:社交媒体应用由于大量用户同时访问,需要在后台支撑复杂的业务逻辑和数据库查询。
如果后台应用负载过大,服务器的响应时间会显著增加,进而导致数据传输时延增加。
3.优化方案:综合以上根因分析结果,针对LTE数据业务感知时延异常,我们提出以下优化方案:3.1网络拥塞优化:增加网络带宽:临时增加网络带宽,在高峰时段提供更多的数据传输能力,缓解网络拥塞问题。
调整资源分配策略:根据不同小区的用户数量和需求,灵活调整小区的资源分配比例,避免资源不均衡现象。
3.2小区资源优化:优化载波配置:根据用户数据需求,调整LTE小区的载波配置参数,避免资源浪费和不足的情况。
减少干扰源:部署合适的干扰抑制策略,降低干扰源的干扰程度,提升小区的传输能力。
3.3后台应用优化:并行处理:后台应用采用并行处理方式,将多个请求同时处理,提高服务器的响应效率。
缓存机制:针对重复查询的数据,使用缓存存储技术,减少数据库查询压力,提高响应速度。
高负荷均衡优化案例推广XXXX年XX月目录高负荷均衡优化案例推广 (3)一、引用案例 (3)引用案例名称 (3)学习推广 (3)(1)负载均衡算法原理 (3)(2)小区负载 (3)(3)MLB负载均衡流程 (4)开启负载均衡开关 (5)选择负载均衡触发模式 (5)负载均衡触发与停止 (6)用户数模式下的负载均衡触发与停止 (6)PRB利用率模式下的负载均衡触发与停止 (7)二、经验推广实施情况 (8)(一)验证效果 (8)(二)验证效果 (11)三、总结 (12)高负荷均衡优化案例推广XX一、引用案例引用案例名称《高负荷均衡优化总结》学习推广(1)负载均衡算法原理移动性负载均衡(Mobility Load Balancing)是通过判断本小区的负载高低,进行小区间负载信息交互,将负载从较为繁忙的小区转移到剩余资源较多的小区,这样协调了同系统或异系统小区之间的负载分布,实现了网络资源利用最大化,从而提升了接入成功率和用户的业务感受。
负载平衡在整个eNodeB的负载控制中所处的位置如下图所示。
负载控制关系图:(2)小区负载对于负载平衡来说,考虑的负载分为三种,即空口负载,eNodeB硬件负载和传输负载,负载位置示意图如下所示:空口负载:以小区用户数情况及小区上行/下行的PRB利用率(PRB usage)来衡量。
传输负载(Transport network layer load)是系统评估S1口带宽的使用情况。
硬件负载(Hardware load)是系统评估CPU和DSP等硬件资源的使用情况。
目前的网优侧的负载均衡只针对空口负载触发的负载均衡,暂不考虑传输和硬件方面的负载均衡,但是如果某个邻区的传输和硬件过载,在空口负载均衡选择邻区时会将该邻区排除在外。
(3)MLB负载均衡流程负载转移应用场景分为同频邻区场景、异频邻区场景以及异系统场景。
当一个小区既有同频邻区,也有异频、异系统邻区时,该小区该选择哪种邻区进行负载转移,可以通过配置对应开关和对应门限进行控制。
VOLTE 感知领先之优化“四步法”目录VOLTE 感知领先之优化“四步法” (3)一、问题描述 (4)1概述 (4)2VoLTE&数据的差异性分析 (4)2.1覆盖质量要求的差异性 (4)2.2无线因素影响差异 (5)二、分析过程 (5)3步法一:全网洞察消除网络隐患 (5)3.1ANR 异常核查 (5)3.2PCI 冲突混淆核查 (6)3.3四超站点核查 (8)3.4TAC 不合理核查 (8)3.5干扰核查 (8)4步法二:基础优化夯实网络基础 (12)4.1覆盖优化提升 (12)4.2干扰优化 (13)三、解决措施 (14)VOLTE 特性应用提升用户感知 (20)语数分层策略实现VOLTE 感知的差异化提升 (20)TTI Bundling 提升边缘用户感知 (21)四、经验总结 (25)VOLTE 感知领先之优化“四步法”【摘要】按集团“双提升”要求,打造一张竞争力强、感知优先的电信VOLTE 网络,成为目前VOLTE 工作的核心。
而由于VOLTE 与数据业务行为的差异性,对时延、感知不同的敏感性,使得VOLTE 业务对无线环境变化更为敏感,对网络质量要求更为苛刻;所以,需要根据不同场景的无线环境,以VOLTE 优化为抓手,对VOLTE 网络进行个性化、优质化的精细化优化,以实现VOLTE 网络“四领先”之战略要求。
本文主要通过VOLTE 的系统性综合手段,紧抓“覆盖、质量、感知”三提升,采用“一洞察、二基础、三协同、四特性”之VOLTE 四步优化法,全面提升覆盖、MOS>3.5 占比、时延等与VOLTE 强相关指标,形成一套全面提升VOLTE 质量的优化经验。
本次双提升优化中,综合VOLTE 与数据的异同,从DT 至MR 质量问题;从MR 质量问题至Volte 问题;从广覆盖问题到质量提升问题,实现了VOLTE 网络质量的全面提升,为快速实现“双提升专项行动”移动网目标提供了清晰可行的优化策略。
4g网络优化资料篇一:4G网络覆盖优化典型案例汇编(LTE)【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理【问题描述】6月29日观察每日零流量情况,发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周(0622-0628)进行流量查询,发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零用户数量情况。
【原因分析】1、通过U2021查询站点开始运行情况,发现该站点当前状态下无告警,站点运行正常,通过告警日志查询也暂未会话发现该站点上周的告警信息。
2、登入该小区上周上周(0622-0628)用户数情况,发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无遭遇用户数紧急状况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】经过以上内部信息查询,却未发现站点存在的问题,因此于6月29日上午9:30对该和谐佳苑2扇区作出单板复位。
复位后站点运行正常人,现场对该小区进行确证城中村性测试,测验下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点长途汽车站单板复位后小区流量使用情况,已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】对于零流量的小区,首先观察站点工作状态,查看站点是否存在异常告警。
若某个用户数量扇区长时间存在零流量情况,则需要查看该小区RRC建立情况,小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区,若长时间存在,可对其成功进行单板复位,观察执行效果。
篇二:4G无线网络优化-模拟四-答案4G无线网络优化模拟三单选1、以下哪种消息来源是正确的()A. LTE只有PS域B. LTE只有CS域C. LTE既有CS域也有PS域D. LTE既无CS域也无PS域" A类型:LTE2、LTE/EPC网络中,手机成功已经完成完成初始化附着后,移动性管理的状态变为()A. EMM-RegisteredB. ECM ConnectedC. ECM ActiveD. EMM-Deregisted" A类型:LTE3、在鉴权过程的非接入层消息当中,以下哪个参数会被返回给MME()A. IK & CKB. AUTNC. RANDD. RES" D类型:LTE4、"下面哪些对3GPP LTE系统的同步描述不正确的()A. 主同步信道用来完成时间同步和频率同步B. 信道恭同步信道用来完成帧同步和小区搜索C. 公共导频可以用来做用以精同步D. 3GPP LTE系统可以纠正任意大小的频率偏移" D类型:LTE5、TDD上下行子帧配置为模式5时,探底最多有多少个HARQ进程()A. 7B. 9C. 12D. 15" D类型:LTE6、发射模式(TM)中,下面哪一项的说法是错误的()A. TM1是单天线模块传输:主要应用于单天线传输的场合B. TM2适合于小区边缘信道情况比较复杂,干扰较大的情况,这样的话也用于高速的情况C. TM3是大延迟分集:合适于终端(UE)高速移动的情况D. TM4是Rank1的传输:多半适合于小区边缘状况的情况" D类型:LTE7、TDLTE的A5事件的measurementPurpose设置为()时,则LTE到GSM的切换使用A5A. Mobility-Intra-FreqB. Mobility-Inter-RAT-to-GERANC. Mobility-Inter-Freq-to-EUTRAD. Mobility-Inter-RAT-to-UTRA" B8、关于切换过程描叙正确的是()A. 切换过程中,知会源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION,UE在源小区发送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEB. 切换过程中,收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION,UE在目标小区随机接入后并在目标小区RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEC. 切换过程中,收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION,UE无需随机接入整个过程,直接在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTED. 切换过程中,UE在目标乱数接入后收到目标小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION后在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTE " B类型:LTE9、在TD-LTE上下行配置1中,如果特殊子帧使用外观设计7的话,那么下行Cat4 UE可以降到的极限速率为()A. 100MbpsB. 80MbpsC. 65MbpsD. 50Mbps" B类型:LTE10、以下操作中不可能导致不会小区退服告警的是()A. 小区去激活B. 批量修改PCIC. 弹出打开小区负荷控制算法开关D. 阻塞S1接口SCTP链路" C11、如果性能报表中没有KPI数据,不能可能是以下哪种情况()A. 采集周期内没有进行相应的业务B. 入库周期内性能统计计划处于挂内则起状态C. pc进程挂死D. FTP服务器与eNB之间ping不通" A类型:LTE12、为了提高小区涵盖的RSRP,采用RS power boosting技术,首屈一指可以提高几个dB()A. 1dBB. 3dBC. 6dBD. 9dB" C类型:LTE13、"对于RRU与智能天线之间的跳线一般情况下宜小于()米A. 5mB. 10mC. 15mD. 20m" A类型:LTE14、LTE Voice的Qos控制流程与以下哪个网元无关()A. SCC ASB. PCRFC. PGWD. P-CSCF" A类型:LTE15、哪种传输模式有助于提高信噪比良好的情况下的数据吞吐率()A. TM1B. TM2C. TM3D. TM7" C类型:LTE16、下列哪个事件处理地方不需要进行防水处置()A. 室外接地点B. 室内接地点C. RRU电源航空头D. RRU上跳线" B类型:LTE17、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有哪些()A. 站间距(站点拓扑关系)B. 下倾角和方位角C. 站高D. 以上都是" D类型:LTE18、对于8天线,2Port配置,当单port上的功率需求为15.2dBm时,单Path应该配篇三:嘉兴市4G网络优化典型案例嘉兴市4G在线视频优化典型案例1、嘉兴电信兴平七路MOD3干扰消除案例案例类别:覆盖优化类案例名称:嘉兴电信簇优化更动案例--MOD3干扰消除案例现象描述:平湖_1(兴平五路新明路到新群路路段),UE占用LF_H_井岸商业文化广场 _50,RSRP为-95.25dBm,下载速率5~12Mbps。
基于相关参数和VoLTE增强型功能的MOS提升推广案例XXXX年XX月目录一、推广背景 (3)二、推广实施 (3)推广原因 (3)技术原理 (4)推广方案执行情况 (7)三、推广效果 (23)推广调整效果 (23)相关脚本及注意问题 (24)调整后DT测试对比 (24)调整后网管性能指标对比 (26)四、优化总结 (27)基于QCI1相关参数和VoLTE增强型功能的MOS优化推广案例XX【摘要】本案例主要针对VOLTE业务的用户语音感知MOS指标,参考《基于QCI1相关参数和VoLTE增强型功能的MOS优化》案例进行相应一系列功能及参数调整,从而全面提升MOS 大于3.5的比例,为VOLTE用户提供更高质量的的通话体验。
【关键字】MOS、DRX、DBS性能、VoLTE增强型功能【业务类别】参数优化一、推广背景《基于QCI1相关参数和VoLTE增强型功能的MOS优化》案例的优化手段有:1、DRX 优化;2、DBS调度优化;3、切换优化;4、VoLTE增强型功能的应用。
此案例优化手段实施后,RTP丢包率减少68.53%;RTP抖动时延降低54.3%;MOS>=3.5比例提升23个百分点,大于等于3.5比例达93%,达到集团双提升VoLTE_MOS要求。
9月26日东莞爱立信专项优化团队选取了东莞清溪镇进行《基于QCI1相关参数和VoLTE 增强型功能的MOS优化》案例推广。
二、推广实施推广原因路测MOS值评估是最常用语音质量评估方法,VOLTE的MOS评估采用POLQA评分标准,其打分标准及实际用户感知密切相关。
MOS值与人的主观感受映射关系如下:一般情况下,MOS值大于等于3.8被认为是较优的语音质量,大于等于3.0被认为是可以接受的语音质量,低于3.0被认为是难以接受的语音质量。
影响MOS分值的直接因素:端到端时延、抖动、丢包,将三大直接因素分解到无线侧的原因,主要存在3个:干扰、覆盖、低SINR,其中干扰与低SINR是线性相关的,因此这两类原因在无线下行侧实际可归为一类。
【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理
【问题描述】
6月29日观察每日零流量情况,发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周(0622-0628)进行流量查询,发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零流量情况。
【原因分析】
1、通过U2000查询站点运行情况,发现该站点当前状态下无告警,
站点运行正常,通过告警日志查询也未发现该站点上周的告警
信息。
2、查询该小区上周上周(0622-0628)用户数情况,发现该站点2
扇区从6月25日11时之后开始出现无用户数情况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11
时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】
经过以上信息查询,未发现站点存在的问题,因此于6月29日上午9:30对该和谐佳苑2扇区进行单板复位。
复位后站点运行正常,现场对该小区进行验证性测试,测试下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点单板复位后小区流量使用情况,已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】
对于零流量的小区,首先观察站点工作状态,查看站点是否存在异常告警。
若某个扇区长时间存在零流量情况,则需要查看该小区RRC建立情况,小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区,若长时间存在,可对其进行单板复位,观察执行效果。