节水型社会建设综合评价体系构建研究
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
龙源期刊网
节水型社会建设综合评价体系构建研究
作者:许小磊
来源:《西部论丛》2019年第23期
摘 要:节水型社会评价体系因为涉及到生态,经济以及水资源三个方面的影响,在研究该体系的过程中会遇到很多的问题以及麻烦,因此本文将首先对于该体系的建设原则以及任务进行阐述,其次就如何构建有效的综合评价体系进行探讨。
关键词:节水型;社会建设;评价体系
我国是一个人口众多,但是资源有限的国家,当前为了能够有效平衡地区之间的资源差异实现协调稳定的发展。政府以及社会各界人士都希望能够共同打造一个节水型社会的评价体系,从而实现城市的可持续发展。
一、节水型社会评价体系的构建原则
(一)指导思想
节水型社会建设综合评价体系涉及到多个方面以及多个因素的内容,因而从整体的建设效果来看还是比较复杂的。因为在一个统一的体系之内需要下面很多的影响因素共同来决定详细结构的具体细节部分。对于研究人员来说设计一个科学合理,有效的评价体系不是一蹴而就的,需要在科学严谨的理论思想指导下完成[1]。
对于节水型社会的建立需要能够具体反应下面几个工作,首先评价体系能够对于正常生活中的农业,生产水平进行如实的反应,这也是评价结构的关键所在,其次评价的体系还能够对于当地生态环境建设,经济结构稳定性和水资源的利用情况进行有效均衡和稳定,最后评价体系应该能够具有比较实际的操作步骤,能够将一个地方不同历史时期的数据进行比较,并且还能够建立地区和地区之间的数据比较直观图。
(二)设计原则
建立有效合理的评价指标体系才能够保证数据测量结果的准确性,因此评价体系指标的建立应该能够首先结合我国的实际水资源占有情况在借鉴外国先进研究成果的基础上遵循下面几点原则:
首先在设计这个体系之前负责人员应该明确评价体系设计的核心任务以及根本目标,将建设节约型新社会作为整个体系的核心评价位置,选择和当代国情相适应的指标从而客观公正地反应节约型社会的未来发展前景以及目标完成情况[2]。 龙源期刊网
在建设单独指标的同时还应该能够立足于全局的角度将节水型社会的建立看作是一个系统的工程,工作人员选择的指标之间应该能够具有相互的联系这样才能够对于完善系统的精确性具有帮助。当然要想实现这样的效果也就需要设计人员能够保证该系统具备一定的层次性,即所选择的指标能够从不同的角度共同反应同一个目标的建设情况,高层次的理论应该能够囊括低层次的内容,而低层次的指标需要和高层次的指标内容保持一致。
最后设计的指标体系应该能够具有一定的实际操作性能,因为社会处于不断的前进和发展状态下,固定的参数指标必然不会适应所有的发展情况,因此这种情况下有些指标的参数数据需要能够进行定期的修改,因为数据获取度难易程度是不一样的,部分的数据可能在一时间无法获得,此时可以用定性的方法才进行暂时评估,等到精确测量之后再进行数据的修改和调整。
二、节水型社会评价体系构建过程
(一)影响因素分析
节水型社会评价体系主要是由水资源系统,生态系统以及经济系统三个部分组成。三个部分之间相互存在联系的关系同时又相互制约,因此工作人员在制定评价体系的过程中应该能够有效权衡三者之间的关系。节水型社会的构建对于社会而言具有比较明显的经济效益,并且该系统的实施同时关系到周围居民生活,生产的方方面面。因此对于该体系的评价应该是由政府为主导,全社会其他力量共同努力才可以实现应有的效果。对于水资源系统进行评价的时候应该能够将农业灌溉用水,工业结构用水,以及居民生活用水等几个部分全部考虑在内。节水管理的评价方式应该用用水节约,节水宣传以及用水价格等几个方面的指标来综合体现。其次对于生态系统的考量其实质是对于当地生态水平的评价,其中这个部分的评价内容主要包括两个方面分别为生态建设水平以及后期的生态管理水平,前者需要综合考察当地的土壤含水率,森林覆盖率,城镇绿化面积等部分,而后者主要是依据当地工厂废水的处理效率以及生活用水达标效率来进行考察[3]。
最后对于社会经济效益的考察主要是对于城镇人民生活水平的考察,这个部分的评估结构比较简单和数据化,主要包括了对于人均GDP,GDP的增长速率以及各个产业之间的行业指标来制定。
(二)评价体系指标的建立
节水型社会评价指标体系的建立应该能够站在最初的设计原则和目标基础上对于当地的水资源,经济情况以及生态环境做出充分的了解并且协调和几个参数之间的关系。设计人员对于节水型社会体系进行初步设计的时候,同时还可以充分利用外国学者的调查成果来进一步帮助自己构建节水型社会的评价体系结构。具体来讲该结构的建立主要可以分为以下几个方面,分别为目标层,准则层,要素以及指标层四个方面。如果从宏观上来分析该体系主要是由经济,龙源期刊网
生态和水资源三个方面组成,三者分别为城市节水工作的进行提供资源,经济以及机制保证等不同的保障,但是要想平衡这三者之间的关系还需要做好一番准备工作。
(三)评价体系的最终确定
为了能够精简初步设计方案中不必要的流程,设计人员最后在确定方案的阶段还应该对于内部的指标进行进一步的筛选。因为一个城市中的节水型社会评价体系需要参考到多个地区以及多个行业的数据,因此难免会出现数据上的差异以及錯误情况,因此对于后期的研究人员来说为了能够做出比较合理的决定,应该在最后进行仲裁的时候从最初的原则以及目标出发,充分考虑到各个指标的实际可行性以及运行的稳定性,并且努力做好各个指标之间的协调关系。在实际的应用工作中常用的筛选方法有极差法,相关系数法以及专家调研法等[4]。
三、结束语
随着全球可利用水资源的不断减少,建立节水型社会目前已经成为了世界上各个国家共同追求的城市基本建设准则,在这个过程中,我们为了能够有效对于节水型社会的实施效果进行评估和检测,需要建立一套行之有效的指标评价体系,希望能够通过上文给有关人员带来帮助。
参考文献
[1] 张熠, 王先甲. 节水型社会建设评价指标体系构建研究[J]. 中国农村水利水电, 2015(08):124-126+131.
[2] 陈舒. 基于GCPA模型的节约型社会建设评价研究[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版), 2009, 23(6):32-38.
[3] 张熠, 王先甲. 基于序关系分析法的节水型社会建设综合评价[J]. 水电能源科学, 2017(03):46-49+111.
[4] 安娟. 节水型社会建设评价方法研究——以济源市为例[J]. 安徽农业科学(03):1212-1214.