关于合同效力司法解释的规定是哪些.doc
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:7
第二十八条解释的实施[司法解释原文]本解释自2005年1月1日起施行。
施行后受理的第一审案件适用本解释。
施行前最高人民法院发布的司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。
[理解与适用本条是对《解释》的生效日期、是否具有溯及力以及与此前最高人民法院相关司法解释之间关系问题的具体规定。
一、本条的含义本司法解释的颁布,对人民法院正确、及时审理建设工程施工合同纠纷案件将产生较大的影响。
为了充分保障当事人权利的行使,并考虑到诉讼程序的衔接,本条规定将司法解释生效施行的时间确定在2005年1月1日。
2005年1月1日以后人民法院新受理的建设工程施工合同纠纷一审案件都要适用本司法解释进行审理。
2005年1月1日之前已经受理但尚未作出裁判,并在2005年1月1日之后继续诉讼的案件,不适用本司法解释进行审理;2005年1月1日前已经审理终结的案件,采取不溯及既往的原则,当事人不得在本司法解释生效施行以后,以违反本规定为由申请再审。
本解释施行后,此前最高人民作出的相关司法解释与本解释抵触的,以本解释为准。
二、对本解释生效时间的理解法律的公布和法律施行都是属于实施法律的程序,但是不能把法律公布与法律施行混同起来。
任何法律都有生效日期,法律的生效日期即法律的时间效力,是指法律执行或者实施的时间,关系到公民、法人从何时起按法律的规定享有自己的权利并履行自己的义务,也关系到司法机关从何时开始适用法律的规定开展司法活动。
因此,正确理解法律生效日期的意义对正确适用法律而言非常重要.一部法律的生效日期,没有一个固定不变的硬性标准,通常来讲是根据该法律的具体性质和实际需要来决定的。
我国关于法律、司法解释生效日期的规定,主要有以下三类:第一类是从法律、司法解释公布之日起立即生效。
如“本法自公布之日起施行”的规定。
这种生效方式多适用于急需要尽快出台且马上施行时机比较成熟的情况,为了使法律尽早发挥应有的作用,而采取此类一经公布立即生效的做法。
合同法司法解释二合同法司法解释合同法司法解释我国合同法以平等自愿、诚实信用、公共利益、法律约束力为原则而订立的法律,其法律位阶低于《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法通则》。
合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律,它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。
在我国,合同法并不是一个独立的法律部门,而只是我国民法的重要组成部分。
合同法在为经济交易关系提供准则,保护合同当事人的合法权益,维护正常的交易秩序方面具有重大意义,一部好的合同法能够促进一国经济的发展。
概念合同是指平等主体的双方或多方当事人(自然人或法人)关于建立、变更、终止民事法律关系的协议。
此类合同是产生债权的一种最为普遍和重要的根据,故又称债权合同。
《中华人民共和国合同法》所规定的经济合同,属于债权合同的范围。
合同有时也泛指发生一定权利、义务的协议,故又称契约。
特征1.合同是双方的法律行为,即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。
2.双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。
3.合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
4.合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。
合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。
当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。
性质1.合同是一种民事法律行为。
2.合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。
3.合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。
劳动合同法内容一、用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度用人单位的规章制度是用人单位制定的组织劳动过程和进行劳动管理的规则和制度的总和。
也称为内部劳动规则,是企业内部的“法律”。
规章制度内容广泛,包括了用人单位经营管理的各个方面。
孟献贵合同通则司法解释讲义孟献贵合同通则司法解释是指最高人民法院制定的关于合同法的司法解释,主要用于指导和规范法院对合同纠纷案件的审理。
本文将详细解读孟献贵合同通则司法解释的主要内容和对合同纠纷案件的适用。
一、合同的成立与效力孟献贵合同通则司法解释明确规定,合同的成立和效力应符合合同法的相关规定。
合同的成立包括要约、承诺和接受三个要素的合意达成,同时要求合同必须符合法律法规的规定,具备合法、真实、平等的基本要素。
合同的效力则要求保证合同能够产生法律效力,并且要求各方在履行合同过程中遵守诚实信用原则。
二、合同的解释与效力调整根据合同法和孟献贵合同通则司法解释的规定,合同的解释应当遵循诚实信用原则和合同一致原则。
诚实信用原则要求各方在合同订立和履行过程中应保持真实、诚实的态度,不得欺诈或恶意串通。
合同一致原则是指合同的解释应该以合同条款的字面意思为准,如合同条款存在歧义,应根据当事人真实意思进行解释。
对于合同的效力调整,孟献贵合同通则司法解释明确规定,在合同履行过程中,当出现不可抗力、基础交易变更或者当事人协商一致等情况时,可以对合同进行调整。
但调整应遵循公平原则,不得损害他人合法权益。
三、合同的履行与违约责任合同的履行是指当事人按照合同约定的义务履行合同。
根据孟献贵合同通则司法解释,在履行合同过程中,当一方未履行合同义务或者履行不符合约定时,即属于违约行为,承担违约责任。
违约责任可以采取经济赔偿、履行、解除合同等方式进行调整,具体违约责任的形式及范围应根据合同的约定进行判断。
四、合同的效力变更与合同效力消失根据孟献贵合同通则司法解释,合同的效力变更可以由法院进行调节。
例如,在合同履行过程中,出现当事人情况变更或者合同内容发生变化等情况时,可以适用变更事由,调整合同的效力。
合同效力消失指合同的效力因某种特殊情况而中止或者终止。
例如,当事人协商一致解除合同、法定的合同解除情形以及在法定的情况下合同自动终止等,这些情况都可以导致合同的效力消失。
民法典合同编通则司法解释(征求意见稿)一、引言本文档是关于民法典合同编通则司法解释(征求意见稿)的内容,旨在对民法典中合同编有关规定的解释进行阐述和讨论。
合同作为民法典中的重要法律工具,对于规范人们的交往行为具有重要意义。
二、合同的定义与要素2.1合同的定义合同是指当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,具备合法的目的和内容、平等自愿、真实和善意,符合法律规定的形式等要素。
2.2合同的要素合同要素包括主体、客体、内容、意思表示和形式等。
1.主体:合同的当事人必须具备民事行为能力,享有民事权利和承担民事义务的能力。
2.客体:合同的客体是指合同所涉及的具体事物、权益或义务。
3.内容:合同的内容是指当事人约定的权利和义务,包括权益的内容、条件和期限等。
4.意思表示:合同的当事人应通过语言、书面、行为等方式作出真实的意思表示,表明其对合同内容的认可和接受。
5.形式:合同的形式要求根据法律规定进行。
三、合同的种类与效力3.1合同的种类合同根据其性质和内容的不同可以分为以下几类:1.买卖合同:买卖合同是指一方将物品所有权转让给另一方,另一方支付相应的价款的协议。
2.租赁合同:租赁合同是指一方将不动产或动产的使用权授予另一方,另一方支付相应的租金的协议。
3.购房合同:购房合同是指买方与卖方就房屋买卖事宜所达成的协议。
4.借款合同:借款合同是指出借人将一定数额的款项借给借款人,借款人按照约定的期限和利率还款的协议。
5.承揽合同:承揽合同是指承揽人承诺按照约定从事一定工作,业主支付相应的报酬的协议。
3.2合同的效力合同的效力是指合同在法律上具有约束力的程度。
根据合同的成立、生效和履行情况,合同的效力可分为以下几种:1.有效合同:有效合同是指符合法律规定的要素,对当事人具有约束力,应当按照合同的约定履行义务。
2.无效合同:无效合同是指存在法律禁止性规定或者违背公序良俗的合同,不具备法律效力。
3.可撤销合同:可撤销合同是指一方当事人因被迫或者误解等原因,请求解除合同的权利。
关于合同编的司法解释一、引言合同编是指对合同法规定的内容进行梳理、归纳和解释的一项工作。
司法解释是指司法机关对法律条文的解释和适用。
合同编的司法解释对于规范合同行为、保护当事人合法权益、促进经济发展具有重要意义。
本文将就合同编的司法解释进行全面、详细、完整且深入地探讨。
二、合同编的司法解释的背景和意义2.1 背景随着社会经济的发展和法治建设的不断完善,合同法在我国的适用范围越来越广泛。
为了进一步明确合同法的具体内容和适用细则,合同编的司法解释应运而生。
2.2 意义合同编的司法解释具有以下重要意义:1.增强法律适用的确定性:合同编的司法解释能够对合同法的条文进行解释和适用,使当事人在合同行为中能够更加明确法律规定,减少争议和纠纷的发生。
2.保护当事人合法权益:合同编的司法解释能够规范合同行为,明确当事人的权利和义务,保护当事人的合法权益,促进公平交易和诚实守信原则的落实。
3.促进经济发展:合同编的司法解释能够为经济活动提供法律依据,增强市场信心,促进合同履约,推动经济发展。
三、合同编的司法解释的主要内容3.1 合同的成立合同编的司法解释对于合同的成立条件、形式要素以及合同的生效等方面进行了明确和解释。
具体包括但不限于以下内容:1.合同的要素:合同编的司法解释明确了合同的要素,包括合同当事人、合同标的、合同内容等。
2.合同的成立方式:合同编的司法解释对于合同的成立方式进行了规定和解释,包括书面合同、口头合同、电子合同等。
3.合同的生效:合同编的司法解释明确了合同的生效条件和生效时间,以及生效后的法律效力等。
3.2 合同的履行和变更合同编的司法解释对于合同的履行和变更等方面进行了详细的解释和规定。
具体包括但不限于以下内容:1.合同的履行义务:合同编的司法解释明确了当事人在合同履行过程中的权利和义务,包括履行期限、履行方式、履行地点等。
2.合同的变更:合同编的司法解释规定了合同变更的条件、程序和效力等,以及变更后的履行义务等。
协议书的法规定与司法解释协议书是一种法律文件,用于明确双方或多方之间的权利和义务,以便达成共识并避免纠纷发生。
在协议书的撰写和解读中,法规定与司法解释起到至关重要的作用。
本文将探讨协议书的法规定和司法解释的相关内容。
一、法规定在国家法律法规中,关于协议书的法规定主要包括以下几个方面:1. 合同法规定《中华人民共和国合同法》是我国协议书的主要法律依据。
根据该法规定,协议书是一种合同形式,当事人通过书面形式达成的意思表示,具备合同的要件和法律效力。
该法对合同的成立、效力、解除等方面做出详细规定。
2. 其他相关法律除了合同法,其他领域的法律也对协议书做出了相应规定。
比如,劳动合同方面的《中华人民共和国劳动合同法》、房屋买卖方面的《中华人民共和国物权法》等。
这些法律规定了在特定领域使用协议书的具体要求和效力。
二、司法解释除了法规定,司法解释在协议书的认定和解释过程中起到重要作用。
司法解释是指法院根据法律规定对具体案件进行解释和适用的规则。
1. 最高人民法院司法解释最高人民法院制定的司法解释对协议书的适用具有指导性意义。
比如,最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》中明确了一些关于协议书签订和效力的问题。
2. 高级法院和低级法院的判例各级法院的判例对于协议书的解释和认定也具有重要影响力。
法官通过解释和运用相关法律法规,对协议书的条款、意图等进行判定,形成了一系列具有指导意义的判例。
三、协议书的要素无论法规定和司法解释如何,协议书作为一种法律文件,通常具备以下几个要素:1. 标题协议书应该以明确的标题来标识其性质和主题,以方便双方或多方的识别和理解。
2. 缔约方信息协议书中应包含所有相关缔约方的信息,如名称、地址、法定代表人等。
这些信息有助于确定缔约方的身份和法律地位。
3. 条款及内容协议书的核心部分是条款,即双方或多方达成的具体约定。
条款应当明确、具体,并具备法律效力。
4. 附件和补充协议在协议书中,附件和补充协议用于进一步明确和补充条款内容,以充分确保双方或多方的权益。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用,pdf,下载篇一:最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释的理解与适用最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释的理解与适用一、《解释》起草的过程这个解释于201X年3月开始启动,启动到正式颁布有两年半的时间,在两年半期间,先后征求了法院系统、各地法院、建设部、全国人大法工委、国家审计署、施工企业协会、房地产开发商、律师、房地产中介评估机构等有关部门的意见,在网上也征求了社会各界的意见,先后改了20稿,最后才形成这个稿子,经过审判委员会两次讨论通过。
司法解释从最高法院的角度来讲有两个方面考虑:一是法院审理此类案件,这么多年在一些问题上,掌握的尺度不一致,需要来平衡、统一执法的尺度。
二是建筑行业在近几年的市场不是很规范,需要法院通过司法手段作为滞后处理建筑工程施工合同纠纷的一个机构,通过审判的方式进一步规范建筑市场,配合建筑行政管理部门,配合国家法律法规,通过审判渠道规范建筑市场,基本是这两个方面的考虑。
二、司法解释的结构这个解释总共有28条,从大法律上讲,分两个方面,大家都知道民法上分物权和债权,债权分合同之债,侵权之债,无因管理和不当得利,这个《解释》是调整建设工程施工合同纠纷案件的一个司法解释。
其中有一条是讲侵权问题。
1—26条讲的是建筑施工合同方面的,从法律上讲就是合同之债;27条讲的是关于建设施工合同的侵权问题;28条讲的是司法解释实施的时间和溯及力以及法律冲突的问题。
前面26条分成两个部分:1—23条讲的是实体问题;24——26条讲的是程序。
1—23条的实体问题分成4块:1—7条讲的是建设工程施工合同的效力,主要谈合同无效,或者合同外观上像无效,实际上认定有效的问题;8—10条讲的是建设施工合同的解除,哪种情况下发包人有解除权,承包人有解除权,合同解除以后,解除的法律后果如何;11—15条讲的建设工程施工合同的质量问题,质量纠纷如何处理;6—23条讲的是工程价款。
买卖合同司法解释25条篇一:试析《买卖合同司法解释》第三条第一款与《合同法》第五十一条的关系试析《买卖合同司法解释》第三条第一款与《合同法》第五十一条的关系林贞亮【相关的法律规定】1.买卖合同与法律行为我国《合同法》第130条的规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
我国的买卖合同包含了三个基本的法律行为:(1)出卖人与买受人订立合同的行为,是负担行为。
(2)出卖人转移标的物的所有权于买受人的行为,是处分行为。
(3)买受人支付价款,将价款的所有权转移给出卖人的行为,是处分行为。
法律行为,根据效力的不同,可以划分为负担行为和处分行为。
负担行为,指的是以发生债权债务为其内容的法律行为,又称为债务行为或债权行为。
处分行为,指的是直接使得某种权利发生、变更或者消灭的法律行为。
处分行为,适用标的物特定原则。
即,处分行为最迟须在其生效时,其标的物必须是特定的,并且须就一个标的物作成一个处分行为(一物一权原则)。
但是,负担行为则不受限制。
另外,有效的处分行为必须以处分人有处分权为要件。
但是,负担行为则不以处分人有处分权为必要。
2.《合同法》第51条所构建的法律关系《合同法》第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
根据该规定可知,无处分权人与相对人签订的处分他人财产的合同,属于效力待定。
如果无处分权人事后取得处分权或者获得权利人的追认,那么合同有效,否则合同无效。
如果合同有效,那么相对人将根据合同而取得标的物的所有权,这属于继受取得。
如果合同无效,那么需要区分相对人是否为善意而确认标的物的归属。
如果相对人为善意,并支付了合理的对价,且标的物的所有权已经转移至其手中,那么,根据《物权法》第136条关于善意取得的规定,相对人取得标的物的所有权,属于原始取得。
否则,相对人不能取得标的物的所有权。
3.《买卖合同司法解释》第3条第1款对原有法律关系的重新解释《买卖合同司法解释》第3条第1款规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。
【推荐下载】保险法司法解释一内容都有哪些?随着我国社会经济的发展,很多人都会选择买保险来更好的保障自己各方面的利益。
但是,近年来由于保险的理赔的问题引发了很多纠纷,导致人们整体对保险市场的信任危机。
为此,国家出台了若干司法解释来稳定保险市场,那么,保险法司法解释一内容都有哪些?最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)法释〔2009〕12号(2009年9月14日最高人民法院审判委员会第1473次会议通过)中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》已于2009年9月14日由最高人民法院审判委员会第1473次会议通过,现予公布,自2009年10月1日起施行。
二○○九年九月二十一日为正确审理保险合同纠纷案件,切实维护当事人的合法权益,现就人民法院适用2009年2月28日第十一届全国人大常委会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)的有关问题规定如下:第一条保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷,适用保险法的规定。
保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷,除本解释另有规定外,适用当时的法律规定;当时的法律没有规定的,参照适用保险法的有关规定。
认定保险合同是否成立,适用合同订立时的法律。
第二条【关于合同效力的规定】对于保险法施行前成立的保险合同,适用当时的法律认定无效而适用保险法认定有效的,适用保险法的规定。
第三条保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件,发生于保险法施行后的,适用保险法的规定。
第四条【关于因投保人未履行如实告知义务或申报被保险人年龄不真实为由主张解除合同适用修订后的保险法的规定】保险合同成立于保险法施行前,保险法施行后,保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由,主张解除合同的,适用保险法的规定。
第五条保险法施行前成立的保险合同,下列情形下的期间自2009年10月1日起计算:(一)保险法施行前,保险人收到赔偿或者给付保险金的请求,保险法施行后,适用保险法第二十三条规定的三十日的;(二)保险法施行前,保险人知道解除事由,保险法施行后,按照保险法第十六条、第三十二条的规定行使解除权,适用保险法第十六条规定的三十日的;(三)保险法施行后,保险人按照保险法第十六条第二款的规定请求解除合同,适用保险法第十六条规定的二年的;(四)保险法施行前,保险人收到保险标的转让通知,保险法施行后,以保险标的转让导致危险程度显著增加为由请求按照合同约定增加保险费或者解除合同,适用保险法第四十九条规定的三十日的。
赠与合同司法解释赠与合同是指赠与人将自己的财产赠与给受赠人,并受到受赠人的承诺,双方达成一致意见,形成具有法律效力的协议。
在赠与合同的执行过程中,可能产生一些纠纷,司法解释就是对赠与合同的解释。
赠与合同的法律规定赠与合同在中国的《民法典》中得到正式规定。
根据《民法典》第六百零八条规定,赠与合同是当事人之间的协议,赠与人把财产无偿转让给受赠人的,受赠人应当接受赠与。
第六百零九条规定,要求受赠人对赠与行为表示接受,并产生效力的,赠与人应当在受赠人表示接受后进行交付或者登记等必须的手续。
司法解释1. 关于赠与的内容赠与人通过赠与合同将其财产赠与给受赠人,那么在司法解释中,对于赠与的内容需要注意的关键点有两个:1.赠与的财产:赠与的财产具体是哪些,赠与的财产是否真实存在,应当进行严格的审查。
如果存在虚假、夸大或者其他违法行为,那么合同无效,将产生法律后果。
2.赠与的限制:在赠与中,可能会出现赠与人对财产赠与的限制或者条件。
在司法解释中,这些限制或者条件都需要进行细致的审查。
如果赠与的限制违反法律法规或者公序良俗,那么相应条款是无效的。
2. 关于赠与的时间在赠与合同的执行过程中,时间是一个重要的考虑因素。
根据司法解释,赠与的时间要注意以下两个方面:1.赠与形成协议的时间:赠与合同的形成时间是合同签订时,而不是交付财产的时候。
如果在赠与合同签订之前,赠与人对财产进行了其他处理,那么赠与合同自然是无效的。
2.交付的时间:受赠人应当及时接受赠与所涉及的财产,并且赠与人需要在受赠人接受赠与之后进行交付。
如果赠与人违反了相关交付要求,那么赠与合同无效。
3. 关于赠与双方的权利和义务在赠与合同中,赠与双方的权利和义务也是司法解释所注重的内容。
具体包括以下方面:1.赠与人的权利和义务:赠与人应当对赠与财产进行保管、保养,并且保证财产不存在物质和法律上的瑕疵。
在交付赠与财产的时候,赠与人需要将财产交付给受赠人,并且受赠人应当是具备相应能力接受赠与财产的人。
关于合同效力司法解释的规定是哪些
提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。
热门城市:杭州律师江门律师让胡路区律师永清县律师德宏律师红岗区律师乐清律师吉林律师大同区律师
一般情况下,最高人民法院和最高人民检察院会对国家的立法机关颁布的法律进行司法解释,这样是为了可以更好地审理案件,也会为了让我们能更好的理解法律的规定。
那么关于合同效力司法解释的规定是哪些?该如何进行解读呢?为您进行解答。
合同的效力的司法解释及解读
第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持。
【解读】《合同法》第39条尽管规定了格式条款提供方对免责条款和限责条款应尽的提示和说明义务,但未规定违反该义务的法律后果,使得该条规定被很多人诟病。
本条明确了格式条款提供方对免责条款和限责条款未尽提示和说明义务(包括虽为一定的提示和说明但未足以引起对方注意)时,对方可以申请撤销该格式条款。
第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当
认定该格式条款无效。
【解读】《合同法》第40条系对格式条款无效情形的规定,包括(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定;(6)造成对方人身伤害,或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款;(7)提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利。
正确理解本条司法解释,需注意以下四点:
1、提供格式条款的一方未尽特别提示或说明义务,并不必然导致该格式条款无效,相对方可向法院申请撤销该格式条款;
2、提供格式条款一方未尽特别提示或说明义务,且该格式条款本身符合法定无效情形,法院应依职权直接认定该格式条款无效;
3、该格式条款系当然无效,不论相对人是否主张其无效;(4)该格式条款无效,并不影响该合同其他条款的法律效力。
第十一条根据合同法第四十七条、第四十八条的规定,追认的意思表示自到达相对人时生效,合同自订立时起生效。
【解读】本条系对效力待定合同中追认的生效时间及合同生效时间的解释。
依照《合同法》第47条、48条之规定,限制民事行为能力人订立的合同、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,均属于效力待定合同,须经权利人追认方能生效。
所谓效力待定合同,是指合同的效力是否发生,尚未确定,有待
于其他行为或事实使之确定的合同。
权利人的追认是效力待定合同确认生效的主要事由,追认的意思表示既可以口头方式作出,也可通过书面方式作出,追认通知自到达相对人时生效。
追认权属于形成权,即只需追认权人的单方意思表示即可完成,无需相对人同意。
效力待定合同经追认后,其自始生效还是自追认时生效,一直存在争议。
本条对此予以明确,即效力待定合同一经追认,合同便溯及既往地发生效力。
如丙于1月1日无权代理甲与乙订立买卖合同,1月2日,乙发货。
若甲的追认通知于1月10日到达乙,该买买合同则从1月1日订立时即为生效。
第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。
【解读】追认权一般是通过意思表示的形式,即言辞表达形式明示。
通过一定的行为这种默示形式进行追认的情况,比较少见。
在无权代理场合,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。
第十三条被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
【解读】本条系对因表见代理而承担合同责任的被代理人损害赔偿请求权的解释。
表见代理,是指无权代理人在其表现出足以使得缔约相对人相信其有代理权的外观下所为之代理。
表见代理本质上仍是无权代理,但
由于缔约相对人有理由相信行为人有代理权,该合同直接约束被代理人。
依据《合同法》第49条的规定,表见代理的构成须符合以下要件:(1)行为人在订立合同过程中存在表见行为,表见行为包括两类,一是行为人方面存在使人误以为其有代理权的外观,如行为人持有被代理人的介绍信,二是被代理人方面存在使人误以为其授予行为人以代理权的言辞或行为,如明知行为人以其名义订立合同而未表示反对,使人产生默示授权的误解;(2)缔约相对人有理由相信行为人有代理权,主观上属于善意,相对人对此承担举证责任。
结合表见代理的构成要件和司法实践,一般认为下列情形构成表见代理:
1、行为人曾经是代理人并且与相对人发生过订立合同的行为,订立的合同上加盖有被代理人公章或合同专用章;
2、行为人曾经是代理人并且与相对人发生过订立合同行为,在订立合同过程中提供了加盖有被代理人印鉴的介绍信;
3、行为人持有证明代理权的证书,并且按照一般商业习惯和理性认识无法从证书内容判定所订立的合同超越了代理权范围;
4、被代理人曾有授予行为人代理权的表示,按照一般商业理性判断该表示可以被相信;
5、被代理人明知行为人以自己名义订立合同,但不表示反对;
6、被代理人应当知道行为人以自己名义订立合同,但不表示反对。
不构成表见代理的典型情形包括:
1、违法行为,因为违反法律的行为是不能被授权的;
2、违反交易习惯的行为,即缔约相对人与行为人订立合同时违反交易双方的惯常做法;
3、已作合理通知后实施的行为,如某人代理权终止后,被代理人已经将代理权终止的事实通知有业务往来的单位;
4、违反法律规定的特殊授权要求的行为,如《公司法》规定公司为股东担保必须经股东会决议,如果缔约相对人未要求行为人出示相应的股东会决议文件,则不构成表见代理。
因成立表见代理,被代理人需履行合同,其因此遭受的经济损失,有权向行为人追偿,赔偿范围仅限于直接损失,不包括间接损失。
第十四条合同法第五十二条第(五)项规定的”强制性规定”,是指效力性强制性规定。
【解读】本条系关于导致合同无效的“强制性规定”的解释。
一直以来,对于何谓法律、行政法规的“强制性规定”存在诸多争议,因此导致法院以违反“强制性规定”为由认定合同无效的尺度不一,对于相类似的合同,有的法院认定为有效,有的法院认定为无效,都归咎于关于“强制性规定”的不同理解。
根据“强制性规定”对合同效力影响的不同,可以分为效力性规定和管理性规定(又称取缔性规定),只有违反效力性强制性规定的合同才无效。
对于如何识别效力性强制性规定,应当采取正反两个标准:
1、肯定性识别,首先的判断标准是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效,如果规定了违反的后果是导致合同无效,该规定便属于效力性强制性规定;其次,法律、行政法规虽然没有规定违反将导致合同无效的,但违反该规定如使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的,也应当认定该规定是效力性强制性规定。
2、否定性识别,首先,如果强制性规定的立法目的系为了实现管理的需要而设置,并非针对行为内容本身,则可认为并不属于效力性强制性规定,如《城市房地产管理法》第54条有关租赁合同应签订书面合同的规定以及租赁合同需备案的规定;其次,可以从强制性规定的调整对象来判断,效力性强制性规定一般针对的都是行为内容,而管理性强制性规定很多时候单纯限制的是主体的行为资格,如《公务员法》第53条对公务员禁止从事营利性活动的限制,并不妨碍其违反资格限制签订的合同的效力。
第十五条出卖人就同一标的物订立多重买卖合同,合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形,买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权,请求追究出卖人违约责任的,人民法院应予支持。
【解读】多重买卖合同,又称一物数卖合同,即出卖人就同一标的物订立数个买卖合同,分别出售给数个买受人。
在一物多卖时,各个合同只要不具备法定无效情形即均为有效,但只能有一个合同的当事人取得合同标的物的所有权,对于不能取得该标的物所有权的买受人,可以通过追究出卖人的违约责任来维护自己的权益,包括要求出卖人赔偿可得利益的损失,即合同履行后可以获得的利益,此方法
可以最大限度保护买受人的利益,应为首选。
以上全部内容就是关于合同的效力司法解释及对该解释的解读。
对合同法的法律条款进行解释,是为了让我们更加清楚合同法的规定,以防止我们有时候陷入法律规定的空白区域。
而解读这个司法解释条款是为了让那个我们可以进一步加深对合同法的认识,因此我们应认真学习上述内容。