人口结构与教育
- 格式:doc
- 大小:50.50 KB
- 文档页数:3
教育与社会人口结构的关系近年来,教育与社会人口结构之间的关系愈发凸显。
教育体系的调整和社会人口的变化相互作用,对于国家的可持续发展和社会进步具有重要意义。
本文将就教育与社会人口结构的相互关系展开讨论。
一、教育对人口结构的影响教育对于社会人口结构的影响体现在多个方面。
首先,教育促进了人口素质的提升。
随着教育体系的不断完善和普及,人们受教育的机会大大增加,受教育群体的整体素质提高。
通过接受教育,人们获得更多的知识和技能,提高了就业竞争力,从而更好地适应社会发展需求。
其次,教育对社会人口结构的性别比例和年龄结构产生重要影响。
传统观念中,男性更容易得到教育机会,而女性的教育机会受限。
但随着教育公平的推进,性别比例逐渐趋于均衡。
此外,教育的普及也导致了年龄结构的调整。
教育的普及和延长使得受教育者的年龄延长,劳动力市场的竞争加剧。
再次,教育对人口结构的地域分布产生显著影响。
教育资源的不平衡分布导致人口向资源较为丰富的地区集聚,形成了教育的辐射效应。
较高水平的教育资源往往吸引了更多的劳动力流动,促进了区域间人口的更均衡分布。
二、社会人口结构对教育的要求随着社会人口结构的变迁,对教育提出了新的要求。
首先,老龄化社会的到来使得对老年人教育的需求日益增长。
老年人的健康、生活质量和社会融入度都与教育密切相关。
因此,教育体系要积极响应老年人的需求,提供各类适龄教育以满足其需求。
其次,社会人口结构的变化使得对劳动力教育的要求日益增强。
随着科技进步和经济结构的调整,劳动力的需求发生变化,对于新兴产业和高技能人才的需求不断增加。
因此,教育机构应该根据市场需求调整教育内容和培养目标,提高劳动力技能水平。
再次,社会人口结构的变化也对少子化社会提出了新的挑战。
随着生育率的下降,人口老龄化加剧,年轻人口的减少给教育带来了压力。
在这种情况下,创新教育机制和培养模式,引导更多年轻人投身于教育事业,提高教育资源的利用效率,成为当务之急。
三、教育与社会人口结构的互动关系教育与社会人口结构之间并非单向影响,二者之间存在着相互作用和互动关系。
教育与人口结构的相互关系在当今社会,教育和人口结构是两个相互影响、不可忽视的因素。
教育作为一种重要的社会机制,不仅能够影响人口的结构,同时也受到人口结构的制约与影响。
首先,教育对人口结构产生了显著的影响。
随着教育水平的提高,人们对于生育行为的态度也发生了变化。
高素质的人群往往更加倾向于小家庭观念,注重个人发展与职业追求。
这种变化直接导致了人口结构的变化。
与此同时,接受高等教育的年轻人群体普遍延迟结婚和生育,人口老龄化的问题日渐凸显。
因此,人口结构与教育水平密切相关,教育的普及与提高能够改变人们的生育观念与行为,从而导致人口结构的变化。
其次,人口结构也直接影响着教育系统的发展与规划。
随着人口老龄化问题的加剧,教育所需资源的分配也会发生变化。
老年人口的增加使得教育预算的分配不可避免地受到压力,导致教育经费紧张。
这就要求教育系统在资源分配、教育内容与模式选择等方面做出相应调整。
同时,人口结构的转变也对教育的需求提出了新的要求。
例如,随着城市化进程的不断加快,农村人口流失,城市人口规模迅速增长,这就需要教育系统提供适应现代城市生活与需求的教育资源和环境。
因此,人口结构的转变对于教育体系的发展和改革有着深远的影响。
此外,教育还可以通过提高人口素质来改善人口结构。
教育能够使人们获得更广阔的视野、更高的综合素质和更强的适应能力,从而提高人们的生活品质和劳动生产力。
这种提高人口素质的同时也能够促进人口结构的调整。
高素质的人口能够更好地适应现代社会的要求,降低失业率和社会紧张矛盾,从而有利于人口结构的优化和升级。
因此,教育不仅仅是一个人的学习成长过程,更是一个国家的发展进步的基石。
总结起来,教育与人口结构存在着紧密的相互关系。
教育的普及与提高可以改变人口的生育观念和行为,从而导致人口结构的变化;而人口结构的转变也对教育系统的发展和规划提出了新的要求。
教育的作用不仅仅限于提供知识和技能,更在于提升人们的综合素质和适应能力,为社会的发展和进步做出贡献。
教育与社会人口结构变化的关系随着时间的推移,社会人口结构在不断变化,这对教育体系产生了深远的影响。
教育与社会人口结构的关系是相辅相成的,相互影响的。
本文将探讨教育与社会人口结构变化之间的相互作用,以及这种关系对教育体系的重要性。
首先,教育对于人口结构的变化起着至关重要的作用。
随着社会进步与教育的普及,人民的受教育水平逐渐提高。
这对改变人口结构有着巨大的影响。
教育提供了更多的机会和资源,帮助人们提升技能和知识水平,从而改善他们的生活状况。
通过教育,人们有更多选择从事的职业,进而推动社会产业结构的调整。
因此,教育对社会人口结构的变化起到了积极的促进作用。
其次,社会人口结构变化也对教育体系产生重要影响。
一个典型的案例是人口老龄化导致的问题。
随着医疗条件的改善,人们的平均寿命得到了显著延长,这导致了社会老龄化的问题。
这种变化对教育体系提出了新的挑战。
随着老年人口的增加,教育系统需要为他们提供适应他们需求的相关教育,如健康保健课程、晚年知识培训等。
这样一来,教育体系需要根据老龄化人口结构的需求进行调整和改进,以满足他们的学习要求。
另外,劳动力市场的需求也对教育产生了深远的影响。
随着科技的不断进步,诸如人工智能、自动化等新兴行业的兴起,传统劳动力市场的需求在发生变化。
这对教育系统提出了更高的要求,需要调整教育内容和教学方法,以培养适应未来劳动力市场需求的人才。
例如,STEM(科学、技术、工程和数学)教育的重要性日益突出,教育体系需要更多地注重培养学生在这些领域的技能和知识。
此外,社会人口结构的变化还对学校和教育资源的分配产生了影响。
例如,城市化的加速导致了大量农村人口向城市迁移,这就要求教育资源在城市间进行重新分配。
同时,少子化现象也可能导致学校的规模缩减和教职员工的减少,从而引发教育资源的不均衡分配。
因此,教育体系需要在社会人口结构变化的背景下,灵活调整资源分配策略,以确保教育资源的平等性和可及性。
总的来说,教育与社会人口结构变化之间存在着相互影响的关系。
教育对人口结构的影响人口结构是指一个地区的人口数量和人口组成的分布情况。
它是一个与经济、社会发展密切相关的重要指标。
教育作为社会发展的重要因素之一,对人口结构产生着深远的影响。
本文将从教育对人口数量和人口质量两个方面展开论述。
一、教育对人口数量的影响教育对人口数量的影响主要体现在以下几个方面:首先,教育对生育率的影响。
随着教育水平的提高,人们普遍具备了控制生育和家庭规划的意识,这使得生育率出现了下降的趋势。
在发达国家,高教育水平的人群普遍追求事业和个人发展,对于生育延后或减少子女数量产生了影响。
这使得人口出生率下降,维持了相对稳定的人口数量。
其次,教育对劳动力市场的影响。
教育能够提高个人的技能水平和就业竞争力,使其更容易就业,并获得更高的收入。
随着教育普及程度的提高,更多的人受益于教育,就业率增加,劳动力市场更加活跃,这对人口数量的增长起到了积极的作用。
再次,教育对人口流动的影响。
教育资源的不均衡分布会导致人口流动。
相对偏远地区的人口普遍受限于教育资源的缺乏,为了获得更好的教育机会而选择流动到教育资源相对丰富的地方。
这种人口流动不仅对人口数量产生了调控的作用,还带动着社会和经济的发展。
二、教育对人口质量的影响除了对人口数量的影响,教育还对人口质量产生着重要的影响。
人口质量指的是人口中具备较高素质和能力的人群比例。
教育对人口质量的影响主要表现在以下几个方面:首先,教育提升了人们的知识和技能水平。
通过教育,人们能够接受系统的知识培训,学习掌握各种技能,提高自身素质和能力。
这不仅有助于个人的职业发展,还为社会创新和经济发展提供了源源不断的人才支持。
其次,教育培养了人们的良好行为习惯和道德观念。
教育不仅仅是知识的传授,更是价值观念和道德规范的培养。
良好的教育可以引导人们树立正确的人生观、价值观,培养公民意识和社会责任感,有利于社会和谐稳定的发展。
再次,教育对人口结构的年龄分布产生影响。
教育投资的不断增加,使得教育的受益者面向年龄层次更为广泛。
教育与社会人口结构的关系概述:教育与社会人口结构相互影响,它们是社会发展的两个重要因素。
教育的发展对人口结构产生深远影响,同时人口结构也对教育的发展提出了不同的需求和挑战。
本文将分析教育与社会人口结构的关系,以及这种关系对社会发展的影响。
一、教育对社会人口结构的影响教育的发展对社会人口结构有着重要的影响。
首先,教育的普及程度会直接影响人口的素质和结构。
随着教育体系的完善和普及程度的提高,人们的受教育程度普遍提高,这将使整个社会的人口素质得到提高,缩小教育水平的差距。
其次,教育可以引导人们的人生规划,影响他们的生育观念和行为,从而对人口结构产生间接的影响。
例如,受教育程度高的人更加重视个人发展和职业追求,可能更倾向于晚婚晚育,从而使得生育率降低、人口老龄化问题显现。
二、人口结构对教育的需求和挑战不同的人口结构对教育提出了不同的需求和挑战。
首先,社会人口结构的青少年比例的变化会直接影响学龄人口的数量和比例,从而对教育资源的配置产生影响。
例如,青少年人口的激增可能导致学校资源短缺,需要增加教育投入以满足他们的教育需求。
其次,人口老龄化也对教育提出了新的挑战。
随着人口老龄化的加剧,需要为老年人提供终身学习的机会和培训课程,以满足他们个人成长和社会参与的需求。
三、教育与人口结构对社会发展的影响教育与人口结构的相互影响对社会发展有着重要的影响。
首先,教育的普及程度和质量直接影响人力资源的素质和数量,对社会经济发展起到关键的支撑作用。
高质量的教育培养出高素质的人才,推动社会创新和经济增长。
其次,教育的发展也可以促进人口结构的优化。
通过教育的普及和提高,人们的受教育程度普遍提高,这将有助于提高整个社会的人口素质,减少教育差距,促进人口结构的合理化发展。
综上所述,教育与社会人口结构有着密切的关系,它们相互影响,共同推动社会的发展。
教育的发展对人口结构具有深远影响,而人口结构的变化也对教育提出了不同的需求和挑战。
教育与人口结构的相互作用,进一步影响着社会的发展进程。
教育对人口结构的影响人口结构是一个国家或地区人口组成的统计指标,包括年龄结构、性别比例、人口流动等方面。
而教育作为社会发展进步的重要组成部分,在对人口结构产生着深远影响。
本文将从教育对人口结构的年龄分布、性别比例以及人口流动三个方面展开探讨。
教育对人口结构的第一个影响:年龄分布。
教育是帮助人们获取知识、培养能力的重要方法,而教育的普及与发展,对年龄分布产生显著的影响。
首先,在教育的普及下,人们的受教育程度普遍提高,从而延长了个体的受教育年限。
这使得年龄段内的人口呈现了更加均衡的状态,年轻人群相对缩小,中年和老年人群相对扩大。
这在一定程度上缓解了老龄化社会的问题,减轻了养老压力。
其次,教育提高了人们的整体素质水平,加快了人口结构的社会化进程。
人们通过受教育获得的知识能力,更有可能参与社会经济生活活动,从而扩大了年龄段内的劳动人口比例。
这对于提高经济发展水平、促进社会稳定与和谐起到了积极的作用。
教育对人口结构的第二个影响:性别比例。
在传统观念下,男子较女子更受重视,因此在人口结构的性别比例上表现出一定程度的偏差。
但随着教育的普及与发展,性别比例逐渐得到平衡。
首先,教育的普及使得女性受教育机会增加,提高了女性的受教育水平。
这有助于女性增强自身的工作能力和自我发展,提升了女性在社会层面上的地位与作用。
其次,教育能够培养并践行性别平等观念,消除性别歧视,从而有助于提高女性的社会地位。
例如,通过教育,女性有更大的机会接受职业培训和进入科学、技术等行业,改变了传统的性别分工观念。
教育的性别平等教育也使得社会对女性的重视程度得到提升,从而减少了人口结构上的性别比例偏差。
教育对人口结构的第三个影响:人口流动。
教育不仅能够提高个体的受教育水平,还扩大了人们的视野,并促使人们进行人口流动。
首先,教育培养了人们的适应能力和竞争力,使得他们更有机会进入其他地区就读。
这导致了人口流动的增加,从而影响了人口结构的地域分布。
其次,教育的国际化和国际交流促使了国际间的人口流动。
教育与人口结构教育是一项关乎国家未来发展的重要事业,同时,人口结构又是决定一个国家发展方向和速度的关键因素。
教育与人口结构之间存在着密切的联系与相互影响。
本文将探讨教育与人口结构之间的关系,并分析其对国家发展的影响。
首先,教育对人口结构的影响体现在人力资源的培养和优化上。
教育的目标之一是培养各领域的专业人才,使其能够为国家的经济、科技、文化等各个方面做出贡献。
因此,在教育过程中,国家会根据不同的社会需求,培养不同类型的人才。
例如,在高速发展的信息技术领域,国家会加大对相关专业的培养力度,以满足社会对这方面人才的需求。
这样的教育政策可以通过引导人口结构中适龄人口在相关领域的选择来促进经济的发展。
其次,人口结构的变化也会对教育产生直接影响。
一个国家的人口结构通常涉及各个年龄段的人口比例,如婴幼儿、学龄儿童、青少年、成年人等。
根据不同年龄段的人口比例的变化,国家需要调整教育资源的配置,以满足不同群体的需求。
例如,一个国家年龄结构中儿童数量庞大,那么必须投入更多的教育资源用于基础教育领域,确保每个儿童都能接受到优质的教育。
相反,如果青少年和成年人的比例较高,那么国家可以加大高等教育和职业教育的力度,以满足更高层次的人才需求。
除了上述影响方面,教育与人口结构也紧密联系在教育负担与劳动力供需之间的平衡。
在一些发展中国家,由于人口基数庞大,人口红利逐渐消失,劳动力供过于求,导致大量的年轻人面临失业或就业压力过大的问题。
此时,教育可以发挥重要作用。
通过提供全面和质量的教育,可以提高劳动者的整体素质和竞争力,使其在就业市场中更具优势,促进劳动力的需求与供应的均衡。
此外,教育与人口结构还存在一个相互促进的关系。
教育的普及程度对人口结构的演变起着重要的推动作用。
随着教育水平的提高,人们的生育意愿通常会下降,尤其是女性的教育程度与生育率呈现负相关。
这种信息通常是通过学校教育传播并得到普及的,从而促使人们对人口结构的认知发生变化。
教育与人口结构的相互关系人口结构是指人口在不同年龄、性别、职业、地区等方面的分布状况,而教育是一种重要的社会机制,能够影响人口结构的变化和发展。
教育与人口结构之间存在着复杂而密切的相互关系,这种关系在不同的历史时期、地区和社会环境下都有所体现。
首先,教育对人口结构的影响体现在对人口质量的提升上。
教育可以提高人口素质,培养人们的知识能力和技能水平,使他们适应社会发展的需求。
通过教育的普及,人们可以获得更多的知识和技能,提高自身素质,从而有更多的就业机会和更高的收入水平。
这种提高人口素质的作用可以促进人口结构的优化调整,减少劳动力中低技能人口的比例,提高高技能人才的供给,推动经济社会的发展。
其次,人口结构对教育的发展也产生着明显影响。
人口结构的变化会对教育需求和教育资源配置产生影响。
随着人口老龄化的加剧,对于老年教育的需求也会增加,这对教育系统提出了新的挑战,如如何开发适合老年人群的教育内容和形式。
同时,在人口年轻化的地区,对教育的需求也会增加,如教育资源的不平衡和落后等问题,需要加大对教育的投入,以满足年轻一代的学习需求。
因此,人口结构的变化对教育资源的配置和教育政策的制定都有着重要的影响。
再次,教育对人口结构的影响还体现在人口控制和人口结构调整方面。
教育的普及和提高,可以带来人口素质的提高,从而提高人们的意识和能力,促使人们更加注重人口控制和规划。
通过教育,人们可以更好地了解人口与经济、环境、社会发展之间的关系,理性地规划生育和家庭计划,以达到人口结构的调整和优化。
教育还可以提高人们的卫生意识和健康知识,促进健康生育和健康人口的增长,从而推动人口健康状况的改善和人口结构的稳定。
最后,教育与人口结构的相互关系也表现在人口迁移和城乡差异上。
教育可以促进人口的流动和迁移,特别是高等教育的发展。
由于城市的教育资源相对较为丰富,吸引了大量的农村人口向城市聚集。
这种人口迁移和城乡差异的加大,会对人口结构产生影响。
人口结构对教育资源配置的影响人口结构是指人口在不同年龄、性别、教育程度等方面的统计分布情况。
教育资源配置则指教育机构、师资、经费等教育资源的合理分布和利用。
人口结构对教育资源的配置产生了深远的影响,这些影响主要体现在以下几个方面:一、年龄结构对学校需求和规划的影响不同年龄段的人口对教育资源的需求是不同的。
随着人口结构的变化,各年龄段人口数量的增长或减少,会直接影响到学校的规模和数量的调整。
在人口年龄段集中的年龄段,学校数量应相应增加,以满足教育资源的需求;而在人口年龄段分散的情况下,学校可以适当减少。
同时,年龄结构的变化也对学校规划和布局产生影响。
当年轻人口占比较高时,学校应重点规划和布局在儿童和青少年的教育资源上,以满足他们的需求;当老年人口占比较高时,学校则需调整规划和布局,更多关注成人教育和终身教育的需求。
二、性别结构对教育资源的分配公平性的影响性别结构不平衡会直接影响到教育资源的分配公平性。
在一些地区,由于家庭和社会的传统观念影响,女性接受教育的机会相对较少。
因此,教育资源的配置应考虑到性别因素,保障女性在受教育机会和资源的平等分配。
同时,性别结构也会影响到不同性别学生的教育需求。
男女学生在学习方式、兴趣爱好等方面可能存在差异,因此在教育资源的配置过程中,应考虑到性别差异,提供针对不同性别学生的教学资源和环境。
三、教育程度对高等教育资源的需求和配置的影响人口的教育程度也对教育资源的需求和配置产生影响。
随着社会的发展,人们对高等教育的需求日益增加。
教育程度较高的人群更需要高质量的高等教育资源,因此,在教育资源的配置中,需要适当增加高等教育机构和师资力量。
另一方面,教育程度的提高也需要与教育资源的适应性调整。
随着教育程度的提升,人们对教育的需求也在不断变化,对教育类型、方式、内容的要求也日益多样化。
因此,在教育资源的配置中,应根据人口教育程度的变化,适时调整教育资源的类型和内容,以满足人们日益增长的教育需求。
教育发展与人口结构变化的关系教育发展与人口结构变化的关系是一个复杂而重要的研究课题,涵盖了教育政策、社会经济发展、人口趋势及其交互影响等多个方面。
随着全球化的推进和科技的进步,教育与人口的关系愈加紧密。
在这篇文章中,我们将探讨教育发展如何影响人口结构变化,以及相应的人口动态又如何反过来影响教育的发展和改革。
教育发展在不同层面上影响人口结构。
首先,从个体层面来看,教育的普及和提高直接影响了人们的生育选择和家庭结构。
受过高等教育的女性往往选择推迟婚育,甚至在职业生涯中优先考虑工作发展。
这样的趋势导致了生育率的下降,尤其是在城市化进程加快的地区。
这一现象在许多发达国家和部分发展中国家都得到验证,因而导致了人口老龄化和劳动力短缺问题的加剧。
从宏观层面看,教育体系的变化对人口结构也产生了深远的影响。
例如,一个国家或地区实施义务教育政策,提高了整体的教育水平,进而降低了人口的出生率和死亡率。
教育提升了民众的生活质量,使得家庭在生育时更加谨慎。
相较于缺乏教育的地区,受过良好教育的地区更容易实现可持续发展。
教育发展的影响也体现在人口的流动性上。
拥有良好教育背景的人群更容易获得优质的职业机会,这使得他们倾向于迁移到经济更加发达的地区。
这种人口迁移不仅改变了源地区的人口结构,还可能导致目的地地区劳动力市场的结构变化。
例如,移民的流入可能补充当地劳动力市场的技能短缺,从而促进经济的进一步发展。
然而,当移民人数激增时,目的地地区也可能面临教育资源不足、社会服务压力增大的问题。
教育的发展同样是应对人口老龄化挑战的关键因素。
老龄化社会通常伴随着劳动力减少和经济增长放缓的现象。
通过 prolonging working age 和鼓励终身学习,教育可以有效提升老年劳动者的生产力,同时培养新的技术人才以满足市场需求。
在一些国家,政府已开始推行针对老年人的教育培训项目,使他们能够更好地适应科技发展的趋势,为社会做出贡献。
同时,教育体系对于社会公平和机会平等的促进也与人口结构变化密切相关。
人口结构与教育
从数量上来看,我国是世界上人口最多的国家。
人口的基数大,每年人口的增长数比较多。
但是近年来,人口增长的势头趋缓。
根据2000年的统计数据,我国60岁以上的人口和65岁以上的人口已达到1.26亿和8 600万,分别占总人口数的l0 和7 ,按照国际通行标准,我国已经开始进入了老龄化阶段。
我国农村人口的比重比较大,我国是一个以农村人口为主要人口构成的国家,农村人口占绝对的优势比例。
随着改革开放进程的加快,我国人口城镇化速度也在加快。
我国的人口地域分布很不均匀,东部人口密集,西部的人口密度却很小。
在质量方面,我国人口的质量比较低,无论是身体素质还是文化素质都比较低。
大量独生子女的存在是我国特有的现象。
自l979年计划生育政策实行后,我国独生子女的数目有了大幅度的增长。
大量独生子女的存在,对我国人口的质量产生了影响。
国内外研究表明,独生子女的平均智力水平以及教育成就高于同龄人口的平均水平,心理成熟年龄也比同龄人口有所提前。
虽然独生子女问题在社会上还存在着争议,但是总的来说独生子女政策对提高我国的人口质量有积极的影响。
从数量上来看,人口对教育系统最直接的制约作用就是教育要受教育适龄人口数量的制约。
教育规模的发展总是体现在越来越多的人口能接受教育。
如果一个国家教育的适龄人口数量呈不断减少的趋势,那么该国教育规模的扩大就比较困难。
如果一个国家教育的适龄人口数目呈不断上升的趋势,那么国家面对社会对教育越来越旺盛需求,就必须扩大教育的规模以满足国民的需要和社会经济文化建设的需要。
目前我国由于人口基数大,教育无法完全满足人们对教育的需求的增长,所以人口数量的一些波动对教育规模的影响还不明显,但是随着教育大众化和教育普及化在我国的实现,教育适龄人口的数量将对我国的教育规模产生显著的影响。
现阶段我国教育的市场呈现的是供不应求的状况,所以国家应该加大对教育的投入,扩大教育的规模,以缓解我国越来越激烈的教育的供求矛盾。
教育适龄人口的数量,不仅对教育规模的大小有影响,对教育的经费问题也会产生广泛的影响。
一是国家如果要保证越来越多的人能接受教育,就必须投入越来越多的教育经费来支持高校的师资队伍建设和其它各项设施的建设。
我国的国家拨款还是高校教育经费来源的重要渠道,民办教育在我国教育系统中所占比例还比较小。
在生均拨款不变的情况下,
在校生数量越多,国家投入该校的教育经费必然就越多
人口流动的趋势总是从经济不发达和欠发达的地区流向经济发达的区域。
这种状况我们可以从改革开放以来,大量人才和劳动力向沿海经济发达地区流动的情况中看出来。
人口稀少的地区,一般来说自然环境比较恶劣,相应的经济也比较落后。
人口稀少的客观情况,会对这个地区高等学校的招生情况产生不良影响。
比如,在我国西部地区也有一些知名大学,但是它们的招生情况相对于沿海发达地区知名大学来说,就不是那么理想。
)其中的一个原因是:学生报考大学,必然要考虑将来的就业问题。
如果去地广人稀的西部就读大学,那么他们就业的前景一般不如人口稠密、经济发达的东部地区的选择机会多。
就拿针对高校毕业生的人才交流会来说吧,很多重要的人才招聘会都在北京、上海、广州和武汉等高校集中的大城市进行,就读于这些城市大学的高校毕业生相对其他偏远地区高校的毕业生在择业方面就有更多的优势和便利。
由于国家对高校的拨款是按照高校的在校生的数量决定的,所以只有那些在校生规模大的学校获得的国家拨款比较多,办学条件比较好。
我国西部大学由于平均各校在校生规模不如东部大学,所以它们在获取国家拨款的情况下就处于劣势地位。
我国教育资源配置中最突出的不合理现象表现在城乡之间,这既是一个历史问题,也是一个现实问题。
众所周知,新中国建立以来,走的是一条以牺牲农民利益来快速发展工业化国家的道路。
改革开放以后,虽然有一部分农村地区已经和城市一起加入到富裕的地区当中,一部分农民也率先进入富裕者行列,但其在教育投入中的比例仍然偏低,而且近来又有所下降。
注:资料来源于《中国教育事定统计年鉴》,1998-2000)
从表1中可以看出,农村财政预算内教育经费占全国财政预算内教育经费的比例呈逐年下降趋势。
普通中学从1997年的10.8%下降到1999年的9.4%,3年下降了1.4
个百分点;小学从1997年的20.8下降到1999年的19.94%,3年下降了0.86个百分点,下降水平均高于全国(中学3年下降了1个百分点,小学3年下降了0.5个百分点)。
从2000年开始,全国基础教育各级学校财政预算内教育经费又有所回升,但增长幅度均不大。
我国地域辽阔,人口众多,各省、市、地区之间由于经济发展不平衡,教育资源,基础设施和文化资源配置也极不均衡,尤以东西部的差距更为明显,胡鞍钢在《地区与发展:西部开发新战略》一书中指出,中国各地区知识发展相对差距十分显著,西部地区知识资源严重不足,已成为制约其发展的最大瓶颈。
知识是当代经济发展和社会转型中最重要的因素,知识资源是一个国家或地区经济发展的最大优势资源。
而西部地区是中国知识资源最贫乏的地区,也是知识发展差距量大的地区。
如不改变这种状况,东西部差距、城乡差距不可能产生缩小的趋势,若干年以后,必将对中国综合国力产生严重的负面影响。
这里仅以各区预算内生均经费和校舍情况的差异为例来说明。
首先,各地区预算内生均成本差异较大。
1995年,我国各地初中预算内生均经费平均值为507元,最高的是上海1590元,最低是安徽322元,前者为后者4.95倍。
同期全国小学预算内生均经费最高为1248元(上诲)是最低的145元(河南)的8.61倍。
其次,各地区的学校房屋质量亦有差距。
就全国而言,从校舍中的危房面积看,1997年全国普通中学的危房面积所占的比例为0.97%,小学生危房占校舍建筑面积的1.01%。
就东、中,西部的区域看,东部地区普通中学的危房比例为0.78%,中部地区比例为0.91%,西部地区高达3.69%,西部是东部的近5倍。
东部地区小学的危房比例为0.77%,中部地区为0.72%,而西部地区高达4.06%,西部是东部的近6倍。
总之,人口结构的分布对教育有很大的影响。
(1)杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京:北京大学出版社,2006:283
(2)郭从斌,闵维方.家庭经济和文化资本对子女教育机会获得的影响[J].高等教育研究,2006,(11):24—31。