欧债危机分析
- 格式:doc
- 大小:331.00 KB
- 文档页数:9
欧债危机的原因分析
1、欧洲主权债务危机爆发的直接原因:高赤字
如果将债务杠杆比喻成潮水,那么水能载舟,亦能覆舟。
金融危机爆发后,全球政府联手利用公共财政的“再杠杆化”掩盖了金融体系的“去杠杆化”。
但是这种掩盖是暂时性的,自从欧洲主权债务危机爆发以来,人们最常想起的词语就是“高赤字”。
2、欧洲主权债务危机爆发的根本原因:欧元区经济政策结构不平衡
欧元区现阶段实行的是统一的货币政策和分散的财政政策。
然而货币政策与财政政策常年的不对称性使得各项矛盾和问题得以积累。
在08年全球次贷危机的冲击之下,矛盾开始暴露,直指主权债务危机。
尽管货币一体化为欧元区成员国政府搭建了更大的融资平台和竞争优势,但是由于经济状况的差异而形成的不对称冲击,也在一定程度上削弱了这些优势。
另一方面,欧元区签订的《稳定与增长公约》并没有完全遵循最优货币区的要求,各国的实体经济结构不尽相同,这样更容易遭遇“不对称冲击”的影响。
由于各成员国经济周期不同步,欧元的诞生也未能显着缩小这种差异。
同时欧洲中央银行在货币政策的选择上,
无法也不可能满足成员国不同的货币政策偏好,从而增加了危机蔓延的可能性。
3、欧洲主权债务危机爆发的历史原因:高福利政策
高福利意味着政府的高支出,必然伴随的则是高税收。
高福利政策使得欧洲各国在经济发展上缺乏一种活力,并且在财政支出上远高于非高福利国家。
不得不说,高福利是高赤字的一个重要源头。
欧债危机剖析欧债危机其实准确的说法应该是欧洲主权债务危机。
所谓主权债务简单说就是一个国家政府对外借的钱。
主权债务和一般的公司债务的区别在于,一般的公司借债的时候是以自己的资产作为抵押进行借债,而主权债务则是以自己的主权为担保。
而所谓主权说白了就是在一个国家征税的权力,用税收权作为担保。
一般来说,只要政权稳定,没有垮台,发生主权债务危机的可能性不是很大。
即使发生危机,也顶多是未能如期还本付息,主权债务投资者不至于血本无归。
但是在发生政权更迭时,新政府往往不承认旧政府所借的大部分债务,这时候投资才可能真正打水漂。
电影《辛亥革命》里面,孙中山就是以此成功地劝阻了四国银行对清政府的贷款。
他说:你们难道要把钱借给一个即将垮台的政府吗?当前的欧债危机主要是一种信心危机,指自2009年年底以来,不少财政上相对保守的投资者对部份欧洲国家在主权债务危机方面所产生的忧虑,这些国家包括希腊、爱尔兰、西班牙和葡萄牙。
如今欧洲第四大经济体意大利也加入了这个行列,加重了欧债危机全面爆发的担忧。
截至2010年底,意大利公债占国内生产总值比重达119%,远高于《马斯特里赫特条约》规定的60%上限,在欧盟各国中仅次于希腊的142.8%。
投资者担心这些国家政府到期难以偿还债务,于是大肆抛售这些国家的政府债券,导致债券价格大跌,收益率急升。
一个人持续入不敷出,必然债务缠身。
政府也一样。
2008年全球金融危机爆发以来,上述欧洲几国的政府面临着国内经济大幅下滑税收锐减和为拯救经济政府支出急剧上升的双重压力,这是欧债危机爆发的直接导火索。
以希腊为例。
在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,以旅游业和航运业为主要支柱产业。
金融危机发生后,为了大力发展支柱产业并拉动经济快速发展,希腊对旅游业及其相关的房地产业加大了投资力度,其投资规模超过了自身能力,导致负债提高。
2010年服务业在GDP中占比达到52.57%,其中旅游业约占20%,而工业占GDP的比重仅有14.62%,农业占GDP的比重更少为3.27%。
欧债危机详解欧债危机是指2009年欧洲各国债券风险升高,引发的一系列金融危机。
这场危机在欧元区内的许多国家经济遭受了严重的冲击,导致了欧洲经济的衰退和失业率的上升。
本文将详细解析欧债危机的原因、影响和应对措施。
首先,欧债危机的起因可以追溯到2008年的金融危机。
由于全球金融危机的冲击,许多国家的经济陷入衰退,政府为了刺激经济发展,采取了大规模的财政刺激政策。
然而,这导致了许多国家的债务水平不断上升,特别是在欧元区的一些国家,如希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等。
其次,欧债危机的爆发是由希腊危机引发的。
2009年,希腊政府公布了其财政赤字大幅超出预期的消息,这引发了国际市场对希腊债务可持续性的担忧。
由于希腊的债务水平高企,违约风险加大,国际投资者开始撤离该国债券市场,导致希腊的债务危机不断加深。
随后,市场开始担忧其他欧元区国家的债务风险,引发了欧债危机的全面爆发。
欧债危机对欧洲经济造成了严重的冲击。
首先,欧元区的许多国家在面临债务危机时,不得不实施紧缩政策,包括削减开支、提高税收等措施,这导致了这些国家的经济疲软和失业率的上升。
其次,欧洲金融市场遭受巨大冲击,许多银行和金融机构面临着流动性压力和信用风险。
最后,欧债危机引发了欧元区国家之间的信任危机,国家间合作和团结意识减弱,甚至有人担心欧元区解体的可能性。
面对欧债危机的挑战,欧洲各国采取了一系列应对措施。
首先,欧洲央行通过购买国债和提供流动性来稳定金融市场,避免系统性风险的发生。
其次,欧盟与国际货币基金组织共同提供了一揽子援助计划,为遭受债务危机的国家提供财政支持。
同时,各国政府也实施了结构性改革,为经济复苏创造条件。
此外,欧洲各国还加强了财政一体化和经济治理的合作,以加强对欧元区的监管和治理。
虽然欧债危机给欧洲经济带来了巨大的冲击,但各国的应对措施逐渐取得了一定效果。
欧洲各国的债务水平得到了逐步控制,财政状况有所改善。
同时,欧洲经济也出现了复苏的迹象,经济增长率逐渐回升,失业率有所下降。
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机,指的是2009年开始的欧元区主权债务危机,主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题,对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先,欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来,一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升,超过了它们的承受能力。
一方面,这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理,过度依赖借贷来维持经济增长;另一方面,全球金融危机导致经济持续萧条,降低了这些国家的税收收入,加大了财政压力。
其次,欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联,一旦一个国家面临问题,就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外,一些国家的金融监管不力,未能及时发现和应对问题,加大了危机的传播和影响范围。
最后,欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异,一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外,缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制,也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先,我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长,而应采取更加负责任和可持续的财政政策,控制赤字和债务水平。
此外,国家还应加强财政管理能力,提高预算执行效率和监管水平,防止财政风险的积累。
其次,我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础,各国应加强金融监管能力,建立完善的风险防范机制,防范金融风险的传染和扩散。
同时,债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国,也会波及其他国家和全球金融市场,国际合作和协调至关重要。
最后,我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们,经济一体化是一个复杂而漫长的过程,需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
欧债危机的后果与对策分析随着全球经济的发展,欧洲国家面临的经济问题也日益凸显,欧债危机成为近年来备受关注的重要话题。
本文从欧债危机的后果和对策两个角度分析,并提出对于问题的看法。
一、欧债危机的后果1.经济衰退:欧债危机对欧洲国家的经济造成了巨大冲击,很多国家陷入了长期的经济衰退阶段。
经济衰退导致经济增长乏力,企业生产能力下降,就业率下滑,人们生活水平普遍下降。
2.失业率上升:欧债危机导致欧洲国家的失业率大幅上升。
企业为了降低成本,纷纷削减员工,这进一步加剧了失业问题。
高失业率不仅影响个人的生活,也会导致社会不稳定。
3.政治不稳定:欧债危机加剧了欧洲国家之间的政治紧张。
一些国家因为难以偿还债务,不得不依赖其他国家提供的援助,这使得欧洲国家之间产生了矛盾和摩擦。
政治不稳定进一步削弱了市场信心,加大了经济风险。
二、应对欧债危机的对策1.加强经济合作:欧洲国家应该加强经济合作,增强经济一体化的力度。
通过协调各国政策,减少贸易壁垒,促进贸易与投资自由化,提高经济效益和竞争力。
2.实行结构性改革:欧洲国家应该实施结构性改革,增加国内创新能力和竞争力。
这可以通过加大对教育、科技和创新的投入来实现,同时推动企业转型升级,提高产品质量和竞争力。
3.改善财政政策:欧洲国家需要改善财政政策,促进经济增长。
这可以通过减少政府开支、提高税收透明度和效率,控制债务增长等方式来实现。
4.设立安全网:欧洲国家可以设立一个稳定的安全网,以应对金融危机对经济的冲击。
这可以包括建立一个欧洲货币基金,用于提供援助给有需要的国家,以及建立一个金融监管机构,加强对银行系统的监管和管理。
三、对于问题的看法欧债危机无疑给欧洲国家带来了巨大的经济和政治压力,但我认为这也是一个对欧洲国家的一个机遇。
通过应对危机,欧洲国家可以加强合作,推动经济一体化进程,也可以通过结构性改革提高经济竞争力。
此外,危机的出现也促使欧洲国家加强财政政策的改革,减少债务压力。
欧债危机前因后果解析欧债危机,也被称为欧洲主权债务危机,始于2009年希腊财政危机的爆发,波及到了整个欧洲。
欧债危机导致了欧元区经济的衰退,并对全球经济造成了影响。
本文将对欧债危机的前因后果进行解析。
一、前因解析:1.公共财政政策的松散和不可持续性:2002年,欧元正式成立,欧盟成员国开始使用同一种货币,这使得欧洲经济一体化进程加速。
然而,一些欧洲国家在这种一体化进程中滥用激励机制,通过降低利率和加大公共支出来维持经济增长,但这样的政策在长期内是不可持续的。
希腊就是一个典型的例子,其政府长期以来以高额公共支出和低效的税收管理为特征,导致财政赤字不断扩大,公共债务迅速增长。
2.金融监管和政策缺失:欧元区内的国家在金融监管和政策制定方面存在着一定的不协调性和矛盾性。
一些欧洲国家的金融系统缺乏有效的监管措施,导致了金融机构的过度杠杆化和风险积聚。
此外,欧盟内部也缺乏具有约束力的财政政策协调机制,各国单独制定财政政策很容易产生边际效益的下降以及资源的流失。
3.结构性问题的积累:欧债危机的爆发也与一些欧洲国家的结构性问题有关。
许多国家的劳动力市场僵化、产品市场壁垒高、产权保护不完善、创新能力低下等问题导致了经济增长的乏力。
这使得这些国家在面对危机时,难以通过结构性改革和提高竞争力来应对挑战。
二、后果解析:1.经济衰退和失业率上升:欧债危机爆发后,欧元区内许多国家的经济出现了严重的衰退,国内生产总值下降,通货紧缩,企业破产倒闭,失业率上升。
希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家尤为严重,失业率一度超过20%,特别是青年失业率更是高达40%以上。
这导致了社会不稳定和社会福利负担的加重。
2.财政赤字和债务危机加剧:欧债危机爆发后,一些欧洲国家的财政赤字和公共债务急剧上升,使得这些国家难以偿还债务,面临债务危机。
希腊、爱尔兰、葡萄牙等国家不得不向国际货币基金组织和欧洲央行寻求援助,甚至进行财政紧缩措施。
然而,这些措施加剧了经济衰退和社会紧张局势,形成了恶性循环。
欧洲债务危机的深层次原因分析引言在2008年爆发的subprime mortgage危机引发了全球金融危机,欧洲作为全球经济的重要一环,也受到了很大的冲击。
随后,欧洲就爆发了一系列的债务危机,从希腊到意大利、葡萄牙等多个国家,都曾经受到债务危机的困扰。
在这篇文章中,我们将深入分析欧洲债务危机的深层次原因。
债务结构的问题欧洲债务危机的首要原因是债务结构的问题。
在欧洲许多国家,特别是南欧国家,政府、企业和个人都借债累累,债务负担非常沉重。
这种债务结构一方面源于欧盟的货币政策设定,另一方面与欧洲各国政府的财政政策有关。
欧盟货币政策的影响欧盟一直采取单一货币政策,即欧元统一货币政策。
这导致了欧元区各国的货币政策不再独立,无法通过自主的货币政策来调节宏观经济发展,只能通过财政政策来适应欧盟的货币政策。
这一政策设定导致了欧洲南部国家货币政策与欧洲北部国家的差异,在经济增长、通货膨胀等方面存在不同,从而造成了经济发展的差异。
更严重的是,这一货币政策的设定并没有充分考虑欧洲各国在宏观经济政策上的差异,这意味着各国政策的调节余地极小。
财政政策的问题许多欧洲国家的财政政策也存在问题。
政府采取高福利、高税收、高债务的财政政策,导致了政府的财政赤字和债务增加。
这种政策存在的根本原因是政治家们过于追求选举的短期利益,而忽视了国家的长远利益和经济的可持续性。
经济结构的问题除了债务结构问题之外,欧洲债务危机的根源还在于经济结构的问题。
欧洲南部国家在欧元区的经济结构相对单一,缺少以生产制造业为主的实体经济,而主要依靠旅游业、建筑业、金融业等轻资产行业,且在这些行业中都缺乏国际竞争力,生产效率、竞争力远低于其他欧洲国家。
这导致了这些国家极度依赖进口,同时出口竞争力不足,导致了贸易不平衡。
另外,欧元区内部资金流动也不够顺畅。
资金流动不畅导致了国家之间难以实现资源的优化配置和互补发展。
总结欧洲债务危机的根源在于货币联盟政策的问题,以及国家债务结构和经济结构的问题。
欧债危机发生原因和影响及解决措施standalone; self-contained; independent; self-governed;autocephalous; indie; absolute; unattached; substantive一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多,导致欧债广泛受到投资者的欢迎,相应地,举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上,诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时,欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%,公共债务不得超过GDP的60%的规定基本形同虚设,没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张,积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策,极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业,政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值,会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时,银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时,欧债危机还会波及到欧洲的实体经济,主要表现在企业的融资成本也随之上升,资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因:金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火,助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
欧债危机爆发的原因分析引言欧债危机是指2009年以来,欧洲一些国家公共债务迅速上升,无法偿还而导致的一系列金融危机。
这场危机从希腊开始扩散到欧洲其他国家,对欧洲经济产生了严重的冲击。
本文将从多层次、多角度出发,对欧债危机爆发的原因进行分析。
1. 全球金融危机欧债危机的爆发与2008年的全球金融危机有着密切的关系。
全球金融危机导致全球经济衰退,许多欧洲国家的经济也受到了严重冲击。
经济衰退导致国内需求减少,税收减少,同时失业率上升,使得政府债务迅速增加。
这种情况下,欧洲国家的公共债务成为了一个严重的问题。
2. 欧元区内部结构问题欧债危机的爆发也与欧元区内部结构问题有关。
欧元区是一个货币联盟,但成员国的经济实力和竞争力存在差异。
一些南欧国家的经济发展相对滞后,而一些北欧国家则经济稳定发展。
这导致了欧元区内部经济的不平衡,一些国家的债务问题得不到有效解决。
此外,欧元区成员国在货币政策和财政政策上缺乏统一,导致一些国家难以应对债务问题,从而引发了欧债危机。
3. 高风险债务的蔓延欧债危机的另一个重要原因是高风险债务的蔓延。
一些欧洲国家通过发行债券来筹集资金,但由于经济衰退和债务问题,市场对这些债券的信心逐渐下降。
债券利率上升,使得负债国家偿债成本急剧增加。
债务问题的恶化再次增加了市场对这些国家的担忧,引发了欧债危机。
4. 缺乏有效的危机管理机制欧债危机爆发的另一个原因是欧洲缺乏有效的危机管理机制。
在危机初期,欧洲各国的反应不统一,缺乏协调。
这使得市场对欧洲国家的信心进一步下降,引发了更为严重的危机。
此外,欧洲也缺乏一个统一的充足资金机制来应对危机,无法提供及时的财务援助。
5. 政府财政政策的失误欧债危机还与一些国家的财政政策失误有关。
一些国家在经济繁荣时期没有进行有效的财政控制,导致债务迅速累积。
当经济衰退来临时,这些国家无法有效应对,进一步加重了债务危机的压力。
6. 欧洲国家对经济改革的推迟欧债危机的爆发也与欧洲国家对经济改革的推迟有关。
欧债危机的全面解析我从全球宏观的角度重新审视欧债危机爆发的根源和潜在影响。
从欧洲结构性经济矛盾出发分析欧债危机的本质和重组。
通过对欧洲内部政策博弈,欧元与美元的博弈来解读欧元的危机。
最后我会总结一下欧元和欧债危机所面临的一系列不确定性。
从全球宏观框架下分析欧债问题,我认为欧元的结构性问题没有解决,短期内也无法解决,欧元区非核心国家的债务危机会对高负债,高赤字的其他国家进行感染,导致欧元区整体融资利率上升,财政紧缩会压制欧洲的复苏进度,这些都会对欧元长期的表现造成很大压力。
坚定欧元空头部位,在美联储已经开始逐步收紧流动性的背景下,欧元的表现将长期滞后于美元。
主权信用危机认为欧债危机是全球主权债务高企下的一个缩影,全球经济刚刚经历了一场战后最严重的经济危机,目前整个发达经济体的负债率要远高于历次主权债务危机爆发时的水平。
2009年以来欧洲,无论何核心国家或是非核心国家,财政赤字都因为刺激经济而大幅提高,在挽救经济的同时也种下了下一个主权债务危机的种子。
以往的主权违约事件都发生在新兴经济体中,因此对发达经济体的冲击并不是很大。
此次欧债危机是二战以后第一个发达经济体出现主权债务违约事件,因此所造成的影响在欧盟内部扩散开来并对整个世界经济造成影响。
欧债危机的本质实际上,主权债务危机最先发生在欧洲是出于欧盟的一个结构性的原因。
欧盟在1997年制订的《稳定与增长公约》,规定了年度财政赤字不得超过GDP的3%,公共债务不许超过GDP 60%的上限。
可是目前欧盟27个成员国中已有24个成员国财政赤字状况超标。
欧洲通过建立欧元区统一了货币政策,但财政政策的主导权却属于各个成员国。
欧央行负责欧元的发行和管理。
欧洲各国政府却大多数都没有按照《稳定与增长公约》的要求执行财政纪律,有的国家比较严,有的国家很宽松,比如说希腊甚至在政府换届时暴出现在统计上弄虚作假的行为。
财政政策的不一致导致欧盟各国的财政状况分化十分严重。
在欧元区整体经济增长的掩盖下,矛盾日益加重。
一、概述欧债危机是指在2008年金融危机发生后,以希腊为代表的欧元区国家所发生的主权债务危机。
(一)关键词释义主权债务,是指主权国家以自己的主权作担保,通过发行债券等方式向国际社会所借的款项。
当一国不能偿付其主权债务时,就会发生主权债务违约。
一国主权债务违约的可能性由主权信用评级体现。
评级机构依照一定的程序和方法对主权机构(通常是主权国家)的政治、经济和信用等级进行评定,并用一定的符号来表示评级结果。
由于主权债务大多是以外币计值,向国际机构、外国政府或国际金融机构借款,因此,一旦债务国家的信誉评级被调低,就会引发主权债务危机。
(二)危机进程1. 起源希腊的债务危机是这次欧债危机的导火索,而这根导火索早在2001年希腊加入欧元区时就埋下了引线。
为了加入欧元区,达到要求的财赤率,希腊政府求助于高盛,与高盛签订了一个交叉货币互换协议,使得高盛可以向希腊贷出一大笔现金却不会在希腊当时的公共负债率中表现出来。
这些交易大量减少了希腊外币计价债务,使国家预算赤字从账面上看仅为GDP的1.5%。
除此之外,高盛还为希腊设计了多种敛财却不会使负债率上升的方法:如将国家彩票业和航空税等未来的收入作为抵押,来换取现金。
这种方式在统计时不计为负债,从而增加了财政净收入。
虽然高盛帮助希腊粉饰了财务状况,但希腊需要为此在未来长时间内支付给对方高于市价的高额回报。
希腊以未来更高的负债,换取了2001年更低的债务和赤字率,得以加入欧元区。
然而,随着时间推移,希腊赤字率逐渐恢复本来面貌,进而导致了2009年的主权债务危机。
2. 爆发2009年10月,希腊首相乔治•帕潘德里欧宣布,其前任隐瞒了大量的财政赤字,随即引发市场恐慌。
2009年12月,三大评级机构纷纷下调了希腊的主权债务评级,投资者纷纷抛售希腊国债;与此同时,包括比利时这些外界认为较稳健的国家及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来三年预算赤字居高不下,而爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升,欧洲债务危机全面爆发。
3. 蔓延2010年2月4日,德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%。
像德国这样欧元区的龙头国都已开始感受到危机的影响。
2010年2月9日,欧元空头头寸已增至80亿美元,创历史最高纪录,加上欧洲股市暴跌,整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验。
4. 升级2011年9月20日,标普将意大利的主权信用评级从“A+”下调至“A”,评级前景为“负面”。
欧盟对希腊的第二轮援助方案尚未出台,欧元区第三大经济体意大利的政府债务问题使欧债危机再度升级。
二、原因分析(一)不断累积的债务欧元区的建立使得不同信用等级的国家的利率产生趋同效应,希腊等南欧国家可以用比以往小得多的利率发债融资。
美国财经记者Michael Lewis把它称之为“一种隐性的德国担保”1。
由于举债成本降低,希腊政府和人民开始疯狂举债,短短几年内希腊的整体负债率上升到300%。
此外,2008年金融危机沉重打击了希腊的金融体系,银行等金融机构出现大量坏账和不良资产。
希腊政府为了拯救国内金融体系,不得不采取对银行注资、国有化和提供担保等措施,把大量私人部门的负债纳入公共部门,从而加重了政府还本付息的压力。
Eurozone countries Debt toGDPRankAustria 73.9% 8Belgium 94.3% 5Finland 50.3% 13France 89.4% 6Germany 81.9% 7Greece 189.1% 1Ireland 115.4% 3Italy 121.4% 2Netherlands 66.5% 10Portugal 111.8% 4Slovak Republic 46.9% 15Slovenia 47.2% 14Spain 70.2% 9表1:IMF对欧元区国家2012年政府负债对GDP比率的预测然而,高负债似乎并不是一个很有说服力的解释。
因为和其他国家相比,尤其是和美国、英国、日本等发达国家相比,欧元区整体的负债水平并不高,至少不是最差的,即使是希腊。
相关数据可见图1。
图1:2010年公共债务占GDP的比重(二)欧元区内部发展不均衡欧元区的成立大大促进了欧元区内部贸易发展,欧元区整体的贸易额有了很大的增长,但是这种增长是不均衡的。
以德国为代表的北欧国家制造业发达,技术先进,积累了大量的贸易盈余,而希腊等南欧国家经济基础薄弱,而且劳动力成本逐年上升,在贸易上处于不利地位,贸易赤字不断拉大。
图2:欧元区经常账户走势图更重要的是,统一货币的存在事实上锁定了欧元区国家之间的“汇率”,使得欧元区国家无法通过“汇率”的调整来改善国民经济收支情况,进一步加大了这种贸易不均衡。
诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼认为“持续的贸易赤字需要不断流入的国外资本来支撑,而不断流入的资本降低了利率,促进经济泡沫的产生”2。
人们产生错觉,以为经济形势很好,从而过度消费。
但是泡沫总将破灭,而经济也将跌入谷底。
所以标准普尔公司认为,欧债危机的根源在于单一货币体系下核心国家和边缘国家竞争力差距的不断扩大。
换言之,欧债危机不仅仅是南欧国家财政不可持续的问题,更是国家竞争力下降,经济发展不可持续的问题。
(三)欧元体系机制设计存在缺陷欧元区建立以来就一直存在一个结构性的矛盾,即拥有统一的货币制度,但是没有统一的财政制度。
即使是1993年生效的《马斯特里赫特条约》和1997年生效的《稳定与增长公约》,也仅规定了欧盟财政政策的基本规则。
但由于缺乏隐性约束,这两个条约没能得到很好地贯彻。
事实上,不仅仅是小国,即使是德国这样地欧元区模范国家也经常突破《马约》规定的3%的财政赤字上限。
欧元区的低通胀、低利率政策降低了边缘国家实施赤字财政政策的成本,提供了很强的“搭便车”激励。
这些国家依然不用为融资发愁,进一步刺激了这些国家过度消费。
还是以希腊为例,希腊政府财政赤字占GDP的比重从1999年的3.2%上升到2009年的15.8%,2011年也高达10.5%。
图3:财政赤字/盈余占GDP比重欧元区的协调机制也存在问题。
欧盟央行采取行动一致原则,作出决定需要所有成员国一致同意,使得欧盟央行很难迅速应对危机,阻止危机向其他国家传染。
此外,欧元区在设计之初过于乐观,没有考虑建立退出机制。
对比2008年冰岛债务危机,冰岛政府采取货币贬值、银行破产、资本管制甚至宣布国家破产等措施,迅速摆脱了债务危机,恢复经济增长。
而由于缺乏退出机制,同样深陷债务泥潭的南欧国家不能采取同样行之有效的财政和货币政策,只能依靠国外援助来缓解危机。
而且一个国家的债务问题演变成整个欧元区的问题,甚至直接影响到欧元的存废,不能不说欧元的设计者当初实在是太乐观了,也从侧面证明了蒙代尔最适度通货区理论实际操作的困难。
(四)福利社会的固有缺陷希腊的高福利政策超出了本国的经济发展水平,历届政府为了讨好选民,盲目扩大赤字,不断提高社会福利。
但是由俭入奢易,由奢入俭难,在面临危机时,希腊政府很难推动实施财政紧缩和削减福利开支政策,导致财务状况进一步恶化。
三、影响(一)欧债危机对世界经济的影响1. 对全球经济复苏和发展的影响首先,欧元区主权债务危机持续发酵,已经成为影响国际金融稳定和世界经济复苏的一个重要因素。
伴随危机的不断深化,欧元区生存前景开始遭到质疑,欧盟内部成员国对经济货币联盟的改革方向意见分歧加剧,欧洲一体化进程面临不进则退的重大抉择,这场危机对世界经济的潜在破坏性影响也进一步凸显。
欧盟经济将继续承受沉重的债务压力,这将对世界经济增长造成长期拖累。
其次,欧债危机已经对欧盟的内外贸易产生显著影响,进而通过贸易途径影响其主要贸易伙伴的经济增长。
欧盟是世界上最重要的贸易集团,是美、中等国第一大贸易伙伴。
经济危机造成欧盟需求萎缩,贸易保护主义倾向抬头,给贸易伙伴国经济增长带来负面影响。
、但总的来说,本次危机不会对全球金融机构和经济复苏产生致命冲击,不大可能出现大范围加速衰退的系统性风险,全球经济受其影响有限。
2. 对欧元地位和欧元区稳定的影响欧元自启动以来,凭借雄厚的经济实力,已迅速成为仅次于美元的第二大国际货币,金融危机为欧元提升国际地位提供了机遇。
但希腊等国的债务问题损害了市场对欧元的信心,如果不能够尽快有效解决,将严重影响欧元的国际地位和欧元区的整体稳定性,欧元区货币联盟模式也将经受严峻考验。
3. 对中国的影响首先,欧债危机将推动人民币实际汇率升值。
在欧债危机冲击下,欧元对美元汇率大幅下跌,美元对欧元、英镑、瑞郎等货币纷纷升值。
欧元走弱必然导致人民币伴随美元升值。
在不到半年时间内,人民币对欧元和欧盟其他货币出现较大幅度升值其次,我国对欧盟出口将受到影响。
由于经济不景气、失业率居高不下、财政状况不断恶化,欧洲各国争相致力于扩大出口、减少进口。
由于人民币升值幅度较大,我国欧盟市场出口的价格竞争力明显下降。
以上两点都会打击我国的出口。
此外,由于欧系货币贬值,欧盟对我国的出口将会增加,我国的贸易盈余还可能会继续下滑。
再次,境外热钱流入压力增大。
目前,我国与世界各国和地区的物流、资金流及人员往来频繁,国际收支年交易量超过4.5 万亿美元,超过同期GDP规模。
在经济高度开放的条件下,热钱流动在所难免。
在很长一段时间,由于美元低利率、低汇率,由于人民币对美元有升值预期,导致跨境套利交易泛滥,美元投机资本大量流入。
随着欧债危机的影响持续加深,以及人民币对非美元货币升值,我国很可能成为更多国际投机资本的避风港。
通过各种渠道流入的热钱不仅会推高我国资产价格,而且也会增大跨境资金监管的难度,影响我国货币政策的有效性。
最后,对我国金融市场有短期影响。
受投资者对债务危机忧虑增强影响,短期内中国资本市场受冲击明显。
但这种影响目前来看仅仅是短期的,市场下跌后风险将自然释放。
对于中国银行业来说,由于中国金融体系相对比较封闭,大型商业银行没有参与希腊等国的融资,因此,此次危机对我国银行业的负面影响非常小。
3(二)对金融市场与机构的影响1. 对欧洲债券市场的影响随着希腊主权债务危机的扩散,欧元承受巨大的贬值压力,恐慌情绪上升导致全球金融市场中的避险需求大幅增加。
受此影响,欧元兑美大幅贬值。
这推动了资金流出欧洲债券市场的步伐,加剧了欧洲债券市场整体收益率走高。
在此背景下,各国央行开始考虑重新配置外汇资产结构,降低欧元储备资产所占比重,这进一步推动了欧洲债券市场收益率的上升。
欧元区债券市场的资金将可能会继续流向美国和部分新兴市场国债市场。
希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等国债市场中的资金将更加倾向于流向德国和法国国债,从而进一步加剧欧美国债之间以及欧洲各国国债之间的收益率分化。
由于欧洲各国大幅缩减开支降低了经济增长的可能性,致使欧洲金融机构面临更大的威胁。