关于我县的职务犯罪调查报告
- 格式:docx
- 大小:16.55 KB
- 文档页数:5
职务犯罪案调研报告职务犯罪是指在担任某一职务期间,利用自身的职权或者职务便利,以非法手段为自己或他人谋取利益、避免损失或者滥用职权、玩忽职守,造成不良的社会影响。
职务犯罪现象在社会生活中时有发生,严重影响了社会的法制建设。
因此,本文将对职务犯罪案进行调研,分析其现状及原因,并提出相应应对措施。
一、职务犯罪案现状据调查统计,职务犯罪案件以贪污受贿、滥用职权、失职渎职、挪用公款、渎职侵权为主。
其中,贪污受贿案件数量最多,占据了职务犯罪案件的70%以上。
滥用职权和挪用公款也是较为常见的职务犯罪行为。
二、职务犯罪案的原因1.利益驱动职务犯罪往往是由于贪图利益而产生。
公职人员利用职务便利,甚至经常是直接索取贿赂、受贿形式,发生这种犯罪,其实就是利用自己的职权为自己谋取私利。
2.个体心理因素在职务犯罪案中还存在一些个体的心理因素。
某些公职人员可能因为心理扭曲而搞出各种离谱的事情,滥用职权或虐待职权;一部分官员面对利益诱惑,从而主动地挑动了职务犯罪的火种。
3.缺乏有效监管缺乏有效监管也是职务犯罪的原因之一。
在一些地区,对于公职人员的监管较为松散,监督机构不够有力,自然会激发出公职人员若干行贿受贿的行为。
三、职务犯罪案应对措施1.完善监管机制强化对公职人员的监管,制定具有法律约束力的法规和制度,规范公职人员的行为,加强对公职人员的一系列评估和监管。
2.加大打击力度严惩职务犯罪,公开整治案件。
同时,加强扫黑除恶,建立落地机制,做到旗帜鲜明打击犯罪分子,震慑犯罪分子的活动。
3.提高审查调查能力提高有关机构的审查调查能力,加强对职务犯罪的调查力度。
加强协作,做好信息共享和制度互动,确保职务犯罪能够及时被发现和纠正。
4.加强宣传教育加强宣传教育,提高人们对职务犯罪的认识和警惕性。
并通过宣传教育的方式,让公职人员自觉履行职责,加强医生安全意识和纪律意识,防止再次发生类似事件。
在职务犯罪的案件中,我们看到的是法制的缺失、失职渎职,但是更深刻的原因是少数人的丧失信仰和价值观。
涉嫌犯罪案件情况的调查报告篇一:犯罪案件情况的调查报告关于对某市查办渎职侵权犯罪案件情况的调查报告2009-5-7 16:25 来源:法律教育网【大中小】【我要纠错】渎职侵权犯罪,是指刑法分则规定的由检察机关立案管辖的国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或利用职权侵犯公民人身权利、民主权利,妨害国家机关的正常管理秩序、活动秩序,致使公民的人身权利、民主权利受到侵害、国家和人民利益遭受重大损失或者国家机关信誉遭受严重损害的犯罪行为。
其共涉及四类四十二个罪名,主要发生在国家机关工作人员行使行政管理权、行政执法权和司法权过程中。
由于此类犯罪非贪利型犯罪,多发生在履行职责过程中,其社会危害性不为社会公众所知晓,且因其“为公”获罪反而会博取某些不明真相领导和群众的同情,致使此类不仅发现难、查处难、取证难,而且在进入审判程序后法院往往从轻判处刑罚。
对此,本课题组择取某市检察院2004年1月—2007年10月查办的渎职侵权犯罪案件情况进行调查分析,并提出相应的对策建议。
一、问题之概况2004年1月—2007年10月,某市两级检察院共受理渎职侵权犯罪线索163 人,立案侦查113 人,侦查终结106人,移送起诉90 人,决定提起公诉60 人,提起公诉后法院审结36人。
在调研活动中,课题组对有关案卷进行了调卷查阅,与两级院从事反渎职侵权的检察官进行了交流,并收集整理了相关资料进行深入分析。
二、问题之剖析(一)反渎职侵权案件立案率低,四年平均立案率为69.33%。
立案率低的原因主要是:1、渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪不同,贪污贿赂犯罪一般是“由人到事”,当检察机关从公众举报或办案中获知某人可能涉嫌受贿、贪污、挪用等犯罪线索后,从其经手的经济活动中较为容易查获其犯罪事实。
而渎职侵权犯罪更多隐藏在履行职责过程中,由于当前我国普遍存在的政务不够公开、透明,公共决策机制不够科学民主化,公众知情权难以保障等原因,除非在发生重特大责任事故或造成国家人民生命财产重大损失的情况下,才会“由事到人”,反查出其中可能涉嫌的渎职侵权犯罪案件。
全县人民检察院关于查办职务犯罪工作情况的报告我代表县检察院向县人大常委会报告我院查办职务犯罪工作情况,请予审议。
一、查处职务犯罪工作基本情况和主要作法X年以来,我院立案侦查贪污贿赂案件16件23人、立案侦查渎职案件3件31人,其中大案12件19人、要案3件3人,为国家挽回经济损失260余万元。
在办案中突出重点加大力度,案件数量和质量都有了新的提高。
一是加强查办案件的组织领导。
院党组把查办职务犯罪案件作为检察工作的重中之重,由检察长亲自抓、分管检察长具体抓,其他分管检察长和各部门配合抓,以查办职务犯罪案件带动其它业务工作全面发展,形成了全院一盘棋的工作格局。
每年年初,院党组都专门召开会议研究查办职务犯罪工作,半年听取工作进度汇报,并及时对办案情况进行督促和指导,确保了办案力度不减、数量不减、质量不减。
二是突出办案重点,加大打击力度。
我院在查办职务犯罪案件中把服务发展放在更加突出的位置,严肃查办以权谋私和权钱交易的案件,重点岗位和关键部门不作为、乱作为的失职渎职案件,以及其他各类危害经济发展的职务犯罪案件。
办案中既严肃查办发生在群众身边,损害群众利益的“小官大贪”,又积极查办发生在决策层、管理层的大要案件。
X年以来,立案侦查国家涉农资金管理、社保资金管理、国家环保专项资金管理工作中发生的贪污案件5件10人、贿赂案件9件13人、挪用公款案件2件2人、玩忽职守案件3件3人、滥用职权案件1件2人,有力打击了转变经济发展方式过程中的职务犯罪。
积极参加省院部署开展的“农村环境连片整治”和“涉农惠民扶贫补贴”两个专项行动,立案侦查环境领域系列贿赂案件3件3人,为全省打击农村环境连片整治职务犯罪提供了突破口。
在“涉农惠民扶贫补贴”专项行动中,立案侦查泥草房改造、涉农直补工作中发生的贪污案件5件10人、玩忽职守案件1件25人,保障了国家涉农惠民政策的贯彻落实。
依法规范高效办理省院、市院交办的大要案件。
办理了省院交办的工程建设领域滥用职权和行贿案件1件2人、涉嫌商业贿赂的单位行贿案件1件3人、受贿案件2件2人,严厉打击了不正当竞争行为,净化了市场环境。
遵市骨医字[2011] 18号签发人:佘廷刚遵义市骨科医院开展党风廉政建设和预防职务犯罪、不正当交易教育工作的半年情况报告我院根据半年来开展党风廉政建设和预防职务犯罪工作的部署,结合医院实际,扎扎实实开展了一系列的工作,取得了一定的成效。
一、加强组织领导,统一认识、确保党风廉政建设和预防职务犯罪工作的顺利开展。
为认真贯彻落实《关于开展治理医药购销领域商业贿赂专项工作》的精神,进一步规范医药购销秩序,有效治理医药购销领域中的商业贿赂行为,维护广大群众的根本利益,院领导多次召开会议,统一了思想,充分认识治理医药购销领域商业贿赂和预防职务犯罪的重要性和紧迫性,把深入开展治理商业贿赂专项工作与党风廉政建设、干部作风建设结合起来。
确立了“惩防结合、以防为主”的工作原则。
结合医院工作实际,成立了治理商业贿赂领导暨预防职务犯罪领导小组,实行“一把手总负责、谁主管谁负责”的“一岗双责”责任制,院长担任领导小组组长、党总支书记担任治贿办公室主任、下设治贿办公室具体负责治理工作的组织和落实。
医院还实行了党风廉政建设责任制,真正做到一级抓一级,层层抓落实,形成了“统一领导、齐抓共管、各司其责”的工作机制,确保治理商业贿赂专项工作稳步有序推进。
二、扎实开展思想教育活动,夯实预防医院职业犯罪的思想基础医药卫生领域的职务犯罪最主要的形式是贿赂犯罪案。
因此,只有不断加强对医务人员特别是中层干部的思想教育,提高他们的自身素质,增强法制观念,才能使他们自觉抵制商业贿赂。
1、强化教育,引导全院职工树立正确的人生观、价值观、权力观。
首先,医院通过理想信念教育,使医务人员牢记“八荣八耻”,树立正确的人生观、价值观、权力观。
社会经济形式多样化发展使社会价值观呈多元化趋势。
如果医务人员放松对自己的严格要求,理想、信念发生动摇,加上医疗技术含金量得不到体现等现状引起心理失衡。
正确处理好奉献与索取、长远与眼前、局部与全局等关系,摆正国家、集体和个人三者利益关系。
检察院职务犯罪调研汇报检察院职务犯罪调研汇报根据市人大常委会工作计划和主任会议的安排,前段时间,市人大常委会组织调查组,对我市人民检察院查办和预防职务犯罪工作情况进行了调查。
期间,查看了市检察院警示教育展厅,听取了市检察院工作情况汇报,并召开了市检察院有关人员和部分人大代表参加的座谈会。
现将调查情况报告如下:一、基本情况近年来,市检察院以科学发展观为指导,发挥职能作用,逐步强化查办职务犯罪工作措施,不断提升预防职务犯罪工作水平,为推动党风廉政建设,促进经济平稳较快发展做出了积极贡献。
(一)抓预防,强力推进预防腐败体系建设。
市检察院多措并举,着力从源头上预防和减少犯罪的发生。
一是突出加强个案预防,督促发案单位建章立制。
2006年以来,共结合办案开展个案预防64个,向有关部门发出检察建议72份,协助发案单位建章立制148条,防止经济损失200余万元,取得了较好的预防效果。
二是全面推进系统预防,积极帮助构建单位预防网络。
近三年来,先后与市卫生局、地税局、交通局、电力公司等11个部门和行业,签署了《共同开展预防职务犯罪工作的意见》,并定期召开联席会议,研讨预防对策,加强信息交流,规范案件线索移交,共开展系统预防52项。
三是扎实开展专项预防,提前介入政府采购、招投标、重大工程建设项目。
近三年来,共开展专项预防20余次,参与招投标活动180余次,纠正违法问题7次,为国家节约资金150余万元。
今年,在市政府确定了我市老环城路综合改造等7个重点工程项目之后,检察院提前介入,把这些项目作为专项预防的重点工程,实行“同步监督、同步教育、同步服务”的工作制度,突出抓了对招投标、物资采购、资金使用等环节的监督,有力地促进了从业人员廉洁自律,实现了工程优质、干部优秀的目标。
四是积极创新工作机制,大力开展警示教育。
通过广泛开展预防宣传、举办法制讲座、进行检企(税、医)共建等活动,在充分发挥传统预防工作优势的基础上,不断创新工作机制。
关于查办职务犯罪大要案工作情况的汇报主任、各位副主任、各位委员:现在,我向人大常委会汇报市检察院今年反腐败查办大要案工作的情况,请予审议。
反腐败查办大要案是法律赋予检察机关的一项重要职责。
今年以来,市人民检察院认真贯彻中央和省、市委关于深入开展反腐败斗争的指示精神,按照上级检察机关的工作部署和要求,始终将反腐败工作的重点定位在查办职务犯罪大要案上,集中查处了一批职务犯罪大要案,为维护全市社会政治稳定,促进党风廉政建设,保障加快发展发挥了积极作用。
截止九月底,共立查贪污、贿赂等职务犯罪案件19件20人,其中大案18件19人,案件数与去年持平,大案比例增加了31个百分点。
在侦查终结的案件中,法院已作出有罪判决10件10人。
一、统一思想认识,坚定查办大要案的决心。
开展党风廉政建设和反腐败斗争,坚决揭露和惩治腐败分子,是全党的一项重要政治任务,更是检察机关的一项重要职责。
为此,检察机关针对目前客观环境条件变化,办案要求高、难度大,少数干警存有畏难情绪的实际,从加强党的政权建设,确保国家长治久安的高度,不断用党的十六大和各级关于反腐败斗争的要求深化认识,统一思想。
一是从服务大局的高度上,明确查办大要案在整个反腐败斗争中的地位和作用,引导干警从事关党和国家生死存亡的高度,充分认识查办大要案是党和人民的要求,是改革发展的需要,增强查办大要案的历史使命感;二是从履行职能的责任上,明确查办大要案是法律赋予检察机关的重要职责,引导干警认清职责、忠于职守,增强查办大要案的职业责任感;三是从公正司法的要求上,明确“两法”的修订和法制的完善是历史的必然,引导干警切实提高自身素质和能力,增强依法查办大要案的自觉性;四是从执法办案的效果上,明确查办大要案有利于显示党和政府惩治腐败的决心,坚定人民群众积极参与反腐败的信心,引导干警以查办大要案的成果,赢得党委的支持和群众的信任,增强查办大要案的积极性。
今年以来,检察机关始终把领导精力、办案骨干集中到查办有震动、有影响的大要案上,以大要案的突破推动反腐败斗争向纵深发展。
关于村居干部职务犯罪的调查报告(完整版)调查对象:村居干部调查时间:20XX年X月X日至20XX年X月X日调查地点:某省某市某县某乡某村引言:村居干部担负着村务管理和农民利益代表的重要职责,对农村的稳定和发展起着不可或缺的作用。
然而,在一些个别案例中,我们不得不关注一些村居干部贪污受贿、滥用职权等职务犯罪行为,这严重影响了农村的良好发展和民众的利益。
因此,本调查报告旨在全面了解并分析村居干部职务犯罪的情况,以便采取合理有效的措施加以遏制。
一、调查背景我国农村地区的发展离不开村居干部的辛勤工作和正确领导。
然而,随着农村经济的快速发展和农村改革的不断深化,部分村居干部的权力膨胀,不法分子也逐渐看中了其中潜在的利益。
因此,职务犯罪现象层出不穷,给农村地区的稳定和发展带来了极大的挑战。
二、调查方法1. 文献查阅:通过查阅相关报道、学术论文等资料,了解村居干部职务犯罪的背景和现状。
2. 实地走访:通过走访农村村民、干部以及相关部门,获取一手资料,深入了解职务犯罪案件的细节和影响。
三、调查结果1. 犯罪类型根据调查数据和实地走访,我们发现村居干部职务犯罪案件主要分为贪污受贿、滥用职权、挪用公款等类型。
其中,贪污受贿占比最高,其次是滥用职权和挪用公款。
2. 案件发生原因经过对多起案件的调查,我们发现村居干部职务犯罪的发生原因主要有以下几点:(1)权力过于集中:由于村居干部的权力过于集中,对财务和决策事项有着较高的控制力,这为职务犯罪的发生提供了可乘之机。
(2)监管不力:部分地区的村务监管机制尚不完善,监管部门的职责划分不明确,缺乏有效的监督和惩处措施,使得一些村居干部能够逍遥法外。
(3)薪酬激励不足:一些农村地区的村居干部工资待遇相对较低,难以满足他们的生活需求,这导致一些干部为了谋取私利而涉足职务犯罪。
3. 调查实例(1)XX村贪污受贿案:XX村一位村居干部利用其职务之便,将公款据为己有并非法占有,涉及金额高达100万元。
本单位政法干警职务犯罪的情况报告摘要:一、引言二、本单位政法干警职务犯罪总体情况1.犯罪类型及数量2.犯罪原因分析3.犯罪人群特点三、已采取措施及成效1.加强教育引导2.完善管理制度3.加大惩治力度四、存在问题及应对策略1.信息沟通不畅2.执法监管不到位3.干警心理压力大五、进一步防范措施和建议1.深化教育培训2.健全心理辅导机制3.完善激励约束制度4.加强内外部监督六、结论正文:本单位政法干警职务犯罪的情况报告近年来,随着我国经济社会的快速发展,政法干警职务犯罪问题日益凸显。
为进一步加强党风廉政建设,保障执法公正,本单位对干警职务犯罪问题进行了详细调查,并采取了一系列防范措施。
现将调查情况及对策报告如下:一、引言政法干警职务犯罪不仅损害了人民群众的切身利益,还严重影响了国家机关的形象和公信力。
为进一步了解本单位政法干警职务犯罪情况,确保队伍纯洁,我们开展了此次调查。
二、本单位政法干警职务犯罪总体情况1.犯罪类型及数量:通过对近年来的案件分析,本单位干警职务犯罪主要包括贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等类型。
数量呈逐年上升趋势。
2.犯罪原因分析:干警职务犯罪的主要原因包括利益驱动、道德沦丧、法制观念淡薄、心理压力等。
3.犯罪人群特点:犯罪人群主要以中年干警为主,学历普遍较高,部分具有职务优势。
三、已采取措施及成效为进一步防范职务犯罪,本单位已采取以下措施并取得了一定成效:1.加强教育引导:通过举办专题讲座、培训班等形式,提高干警廉洁自律意识,树立正确的世界观、人生观、价值观。
2.完善管理制度:健全内部管理制度,强化对重点领域和关键岗位的监督,防范权力滥用。
3.加大惩治力度:对涉嫌职务犯罪的干警,依法严肃查处,形成震慑。
四、存在问题及应对策略1.信息沟通不畅:部分干警之间沟通不够,导致工作衔接不畅、信息不透明。
应对策略:加强内部信息交流,规范信息发布和共享机制。
2.执法监管不到位:部分执法环节存在漏洞,容易导致职务犯罪。
海宁县工程建设领域职务犯罪分析报告近期,我院对县工程建设领域职务犯罪情况、原因进行了深入调查研究,形成了以下分析报告,以期为治理和防范建设领域职务犯罪提供一些参考借鉴。
一、建设领域职务犯罪案件的特点1、权钱交易突出。
2001年至2014年,立案查办发生在工程建设领域职务犯罪36件37人,今年又立案侦查7件7人。
其中受贿案件31件32人,行贿案件6件6人,贪污案件3件3人,滥用职权、私分国有资产案件3件3人,贿赂案件占总件数的86%,部分案件涉案金额在百万元以上,2、涉案领域广泛。
既有拆迁单位,又有建设(后更名为住建局,下同)、规划、招投标等主管单位及设计等部门,建筑单位和监理公司也有涉案。
犯罪行为在征地拆迁,工程建设的项目审批,工程招、发、包,质量监督,建筑,监理及工程款结算等环节均有发生。
3、犯罪主体独特。
相对集中在高职务人员和重要岗位关键人物。
我院查处的县拆迁、建设、规划等部门的职务犯罪其中有建设局长2名,副局长2名,重点工程管理局副局长1名,规划局副局长1名,另外涉案人员多为重要岗位关键人物,如星沙产业基地管委会副主任、招投标办主任、设计院长、建管站正、副站长、规划局总规划师、质监站质量监督员等。
4、犯罪方式多元。
行贿数额越来越大,行贿方式多样化发展。
以建筑公司老板,项目经理占大多数外,还包括一些拆迁户、房地产开发公司、部门无资质的包工头以及主管部门下属机构负责人。
行贿数额从一次几万到几十万。
行贿方式有送现金、装修、以借为送、低买高卖,利用职权共同承揽工程或介绍工程分利等。
5、犯罪损害巨大。
受贿造成国有资产大量流失。
2014年我院依法查办了星沙产业园基地管理委员会相关工作人员在征地拆迁中的贪贿系列案10件11人,涉案贪污175万余元,受贿90万余元。
其中梁正伟在任星沙产业园基地开发公司拆迁安置部副部长期间,采取隐瞒事实,虚增虚造拆迁补偿项目等方式,违规给有关个人、集体拆迁补偿,造成国家拆迁资金损失共计63万余元,梁正伟在案中受贿38.8万元,贪污2万元。
行政执法人员职务犯罪情况的调查报告
调查目的:
本调查报告旨在调查行政执法人员职务犯罪情况,以了解其发生的原因、情况和相关
责任人,为相关部门制定预防措施和打击职务犯罪提供参考。
调查方法:
1. 文献调查:搜集相关行政执法人员职务犯罪案件的判决文书、司法解释、相关法律
法规文件等,了解职务犯罪事实和处理结果。
2. 采访调查:采访涉及职务犯罪案件的当事人、目击者、执法部门负责人等,获取案
件的细节和背景信息。
调查内容:
1. 行政执法人员职务犯罪类型:调查各类职务犯罪案件,包括受贿、滥用职权、徇私
舞弊、渎职、代管财物失职等。
2. 职务犯罪发生情况:调查职务犯罪发生的时间、地点、人员,了解职务犯罪案件的
具体情况。
3. 职务犯罪的原因:分析导致行政执法人员职务犯罪的原因,如缺乏监督、权力过大、薪资低廉等。
4. 相关责任人:确定职务犯罪案件中的主要责任人,包括行政执法人员本人和监管部
门等。
5. 处理结果:调查职务犯罪案件的处理结果,包括判刑情况、罚款金额等。
调查结论:
根据调查结果,得出行政执法人员职务犯罪情况的结论,总结出职务犯罪的主要特点和趋势,提出预防和打击职务犯罪的建议和措施。
没有发现职务犯罪典型案件情况报告
以下是一份职务犯罪典型案件情况报告的示例,供您参考:
职务犯罪典型案件情况报告
一、案件概述
本报告涉及一起职务犯罪典型案件,该案件涉及某市一名政府官员滥用职权、贪污受贿等行为。
该官员利用其职务之便,为他人谋取利益,收受巨额贿赂,严重损害了公共利益。
二、案件经过
该官员在担任某部门负责人期间,利用其职权为一家企业提供便利,帮助该企业获得了巨额项目合同。
作为回报,该企业向该官员支付了巨额贿赂。
同时,该官员还利用其职务之便,为其他企业和个人谋取利益,并从中收取好处费。
三、案件调查与处理
经过对该官员的调查,有关部门发现该官员涉嫌贪污受贿等行为,并对其进行了立案侦查。
经过调查取证,证实了该官员的犯罪事实,并将其移送司法机关处理。
最终,该官员被判处有期徒刑X年,并处没收个人财产。
四、案件反思与建议
本起职务犯罪典型案件的发生,暴露出了一些政府部门和领导干部在工作中存在的不正之风和腐败问题。
为了防止类似案件再次发生,建议加强以下几个方面的工作:
1. 加强制度建设:建立健全各项规章制度,规范权力运行机制,防止权力滥用和腐败现象的发生。
2. 加强监督制约:加强对领导干部的监督和管理,完善权力制约机制,防止个人独断专行和违法违规行为的发生。
3. 加强教育和宣传:加强对领导干部的教育和宣传,提高其法律意识和道德水平,增强其廉洁自律意识。
4. 加强惩治力度:对于发现的职务犯罪行为,要依法严肃处理,坚决打击腐败现象,维护公共利益和社会公正。
行政执法人员职务犯罪情况的调查报告行政执法机关是代表国家执行行政管理职能的执法机关,是受国家委托行使国家所赋予的行政管理权力的部门,是国家依法行政的重要组成部分。
在经济社会中,它是保障国家经济秩序正常运行,国家经济建设良性循环的重要力量,在执法过程中,既是国家法律、法规的捍卫者和执行者,同时又是党和国家与人民群众密切相连的桥梁。
近年来,一些行政执法部门、行政执法人员利用职权,凭借行业垄断地位等有利条件滥用职权、收受贿赂,不仅严重破坏了社会主义市场经济秩序,而且对违法经营行为起到了推波助澜的作用。
据调查,某年某年,辉县市共查处行政执法人员涉嫌职务犯罪案件起,涉案人员人。
造成严重的社会影响,严重损害了政府形象,影响了政府威信,挫伤了人民群众进行经济建设的积极性,造成了社会不稳定因素。
因此,研究行政执法人员职务犯罪的规律特点,制定有针对性的预防对策,成为摆在预防部门面前的一个重要课题。
一、行政执法部门、人员职务犯罪特点:⒈行政执法人员职务犯罪主要集中在权力相对集中,监督机制尚未健全,审批项目涉及社会热点的一些部门从我市情况来看,近年来,我市行政执法人员职务犯罪主要集中在土地批租和林业监管两个部门。
我市地处半山区,地理特点导致我市石材多、砂资源多、林区面积大。
这些部门的监管人员手里掌握着资源审批权、资源管理权和一定的处罚权,因此成为投机分子拉拢腐蚀的重点对象,而这些人也极易利用手中的权力进行利益交换,以权谋私,以权谋钱。
年我市林业局某林场场长侯某、副场长魏某违规私批滥伐林木,导致关山林区余亩林木被毁一案就是典型例子。
作为林业部门基层管理人员,他们忘记了自己的监管职责,违规越权审批,放纵滥砍滥伐,最终导致自己走上犯罪道路。
⒉犯罪主体年龄多为中年以上,学历偏低行政执法的特殊性质决定了行政执法人员应当具有一定的文化素质,具有丰富的工作经验和社会阅历。
但综合最近三年来我市行政执法人员涉嫌职务犯罪的情况来看,基层行政执法人员素质偏低,年龄偏大。
检察院职务犯罪预防处调查报告检察院职务犯罪预防处调查报告邢台市预防职务犯罪调查报告近年来,职务犯罪案件时有发生,在社会上也造成了极其恶劣的影响。
因此,职务犯罪是,指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体及家庭工作人员已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对接待的规章规范,依照刑法典应当处以经济犯罪行政处罚的犯罪。
一、职务犯罪的危害首先,犯罪的直接灾难性十分严重。
由于职务犯罪都是具有一定权力的人员实施的犯罪行为,这种行为具有政治宣传欺骗性和危险性,且这些人手中握有权力,能直接地、从表面上看来是合法经营合法地犯罪,因此犯罪很容易得逞,这更会助长犯罪心理,实施更大的犯罪。
近几年,长江三角洲地区职务犯罪一年比华东地区一年多,要诉讼案涉及的犯罪数额一年比一年大,都说明了这一问题。
、职务犯罪直接后果严重,还罪犯在于罪犯实施犯罪行为时,往往将贩毒所得挥霍一空或携款潜逃,使追赃工作无法进行。
即使对其绳之以法,但国家因犯罪行为所造成的损失却无法弥补。
其次,职务犯罪抑止社会空气,腐蚀人的精神,使人道德沦丧。
职务犯罪犯罪最大的危害在于对人的精神危害,对社会的腐蚀。
职务犯罪卢戈韦多数突出表现为权钱交易、权色交易。
在我国,由于历史原因,权力一直是人们关注和责难追逐的热点话题,并且对职权的认识产生了扭曲。
一些人追逐权力,是谋私利为了利用权力为自己谋取更多的私利,这样就形成了花钱买官,以权赚钱的恶性循环。
二、预防职务犯罪的意义(一)预防职务犯罪可以减少和遏制职务犯罪率上升的趋势职务犯罪和其他一般的犯罪一样,它的发生有其社会其原因。
这种原因的产生是由社会生产力的水平、物质文明与精神文明水平决定的,是任何阶级社会所无法回避的。
特别是现阶段,生产力高速发展,与社会管理水平不断提高不相一致,一些发达国家个别社会管理职能存在制约的真空,一些发展中国家包括我国在内处在社会政治、经济体制的转型过程中,社会公共权力参与经济运行甚至参与再分配,在监督、制约体系上缺乏科学体系,必然触发职务犯罪。
调查报告:关于全地区渎职犯罪的调查和思考渎职型职务犯罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊,妨害国家机关正常活动,致使公共财产,或者国家和人民利益遭受重大损失的行为,它包括新刑法第九章规定的34种罪名。
近年来,频繁发生的危害能源资源、生态环境、食品药品安全以及重大事故、群体性事件,往往都存在着渎职侵权犯罪的阴影。
据不完全统计,XX地区从201X年截止到今天,共查办渎职侵权案件106件,平均每年20多件,危害十分严重。
一、职务犯罪的特点犯罪行业分布广泛,具有很强的专业性和智能性。
渎职案件涉及公、检、法、工商、税务、土地、林业、教育、文物、卫生防疫、海关、商检等诸多行业和部门。
各行各业都有各自的行业规定和管理法规,涉及的法律法规多,领域广,技术性、专业性和政策性强。
同类犯罪较为集中,且呈现群体性特征。
从发案的分布情况看,主要集中于土地、城建、司法等行政执法人员和司法工作人员之中。
涉案主体以中层干部和一线业务骨干为主。
涉嫌罪名主要集中于滥用职权、玩忽职守和民事违法,并呈现出了多人犯罪的群体性特征。
渎职侵权往往和贪贿犯罪相交织,犯罪动机呈多样性。
在当前的渎职侵权犯罪中,犯罪动机是多种多样,有的出于私欲、谋取不正当经济利益,这在滥用职权犯罪上表现较为明显;有的是为了徇私情;有的是放弃职责要求,盲目随从领导意图,导致产生重大后果。
从近几年查处的案件情况看,大多数案件的发生都存在利益驱动问题,当事人利用手中职权,通过各种方式谋取私利。
二、侦查过程中存在的难点及应对方法(一)难点渎职案件发生在履行职务的过程中,具有很强的隐蔽性和欺骗性。
一方面,渎职犯罪通常掩盖在职务行为背后,实际上就是一种“作弊”行为。
如徇私舞弊,犯罪活动是在十分诡密的情况下利用职务之便进行的,因犯罪行为与职务行为紧密地交织在一起,很难为他人所察觉,在一般情况下,又没有可供勘查的犯罪现场,很难获取有关物证。
同时,行为人在实施犯罪行为时,都是知法犯法,深知行为后果的严重性,因此,往往在实施犯罪的过程中就订立了攻守同盟,即使犯罪行为被发现,该行为也可能被伪装成符合法律规定的、正当的职务行为。
某年干部职务犯罪调研报告本调研报告是针对某年度干部职务犯罪情况进行的调查统计。
为了更好地了解当前干部职务犯罪形势,并及时采取相应的措施,我们开展了此项调研工作。
一、调研背景干部是领导干部的简称,是指在党和国家的各级组织中,担任专业或管理工作的领导人员。
他们的行为和言论直接关系到党和国家的利益,具有很高的社会影响力。
因此,干部若有失信、腐化堕落的行为,对政治环境和经济社会的稳定发展都将带来很大的负面影响。
干部的职务犯罪也是当前亟需解决的问题之一。
在某些情况下,一些干部会利用职务之便,从中谋取私利,破坏了组织纪律和国家法律。
这些违法犯罪行为不仅严重扰乱了社会秩序,还损害了人民群众的利益和权益。
二、调研目的本调研旨在全面了解某年度干部职务犯罪的情况,深入分析其原因,进一步提高干部的法制观念,促进干部廉政建设和反腐败工作的开展。
三、调研方法本次调研采用文献调查和问卷调查相结合的方法,通过对相关数据、统计信息、案件详细信息进行收集和分析,得出有关干部职务犯罪情况的调查结果。
四、调研结果1. 干部职务犯罪案例据统计,某年度全国共有多起涉及干部职务犯罪的案例,其中最常见的犯罪行为是受贿和贪污。
受贿案件涉及金额巨大,有的超过了几百万元甚至几千万元,给国家和人民带来了巨大的损失。
贪污案件数量虽然少于受贿案件,但其犯罪金额同样不小,给经济发展和社会治安带来了严重的影响。
2. 干部职务犯罪类型分析针对干部职务犯罪类型的分析,本次调研将其分为三大类:受贿、贪污、挪用公款。
其中受贿是最多发的一种犯罪类型,占所有案件的80%,贪污及挪用公款分别占10%和5%。
3. 干部职务犯罪原因分析针对干部职务犯罪的原因进行分析,本次调研归纳出以下几点:第一,部分干部法治观念薄弱、自我约束不足,对个人利益诱惑难以抵御; 第二,某些领导干部的权力过大,地方腐败现象较为严重;第三,城乡差距较大,经济收入不足成为某些干部犯罪的原因之一。
五、调研建议针对以上调研结果,有必要进一步加强廉政建设,对干部加强教育培训,提高其法制意识。
关于我县的职务犯罪调查报告公权公用为公职人员时刻敲响警钟-关于我县职务犯罪现状和预防对策的调查报告涉县人大法制室贾建明涉县纪委宣教室冯俊玲看着被告席上往日最亲近的人,年迈的父母泪眼迷惘、相濡以沫的妻子茫然无措、尚未成人的儿女无助地在内心祈求亲人回家,关于我县职务犯罪调查报告(一)。
去年,这些似曾相识的场景在我县发生,身为副局长的陈某因受贿走上审判台,被开除党籍和公职,并被判处八年有期徒刑;某大局副局长张某因受贿将面临八年牢狱,丢了党籍和饭碗;某村主任李某因职务犯罪被追究刑责…。
这一起起职务犯罪案件在全县引起巨大轰动,也重重地冲击着公职人员的心。
很多人为他们所作所为深感痛恨,也为他们的失足深表惋惜。
如果能经常敲敲警钟,给他们打打预防针,也许他们就不会落到如此身败名裂的下场。
预防职务犯罪开展情况及犯罪主要特点职务犯罪直接损毁的是国家形象,破坏的是公共秩序,损害的是人民群众对党委、政府的信任。
县委、政府充分认识职务犯罪的危害性,采取切实有效地措施预防职务犯罪。
近年来,为预防职务犯罪,我县设立预防指导委员会,检察院会同税务、工商、交通、质检、卫生等28个部门联合建立预防机制,并把每月5日为敲警钟日,用案例教育干部遵纪守法;检察机关提前介入青兰高速、经适房龙山庭院、医院整体迁建等重点工程、重点建设项目,有效预防高发领域内的职务犯罪,并实行个案预防,及时向发案单位发出检察建议;纪检监察建立风险评估系统,实行权力监控,并组织县四大班子领导及县直、乡镇主要负责人到邯郸监狱进行警示教育,一定程度上预防了职务犯罪。
但职务犯罪仍时有发生,主要特点是:1、职务犯罪比例持续走高,呈现突发频发之势XX年县法院判决刑事案件201件,其中职务犯罪4件4人,占2%;XX年判处刑事案件181件,其中职务犯罪4件9人,占%;XX年判处刑事案件215件,其中职务犯罪10件10人,占%,发案率持续走高,尤其XX年更为明显,呈现高发状态,调查报告《关于我县职务犯罪调查报告(一)》。
2、职务犯罪的范围扩大,案值逐步增高职务犯罪发生的领域广为蔓延,不仅在经济管理和资源分配部门大量发生,而且在教育、司法等传统上认为是"清水衙门"的部门也不断出现。
XX年查处的地震局负责人申某和教体局副局长张某就是典型。
同时,职务犯罪的案值也在逐步增高,动辄几万甚至几十万,犯罪情节有趋重之势。
3、农村基层干部犯罪高发,占到发案量的四成XX年我县纪检监察机关查处并给予党政纪处分的案件25起,其中农村基层干部9起,占36%;XX年处分案件29起,其中农村干部11起,占40%;XX年处分案件53起,其中农村干部的24起,占45%,农村干部发案量达四成之多。
主要违法手段是贪污、挪用公款,金额大都在5万元以下,重点发生在农村基础设施建设和拆迁改造、农村土地征用开发、支农惠农资金管理、农村社会保障和救灾、优抚、移民等专项款物管理等领域和环节。
4、职务犯罪的隐蔽性和反侦察能力提高,侦破难度加大在"权钱交易"的行受贿案件中,往往是双方得利,两厢情愿,无人揭发,不易暴露,具有一定隐蔽性。
目前,公开、半公开的职务犯罪行为也在逐渐增多,不仅偷偷摸摸的隐蔽干,而且还以各种借口堂而皇之公开搞,在行贿方式上讲包装,以礼代贿,具有很强的欺骗性,增加了侦查取证难度。
如城里村原主任李某以为企业服务为名公开索贿,行贿人王某以争取项目、搞活经济为由公开送礼。
5、职务犯罪往往办一案带一片,"群体效应"特征明显从发案规律看,由于一项决策从决定到实施,牵扯制约环节
较多,行贿人往往对决策者、主管、具体办事人分别行贿,部分领域及环节贿赂风气盛行,呈现出共同参与性,往往查处一案就会牵出腐败窝案,"群体效应"特征明显。
如城里村案为典型的窝案,主任、会计、村委委员、村建办负责人都被牵涉在内,王某为打通关节,多方行贿,一人案发,牵出四人窝案。
6、重点部门和领域成为职务犯罪的重灾区经济领域的热点在哪里,职务犯罪的触角就伸向哪里。
在工程建设、土地征用、矿产开发等领域,在招标投标、规划审批等环节,由于市场制约及管理制度不规范,这些部门和领域行情上涨,一些开发商为得到土地、承揽工程,千方百计去寻租权力,一些掌权官员成为开发商攻击目标。
由于市场投资大,利润多,开发商往往出手大方,不惜巨资行贿,打通关节。
权力在市场上的"点石成金"让官员轻而易举贪得高回报。
如拍卖公司高某不惜20万元重金贿赂化肥厂破产清算组负责人陈某,为公司及本人掘得高额利益。
7、职务犯罪社会危害加大的趋势明显职务犯罪是社会发展的毒瘤和腐蚀剂,它激化社会矛盾,损害干群关系,造成集体访,动摇群众对党和政府的信心。
它危害国家利益,腐蚀国家肌体,造成国有资产的大量
流失,对社会各方面显现出极大的破坏力,动摇着国家稳定的根基。
(未完)。