护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响目的：分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。
方法：选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院接收的86例慢性支气管炎患者为研究对象，依据其护理方式的不同将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例，常规管理组给予一般性护理管理，护理干预组则加强护理干预，观察两组入院时和出院时生活质量评分情况。
结果：护理干预组患者入院时生活质量评分为（55.24±4.96）分，常规管理组为（56.34±4.18）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；出院时护理干预组生活质量评分为（118.62±10.24）分，常规管理组为（70.52±7.53）分，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对慢性支气管炎患者加强护理干预可有效提高患者的生活质量。
标签：护理干预；慢性支气管炎；生活质量；影响慢性支气管炎主要是指发生在支气管黏膜、气管等部位的慢性非特异性炎症，该病主要为细菌感染及病毒感染导致，患者的临床表现包括感染、咳嗽、吐痰、气喘等等，并具有病程长、反复发作等特点，使患者的生活质量受到了严重的影响，如果治疗不及时，患者会并发阻塞性肺气肿，严重者还会引发慢性肺源性心脏病以及肺动脉高压等严重疾病。
因此，对于慢性支气管炎患者应该采取及早诊断和及时治疗，在治疗的同时，也需积极干预[1-2]。
本文旨在分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响，特选取笔者所在医院86例慢性支气管炎患者进行了研究分析，对干预组患者在一般护理的基础上加以干预护理，取得了满意的护理效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的86例慢性支气管炎患者为研究对象，所有患者均排除其他合并症者，依据其护理方式的差异将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例。
护理干预组中男26例，女17例，年龄16～90岁，平均（51.26±10.44）岁；常规管理组中男25例，女18例，年龄15～88岁，平均（51.13±10.66）岁。
综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响摘要：目的：分析总结将综合护理应用于慢性支气管炎缓解期中，对患者生活质量的影响。
方法：随机将80例接受常规治疗的慢性支气管炎缓解期患者分为两组，A组接受常规护理，B组接受综合护理，每组40例。
分析对比两组入组接受治疗前后的生活质量改善情况。
结果：两组GQOLI-74总评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），而入组1个月后，B组GQOLI-74总评分为（233.66±13.26）分，明显高于A组的（228.66±12.16）分（P<0.05）。
结论：在接受常规治疗的慢性支气管炎缓解期患者的临床护理中，应用综合护理可有效的改善患者的生活质量。
关键字：综合护理；慢性支气管炎；生活质量慢性支气管炎是在临床有着较高发病率的呼吸系统疾病，对患者的身体健康及生命安全均可造成严重的影响[1]。
目前临床研究显示，虽然临床多种治疗方案，均可有效的改善患者的临床症状，但有效的护理方案对于患者的预后同样有着极为重要的作用[2]。
故我科近年来在对于慢性支气管炎缓解期患者的临床治疗中，将综合护理应用于护理中，先将结果总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料对我院呼吸科于2014年1月至2014年7月间收治的80例慢性支气管炎缓解期患者进行观察，所有患者均符合慢性支气管炎缓解期的诊断标准[3]，并签署本研究的知情同意书。
随机将所观察的患者分为A组及B组，A组在常规治疗的同时接受常规护理，B组在常规治疗的同时接受综合护理，每组40例。
A组，男22例，女18例；年龄52-70岁，平均（61.21±7.51）岁；病程4-11年，平均（7.18±2.26）年；初中及以下文化者21例，高中文化者13例，高中以上文化者6例。
B组，男23例，女17例；年龄53-72岁，平均（61.36±7.21）岁；病程4-12年，平均（7.28±2.19）年；初中及以下文化者19例，高中文化者14例，高中以上文化者7例。
护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响【摘要】目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。
方法选取在我院接受治疗的慢性支气管炎患者76例，随机分为对照组和研究组各38例。
对照组患者在住院期间给予常规指导，出院后定期复查，研究组住院期间在常规指导的同时实施护理干预，出院后进行定期电话随访。
结果1年后，研究组患者生活质量评估结果中低于4分及4-8分的患者指数均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者在住院期间给予常规指导，出院后要求按常规定期复查，不进行护理干预。
研究组在常规指导的同时实施护理干预，包括心理调节、生活护理、营养饮食、呼吸训练、排痰训练及健康宣教等，出院后进行定期电话随访。
1.3评价方法[1]患者出院1年后医护人员依据呼吸系统疾病生命质量评估表对两组患者分别进行生活质量测评。
评估表共包括心理状况、躯体症状、自理能力以及社会关系4个功能性量分。
每项均分为无、轻度、中度、重度4个等级，依次得分为1、2、3、4分。
1.4统计学方法检验指标资料的数据采用spss13.0统计学软件分析，计数单位以x2检验，以p<0.05为具有统计学意义。
2结果1年后，研究组患者生活质量评估结果中低于4分及4-8分的患者指数均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。
1年后两组患者qol指数比较，见表1。
3讨论慢性支气管炎多数起病缓慢，病程较长，迁延难愈，极易反复发作，给患者造成了长期的沉重痛苦，因此在积极有效的治疗同时必须予以全面细致的护理干预。
其护理措施包括以下几个方面：心理调节：慢性支气管炎的病程一般较长，易反复发作，患者多数会产生烦躁、悲观等消极情绪，医护人员要依据患者自身的文化层次和心理特点，选择患者易于接受的方式与患者进行沟通交流，耐心地向患者及其家属讲解慢性支气管炎的相关知识、治疗方法以及治疗的成功案例以增强患者战胜疾病的信心。
综合护理干预对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响目的：研究综合护理干预对于老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。
方法：选择我科室收治的180例老年慢性支气管炎患者，随机分为观察组与对照组各90例。
对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上进行包括健康宣教、生活指导、心理护理、保健训练等在内的综合护理干预，使用SF-36生活质量量表对两组患者干预后的生活质量进行评价和对比分析。
结果：两组患者SF-36生活质量量表各项评分均存在统计学差异（P＜0.05和P＜0.01），观察组评分高于对照组。
结论：综合护理干预能明显提高老年慢性支气管炎患者的生活质量，值得临床推广采用。
标签：综合护理；老年慢性支气管炎；生活质量我院在临床对老年慢性支气管炎患者实施综合护理干预，取得了明显的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年1～10月我科室收治的180例老年慢性支气管炎患者为研究对象，均符合WHO对于慢性支气管炎的诊断标准，所有患者均有不同程度的胸闷、气促、咳嗽咳痰等症状，排除严重的心、肺、脑、肝、肾合并症者，排除生活不能自理的患者，排除文盲和存在交流、阅读、理解障碍的患者。
平均（62.3±4.5）岁，意识清楚，男86例，女94例，病程2～21年。
患者文化程度：小学、初中87例，高中、中专65例，大学、大专28例。
将180例患者随机分为观察组与对照组两组，每组90例，两组一般情况均无统计学差异（P>0.05）。
1.2 护理方法对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上进行包括健康宣教、生活指导、心理护理、保健训练等在内等综合护理干预，具体如下。
1.2.1 健康宣教积极与患者沟通，并进行老年慢性支气管炎相关知识的讲解，重点介绍老年慢性支气管炎相关知识，提高患者及其家属对于疾病的正确认识，有利于其发挥治疗过程中的主观能动性。
1.2.2 生活指导耐心讲解良好的饮食生活习惯对疾病康复的重要意义，争取患者的认同，通过积极的交流，掌握患者对待今后生活的态度。
