这是一个看脸的社会

辩论赛题目及解析1.社会节奏加快，坊间流行一个说法，这是一个看脸的社会，同学，你怎么看"正方观点：这就是一个看脸的社会反方观点：这不是一个看脸的社会正方：关键点1：信息时代社会节奏快，第一印象很重要"长相好看的人才有青春，长相不好看的人只有大学〞"帅哥才能老成大叔，丑男只能老成师傅〞。

当今社会，"看脸〞正在成为一种社会风气，有人甚至创造了一个指标——"颜值〞，用来衡量美貌度。

普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着"看脸〞压力，选择整容的人越来越多。

(3月20日"人民日报") 帅哥，靓女、"晕轮效应〞、颜值……新名词后面紧连着长篇累牍的整容广告，无论你是否愿意，"看脸时代〞已经不可阻挡。

其实，"看脸时代〞并非全是负面讯息，爱美之心自古有之，随着现代经济开展水平提高、人们收入水平不断上升，物质日渐丰富之余，民众也有了更高的精神追求，通过一些先进医学技术，或去掉外貌的一些瑕疵，或提升自己的颜值，使自己变得更加美丽和自信，本身无可厚非，而以此悦己悦人，获得社会的普遍认同和宽容，也折射了个体自主意识的觉醒及社会文明的进步。

"看脸时代〞还是当前社会的缩影，社会节奏急促，人们来去匆匆，无暇深交，一美丽的面庞便是一亮眼的名片，或可留下惊艳的关注和照顾，而当美丽成为人们受教育、求职、爱情、婚姻的至关重要的砝码时，从"长相好看的人才有青春〞到"整容改变命运〞，以貌取人的"关卡〞重重。

案例：(中新网)*高校28岁博士后文博(化名)今日在美莱医学美容中心承受植发前的检查，加上之前进展的隆鼻、祛痘、牙齿贴片，他先后进展四项"改造〞。

这名被称为中国学历最高的公开整容者说，追求完美、找到自信，没有错!文博是个身高1米83的大汉，据悉，整容前的他称不上帅但也不难看，可是顶着博士后光环的学霸拼完"学历〞拼"颜值〞，先后进展了四次面部"改造〞。

辩论心得这是一个看脸的社会辩论心得——以《这是一个看脸看脸的社会》为论题我方观点认为这是一个看脸的社会。

首先，我们先从科学的角度上来看。

1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。

2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。

3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。

4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。

从现实角度来看，我们认为这是一个看脸的社会，理由如下：第一：帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。

当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。

高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。

毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。

这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。

主要说的是第二类人。

这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。

他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。

这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。

但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。

这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。

大家好，今天我们的辩题是这是不是一个看脸的社会。

让我们先明确两个概念，看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。

而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。

所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。

今天我方的观点是这是一个看脸的社会，理由如下。

首先是因为看脸是我们人类的一种本能。

从春秋时期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都说明从古至今看脸就是人类的一种本能。

来自优良基因理论的观点认为，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因等优点，并且给人印象就是更聪明、更外向、社交能力更强、更可信等，所以拥有高吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好，而且与他们在一起时，也可以带给我们愉悦感。

与此相对应的，面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、因此人们会有意避开他们。

这也就不难理解为何柯震东和李代沫同时吸毒，一个受到粉丝安慰，另一个却引来一片骂声吧。

由此可见看脸对一个人的判定影响巨大。

社会是由人组成，而身为社会成员的我们都热衷于看脸，并且通过看脸给人不同的对待方式，这不就说明了这就是一个看脸的社会。

其次便是因为社会的高速发展。

在大众传媒的舆论导向之下，使得娱乐对人们的审美爱好与观念进行着冲击，更深刻塑造着我们的生活，让人们把娱乐圈与现实生活混淆了起来。

人们逐渐用衡量明星的标准来衡量现实。

例如颜值这个词本来是衡量娱乐圈中明星的长相好坏，可现在却广泛应用于我们日常交际之中。

所以在新闻中，交警更多因颜值高而出名，军训期间中戏上戏等学校因校内美女多受到广泛关注。

这都说明现在多数人把脸当作一项衡量标准。

而且在线调查结果显示，68.8%的受访者觉得自己身边的“颜控”很多，51.9%的受访者觉得“非常多”，33.8%的受访者坦言自己就属于“颜控”。

从年龄来看，“这是一个看脸的世界”的观念，在80后和90后群体中，得到的认同度最高。

这个社会是一个看脸的社会
1.颜值
对于对方辩友所提出来的的几点，我想先说明一点，辞海中对于看脸的解释形
形色色，方方面面，而对方辩友只是局限于脸是我们的颜值这一定义，这难道
不是对方辩友自我思想的一种狭隘性吗？更何况表情可以影响颜值，所以看脸
不论是不是只看颜值都得看一个人的表情和神情
2.看脸的弊端
我想首先声明的是，在我方的观点中从未出现过是一个人的相貌影响了整个社
会，我方所阐述的是在所有因素所组成的这个社会的大观下，看脸对于我们优
于其他方面的是可以让我们更加主观的，直观的去了解这个人的一些基本方面，
以判断这个人的价值，而方便我们去将他归结为自己生活中所有对人的分类中
具体的哪一类。

每个人都或多或少的拥有一份慵懒心理，如此方便直接的方式
又怎么不会被处于当今如此忙碌社会中的民众所接受呢？这就是为什么看脸
成为越来越主流的原因。

3.才能等价于不看脸
我只想说对方辩友的说辞真的很精彩，但我希望大家明白一点，长得好看与否
与一个人能力是没有关联的，这是分属于两个不同概念的下的不一样的事实，
而反方辩友却用其中一个事实去替换另一个事实，这是不是在偷换我们今天的
主题呢？
4.是否性，即现实性
对方辩友一直想要和我们讨论到底这个社会是应该看脸还是应该不看脸，而如
果看脸会有多大的弊端，但我只想问对方辩友是否理解是与应该的差别，如果
对方辩友连最基本的辩题理解都做不到的话，那我只能希望对方辩友先去弄清
楚题意在和我方答辩了。

你认为当下是一个看脸的社会吗作文
嘿，你知道吗？走在街上，感觉大家都挺在意自己的脸。

好像每个人都想变成社交媒体上那种光鲜亮丽的样子。

但说实话，长啥样真的有那么重要吗？
说实话，长得好看，出门确实方便点。

找工作、交朋友，都更容易点。

但光长得好看有啥用？能力不行，照样被人瞧不起。

外貌只是个敲门砖，关键还得看里面的料。

不过话说回来，现在社会对外貌的重视程度确实有点过了。

好像长得不好看的人，就注定被人瞧不起。

但别忘了，我们每个人都有自己的闪光点，不是只有外貌才能证明我们的价值。

好消息是，现在越来越多的人开始意识到这个问题了。

大家都明白，一个人的价值不能只看外表。

能力、品格、才华，这些才是真正重要的。

所以啊，别再为自己的外貌焦虑了，努力提升自己的内在，才是最重要的！。

观点：从广义上说，颜值不仅是容貌，面相，还有气质，精神状态，性格，言谈举止等等。

一、当今社会是看脸的社会1、我们今天的论题论的是当今社会，我们是社会的普通一员，那就从社会普遍的现象来看，这个社会是看脸的。

颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提：对方辩友所提到的有能力者，我想问一下，他们是初入职场就成功的吗？良好的形象，打扮得体更能够让我们获得工作的机会和合作的机会，就像大众所说的马云，在创业之初因为自己长相其貌不扬，谈合作不也是处处碰壁吗？与我们生活息息相关的，你去面试，出门前为什么会把自己打扮得漂亮得体，不也是为了希望通过自己的外在表现给面试官留下一个良好的印象，让面试官能有继续了解你的想法，如果你不修边幅，言谈粗俗去面试，我想请问，面试官还有继续了解你有什么能力的想法吗？2、面试调查：2014年，韩国发布了一份民意调查，结果显示超过八成韩国企业的招聘人员在选择新员工时会看重应聘者的外貌。

我想问一下董，赵，你们在招聘时，面试者的形象难道不是你们考虑的一大因素吗？所以，我方强调颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提3、颜值是最快让别人喜欢你信任你的途径。

举例：就比如我们前线的销售人员，一个漂亮得体的人给客户的第一印象总是亲近的，所以他们更能够并且更快的取得客户的信任，我之前做了三年销售顾问，我有一个习惯，每天早上到销售中心必做的一件事就是花10分钟化妆，整理衣着，只要上班，每天坚持，因为我认为我不仅是一名服务人员，也是代表着企业的形象，对我而言，我每天把自己打扮得漂亮得体，自信心油然而生，每天以饱满的精神状态去迎接我的第一组客户，对客户来说也是一份尊重，从中也很容易建立起彼此的信任，那么在接下来的谈判工作就会变得十分简单了，客户信任你，思路永远都是跟着我走的，所以这么多年，我每天坚持整理自己的形象，每天都会自己充满自信，一个充满自信的人，还有什么棘手的客户是拿不下的呢？）向对方提问题：我们今天的辩题是当今社会，看颜值还是看能力？那么我们就说说当今社会普遍存在的一些现象？我想请问对方辩友：1、整容：近日有媒体报道，中国已成为第三大整容国，并且中国整容需求每年增长30%。

这是个看脸时代的发言稿各位老师，亲爱的同学们：大家好！首先，我想知道在座的各位是否认同这样一种观点：这是一个"看脸时代"。

是的，现在的社会已经进入了一个与以往不同的时代，这个时代的主题就是"看脸"。

也就是说，一个人的外貌在社会交往中扮演着非常重要的角色，有时甚至比内在更重要。

这个观点或许会让人感到不适，甚至愤懑。

毕竟，我们一直以来都被灌输着"内在美才是最重要的"的观念。

可是，事实上，我们都知道外貌对于我们的生活、工作和人际关系有着无可忽视的影响。

看脸已经成为了人们评价一个人的标准，这是无可否认的事实。

那么，这个"看脸时代"意味着什么？它意味着我们现在生活的社会环境已经发生了巨大的变化。

在这个时代，有人靠着好看的外貌就能轻松拥有更多的机会和资源，而另一些人可能因为长相不够出色而处处受挫。

这种"看脸"的现象已经成为了社会的常态，它正在严重影响着我们的生活。

那么在这个"看脸时代"，我们应该怎么办呢？首先，我们要认识到这个时代的现实。

我们不能对现实的社会现象视而不见，也不能把它当作无关紧要的问题。

只有当我们认真看待这个问题，我们才能够找到解决的方法。

其次，我们要坚信自己的价值。

尽管外貌可能会给我们带来一些好处，但它毕竟并不是决定我们的价值的唯一标准。

我们要相信自己的内在，努力提高自己的知识、能力和品德，这样我们就可以通过内在的优势来弥补外在的不足。

再次，我们要努力改变这种现象。

我们不能坐视不管，让"看脸"的现象继续蔓延。

我们可以从自己做起，通过自己的行为和言论，来引导他人更加重视内在，不要盲目追求外在的光鲜。

我们也可以通过教育、宣传等渠道，向社会大众呼吁，让大众重新认识到内在美的重要性。

最后，我们要建立一个更加公平的社会。

只有在一个公平的社会环境中，才能让每个人都能够得到公平的机会和待遇。

为什么说当今社会是一个看脸的时代？因为最初的印象是来自外表给人的感觉而不是内心，没有人有义务透过你邋遢的外表去读懂你内心其实是多么的有内涵那如果对方用马云的例子来证明这不是一个看脸的时代，那怎么办？颜值短暂印象却很直接，能力长久却要经受考验。

你不能短时间判断一个人的能力去看重他，却能被别人良好的外表带来的舒适感而不会排斥他人。

（马云的成功是经历了长时间的考验，他当初面试就是因为长得丑，所以被肯德基拒绝了，所以看脸）哲学老师教育我说：任何事情都要一分为二的看待，相貌，金钱，品性，能力，都你是上位的本钱而已，不能只说一部分，有则加冕，无则求之，窈窕淑女，君子好逑，几千年前的老圣人们就说过了这个社会当然是个看脸的社会，但不是一个只会看脸的社会，其他能力不行终将会被淘汰其次真正的大事儿光靠脸是没用的，国家主席为啥不靠选美？靠脸能做成的事情十有八九是不是事儿的事儿首先我同意这是一个看脸的时代第一，我要说的是第一印象，第一印象的作用不用多说，而我们所注重的除开气质形体，最直观的无疑就是容貌，话说气质还不是靠容貌体现？第二，从来没有人会说只要容貌就够了，既然要比较，自然是单一变量，学识气质差不多，当然选好看的，谁会有其他想法？第三，我说看脸，有没有说唯脸，只是说容貌在现代社会中的重要性，并不是说只要脸就可以，看上面说了这么多，谁敢告诉我他希望毁容，不希望有一副好的容貌？第四，我本人是蛮欣赏凤姐的，但是说道这里，就不得不拿她举下例子，你们谁想娶凤姐？第五，现代社会中，招聘的广告大多在后面都会加一句——容貌气质佳，请问这不是看脸的表现还是什么？会有人让芙蓉姐姐去当空姐吗？毕竟，漂亮女人会得到更多的青眼是事实我们当然希望这个社会可以公平，完全看能力，但是现实如此综上，这是一个看脸的时代这是一个看脸的时代，但绝不是一个唯脸的时代，我们说能力，当然重要，没有人能否认，那要是如此，这个辩题还有什么辩论的必要？中国是一个和谐发展的社会，中国是一个科技进步的社会，可以并存的吧？这是一个看脸的社会，这是一个能力看中能力的社会，都没错啊这是一个看脸的社会，第一这里是是不是，而不是该不该，首先这是一个事实判断，不是价值判断。

面孔偏见近日，发表在《认知科学趋势》（Trends in Cognitive Science）上的一篇文章总结了目前认知科学领域对这一现象的研究成果。

“即使对人们的面部表情加以控制，我们的结果仍然表明，人们对他人进行评估是还是看脸！”奥利维拉说。

一系列的研究证实，这样的判断标准已经蔓延至社会生活的方方面面。

在政治、商业、法律甚至军队之中，人们都被这种无形的标准所左右。

人们习惯从相貌上推断他人的领导能力，并以此作为判断其是否适合作为领袖的依据。

在政界，一个人赢得选举的原因很大程度上受他的面孔是否使他看起来更有竞争力、统治力、更亲社会。

而在一些大型企业中，人们习惯选择“看起来像领导”的人成为领导。

而在军队中，类似的面孔则往往会为他的主人带来更高的军阶。

许多人会依据面相来推断正在与自己接触的这个陌生人是否可信。

有研究证据表明，长得“可信”得人更容易获得借款和投资。

一些研究甚至发现，在实验条件下，在合作伙伴的“过去”信息已知的情况下，参与者也还是更倾向于和那些“看起来可信”的伙伴进行合作。

而在司法领域，面孔偏见被用作判断个体是否有过犯罪记录和犯罪倾向的依据。

许多“长了张看起来要犯罪的脸”的人会受到严格的审查，即使是在法庭上，那些面孔特征被判定为“不可信”或“与犯罪有关”的人，也更容易受到指控或被判有罪。

有趣的是，生了一张娃娃脸的成年人，也会被归入“像罪犯”的行列。

脸与印象7月28日发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究表明，成年人在对别人建立社会评价和社会印象时，确实会受别人的面部特征影响。

在论文中，研究人员还总结出了部分面部特征和印象之间的对应关系。

社会评价是社会知觉的重要部分，这类知觉只在有限的社会物种中存在，并在人类中发展到了极致。

社会评价受第一印象的影响很大，几乎不经意识处理——像可信度、强势程度和吸引力这样的有关社会特征的第一印象，在100微秒内就能形成。

人类特别的地方还在于，我们对面孔天生敏感，不仅能分辨面容的细微差别，还有专门的脑区负责“认出”面孔。