《[浅谈乔姆斯基的“最简方案”]最简方案 乔姆斯基内容》
- 格式：doc
- 大小：16.00 KB
- 文档页数：5
下载文档原格式
合集下载
谈乔姆斯基的“最简方案”
艺术论文
医学论文
文史论文
农科论文
英语论文
课程改革
教育法规
教育管理
家长频道
您现在的位置：3edu教育网免费论文英语论文英美文学正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！
谈乔姆斯基的“最简方案”
一、“最简方案”的形成转换生成语法作为当今语言学界最有影响的两大理论之一,是由美国语言学家乔姆斯基于20世纪50年代末开始创立的。五十多年来,经过乔姆斯基及其追随者不懈的研究与发展,转换生成语法主要经过了五个阶段的演变:1)古典理论阶段2)标准理论阶段3)扩展的标准理论阶段4)管辖与约束理论阶段5)最简方案阶段。古典理论阶段的主要特色是生成和转换,语义是被排斥在语法之外的。标准理论阶段引进了语义,提出了“深层结构”和“表层结构”,转换规则只改变句子的结构,句子的意义是由“深层结构”决定的。扩展的标准理论阶段认为转换不仅改变句子的结构,也改变句义;这一时期把语义放在词库中,开始执行“宽进严出”的理论构想,从规则系统转引到原则系统,使其理论具有更高程度的概括性。管辖与约束理论阶段提出了UG由“原则”和“参数”组成,“原则”表明人类语言的共性,“参数”表明人类语言的个性;语法具有组合性,UG由相互作用的子系统构成;这一阶段所有理论的设立都是以英语为基础的,研究多集中于使用种种规则来限制生成语法的生成能力,把种种不合格的句子排除在外,过分地看重了语言间的差异,最终使得“参数”多得失去了控制,失去了普遍语法的意义。1992年至今被称为最简方案阶段,代表作是《语言学理论最简方案》。最简方案起初汇集了80年代各种研究的结果,这些研究在开始的时候大多旨在修补管约论中某些具体的方面,但随着修补的越来越多,原有的框架已大为变化,产生了新的方案。乔姆斯基试图建立的是最简的句法,因而新方案放弃了“深层结构”、“表层结构”、X-杠理论、管辖理论等,恢复了转换生成语法早期的“宽式转换”。具体而言,其操作模式是:先在词库中选择合适的词语,然后进行运算(运算的主要方式是合并和移动),并在一定的时候进行“显形”,再次就是分离,分别进入语音表达式和逻辑表达式。二、“最简方案”之我看作为“原则与参数理论”的第二阶段,最简方案相对管约论有了一些显着的变化,将其中为了进行句法描述且保持理论内部一致引进的很多概念降低到了最低限度,只由必不可少的因素组成。(一)“最简方案”的进步之处最简方案是乔姆斯基为建立“完美的句法理论”而提出来的,同前几个时期相比,它有许多自身的进步之处。首先,最简方案简化了语法系统的构成,认为任何语法系统都只有语音形式和逻辑形式,分别代表发声-感知系统和概念-意向系统。其次,最简方案大大简化了句法运作的过程,将之分为一个数据型的词库和一个“计算系统”两部分,并以经济性原则为主导,以“简化”后的系统为核心框架,是语言机制完美性和简洁性的具体所在。乔姆斯基对最简方案的探索和改进代表着转换生成语法的最新动向,也代表着乔姆斯基追求极度概括又极度简单的完美句法的决心。(二)“最简方案”的局限性对于最简方案,乔姆斯基并不以“理论”名之,因为他认为自己的新探索还未成熟到可以名之为理论的地步。在某种程度上来说,最简方案还大多停留在高屋建瓴式的设想层面,而没有对具体的语法现象进行细致研究。为追求简单而完美的句法,乔姆斯基扩大了作为基础的词库,把诸如形态等原属语法的东西以及其它一些在句法中难以解决的东西统统放进词库,从而造成了“大词库,小句法”的局面。在最简方案中,“计算系统”运作的主要方式是合并和移动,移动的驱动力来自特征核查。如果吸引某语类的特征强,则该语类移动至能够核查该强特征的位置,此为显性移动,如果特征较弱,不足以吸引一个语类离开原来的位置,则不发生显性移动,而只出现特征的一致匹配。但是,判断特征强弱的标准从何而来,有何普遍语法意义上的理据性,是否适用于世界上所有的语言?对于这些问题,最简方案没能给出一个合理的回答,它所做的只是对某些语言呈现出的某些特征进行解释,而没有从本质上揭示出为什么这些语言会呈现出这些特征,另一些语言却没有这些特征。如果说是参数的不同导致了特征的不同,那移动就不是普遍语法所必需的了,一套精确的科学理论要求“如无必要,勿增实体”,移动因此就失去了存在于最简方案中的必要性了。还有,所谓移动过程中必须遵守的几条经济原则(如自利原则、最短距离原则、无奈原则等)是否完全地科学合理?如果其中两个或三个原则之间发生矛盾应该怎样处理?这些都是最简方案亟待解决的问题。前面提到,最简方案放弃了X-杠理论,但仔细研究其运作模式会发现,最简方案放弃的只是X-杠理论之名,其图式作为一种普遍性结构仍在词库和运算系统之间发挥着中介投射作用。遗憾的是,X-杠图示过分偏向语言的线性描写,且过多依赖语义因素,比如说附加语,它不是中心语要必然选择的,因此不是构成短语的充要条件,那它为什么要附加于XP之内而不是之外呢?再说补足语,它位于中心语的姐妹节点,无论从句法关系还是语义关系上讲都是离中心语最近的,因此是构成短语的必要成分,那为什么a lovely girl的补足语lovely缺失未造成该短语在句法上的不完整呢?对于上述问题,已有学者提出了XP+的分析方法,但不管怎样,正是因为这些问题的存在,导致了很多矛盾与冗余之处,最终引起了该理论体系的崩解。三、结语乔姆斯基的最简方案为语言学理论建设提供了“简洁雅致”这一指导性原则,使转换生成语法在这一时期达到了形式化的顶峰,但因为仍处于原则理论阶段,且原则理论中又有诸多不合理之处,如此庞大的词库,如此精简的原则,尚无法在各个不同的语言中进行实际的操作,所以,优化最简方案依旧任重而道远。参考文献:石毓智.对乔姆斯基语言学科学性的质疑—回应王强和Chomsky的批评.外国语,2006 (4),47-56.赵彦春,赵春生. X-bar之弊—从名物化分析到最简方案.当代外语研究,2010(12),25-32.
医学论文
文史论文
农科论文
英语论文
课程改革
教育法规
教育管理
家长频道
您现在的位置：3edu教育网免费论文英语论文英美文学正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！
谈乔姆斯基的“最简方案”
一、“最简方案”的形成转换生成语法作为当今语言学界最有影响的两大理论之一,是由美国语言学家乔姆斯基于20世纪50年代末开始创立的。五十多年来,经过乔姆斯基及其追随者不懈的研究与发展,转换生成语法主要经过了五个阶段的演变:1)古典理论阶段2)标准理论阶段3)扩展的标准理论阶段4)管辖与约束理论阶段5)最简方案阶段。古典理论阶段的主要特色是生成和转换,语义是被排斥在语法之外的。标准理论阶段引进了语义,提出了“深层结构”和“表层结构”,转换规则只改变句子的结构,句子的意义是由“深层结构”决定的。扩展的标准理论阶段认为转换不仅改变句子的结构,也改变句义;这一时期把语义放在词库中,开始执行“宽进严出”的理论构想,从规则系统转引到原则系统,使其理论具有更高程度的概括性。管辖与约束理论阶段提出了UG由“原则”和“参数”组成,“原则”表明人类语言的共性,“参数”表明人类语言的个性;语法具有组合性,UG由相互作用的子系统构成;这一阶段所有理论的设立都是以英语为基础的,研究多集中于使用种种规则来限制生成语法的生成能力,把种种不合格的句子排除在外,过分地看重了语言间的差异,最终使得“参数”多得失去了控制,失去了普遍语法的意义。1992年至今被称为最简方案阶段,代表作是《语言学理论最简方案》。最简方案起初汇集了80年代各种研究的结果,这些研究在开始的时候大多旨在修补管约论中某些具体的方面,但随着修补的越来越多,原有的框架已大为变化,产生了新的方案。乔姆斯基试图建立的是最简的句法,因而新方案放弃了“深层结构”、“表层结构”、X-杠理论、管辖理论等,恢复了转换生成语法早期的“宽式转换”。具体而言,其操作模式是:先在词库中选择合适的词语,然后进行运算(运算的主要方式是合并和移动),并在一定的时候进行“显形”,再次就是分离,分别进入语音表达式和逻辑表达式。二、“最简方案”之我看作为“原则与参数理论”的第二阶段,最简方案相对管约论有了一些显着的变化,将其中为了进行句法描述且保持理论内部一致引进的很多概念降低到了最低限度,只由必不可少的因素组成。(一)“最简方案”的进步之处最简方案是乔姆斯基为建立“完美的句法理论”而提出来的,同前几个时期相比,它有许多自身的进步之处。首先,最简方案简化了语法系统的构成,认为任何语法系统都只有语音形式和逻辑形式,分别代表发声-感知系统和概念-意向系统。其次,最简方案大大简化了句法运作的过程,将之分为一个数据型的词库和一个“计算系统”两部分,并以经济性原则为主导,以“简化”后的系统为核心框架,是语言机制完美性和简洁性的具体所在。乔姆斯基对最简方案的探索和改进代表着转换生成语法的最新动向,也代表着乔姆斯基追求极度概括又极度简单的完美句法的决心。(二)“最简方案”的局限性对于最简方案,乔姆斯基并不以“理论”名之,因为他认为自己的新探索还未成熟到可以名之为理论的地步。在某种程度上来说,最简方案还大多停留在高屋建瓴式的设想层面,而没有对具体的语法现象进行细致研究。为追求简单而完美的句法,乔姆斯基扩大了作为基础的词库,把诸如形态等原属语法的东西以及其它一些在句法中难以解决的东西统统放进词库,从而造成了“大词库,小句法”的局面。在最简方案中,“计算系统”运作的主要方式是合并和移动,移动的驱动力来自特征核查。如果吸引某语类的特征强,则该语类移动至能够核查该强特征的位置,此为显性移动,如果特征较弱,不足以吸引一个语类离开原来的位置,则不发生显性移动,而只出现特征的一致匹配。但是,判断特征强弱的标准从何而来,有何普遍语法意义上的理据性,是否适用于世界上所有的语言?对于这些问题,最简方案没能给出一个合理的回答,它所做的只是对某些语言呈现出的某些特征进行解释,而没有从本质上揭示出为什么这些语言会呈现出这些特征,另一些语言却没有这些特征。如果说是参数的不同导致了特征的不同,那移动就不是普遍语法所必需的了,一套精确的科学理论要求“如无必要,勿增实体”,移动因此就失去了存在于最简方案中的必要性了。还有,所谓移动过程中必须遵守的几条经济原则(如自利原则、最短距离原则、无奈原则等)是否完全地科学合理?如果其中两个或三个原则之间发生矛盾应该怎样处理?这些都是最简方案亟待解决的问题。前面提到,最简方案放弃了X-杠理论,但仔细研究其运作模式会发现,最简方案放弃的只是X-杠理论之名,其图式作为一种普遍性结构仍在词库和运算系统之间发挥着中介投射作用。遗憾的是,X-杠图示过分偏向语言的线性描写,且过多依赖语义因素,比如说附加语,它不是中心语要必然选择的,因此不是构成短语的充要条件,那它为什么要附加于XP之内而不是之外呢?再说补足语,它位于中心语的姐妹节点,无论从句法关系还是语义关系上讲都是离中心语最近的,因此是构成短语的必要成分,那为什么a lovely girl的补足语lovely缺失未造成该短语在句法上的不完整呢?对于上述问题,已有学者提出了XP+的分析方法,但不管怎样,正是因为这些问题的存在,导致了很多矛盾与冗余之处,最终引起了该理论体系的崩解。三、结语乔姆斯基的最简方案为语言学理论建设提供了“简洁雅致”这一指导性原则,使转换生成语法在这一时期达到了形式化的顶峰,但因为仍处于原则理论阶段,且原则理论中又有诸多不合理之处,如此庞大的词库,如此精简的原则,尚无法在各个不同的语言中进行实际的操作,所以,优化最简方案依旧任重而道远。参考文献:石毓智.对乔姆斯基语言学科学性的质疑—回应王强和Chomsky的批评.外国语,2006 (4),47-56.赵彦春,赵春生. X-bar之弊—从名物化分析到最简方案.当代外语研究,2010(12),25-32.
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案乔姆斯基是现代计算机科学界的一位重要人物，他提出了著名的乔姆斯基谱系理论，并对自动机、形式语言以及计算机语法等领域产生了深远影响。
本文将探讨乔姆斯基在计算机语法领域的贡献，以及他所提出的最简方案。
乔姆斯基谱系理论是乔姆斯基对语言结构的分类体系。
根据这一理论，语言可以分为四个层次：规则文法、上下文无关文法、上下文相关文法和递归可枚举语言。
这个分类体系为计算机语法的研究提供了基础，使得计算机可以理解和处理自然语言。
在乔姆斯基的贡献中，最简方案是他提出的一个解决语言查询问题的算法。
在计算机科学中，语言查询问题是指通过给定的规则文法和一个字符串，判断该字符串是否满足这个文法。
乔姆斯基的最简方案通过构建一个推导树，将字符串的生成过程可视化，从而判断字符串是否满足文法规则。
最简方案的关键在于构建推导树。
推导树是一种树形结构，表示字符串的生成过程。
通过对推导树进行遍历，可以确定每一步的推导规则是否与文法规则相符。
如果推导树的叶节点最终匹配了字符串中的所有字符，并且遵循了文法规则，那么这个字符串就被认定为满足该文法。
乔姆斯基的最简方案在计算机语法分析算法中有着重要的应用，特别是在编译器设计中。
编译器是将高级语言代码转换为可执行的机器语言代码的程序，而语法分析是编译器中的一个重要阶段。
通过乔姆斯基的最简方案，编译器可以判断代码是否符合编程语言的语法规则，并进行必要的纠错。
最简方案的思想也可以应用于自然语言处理领域。
自然语言处理是研究计算机如何理解和处理人类语言的一门学科。
通过乔姆斯基的最简方案，我们可以构建语言模型，对自然语言进行解析和理解，进而实现机器翻译、语音识别等自然语言处理任务。
值得一提的是，乔姆斯基的最简方案并非解决语言查询问题的唯一方法。
在后续的研究中，学者们提出了许多其他的语法分析算法，如LL算法和LR算法。
这些算法在实际应用中有着不同的优势和适用范围。
总之，乔姆斯基的最简方案在计算机语法分析和自然语言处理领域发挥了重要作用。
浅谈乔姆斯基的最简方案最简方案乔姆斯基内容
浅谈乔姆斯基的最简方案最简方案乔姆斯基内容
乔姆斯基的最简方案理论很重要的一点是它不仅被应用于语言
学领域，而且在计算机科学、哲学和心理学等领域中也得到了广泛
应用。
最简方案指的是将一个复杂的问题、结构或系统化繁为简，
使其能够更加容易被理解和操作。
在语言学中，最简方案理论主要关注于语言的结构和生成过程，认为语言是由一些简单的构件按一定规则组合而成的。
在这种理论中，最简方案的目标是通过构建一个最简单的语言规则体系来解释
语言的生成过程。
这些规则可以被看作是生成语言所必须的最小化
原则。
最简方案的基本原则是通过将任何复杂的事物拆分为更小的部
件来减少复杂性。
在语言学中，这意味着将语言的结构简化为最基
本的组成部分，例如单词、词汇和语法规则。
为了实现这个目标，
最简方案理论提出了许多独特的假设，例如唯一的特征原则和最少
歧义原则。
此外，最简方案也经常被应用于计算机科学领域，例如在编码
和算法中。
对于编码来说，简单代码的创建通常比复杂代码更快捷
且更可靠。
而在算法设计中，也常常将问题简化为最基本的组成部分，以便更容易进行分析和求解。
在哲学和心理学领域，最简方案也经常被用来解释人的认知和
知觉过程，认为人类的思考和理解理所当然地是按照简单和直白的
方式运作的。
这些理论强调了人类智力的适应性和效率，并且认为。
乔姆斯基 最简方案
简介乔姆斯基（Noam Chomsky）是当代著名的语言学家、哲学家、社会评论家和政治活动家。
他对语言学、认知科学、社会学和政治学等领域做出了重要贡献。
乔姆斯基提出了著名的乔姆斯基语法理论，该理论对人类语言的结构和生成机制进行了探索和解释。
本文将介绍乔姆斯基语法理论的最简方案，并探讨其在语言学研究中的重要性和应用。
最简方案：简化语言学理论乔姆斯基的最简方案（Minimalist Program）是乔姆斯基语法理论的一个重要组成部分。
最简方案试图简化语言学理论的基本假设和推导过程，提出一种更加简明和经济的生成式语法框架。
最简方案的基本思想是，语言的生成过程应该是经济的，即尽量减少生成过程中的步骤和规则。
最简方案认为，语法的核心是生成句子的规则，而这些规则应该是尽可能简单和一致的。
最简方案主张用一个普遍的生成规则来统一解释各种语言现象，而不是为每种现象设计单独的规则。
最简方案依赖于几个基本概念和原则，包括“合并”（Merge）、“移位”（Move）和约束条件等。
合并是指将两个语言单位合成为一个新的语言单位的过程，移位是指将语言单位从一个位置移到另一个位置的过程。
最简方案认为，所有的语言单位都可以通过合并和移位来生成，而这些过程受到一些约束条件的限制。
通过这些基本概念和原则，最简方案可以解释语言结构和句法现象。
最简方案的应用最简方案在语言学研究中具有重要的应用价值。
首先，最简方案提供了一种系统的和一致的框架来描述和解释语言的生成过程。
它统一了各种语言现象的解释，提供了一种更加综合和完整的语言描述方法。
最简方案为语言学家提供了一个统一的观点来研究和理解不同语言之间的共性和差异。
其次，最简方案可以应用于第二语言习得的研究。
最简方案认为，第二语言习得是一种生成过程，学习者通过合并和移位来创造出新的语言结构。
最简方案的研究成果可以帮助我们更好地理解第二语言习得的过程和机制，提供有效的教学方法和策略。
最后，最简方案对于计算语言学的发展也具有重要意义。
乔姆斯基的最简方案探究
象 和 研 究 目标 都 没 有 改 变 的 情 况 下 ， 会 代 初 期 开 始 ， 原 有 的 原 则 与参 数 模 式 下 ， 在
有 如 此 巨 大 的 变 化 ？ 文 将 从 其 形 成 的 本 ＭＰ的 一 些 根 本 特 性 。 乔姆 斯 基 提 出 了ＭＰ 而 从 语 言 习得 现 象 出 。
称 ＧＢ 发 展 到 最 简 方 案 ， 然 这 两 个 阶 段 ） 虽
了乔姆斯 基设计原 则参数理论 的初衷 ， 动 是一 个 潜在 的 论 旨位 置 （ 一 ｏｉ ｏ ）例如 ０ ｐ ｓ ｉｎ ， ｔ 旨 角 色 ， 而 也 不 是 论 旨 位 置 ， ＣＰ 因 如 （ ｏ ｌｍｅ ｔ ｅ ｈ ａｅ 导 句词 短语 ， 引 Ｃ ｍｐｅ ｎ ｉ ｒ Ｐ ｒ ｓ ， ｚ 起 导 句 子／ 句 的作 用 ） 指 示 语 位 置 。 理 子 的 ＧＢ 论后 期的Ｖ 内主语 说 （ Ｐ ｉｔｒ ａ Ｓ Ｎｅｔ Ｐ Ｖ －ｎｅｎ ｌ ｕ ｃ
！
：
Ｓｃｉ ｅｎｃｅ ａｎ Ｔｅｃｈ ｄ ｎＯｌ ｇｙ ｎｎ Ｏ Ｉ ｏｖａｔｏｎ ｉ Ｈｅｒ ｌ ａｄ
学 术 论 坛
乔 姆 斯 基 的最 简 方 案探 究①
邹辉 甘莉 孙顺连 （ 沙理工大 学外 国语学 院 湖南长 沙 长 摘 ４ ０ ６ １ ７） ０ 要： 乔姆 斯基 理论 的活 力表现 为不断地 自我 完善 、 自我更新 。本文 简要地 分析 了乔姆斯 基最 简方案 形成的 背景及其提 出的一些基
理 论 动 因 及 与 管 约 论 的 差 异 方 面 来 探 究 发 ， 另一 个 必 然 得 出的 结 论 是 ： 异 是 受 到 变
严格 控 制 的 ， 就 是 说 ， 也 参数 的数 量 是 有 限 Ｈｙ ｏｈ ｓｓ将主 语 的 原始 生 成位 置设 定在 ｐ ｔｅｉ） 的。 果可选的参数数量非常大 ， 如 儿童 在 设 Ｖ 之 内 ， Ｐ 即ＶＰ的 指 示 语 位 置 （ 于 论 元 位 属
浅谈乔姆斯基最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案摘要：由于衍生语法的发展，管辖和约束理论一直占据统治地位。
但是，随着原则和参数理论的弱点的暴露，最简方案逐渐取代管辖和约束理论的地位。
最简方案的目的在于简化语法，通过引进一些先进的参数来推动句法学的发展。
与此同时，由于最简方案仍是年轻，最简方案仍然是一个方案而不是理论，仍存在一些缺点。
本文主要从主要内容，以及优缺点来简述最简方案。
关键词：乔姆斯基；最简方案；经济原则一、引言在1981年，乔姆斯基做了关于管辖和约束理论的演讲，这标志着原则和参数理论的开始。
在1986年，他提出了语障论，它通过语障概念管理管辖和约束理论。
然后，在20世纪90年代，衍生语法进行了巨大的创新，其中之一就是于1992年提出的语言理论的最简方案。
在于1995年出版的《最简方案》一书中，乔姆斯基进一步讨论了这些原则和所有相关的参数。
二、最简方案之经济原则最简方案的一个成分试图给“经济”这个概念输入新鲜的血肉：省力原则是语言机制的特征。
有几个不同的经济概念，理解这些概念是非常必要的。
让我们一起看看语音、语用和句法的概念。
考虑到同化的语音过程，因此，不同的成分对某一性质有相同的价值。
例如，在英语中，在ten的末尾的[n]在[p]、[b]之前发[m]的音，想ten pears 或者ten bears。
很显然，同化是惰性的表现。
对于发音器官来说，停留在相同的位置比从一个位置改变到另一个位置容易一些。
慎言之，尽管用原始的[n]发音ten pears 是可能的。
所以，有人可能吧这种现象归到语言运用而不是语言能力。
然而，这将是过分简单化。
首先，不是所有的语言都显示相同的同化，所以这是每种语言的语法规定什么是可能和什么是不可能的问题。
其次，在一个单词内，在[p]、[b]之有一系列的[n]是不可能的：那是因为，有一个对词汇的组合有限制，这反映出同化原则的功能。
这表明即使最初的动力是便于发音和语言运用的问题，但现在是语法本身的问题。
浅谈乔姆斯基的最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案作者：刘辉来源：《文存阅刊》2017年第12期（黑龙江大学黑龙江哈尔滨 150080）摘要：由于衍生语法的发展，管辖和约束理论一直占据统治地位。
但是，随着原则和参数理论的弱点的暴露，最简方案逐渐取代管辖和约束理论的地位。
最简方案的目的在于简化语法，通过引进一些先进的参数来推动句法学的发展。
与此同时，由于最简方案仍是年轻，最简方案仍然是一个方案而不是理论，仍存在一些缺点。
本文从主要内容以及优缺点来简述最简方案。
关键词：乔姆斯基；最简方案；经济原则一、引言在1981年，乔姆斯基做了关于管辖和约束理论的演讲，这标志着原则和参数理论的开始。
在1986年，他提出了语障论，它通过语障概念管理管辖和约束理论。
然后，在20世纪90年代，衍生语法进行了巨大的创新，其中之一就是于1992年提出的语言理论的最简方案。
在于1995年出版的《最简方案》一书中，乔姆斯基进一步讨论了这些原则和所有相关的参数。
二、最简方案之经济原则最简方案的一个成分试图给“经济”这个概念输入新鲜的血肉：省力原则是语言机制的特征。
有几个不同的经济概念，理解这些概念是非常必要的。
让我们一起看看语音、语用和句法的概念。
考虑到同化的语音过程，因此，不同的成分对某一性质有相同的价值。
例如，在英语中，在ten的末尾的[n]在[p]、[b]之前发[m]的音，想ten pears 或者ten bears。
很显然，同化是惰性的表现。
对于发音器官来说，停留在相同的位置比从一个位置改变到另一个位置容易一些。
慎言之，尽管用原始的[n]发音ten pears 是可能的。
所以，有人可能吧这种现象归到语言运用而不是语言能力。
然而，这将是过分简单化。
首先，不是所有的语言都显示相同的同化，所以这是每种语言的语法规定什么是可能和什么是不可能的问题。
其次，在一个单词内，在[p]、[b]之有一系列的[n]是不可能的：那是因为，有一个对词汇的组合有限制，这反映出同化原则的功能。
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案乔姆斯基的最简方案是他在20世纪90年代提出的一种语法理论，它试图通过简化语法规则和结构，找到一种更加基本、更加普适的语法原则。
这一理论对语言学界产生了深远的影响，被认为是对传统语法理论的一次革命性突破。
乔姆斯基的最简方案试图回答语言的本质是什么，语言是如何产生的，以及语言的普遍规律是什么等问题。
在乔姆斯基的最简方案中，他提出了一些基本原则和假设，比如“普遍语法”假说，即认为人类天生就具有语言能力，不同语言之间存在着共性的语法结构。
他还提出了“生成语法”的概念，即认为语言是通过一系列的生成规则来产生的，这些规则可以生成无限多的句子。
此外，乔姆斯基还提出了“移位”（Move）操作，认为句子中的成分可以在句法树中移动，从而形成不同的句子结构。
乔姆斯基的最简方案对语言学研究产生了深远的影响。
首先，它改变了人们对语言的认识，使人们更加深入地理解了语言的本质和结构。
其次，它为语言学研究提供了一种全新的理论框架，为研究者提供了更多的思路和方法。
再次，它促进了语言学与其他学科的交叉研究，如哲学、心理学、计算机科学等，推动了跨学科研究的发展。
乔姆斯基的最简方案虽然在语言学领域引起了广泛的讨论和争议，但它无疑是一种重要的理论突破，对语言学研究产生了深远的影响。
它不仅为我们理解语言的本质提供了新的视角，也为语言学研究开拓了新的领域和方向。
乔姆斯基的最简方案将继续在语言学领域发挥重要作用，推动语言学研究不断向前发展。
总之，乔姆斯基的最简方案是一种重要的语法理论，它为我们理解语言的本质和结构提供了新的视角，对语言学研究产生了深远的影响。
它不仅改变了人们对语言的认识，也为语言学研究提供了新的思路和方法。
乔姆斯基的最简方案将继续在语言学领域发挥重要作用，推动语言学研究不断向前发展。
乔姆斯基最简方案.pdf
简介乔姆斯基最简方案（Chomsky Normal Form）是一种用于描述文法的形式化表示方法。
它是由语言学家乔姆斯基于1956年提出的，被广泛应用于形式语言理论和自然语言处理领域。
乔姆斯基最简方案将文法规则限制为特定的形式，以便更方便地进行语言分析和处理。
本文档将详细介绍乔姆斯基最简方案的基本概念、规则和应用，旨在帮助读者深入了解这一重要的形式化语言表示方法。
乔姆斯基最简方案的基本概念乔姆斯基最简方案的核心思想是通过限制文法规则的形式，使得生成的语言结构更加简洁和规范。
根据乔姆斯基最简方案的定义，一个文法要满足以下条件：1.所有产生式规则的左部只能是非终结符号；2.所有的产生式规则的右部只能是终结符号或非终结符号的两个非终结符号的组合。
文法的终结符号是最基本的符号，它们不再参与语法规则的生成。
非终结符号则是用来生成终结符号串的关键元素。
乔姆斯基最简方案的规则乔姆斯基最简方案将文法规则限制为以下两种形式：1.A -> BC：A为非终结符号，B和C为非终结符号。
这个规则将一个非终结符号替换为两个非终结符号的组合。
2.A -> a：A为非终结符号，a为终结符号。
这个规则将一个非终结符号替换为一个终结符号。
通过这两种规则的组合，可以生成符合乔姆斯基最简方案要求的文法。
乔姆斯基最简方案的应用乔姆斯基最简方案在形式语言理论和自然语言处理领域具有广泛的应用。
它为语法分析、句法树构建和自然语言处理提供了基础。
在语法分析中，乔姆斯基最简方案可以将一个复杂的语法规则转化为一系列简单的规则，使得语法分析算法更加高效。
通过将文法规则转化为乔姆斯基最简方案形式，可以利用自底向上或自顶向下的语法分析算法来分析和解析文本。
在句法树构建中，乔姆斯基最简方案可以将一个复杂的语言结构转化为一个简洁的句法树。
句法树是一种用来描述句子结构的树状数据结构，通过应用乔姆斯基最简方案的规则，可以将一个句子转化为一个乔姆斯基最简方案形式的句法树。
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案引言乔姆斯基范式（Chomsky’s Hierarchy）是计算机理论中的一个重要概念，它将形式语言划分为四个层次，从而揭示了语言的结构和生成能力。
乔姆斯基的最简方案指的是乔姆斯基定义的最简单的语法形式，即乔姆斯基-极简计算模型。
本文将介绍乔姆斯基的最简方案及其具体内容，包括各个层次的定义和特点，以及乔姆斯基-极简计算模型的基本原理与应用。
乔姆斯基范式概述乔姆斯基范式是由美国语言学家诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）于1956年提出的一种形式语言的分类层次结构。
该范式将形式语言划分为四个层次：乔姆斯基0型文法（无限制文法）、乔姆斯基1型文法（上下文相关文法）、乔姆斯基2型文法（上下文无关文法）和乔姆斯基3型文法（正规文法）。
每个层次都在前一个层次的基础上增加了一定的限制。
乔姆斯基0型文法乔姆斯基0型文法，也称为无限制文法（Unrestricted Grammar），是最高级别的文法形式，没有任何限制条件。
乔姆斯基0型文法的产生式规则可以定义任意形式的语言。
这种文法形式在计算机科学中很少使用，但在计算理论和语言学领域有广泛的应用。
乔姆斯基1型文法乔姆斯基1型文法，也称上下文相关文法（Context-Sensitive Grammar），是一种比乔姆斯基0型文法更为受限的文法形式。
乔姆斯基1型文法的产生式规则在左边可以是一个非终结符，右边可以是一个有限长度的符号串。
这种文法形式在自然语言处理和编译原理中经常使用。
乔姆斯基2型文法乔姆斯基2型文法，也称上下文无关文法（Context-Free Grammar），是一种比乔姆斯基1型文法更为受限的文法形式。
乔姆斯基2型文法的产生式规则在左边只能是一个非终结符，右边可以是任何符号串，没有上下文相关的要求。
这种文法形式是编程语言和正则表达式的基础之一。
乔姆斯基3型文法乔姆斯基3型文法，也称正规文法（Regular Grammar），是最低级别的文法形式。
乔姆斯基最简方案
一、简介乔姆斯基最简方案（Chomsky Normal Form，简称CNF）是一种文法的形式化表示方法，用于描述上下文无关文法（Context-Free Grammar，简称CFG）。
乔姆斯基最简方案的特点是将CFG规范化为一种特定的形式，以方便在形式化语言处理和自然语言处理等领域中的使用。
本文将详细介绍乔姆斯基最简方案的定义和应用。
二、定义乔姆斯基最简方案是指将上下文无关文法（CFG）转换为一种特定形式的文法，该文法满足以下两个条件：1.所有产生式的左部只能是一个非终结符2.所有右部的长度只能为0、1或2三、乔姆斯基最简方案的转换步骤为了将一个给定的上下文无关文法转换为乔姆斯基最简方案，需要经过以下几个步骤：1.消除产生式的ε产生项：首先，需要将所有含有ε（空字符）的产生式进行处理。
将这些产生式从文法中删除，并根据删除的ε产生式，修改其他产生式的右部以保持其语言表达能力。
2.消除产生式的单一产生项：接下来，需要处理文法中的产生式右部只有一个非终结符的情况。
将这些产生式进行替换，使得右部只包含两个符号，一个非终结符和一个终结符或非终结符。
3.消除产生式的长产生项：再次遍历文法，将所有产生式右部超过两个符号的情况进行修改。
对于每个右部长度超过2的产生式，将其分解为多个产生式，每个产生式右部长度为2，直到所有产生式右部的长度都不超过2。
4.重复步骤2和步骤3：不断重复步骤2和步骤3，直到文法中所有产生式的右部的长度都不超过2为止。
5.重命名非终结符：如果有必要，对所有非终结符进行重命名，使得每个非终结符的名字都不相同。
四、乔姆斯基最简方案的应用乔姆斯基最简方案在形式化语言处理和自然语言处理等领域中有广泛的应用。
它的主要作用包括以下几个方面：1.语法分析：乔姆斯基最简方案转化后的文法易于进行语法分析。
常用的自底向上和自顶向下的语法分析算法都能直接应用于乔姆斯基最简方案的文法。
2.自然语言处理：乔姆斯基最简方案可用于自然语言处理（Natural Language Processing，简称NLP）中的句法分析。
最简方案PPT课件
.
10
70 年代中后期，乔姆斯基在深化生成语法理论 的种种尝试中，逐渐呈现向原则和参数时期过
渡的倾向。在大的发展方向渐趋明朗的前提下，
这一阶段乔姆斯基尝试构拟的理论并不成熟，
整个生成语法学也处于重大变革前的朦胧状态，
这一时期被称为经过修正的扩展了的标准理论
时期（Revised Extended Standard Theory，简称
Press, 1965)，建立了完整的生成语法的理论体 系和操作方法，由此将生成语法学引向六
十年代末的繁荣阶段，并带动了整个美国语言 学的发展和繁荣，美国各大学纷纷设立语言学
系，硕博研究生人数也成倍增长，语言学作为 一门独立学科的地位由此得以确立。
.
8
《句法理论若干问题》带来了生成语法研究的 黄金时代，但该理论框架隐含的重大问题也导 致生成语法学内部发生了分裂。六十年代后期， 一群青年生成语法学家打起了生成语义学的旗 号攻击以乔姆斯基为代表的“标准理论” （Standard Theory） ，并在短短几年之内便形 成相当大的声势，严重威胁到生成语法的存在。 生成语义学虽然整体上看提出了不少有价值的 问题和观点，但其主导方向是立足于《句法理 论的若干问题》中存在问题的哲学基础——凯 茨-—波斯塔假设（Katz and Postal 1964） ，并 将之推向极端，而于同期从生成语法阵营分裂 而来的菲尔墨的格语法和原是乔姆斯基学生的 罗斯提出的模糊语法， 也都存在着类似的弱点 和问题。
计算机的程序语言，成为了计算机科学重要的
理论基石。1959 年，乔姆斯基在《信息与控制》
杂志上发表了《论语法的形式特性》一文，对
于形式语言理论从数学的角度做了更加严格的
描述。
.
最简方案
乔姆斯基一直对政治保有浓厚的兴趣，除了语 言研究之外，他将主要精力投入政治活动中。 他是著名的左翼社会评论家和政治活动家，不 同于他在语言学上观点的日新月异，他的政治 立场始终是恒定的。从 1965年起，他就成为了 美国对外政策最主要的批评家之一，并撰写了 一系列相当有分量的政治著作。60、70 年代他 是反越战的重要领导人，也是与时贤萨伊德齐 名的“公共知识分子”。近三十年来，乔姆斯 基以其超人的识见和勇气揭露和鞭挞着美国国 家权力的“粗暴、 残忍和虚伪”， 被公认为 “美国最伟大的异议分子”和“美国人的良 心”，
管辖和约束理论自 80 年代起给生成语法学带 来了十几年的繁荣期，但乔姆斯基仍致力于改 进已有的体系，以建立“完美的句法理论” ， 生成语法由此进入了近期的第二阶段——最简 方案(Minimalist Program)。乔姆斯基并不以 “理论”名之，是因为他认为自己新的探索还 未成熟到可以名之为理论的地步。
一门独立的自然科学的性质，生成语法 学强大的解释力使得语言学在六七十年 代成为流行美国的热门学科。是他真正 令语言学深入人心。
作为学者，乔姆斯基影响已远远超出了语言学 界，是继索绪尔、雅可布逊之后语言学界对人 类思想产生影响的又一杰出人士。其学说在哲 学界、心理学界等多个领域都有相当大的影响。 乔姆斯基是当代西方重要的哲学家，其哲学观 是心理主义，但不同于笛卡尔的唯心心理主义， 而认为心理的存在有其物质基础，即人的大脑。 他的哲学观代表了美国五十年代以来在自然科 学领域盛行的理性主义， 其合理内核成为了生 成语法研究先天语言能力的哲学认知基础。
乔姆斯基于 1949 年 12 月 24 日与现为哈佛教 授的卡洛•斯卡兹（Carol Schatz）结婚，育有 两子。
乔姆斯基是一位具有创新和探索精神的语言学 家，同时也是一位具有多方面成就的学者。父 亲威廉•乔姆斯基(William Chomsky)是一位希伯 来语学者，并以纽约犹太知识分子团体中的社 会主义和无政府主义者知名。 乔姆斯基人生中 的两大主导方向——语言学与政治都与他父亲 的影响有关。
乔姆斯基的最简方案.pdf
引言乔姆斯基（Chomsky）是20世纪语言学领域最为重要的人物之一。
其提出的乔姆斯基语法（Chomsky grammar）对于自然语言的分析和计算机语言的设计起到了重要的影响。
乔姆斯基的最简方案是他在创立乔姆斯基语法的基础上对其进行了简化和修正，并提出的新的语法理论。
1. 乔姆斯基语法简介乔姆斯基语法是一种形式语言，用于描述自然语言和计算机语言的结构。
其包括生成规则和转换规则两部分。
生成规则用于产生合法的句子，转换规则用于描述句子之间的转换关系。
乔姆斯基语法的基本元素包括终结符和非终结符。
终结符是语法中的最基本的单位，代表着句子中的实际词汇，如名词、动词等。
非终结符代表各种语法结构，如句子、短语等。
生成规则和转换规则通过非终结符和终结符的组合来描述语言的各种结构。
2. 乔姆斯基的最简方案乔姆斯基在乔姆斯基语法的基础上提出了最简方案，主要包括以下几个方面的简化和修正：2.1 X-bar理论X-bar理论是乔姆斯基最简方案中最为核心的概念之一。
它通过引入一个中心语（head）和一个最大短语（XP）的概念，将短语结构更加清晰地描述出来。
X-bar理论可以有效地解释诸如名词短语、动词短语等各种类型的短语结构。
2.2 参数取值的限制乔姆斯基最简方案提出了一些参数，用于描述不同语言之间的差异。
这些参数的取值是有限制的，从而使得语法规则更加简洁和一致。
乔姆斯基通过对语言中的普遍属性（universal properties）的深入研究，提出了一些普遍语法特征，并将其用参数来表示。
2.3 空语类在乔姆斯基最简方案中，空语类（empty category）被引入以解释一些现象，如主语悬挂、空成分等。
空语类可以看作是一种未发音的语言单位，用于填补一些结构上的空缺。
3. 乔姆斯基最简方案的意义乔姆斯基最简方案的提出对语言学和计算机科学领域都有着重要的意义。
首先，乔姆斯基最简方案提供了一种简洁而一致的语法理论框架，使得语言的结构分析更加清晰和系统化。
乔姆斯基的最简方案
乔姆斯基的最简方案乔姆斯基的最简方案引言乔姆斯基的最简方案（Chomsky Normal Form，简称CNF）是一种用于描述上下文无关文法（Context-Free Grammar，简称CFG）的形式化标准。
它以美国语言学家诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）的名字命名，是由他于1956年提出的。
乔姆斯基的最简方案在计算机科学和自然语言处理领域被广泛应用，特别是在语法分析和语言生成中。
乔姆斯基的最简方案规则乔姆斯基的最简方案要求产生式（production）满足以下两个规则：1. 所有产生式的左侧只能是一个非终结符（non-terminal symbol）。
2. 所有产生式的右侧只能是两种情况：- 单个终结符（terminal symbol）- 两个非终结符的组合这些规则确保了乔姆斯基的最简方案有一种特殊的形式，即每个产生式要么是一个终结符，要么是两个非终结符的组合。
这种形式方便了语法分析和语言生成的算法设计。
乔姆斯基的最简方案的应用乔姆斯基的最简方案在自然语言处理中有着广泛的应用。
它可以用来分析一个句子的句法结构，从而理解其语义。
在乔姆斯基的最简方案下，一个语法的产生式集合可以被转换成一个等价的乔姆斯基范式。
语法分析是自然语言处理中一个重要的任务。
通过将自然语言转换为乔姆斯基的最简方案，可以进行句法分析，从而识别句子中的各个成分，如主语、谓语、宾语等。
这对于机器翻译、问答系统等应用非常有用。
此外，乔姆斯基的最简方案也可以用于语言生成。
通过使用乔姆斯基的最简方案进行逆向操作，可以从句法结构生成自然语言文本。
这在自然语言生成、文本摘要等任务中发挥着重要作用。
乔姆斯基的最简方案的实现乔姆斯基的最简方案的实现可以通过以下步骤完成：1. 将给定的上下文无关文法转换为乔姆斯基范式。
这可以通过逐步替换产生式的方式实现。
对于每个产生式，如果右侧是一个终结符，则无需操作；如果右侧是一个非终结符，则需要拆分为两个非终结符的组合形式。
浅谈乔姆斯基的最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案
浅谈乔姆斯基的最简方案
刘辉
【期刊名称】《文存阅刊》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】由于衍生语法的发展,管辖和约束理论一直占据统治地位.但是,随着原则和参数理论的弱点的暴露,最简方案逐渐取代管辖和约束理论的地位.最简方案的目的在于简化语法,通过引进一些先进的参数来推动句法学的发展.与此同时,由于最简方案仍是年轻,最简方案仍然是一个方案而不是理论,仍存在一些缺点.本文从主要内容以及优缺点来简述最简方案.
【总页数】2页(41,39)
【关键词】乔姆斯基;最简方案;经济原则
【作者】刘辉
【作者单位】黑龙江大学黑龙江哈尔滨 150080
【正文语种】中文
【中图分类】
【相关文献】
1.浅谈乔姆斯基的最简方案 [J], 刘辉
2.浅议乔姆斯基最简方案理论 [J], 单宝顺; 肖玲
3.论乔姆斯基的最简方案 [J], 俞莹
4.乔姆斯基的最简方案理论--词库、移位、合并之解读 [J],
5.重温乔姆斯基《句法理论的若干问题》和《最简方案》——兼评新版序言[J], 王强。
浅议乔姆斯基最简方案理论
Comment on the Minimalist Program of Chomsky 作者： 单宝顺[1] 肖玲[2]
作者机构： [1]北京师范大学文学院,北京100875 [2]首都师范大学科德学院,北京106206出版物刊名： 榆林学院学报
页码： 77-80页
主题词： 转换生成语法 最简方案 经济性 概括性
摘要：生成语法是当今语言学两大主流之一，而“最简方案”则是该流派的最新理论观点。
尽管在某种程度上，“最简方案”还大多停留于高屋建瓴式的设想层面，而没有面对具体的语法现象，但其仍代表着乔姆斯基对语法的经济性、概括性的追求的最高峰。
联系生成语法各个历史时期的特点和主要理论，论述了“最简方案”的优越和缺憾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《[浅谈乔姆斯基的“最简方案”]最简方案
乔姆斯基内容》
摘要。
乔姆斯基创立的转换生成语法是当今语言学界的两大主流之一，而最简方案则是该流派的最新观点。
本文联系转换生成语法各个阶段的特点和主要理论，论述了最简方案的进步之处及其局限性。
关键词：转换生成语法；最简方案；局限性
一、“最简方案”的形成
转换生成语法作为当今语言学界最有影响的两大理论之一，是由美国语言学家乔姆斯基于20世纪50年代末开始创立的。
五十多年来，经过乔姆斯基及其追随者不懈的研究与发展，转换生成语法主要经过了五个阶段的演变：1）古典理论阶段2）标准理论阶段3）扩展的标准理论阶段4）管辖与约束理论阶段5）最简方案阶段。
古典理论阶段的主要特色是生成和转换，语义是被排斥在语法之外的。
标准理论阶段引进了语义，提出了“深层结构”和“表层结构”，转换规则只改变句子的结构，句子的意义是由“深层结构”决定的。
扩展的标准理论阶段认为转换不仅改变句子的结构，也改变句义；这一时期把语义放在词库中，开始执行“宽进严出”的理论构想，从规则系统转引到原则系统，使其理论具有更高程度的概括性。
管辖与约束理论阶段提出了ug由“原则”和“参数”组成，“原则”表明人类语言的共性，“参数”表明人类语言的个性；语法具有组合性，ug由相互作用的子系统构成；这一阶段所有理论的设立都是以英语为基础的，研究多集中于使用种种规则来限制生成语法的生成能力，把种种
不合格的句子排除在外，过分地看重了语言间的差异，最终使得“参数”多得失去了控制，失去了普遍语法的意义。
xx年至今被称为最简方案阶段，代表作是《语言学理论最简方案》。
最简方案起初汇集了80年代各种研究的结果，这些研究在开始的时候大多旨在修补管约论中某些具体的方面，但随着修补的越来越多，原有的框架已大为变化，产生了新的方案。
乔姆斯基试图建立的是最简的句法，因而新方案放弃了“深层结构”、“表层结构”、x-杠理论、管辖理论等，恢复了转换生成语法早期的“宽式转换”。
具体而言，其操作模式是：先在词库中选择合适的词语，然后进行运算（运算的主要方式是合并和移动），并在一定的时候进行“显形”，再次就是分离，分别进入语音表达式和逻辑表达式。
二、“最简方案”之我看
作为“原则与参数理论”的第二阶段，最简方案相对管约论有了一些显著的变化，将其中为了进行句法描述且保持理论内部一致引进的很多概念降低到了最低限度，只由必不可少的因素组成。
（一）“最简方案”的进步之处。
最简方案是乔姆斯基为建立“完美的句法理论”而提出来的，同前几个时期相比，它有许多自身的进步之处。
首先，最简方案简化了语法系统的构成，认为任何语法系统都只有语音形式和逻辑形式，分别代表发声-感知系统和概念-意向系统。
其次，最简方案大大简化了句法运作的过程，将之分为一个数据型的词库和一个“计算系统”两部分，并以经济性原则为主导，以“简
化”后的系统为核心框架，是语言机制完美性和简洁性的具体所在。
乔姆斯基对最简方案的探索和改进代表着转换生成语法的最新动向，也代表着乔姆斯基追求极度概括又极度简单的完美句法的决心。
（二）“最简方案”的局限性。
对于最简方案，乔姆斯基并不以“理论”名之，因为他认为自己的新探索还未成熟到可以名之为理论的地步。
在某种程度上来说，最简方案还大多停留在高屋建瓴式的设想层面，而没有对具体的语法现象进行细致研究。
为追求简单而完美的句法，乔姆斯基扩大了作为基础的词库，把诸如形态等原属语法的东西以及其它一些在句法中难以解决的东西统统放进词库，从而造成了“大词库，小句法”的局面。
在最简方案中，“计算系统”运作的主要方式是合并和移动，移动的驱动力来自特征核查。
如果吸引某语类的特征强，则该语类移动至能够核查该强特征的位置，此为显性移动，如果特征较弱，不足以吸引一个语类离开原来的位置，则不发生显性移动，而只出现特征的一致匹配。
但是，判断特征强弱的标准从何而来，有何普遍语法意义上的理据性，是否适用于世界上所有的语言。
对于这些问题，最简方案没能给出一个合理的回答，它所做的只是对某些语言呈现出的某些特征进行解释，而没有从本质上揭示出为什么这些语言会呈现出这些特征，另一些语言却没有这些特征。
如果说是参数的不同导致了特征的不同，那移动就不是普遍语法所必需的了，一套精确的科学理论要求“如无必要，勿增实体”，移动因此就失去了存在于最简方案中的
必要性了。
还有，所谓移动过程中必须遵守的几条经济原则（如自利原则、最短距离原则、无奈原则等）是否完全地科学合理。
如果其中两个或三个原则之间发生矛盾应该怎样处理。
这些都是最简方案亟待解决的问题。
前面提到，最简方案放弃了x-杠理论，但仔细研究其运作模式会发现，最简方案放弃的只是x-杠理论之名，其图式作为一种普遍性结构仍在词库和运算系统之间发挥着中介投射作用。
遗憾的是，x-杠图示过分偏向语言的线性描写，且过多依赖语义因素，比如说附加语，它不是中心语要必然选择的，因此不是构成短语的充要条件，那它为什么要附加于xp之内而不是之外呢。
再说补足语，它位于中心语的姐妹节点，无论从句法关系还是语义关系上讲都是离中心语最近的，因此是构成短语的必要成分，那为什么alovelygirl的补足语lovely缺失未造成该短语在句法上的不完整呢。
对于上述问题，已有学者提出了xp+的分析方法，但不管怎样，正是因为这些问题的存在，导致了很多矛盾与冗余之处，最终引起了该理论体系的崩解。
三、结语
乔姆斯基的最简方案为语言学理论建设提供了“简洁雅致”这一指导性原则，使转换生成语法在这一时期达到了形式化的顶峰，但因为仍处于原则理论阶段，且原则理论中又有诸多不合理之处，如此庞大的词库，如此精简的原则，尚无法在各个不同的语言中进行实际的操作，所以，优化最简方案依旧任重而道远。
参考文献：
[1]石毓智.对乔姆斯基语言学科学性的质疑—回应王强和chomsky的批评[j].外国语，xx（4），47-56.
[2]赵彦春，赵春生.x-bar之弊—从名物化分析到最简方案[j].当代外语研究，xx（12），25-32.
作者简介：刘莉（xx--），女，四川省广元市人，四川外语学院研究生部xx级英语语言文学专业硕士研究生，研究方向：应用语言学。
内容仅供参考。