贵阳城市社区流动人口犯罪特征分析

人口流动对犯罪率的影响研究在当今社会，人口流动已成为一种普遍现象。

人们为了追求更好的生活、工作机会和教育资源，不断地在不同地区之间迁移。

然而，这种大规模的人口流动也给社会带来了一系列的问题，其中犯罪率的变化就是一个备受关注的焦点。

人口流动对犯罪率的影响是一个复杂的问题，涉及到多个方面的因素。

首先，从经济角度来看，人口流入地通常是经济较为发达的地区，就业机会相对较多。

但对于一些流入人口来说，由于自身的教育水平、技能等限制，可能无法找到合适的工作，或者只能从事一些低收入、不稳定的工作。

这种经济上的不稳定性和压力可能会导致部分人走上犯罪的道路，例如盗窃、抢劫等财产犯罪，以满足基本的生活需求。

另一方面，人口流动也会带来社会文化的碰撞和融合。

不同地区的人们有着不同的价值观、生活方式和行为习惯。

当大量人口涌入一个新的地区时，可能会因为文化差异而产生冲突和误解。

这种文化上的不适应和冲突，在一定程度上可能会增加犯罪的发生几率。

比如，一些因文化差异导致的言语冲突可能升级为肢体冲突，甚至引发更严重的犯罪行为。

从社会关系的角度来看，流动人口在新的环境中往往缺乏稳定的社交网络和社会支持。

他们离开了原来熟悉的亲友和社区，在新的地方可能感到孤独和无助。

这种社会关系的缺失使得他们在面临困难和挫折时，缺乏有效的倾诉和解决渠道，从而增加了通过犯罪行为来发泄情绪或解决问题的可能性。

同时，人口流动还会对当地的治安管理和司法体系带来挑战。

大量流动人口的涌入会增加治安管理的难度和工作量。

警方可能对流动人口的情况了解不够全面和及时，这给犯罪分子提供了可乘之机。

而且，在司法实践中，对于流动人口犯罪的处理也存在一些困难，比如调查取证、执行判决等方面，可能会因为流动人口的流动性较大而变得复杂和困难。

然而，我们也不能一概而论地认为人口流动必然会导致犯罪率的上升。

事实上，人口流动也可能带来一些积极的影响。

比如，一些高素质的流动人口可能会为流入地带来新的技术、知识和创新思维，促进当地经济的发展和社会的进步。

的数据 ： ２０ 年 ｌ 月 ２ 日至 ｌ 月 ３ 以 ０９ １ １ １ Ｏ日为例 ， 阳市公安 局 贵
共接 已核 实的刑 事案件 ｌ５ ， 中盗 窃案件 发案 占刑 事案件 发 ９起 其 案 总数的 ４ ． ％，两抢 ” ６１ “ ５ 案件 占刑事案件 发案总 数的 ５． ％， ０ ５ 其 ２ 它 案件 占刑事 案件发 案总数 的 ３ ０ ． ％。从 上述数 据中可 以看 出， ６
流动人 口是伴 随着我 国社 会生产 力的不 断发展 ， 对劳动 力的 打下 基础 。 除上述 应用 价值之 外 ， 对贵 阳市城 市社 区流动 人 口犯
优化配 置过程 中所 产 生的必然现 象 ， 对推动 社会的进 步与经济 的 罪特 征 的研究 ， 还有 一定 的理 论价值 。 其主 要 体现在 ： 一方 面 ， 对 发展有 其积极 的作用 。然而 由于 我 国城 乡差距较 大 ， 市化进程 于研 究 因文化 冲 突导 致的 犯罪这 种新 犯罪 形态提 供 资料 。城市 城
贵阳市 的常住 户 口， 其户 籍往往 留 在原籍 ， 据统 汁进 入 贵阳 的流 盗 窃犯罪 ， 暴力 犯罪 中的杀人 、 杀害 、 劫、 抢 抢夺 等犯罪 ， 以及部 分 动 人 口以四 川户籍 的人 员居 多 。 对于这 一部 分人群 ， 各地 的管 理 风 俗犯 罪 。而智 能犯 罪与 破坏犯 罪较 少 。按 贵阳市 公安 局提 供 方 式有所 不 同。 ２０ 年底 贵 阳市对城 市 社区 的流动人 口实施 在 ０５ Ｉ ｃ卡居 住证管 理 ， 不失为 一种 有益 的尝试 。 ３进 入贵 阳市 区 的流动人 口大 多体玑为 进城务工 人员 ， 中 ． 其 以农村剩 余劳 动力居 多 。 且近些 年来 向贵 阳市 区流动 人 口， 而 由

流动人口管理工作中存在的问题分析及对策各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢近年来，随着我国经济的高速发展，大量的农村剩余劳动力涌入城市，同时产业化的地区差异，也促使外来人口的大量流动。

至今年6月底，我县已登记的暂住人口就达到4125人。

外来人口的大量涌入，一方面为当地提供了充足的劳动力资源，促进了当地经济的发展，另一方面也带来了一系列的社会问题，给当地的治安环境带来了一定的安全隐患，特别是外来人口违法犯罪现象已成为社会关注的治安焦点，流动人口管理工作面临极大挑战。

为此，亟需将流动人口管理纳入政府及有关部门贯彻落实科学发展观的一项战略性基础性工作，在正视流动人口管理存在问题的同时，积极探索行之有效的流动人口管理新路子。

一、当前流动人口的动态特征（一）素质低能化。

在流动人口中，大部分人来自于生活贫穷、经济欠发达地区。

他们自身文化程度较低，法律知识匮乏，缺乏劳动技能，且缺少学习和培训的机会。

（二）心理功利化。

流动人口中大部分在本地生活窘迫，对自身处境不满才流入他乡。

他们背井离乡的主要目的就是打工挣钱，以此改善自己当前的生活处境。

这些人口中不乏为了经济利益而急功近利，甚至不择手段之人。

部分流动人口因对自身处境不满，对社会产生仇视心理，并通过各种形式发泄私愤。

还有一部分流动人口受外界刺激和腐朽思想影响，为达到自己物质上满足和精神上刺激滋生犯罪动机，走上犯罪道路。

如2005年10月3日，我县南安镇新安村发生一起两名湖南籍流动人员为达到侵财目的入室抢劫杀死二人的特大案件。

（三）结构复杂化。

流动人口的流动，在很大程度上处于无序状态，来源广泛，流出地多，其来去行踪不易掌握，且成份复杂，良莠不齐。

流窜犯罪分子混迹其中，成为一个特殊的危险群体，随时都有重新违法犯罪的可能性。

从近几年犯罪方式看，外来流窜犯罪人员相互结成团伙进行作案越来越多，一人被抓，其余便作鸟兽散，给追捕和办案、结案造成很大困难，给社会治安也造成了极大的危害性。

浅谈流动人口管理中存在的突出问题和对策随着经济发展的速度越来越快，人口流动的数量和速度也在急剧上升，农村大量劳力流出，城市大量民工流入，在一些经济发达地区，甚至出现常住人口与流动人口数量倒挂现象，面对新形势，公安机关户籍管理的重点也开始由常住人口转变到流动人口。

多年以来，公安机关依托人口管理平台掌控社会治安，人口管理的成败对公安工作将造成重大影响，为了使人口管理顺利转型，笔者结合本县实际，分析研究了流动人口管理中存在的突出问题，并有针对性地提出几点对策。

文中如有不妥之处，望批评指正。

一、流动人口的现状出租房屋是与流动人口相伴而生的事物，谈流动人口必然离不开出租房屋。

以笔者所在的吉安县为例，分析流动人口及出租房屋的现状。

（一）流动人口的基本情况1、人员数量和增幅。

2006年至2009年，吉安县登记在册的暂住人口和出租房屋数分别是：1971人、1266人、2244人、2863人；286所、394所、461所、676所。

而流动人口大大超出这些数字，仅工业园区务工人员就突破万人。

2、人员分布和住所。

吉安县的流动人口和出租房屋主要分布在县城工业园区、县城中心商业区、油盘铁矿、天河煤矿、安塘煤矿和各乡镇的砖厂、松脂采集点等地。

居住地点分散，有居（农）民家中，有厂矿企业临时宿舍，有山林和工地的临时工棚。

3、人员来源和类型。

吉安县的流动人口来自全国的20多个省市。

其中，油盘铁矿主要来自沿海福建等地；天河煤矿和安塘煤矿主要来自湖北、河南；各乡镇砖厂主要来自贵州和四川；采松脂工人主要来自广西等地；县城中心商业区和工业园区外来人员除了部分来自台湾、香港、沿海城市的外商外，主要来自邻近县（市、区）和本县农村地区。

流动人口主要来自农村。

4、人员职业和素质。

吉安县流动人口所从事的职业以服装加工业、建筑业、餐饮业、运输业、服务业等劳动强度大、收入报酬低的工作为主，从事技术行业的比例极小。

流动人口文化素质不高、法律意识不强。

（二）流动人口对社会治安的影响常住人口具有固定性、长期性，易于管理，而流动人口具有流动性、短期性，难于管理。