工业互联网体系架构(版本1.0)
- 格式:pdf
- 大小:19.56 MB
- 文档页数:44
工业互联网平台的架构和实施方法工业互联网平台作为工业领域数字化转型的重要工具,正在逐渐被各行各业所认可和应用。
本文将介绍工业互联网平台的架构和实施方法,旨在帮助企业了解并顺利实施该平台。
1. 工业互联网平台的架构工业互联网平台的核心架构通常包括设备感知层、数据采集层、数据传输层、平台应用层和用户接口层。
1.1 设备感知层设备感知层是工业互联网平台的底层基础,用于连接和管理各类传感器和设备。
传感器和设备收集到的数据被上传至数据采集层进行处理和存储。
1.2 数据采集层数据采集层主要负责对设备感知层上传的数据进行采集、清洗和标准化。
在这一层中,可以利用各种技术和协议,如物联网技术、云计算等,实现数据的高效针对性提取和融合。
1.3 数据传输层数据传输层负责将采集到的数据传输至云端或数据中心。
在这一层,企业可以选择使用云平台、边缘计算等方式进行数据的传输和存储,以便后续的数据分析和应用。
1.4 平台应用层平台应用层是工业互联网平台的核心部分,用于处理和分析传输过来的数据,提供各种应用和服务。
这包括数据分析、预测维护、生产优化等功能,帮助企业实现工业智能化和数字化转型。
1.5 用户接口层用户接口层是工业互联网平台的最上层,为企业和用户提供友好的界面和操作方式,使其能够方便地使用平台提供的服务和功能。
这包括Web界面、移动端应用等,以满足不同用户的需求。
2. 工业互联网平台的实施方法在实施工业互联网平台时,需要经历需求分析、架构设计、系统部署、数据集成和优化改进等阶段。
2.1 需求分析需求分析是工业互联网平台实施的第一步,需要明确企业的需求和目标。
企业可以通过与相关部门和人员沟通,收集并整理各类信息和数据,确定需要实现的功能和服务,为后续的架构设计提供依据。
2.2 架构设计架构设计是工业互联网平台实施的核心环节,需要根据需求分析的结果,综合考虑企业自身的条件和技术能力,制定合适的平台架构方案。
在设计过程中,需要选择合适的云平台、边缘计算设备、通信协议等,并考虑扩展性、可靠性和安全性等因素。
工业互联网的架构与技术工业互联网是指将传统的工业生产线与互联网技术相结合,形成全新的生产方式。
该技术的应用将有效地提升生产自动化程度,优化生产流程,改进生产效率,降低人为因素导致的质量问题,实现智能化生产。
本文将从工业互联网的架构与技术等方面进行介绍。
一、工业互联网的基础架构工业互联网的基础架构主要包括设备、传感器、控制器、网络、云平台等组成。
其中,设备指的是工业机床、传送带、本体、传感器等物理设备;传感器负责收集设备的各类信息,如温度、电压、湿度等等;控制器用于设备的实时控制,如程序、速度、位置等参数;网络则是用于设备之间传递信息的数据通信网络;云平台则负责将设备通过网络连接起来,对数据进行分析、处理、存储等功能,实现对设备的远程监控与管理。
二、工业互联网的技术1. 传感器技术传感器技术是工业互联网的基础技术之一,它具有很高的价值,可以收集到工业生产中的各种信息。
在工业制造过程中,可以通过传感器来进行监测、记录、控制物流过程中的物质推进和工具的状态变化。
利用传感器技术,可以在生产过程中保障生产的质量和安全性,提高制造业的效率和竞争力。
2. 物联网技术物联网技术在工业互联网中也极为重要。
物联网技术能够将各种设备、控制器、传感器连接,使其形成强大而智能的网络。
利用物联网技术,可以对各种设备进行实时监控,获取设备的工作状态、机能、故障等信息,这种技术不仅可以让生产过程更加的智能化,也能够实现生产过程更加的在线化。
3. 云计算技术云计算技术也是工业互联网的核心技术之一。
通过云计算技术,可以将生产数据上传到云端,集中处理、存储、加密、分享等等操作。
一旦将生产数据上传到云端,就可以很方便地采用各种算法,对生产数据进行分析、统计和处理,进而优化生产流程,提升生产效率。
同时,工业互联网的云计算技术还可以通过大数据分析,挖掘出生产过程中存在的问题及其根本原因,利用神经网络、机器学习等技术,将生产过程逐步智能化,进一步提升了生产的精益度和效率。
国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:当前,全球范围内新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起。
工业互联网作为新一代信息技术与制造业深度融合的产物,日益成为新工业革命的关键支撑和深化“互联网+先进制造业”的重要基石,对未来工业发展产生全方位、深层次、革命性影响。
工业互联网通过系统构建网络、平台、安全三大功能体系,打造人、机、物全面互联的新型网络基础设施,形成智能化发展的新兴业态和应用模式,是推进制造强国和网络强国建设的重要基础,是全面建成小康社会和建设社会主义现代化强国的有力支撑。
为深化供给侧结构性改革,深入推进“互联网+先进制造业”,规范和指导我国工业互联网发展,现提出以下意见。
一、基本形势当前,互联网创新发展与新工业革命正处于历史交汇期。
发达国家抢抓新一轮工业革命机遇,围绕核心标准、技术、平台加速布局工业互联网,构建数字驱动的工业新生态,各国参与工业互联网发展的国际竞争日趋激烈。
我国工业互联网与发达国家基本同步启动,在框架、标准、测试、安全、国际合作等方面取得了初步进展,成立了汇聚政产学研的工业互联网产业联盟,发布了《工业互联网体系架构(版本1.0)》、《工业互联网标准体系框架(版本1.0)》等,涌现出一批典型平台和企业。
但与发达国家相比,总体发展水平及现实基础仍然不高,产业支撑能力不足,核心技术和高端产品对外依存度较高,关键平台综合能力不强,标准体系不完善,企业数字化网络化水平有待提升,缺乏龙头企业引领,人才支撑和安全保障能力不足,与建设制造强国和网络强国的需要仍有较大差距。
加快建设和发展工业互联网,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合,发展先进制造业,支持传统产业优化升级,具有重要意义。
一方面,工业互联网是以数字化、网络化、智能化为主要特征的新工业革命的关键基础设施,加快其发展有利于加速智能制造发展,更大范围、更高效率、更加精准地优化生产和服务资源配置,促进传统产业转型升级,催生新技术、新业态、新模式,为制造强国建设提供新动能。
Vol. 25 No. 12Dec. 2 0 19第25卷第12期2 0 19年12月计"机集成制造系统Computer Integrated Manufacturing SystemsDOI : 10. 13196/j. cims. 2019. 12. 001工业互联网体系架构2.0余晓晖,刘 默,蒋昕昊,尹杨鹏,杨希,刘棣斐,张恒升,刘晓曼,池程(中国信息通信研究院,北京100191)摘 要:工业互联网正处于高速发展阶段,为工业数字化转型、经济高质量发展带来了新的支撑,已得到政府、产业界、学术界的广泛关注#与此同时,工业互联网跨学科、跨领域的复杂特征对构建统一的体系架构提出要求, 各国纷纷开展相应工作。
立足当前我国工业互联网发展现状,充分借鉴国外体系架构优点,从业务、功能、实施等层面出发,提出了具有我国特色的工业互联网综合性架构,指导工业互联网发展和实践。
最后,给出体系架构引领我国工业互联网发展的相关建议#关键词:工业互联网;体系架构;业务功能;应用实践中图分类号:TP393 文献标识码:AIndustrial Internet Architecture 2. 0YU Xiaohui ,LIUMo, JIANG Xinhao ,YIN Yangpeng ,YANGX$ LIUDifei ,ZHANG Hengsheng ,LIU Xiaoman ,CHI Ch e ng(China Academy of Information and Communications Technology ,Beijing 100191,China )Abstract :The Industrial Internet is at a high-speeddevelopment stage , bringing new support for industrial digitaltransformation and high-quality economic development , which has attracted widespread attention from the govern ment ,industry and academia. At the same time ,the interdisciplinary and interdisciplinary complex characteristics of :ndustr:al Internet had requ:red the establ shment of un f:ed system arch tecture and countr:es were beg:nn:ng towork accordingly. Based on the current status of China's industrial Internet development , by fully drawing on the advantagesofforeignsystemarchitectures acomprehensiveindustrialInternetarchitecturewithChinesecharacter-isticswasproposedtoguidethedevelopmentandpracticeofindustrialInternetfromtheaspectsofbusiness func tion andimplementation'Therelevantsuggestionsforthearchitecture weregiventoleadthe developmentof China's industrial Internet.Keywords :industrial Internet ; architecture ; business functions ; application practiceo 引言当前,以新一代信息技术为驱动的数字浪潮正 深刻重塑经济社会的各个领域[1],移动互联、物联网、云计算、大数据、人工智能等技术与各产业深度 融合,推动生产方式、产品形态、商业模式、产业组织和国际格局深刻变革,并加速推进第四次工业革命 的孕育与发展。
工业互联网成熟度评估模型HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】工业互联网成熟度评估模型本文出自工业互联网产业联盟发布的《工业互联网成熟度评估白皮书》。
本白皮书旨在为企业提供一套评价自身实践的方法论,为企业找到工业互联网实施中的主要问题、改进方向和建设路径。
与此同时,业界各方力量的应用和反馈也将不断促进联盟修正该方法论中存在的问题,为工业互联网发展提供更科学更准确的指导。
一、工业互联网成熟度评估提出的原因(一)工业互联网应用浪潮来袭随着工业互联网概念兴起,美德先导应用不断涌现,目前德国工业 4.0平台已有140多个应用案例,美国 IIC有接近 50 个应用案例,主要聚焦在生产管理优化、物流仓储优化、质量管理优化、产线柔性部署、产品服务价值化等领域。
与此同时,我国产业界也加快了面向各类场景的工业互联网应用探索。
2016 年,工信部相关部门组织实施了 10 个工业互联网试点示范项目,AII 联盟也评选出了首批 12 个工业互联网优秀案例。
然而,目前我国工业互联网应用与发达国家相比还存在总体发展水平较低、行业间企业间基础差异较大、大规模推广难度巨大、缺乏工业互联网评估体系和实施指南等问题。
(二)联盟需构建先导性的标准化模型从国内外已有的主要成熟度模型来看,德国构建了工业4.0 成熟度评级模型,但因两国发展基础不同,建设水平不同,并不能直接用于我国工业互联网成熟度评估。
AII 联盟作为推进我国工业互联网政产学研用协同发展的公共平台,需要率先开展研究,针对我国自身特点,制定一套评估模型和方法,推进工业互联网理论与实践。
(三)为企业提供一个便利的自我评价工具当前产业界对工业互联网的理解不统一,企业对自身工业互联网发展的定位、现状和发展路径不明确,缺乏一致的方法论来评判具体实践。
联盟希望通过工业互联网成熟度评估体系的制定助力企业了解自身建设水平,发现存在的问题,并获取相关的诊断建议。
工业互联网体系架构。
近年来,随着以互联网、物联网、云计算、大数据、人工智能等为代表得新一代信息技术与传统产业得加速融合,全球新一轮科技革命与产业变革正蓬勃兴起,一系列新得生产方式、组织方式与商业模部署成本。
为此, 在工业与信息化部指导下, 工业互联网产业联盟(以下简称 All ) 启动了工业互联网体系架构研究 , 在总结国内外发展实践得基础上, 撰写了工业互联网体系架构报告( 1、0 版), 提出了工业互联网得内涵、目标、体系架构、关键要素与发展方。
向报告旨在推动业界对工业互联网达成广泛共识, 以体系架构为牵引,为联盟各项工作以及我国工业互联网得技术创新、标准制定、试验验证、应用实践等提供参考与引导, 共同推动工业互联网得健康快速发展。
工业互联网就是一个长期发展与演进得过程,毫无疑问,目前我们对工业互联网得认识还就是初步与阶段性得。
联盟将根据国内外工业互联网得发展情况以及产业界得反馈意见,在持续深入研究得基础上适时修订与发布报告新版。
明说写编Ol(一)工业互联网得内涵工业互联网得内涵用千界定工业互联网得范畴与特征,明确工业互联网总体目标,就是研究工业互联网得基础与出发点,我们认为,工业互联网就是互联网与新—代信息技术与工业系统全方位深度融合所形成得产业与应用生态,就是工业智能化发展得关键综合信息基础设施。
其本质就是以机器、原材料、控制系统、信息系统、产品以及人之间得网络互联为基础,通过对工业数据得全面深度感知、实时传输交换、快速计算处理与高级建模分析,实现智能控制、运营优化与生产组织方式变革。
工业互联网可以重点从“网络”、“数据”与“安全”三个方面来理解。
其中,网络就是基础, 即通过物联网、互联网等技术实现工业全系统得互联互通,促进工业数据得充分流动与无缝集成; 数据就是核心,即通过工业数据全周期得感知、采集与集成应用,形成基于数据得系统性智能,实现机器弹性生产、运营管理优化、生产协同组织与商业模式创新,推动工业智能化发展;安全就是保障,即通过构建涵盖工业全系统得安全防护体系,保障工业智能化得实现。
工业互联网2-平台体系架构及各层分解(Pass层重点阐述)
阐述工业互利网平台体系架构,自低向上可以划分为边缘层→Iaas层→Pass→Saas层(工业app)四个层级,其中Pass层是平台的核心,以下将重点论述。
打开今日头条,查看更多精彩图片
图1 工业互联网平台体系架构
1、边缘层
最接近设备、人等资源的层次,您可以想象成章鱼的触手,这个层次负责收集数据、向顶层传输数据以及分解云端计算压力。
图2 边缘层
图3 数据采集
图4 协议转换
图6 边缘智能
2、Iass层
公共资源层,你可以将该层理解为计算机基础设施2、Pass层
您可以将该层理解成计算机操作系统
图7 工业Paas核心层
图8 微服务定义
图9 微服务架构
图10 微服务存储
图11 微服务运行环境
图12 微服务通信
图13 基于微服务架构软件开发范式
图14 微服务数字化模型池
图15 AI推动作用
图16 微服务组件应用举例
图17 微服务组件应用举例
图18 微服务组件应用举例。
工业互联网体系架构(一)工业互联网的内涵工业互联网的内涵用千界定工业互联网的范畴和特征,明确工业互联网总体目标,是研究工业互联网的基础和出发点,我们认为,工业互联网是互联网和新—代信息技术与工业系统全方位深度融合所形成的产业和应用生态,是工业智能化发展的关键综合信息基础设施。
其本质是以机器、原材料、控制系统、信息系统、产品以及人之间的网络互联为基础,通过对工业数据的全面深度感知、实时传输交换、快速计算处理和高级建模分析,实现智能控制、运营优化和生产组织方式变革。
工业互联网可以重点从“网络"、“数据“和“安全”三个方面来理解。
其中,网络是基础,即通过物联网、互联网等技术实现工业全系统的互联互通,促进工业数据的充分流动和无缝集成;数据是核心,即通过工业数据全周期的感知、采集和集成应用,形成基于数据的系统性智能,实现机器弹性生产、运营管理优化、生产协同组织与商业模式创新,推动工业智能化发展;安全是保障,即通过构建涵盖工业全系统的安全防护体系,保障工业智能化的实现。
工业互联网的发展体现了多个产业生态系统的融合,是构建工业生态系统、实现工业智能化发展的必由之路。
工业互联网与制造业的融合将带来四方面的智能化提升。
一是智能化生产,即实现从单个机器到产线、车间乃至整个工厂的智能决策和动态优化,显著提升全流程生产效率、提高质量、降低成本。
二是网络化协同,即形成众包众创、协同设计、协同制造、垂直电商等—系列新模式,大幅降低新产品开发制造成本、缩短产品上市周期。
三是个性化定制,即苤千互联网获取用户个性化需求,通过灵活柔性组织设计、制造资源和生产流程,实现低成本大规模定制。
四是服务化转型,即通过对产品运行的实时监测,提供远程维护、故障预测、性能优化等一系列服务,并反馈优化产品设计,实现企业服务化转型。
工业互联网驱动的制造业变革将是—个长期过程,构建新的工业生产模式、资源组织方式也并非—跋而就,将由局部到整体、由浅入深,最终实现信息通信技术在工业全要素、全领域、全产业链、全价值链的深度融合与集成应用。
一、工业互联网发展情况(一)工业互联网体系架构工业互联网通过系统构建网络、平台、安全三大功能体系,打造人、机、物全面互联的新型网络基础设施,形成智能化发展的新兴业态和应用模式,见图1所示。
图1 工业互联网体系架构其中,网络体系是工业互联网的基础,将连接对象延伸到工业全系统、全产业链、全价值链,可实现人、物品、机器、车间、企业等全要素,以及设计、研发、生产、管理、服务等各环节的泛在深度互联,包括网络联接、标识解析、边缘计算等关键技术。
平台体系是工业互联网的核心,是面向制造业数字化、网络化、智能化需求,构建基于海量数据采集、汇聚、分析的服务体系,支撑制造资源泛在连接、弹性供给、高效配置的载体,其中平台技术是核心,承载在平台之上的工业APP技术是关键。
安全体系是工业互联网的保障,通过构建涵盖工业全系统的安全防护体系,增强设备、网络、控制、应用和数据的安全保障能力,识别和抵御安全威胁,化解各种安全风险,构建工业智能化发展的安全可信环境,保障工业智能化的实现。
新模式新业态是我国工业互联网的特色应用。
我国工业企业、信息通信企业、互联网企业积极开展工业互联网应用探索和模式创新,形成了智能化生产、个性化定制、网络化协同、服务化延伸等诸多新模式新业态。
(二)工业互联网重点领域标准化发展情况1 网络与联接在传统工业网络领域,虽然我国自主研发的工厂自动化用以太网(EPA)、面向工业过程自动化的无线网络(WIA-PA)等技术已成为国际标准,但在工业互联网整体产业和技术方面基础仍较为薄弱,急需制定相应标准。
目前,联盟已发布或在开展《工厂内网工业EPON系统技术要求》、《工业互联网标杆网络工厂外网技术要求》标准制定,随着工业互联网的发展,需要在时间敏感网络(TSN)、软件定义网络(SDN)、第五代移动通信技术(5G)、支持互联网协议第六版(IPv6) 、确定性网络(DetNet)、低功耗无线网络、工业无源光纤网络(PON)、工业无线等重点领域加快技术标准及产业布局。
工业互联网标准体系(版本1.0)2017年2月编写说明工业互联网涉及工业和互联网等信息通信技术领域的各个环节和各个主体,正形成复杂和全新的生态系统,工业系统联网及协同需求的增加,又带来了大量新的标准化需求。
针对现有工业互联网相关标准缺失、滞后及交叉重复等问题,由工业和信息化部指导,工业互联网产业联盟(以下简称AII)启动了工业互联网标准体系的研究。
在紧密结合《工业互联网体系架构(版本1.0)》、全面总结工业互联网标准化需求基础上,撰写了工业互联网标准体系报告(版本1.0),提出了工业互联网标准体系建设的总体思路、基本原则、标准体系框架、重点标准化方向及标准化推进建议。
报告旨在为业界提供体系化、系统化的工业互联网标准化指导框架,为制修订工业互联网国家标准、行业标准、团体标准提供参考和依据,为工业互联网发展提供基础支撑。
工业互联网是一个长期发展和演进的过程,联盟将根据国内外工业互联网的发展情况,持续推进标准化需求研究,广泛吸纳产业界的反馈意见,适时修订和发布报告新版。
— 1—指导单位:工业和信息化部联合牵头编写单位:中国信息通信研究院、中国航天科工集团公司参与编写单位:中国信息通信研究院、中国航天科工集团公司、中国科学院沈阳自动化研究所、三一集团有限公司、青岛海尔工业智能研究院有限公司、华为技术有限公司、中国电信集团公司、阿里云计算有限公司、北京奇安信科技有限公司、中国大唐集团公司、上海华东电信研究院、中国移动通信集团公司、上海宝信软件股份有限公司、中国电子信息产业集团有限公司、北京机械工业自动化研究所、北京和利时智能技术有限公司、上海威派格智慧水务股份有限公司、清华大学、潍柴动力股份有限公司、中兴通讯股份有限公司、树根互联技术有限公司、智能云科信息科技有限公司、中国联合网络通信有限公司网络技术研究院、石化盈科信息技术有限责任公司、工业和信息化部电子第一研究所、江苏徐工信息技术股份有限公司、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、浙江中控技术股份有限公司编写组成员:中国信息通信研究院:余晓晖、李海花、关欣、石友康、刘默、沈彬、李强、刘阳、张雪丽、魏凯、张恒升、黄颖、田洪川、李娜、蒋昕昊中国航天科工集团公司:魏毅寅、年丰、王宇宏、柴旭东、方滔、夏晶、朱虹、李潭、侯宝存、于文涛、谷牧、李润强、秦鹏、丁雨、陆小兵、刘振权、张亚琦中国科学院沈阳自动化研究所:于海斌、曾鹏、李栋、刘阳三一集团有限公司:贺东东、王锦霞青岛海尔工业智能研究院有限公司:陈录城、张维杰、于吉花华为技术有限公司:周亚灵、史扬、张维良中国电信集团公司:孙健、张东、刘希、夏艳、杨震阿里云计算有限公司:刘松、贾宁、郑王力、马铁宝、李俊平、田丰、刘云璐北京奇安信科技有限公司:谭晓生、陶耀东中国大唐集团公司:吕庭彦、丁罕上海华东电信研究院:郑忠斌、费海平中国移动通信集团公司:林琳、郭晓岩上海宝信软件股份有限公司:丛力群中国电子信息产业集团有限公司:李峻、白丽芳北京机械工业自动化研究所:谢兵兵北京和利时智能技术有限公司:朱毅明、龚涛上海威派格智慧水务股份有限公司:杨峰、丁凯清华大学:王建民、王晨潍柴动力股份有限公司:曹志月、陆成长、高庆— 3—中兴通讯股份有限公司:高峰、张博山、林兆骥、邵伟翔树根互联技术有限公司:文博武、张茂森智能云科信息科技有限公司:朱志浩、张晓中国联合网络通信有限公司网络技术研究院:荆雷、聂昌石化盈科信息技术有限责任公司:蔡善华、姚志康工业和信息化部电子第一研究所:何小龙、周剑、陈杰、邢腾飞、张健、李君、肖琳琳江苏徐工信息技术股份有限公司:杨勇、张启亮、郭辉机械工业仪器仪表综合技术经济研究所:刘丹、闫晓风、赵艳岭、谢素芬浙江中控技术股份有限公司:俞文光、陆卫军、黄文君目录编写说明一、工业互联网产业发展情况 (1)二、工业互联网标准体系建设的思路及原则 (3)(一)总体思路 (3)(二)基本原则 (3)三、工业互联网标准体系框架 (4)(一)工业互联网标准体系框架 (4)(二)重点标准化领域和方向 (6)四、工业互联网标准化推进建议 (14)(一)统筹部署协同推进工业互联网标准化 (14)(二)推进工业互联网标准验证和标准推广 (14)(三)加强国际标准化合作与交流 (15)工业互联网是满足工业智能化发展的关键网络基础设施,是新一代信息技术与现代工业全方位深度融合所形成的新兴业态与应用模式。
工业互联网平台通用要求工业互联网产业联盟标准工业互联网平台通用要求Industrial Internet Platform, General Requirements 工业互联网产业联盟)目录前言 (1)工业互联网平台通用要求 (2)1范围 (2)2规范性引用文件 (2)3术语和定义 (2)4缩略语 (2)5工业互联网平台的位置 (4)6工业互联网平台参考架构 (4)7边缘连接要求 (6)8云基础设施要求 (6)8.1 基本要求 (6)8.2 资源管理要求 (7)8.3 服务管理要求 (7)9基础平台能力要求 (8)9.1 概述 (8)9.2 资源连接层要求 (8)9.3 数据处理层要求 (10)9.4 数据共享层要求 (11)9.5 数据分析层要求 (12)9.6 应用使能层要求 (13)10基础应用能力要求 (14)10.1 云设计服务 (14)10.2 云生产服务 (14)10.3 云供销服务 (15)10.4 云产品服务 (15)11安全可信要求 (16)11.1 管理视角下安全计划 (16)11.2 平台系统部署基本安全可信要求 (16)11.3 云基础设施安全可信要求 (18)11.4 数据安全要求 (18)12运维管理要求 (20)12.1 一般要求 (20)12.2 云服务运维管理要求流程 (20)13性能要求 (22)前言本标准是工业互联网平台系列标准之一。
随着技术的发展,还将制定后续的相关标准。
标准牵头单位:中国信息通信研究院、航天云网科技发展有限责任公司标准起草单位和主要起草人:-中国信息通信研究院:李海花、黄颖、陈屹立、刘钊、李强、魏凯、刘阳、杨希、陈文弢、栗蔚、沈彬、李铮-航天云网科技发展有限责任公司:柴旭东、李潭、于文涛-阿里云计算有限公司:刘松、贾宁、郑王力、马铁宝、李俊平-三一集团有限公司:贺东东、王锦霞-树根互联技术有限公司:文博武、张茂森-中兴通讯股份有限公司:邵伟翔、林兆骥、张博山、高峰-北京和利时智能技术有限公司:龚涛-中国电信集团公司:张东、杨震、李洁、叶锦宇-浙江中控技术股份有限公司:俞文光-中国移动研究院:陈维、刘琨-机械工业仪器仪表综合技术经济研究所:杜孟新、方毅芳-北京长河朗锐网络技术有限公司:施磊工业互联网平台通用要求1 范围本标准规定了工业互联网平台的通用要求,包括平台的定义和内涵、平台参考架构、云基础设施要求、平台基础能力要求、基础应用能力要求、安全可信要求、运维管理要求和性能要求,适用于工业互联网平台的研发、建设及部署。