司法鉴定人员出庭作证问题的规定是什么

司法鉴定人出庭作证的规定明确规定司法鉴定人回避的具体情形，严格鉴定人到现场提取检材的程序要求，完善了鉴定标准、重新鉴定、终止鉴定的规定，保证了司法鉴定活动规范有序开展。

找专长律师：医疗纠纷律师刑事辩护律师知识产权律师土地房产律师公司经营律师对于法庭审理我们都不陌生，在法庭上原告、被告有时会要求一些司法鉴定人出庭作证，用来证明他们提供的证据的可靠性。

因此，我国也专门出台了相关的法律对其进行规定。

下面小编就为您介绍▲司法鉴定人出庭作证的规定。

▲一、司法鉴定人出庭作证的规定1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。

这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。

2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。

这一点，可以与证人出庭作证一同实施。

可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。

3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。

但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。

否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。

4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度▲二、司法鉴定的原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。

它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。

这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。

1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。

司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。

司法鉴定人出庭作证的规定明确规定司法鉴定人回避的具体情形，严格鉴定人到现场提取检材的程序要求，完善了鉴定标准、重新鉴定、终止鉴定的规定，保证了司法鉴定活动规范有序开展。

找专长律师：医疗纠纷律师刑事辩护律师知识产权律师土地房产律师公司经营律师对于法庭审理我们都不陌生，在法庭上原告、被告有时会要求一些司法鉴定人出庭作证，用来证明他们提供的证据的可靠性。

因此，我国也专门出台了相关的法律对其进行规定。

下面小编就为您介绍司法鉴定人出庭作证的规定。

一、司法鉴定人出庭作证的规定1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。

这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。

2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。

这一点，可以与证人出庭作证一同实施。

可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。

3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。

但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。

否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。

4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度二、司法鉴定的原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。

它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。

这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。

1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。

司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。

浙江省高级人民法院印发《关于民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若干问题的规定》的通知文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院•【公布日期】2019.07.12•【字号】浙高法［2019］108号•【施行日期】2019.07.12•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证据正文浙江省高级人民法院印发《关于民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若干问题的规定》的通知浙高法［2019］108号本省各级人民法院、宁波海事法院，本院各部门：经我院审判委员会第2778次会议审议通过《浙江省高级人民法院关于民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若干问题的规定》，现印发给你们，请认真贯彻执行。

实践中如遇到新情况、新问题，请及时报告我院。

2019年7月12日浙江省高级人民法院关于民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若干问题的规定为依法保障当事人对鉴定意见提出异议的权利，强化鉴定意见的法庭质证，规范有专门知识的人出庭质证行为，根据法律、司法解释及相关文件规定，结合我省法院工作实际，现就民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若干问题制定本规定。

一、申请与审查第一条当事人、诉讼代理人对作为证据的鉴定意见持有异议，且该鉴定意见对案件实体处理等有重大影响的，可以申请鉴定人出庭作证。

各方也可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，协助本方就医学、建筑、审计、环保、专有技术等特定领域的鉴定意见或者案件事实涉及的专门问题等进行质证或作出说明。

第二条申请鉴定人、有专门知识的人出庭的，应当向人民法院书面提出。

出庭申请书须载明申请理由、询问要点或待说明事项清单等内容。

申请有专门知识的人出庭，还应提供其姓名、住址、联系方式等个人基本信息，并附有能够证明其具有相关专门知识的证明材料，如职业资格、专业职称、从业经验等。

人民法院可根据案件审理需要，要求申请人补充有关材料。

第三条出庭鉴定人应当是作出鉴定结论的人员。

申请有专门知识的人出庭，一般不得超过二人。

全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定（２００５年２月２８日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）为了加强对鉴定人和鉴定机构的管理，适应司法机关和公民、组织进行诉讼的需要，保障诉讼活动的顺利进行，特作如下决定：一、司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

二、国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料鉴定；（四）根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。

法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的，从其规定。

三、国务院司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。

省级人民政府司法行政部门依照本决定的规定，负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。

四、具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（三）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。

因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，以及被撤销鉴定人登记的人员，不得从事司法鉴定业务。

五、法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：（一）有明确的业务范围；（二）有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备；（三）有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；（四）每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。

新刑诉法司法解释关于证⼈出庭的新规定为落实修改后刑事诉讼法有关证⼈、鉴定⼈、有专门知识的⼈出庭的规定，保障当事⼈的质证权，提⾼庭审质量，《解释》对证⼈、鉴定⼈、有专门知识的⼈出庭的相关问题作了详细规定。

下⾯，就由店铺⼩编为⼤家介绍相关内容。

证⼈出庭的相关规定1.明确了证⼈出庭的范围及拒绝出庭的处理。

公诉⼈、当事⼈或者辩护⼈、诉讼代理⼈对证⼈证⾔有异议，且该证⼈证⾔对案件定罪量刑有重⼤影响，申请法庭通知证⼈、鉴定⼈出庭作证，⼈民法院认为有必要的，应当通知证⼈出庭。

证⼈因⾝患严重疾病、⾏动不便等客观原因确实⽆法在庭审期间出庭作证的，⼈民法院可以准许其不出庭，但可以通过视频等⽅式听取其证⾔。

经⼈民法院通知，证⼈没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证⾔的真实性⽆法确认的，该证⼈证⾔不得作为定案的根据。

对符合条件的证⼈，经院长签发强制证⼈出庭令，可以强制其出庭。

2.明确了鉴定⼈出庭的范围及拒绝出庭的处理。

公诉⼈、当事⼈或者辩护⼈、诉讼代理⼈对鉴定意见有异议，申请法庭通知证⼈、鉴定⼈出庭作证，⼈民法院认为有必要的，应当通知证⼈、鉴定⼈出庭。

经⼈民法院通知，鉴定⼈拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

鉴定⼈由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由⽆法出庭的，⼈民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。

对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定⼈，⼈民法院应当通报司法⾏政机关或者有关部门。

3.明确了证⼈保护和作证补助的相关问题。

审判危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、⿊社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证⼈、鉴定⼈、被害⼈因出庭作证，本⼈或者其近亲属的⼈⾝安全⾯临危险的，⼈民法院应当采取不公开其真实姓名、住址和⼯作单位等个⼈信息，或者不暴露其外貌、真实声⾳等保护措施。

审判期间，证⼈、鉴定⼈、被害⼈提出保护请求的，⼈民法院应当⽴即审查；认为确有保护必要的，应当及时决定采取相应保护措施。

证⼈出庭作证所⽀出的交通、住宿、就餐等费⽤，⼈民法院应当给予补助。

司法鉴定人出庭质证若干问题探讨关键词: 司法鉴定/质证/完善内容提要: 2005年颁布的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称“《决定》”）规定：“当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证”。

随着我国法律制度的不断完善，司法改革的继续推进，庭审方式日趋成熟，鉴定人出庭质证已成为我国诉讼过程中重要的一环。

根据相关法律并结合实践对司法鉴定的一些认识，本文是对司法鉴定人出庭质证制度一些问题的看法和建议。

1 司法鉴定人应当出庭质证在过去长期的司法审判活动中，司法鉴定人不出庭作证，法庭仅仅宣读鉴定结论，导致控辩双方无法在庭审中针对司法鉴定结论中的疑问进行有效诉讼。

同时，这也给不具备与本鉴定相关技术能力的法官造成一定的困难。

究其原因就是在司法鉴定人出庭质证的立法上没有设置强制规范，这就使得司法鉴定人在出庭质证中存在巨大的任意性，使得发生需要鉴定人出庭的诉讼，却屡屡找不到鉴定人的身影。

现在，《决定》在司法鉴定人出庭质证的启动程序上作出了相关要求，在一定程度上解决了司法鉴定人出庭难的问题。

但这也只是完善司法鉴定人制度的一个开始，有许多与此相关的问题仍然需要进一步的探讨。

“完善制度，立法先行”，因此我们在法律层面上去了解并探讨这些相关问题就显得尤为必要。

在我国的刑事、民事、行政三部诉讼法中，都将鉴定结论作为证据之一，有时其甚至能左右诉讼的结果。

因此，司法鉴定人出庭质证这一过程在诉讼中的作用不可小视。

另一方面，司法鉴定人作为鉴定结论的提出者，在庭审中扮演着这个证据解读者的角色，其在诉讼中的重要性不言而喻，所以在立法上明确他们的权利和义务就显得格外重要。

目前，我国《刑事诉讼法》第82条、154条、156条、157条，《民事诉讼法》第124条、第125条，《行政诉讼法》第47条对鉴定人出庭作了原则性规定；在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定》中对鉴定人出庭作了具体规定。

司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见（2020）2020年05月27日司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见司规〔2020〕2号各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局：为了规范和指导司法行政机关登记管理的司法鉴定人出庭作证活动，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本指导意见。

一、本指导意见所称的司法鉴定人出庭作证是指经司法行政机关审核登记，取得司法鉴定人执业证的司法鉴定人经人民法院依法通知，在法庭上对自己作出的鉴定意见，从鉴定依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明，并在法庭上当面回答质询和提问的行为。

二、人民法院出庭通知已指定出庭作证鉴定人的，要由被指定的鉴定人出庭作证；未指定出庭作证的鉴定人时，由鉴定机构指定一名或多名在司法鉴定意见书上签名的鉴定人出庭作证。

司法鉴定机构要为鉴定人出庭提供必要条件。

三、人民法院通知鉴定人到庭作证后，有下列情形之一的，鉴定人可以向人民法院提出不到庭书面申请：（一）未按照法定时限通知到庭的；（二）因健康原因不能到庭的；（三）路途特别遥远，交通不便难以到庭的；（四）因自然灾害等不可抗力不能到庭的；（五）有其他正当理由不能到庭的。

经人民法院同意，未到庭的鉴定人可以提交书面答复或者说明，或者使用视频传输等技术作证。

四、鉴定人出庭前，要做好如下准备工作：（一）了解、查阅与鉴定事项有关的情况和资料；（二）了解出庭的相关信息和质证的争议焦点；（三）准备需要携带的有助于说明鉴定的辅助器材和设备；（四）其他需要准备的工作。

五、鉴定人出庭要做到：（一）遵守法律、法规，恪守职业道德，实事求是，尊重科学，尊重事实；（二）按时出庭，举止文明，遵守法庭纪律；（三）配合法庭质证，如实回答与鉴定有关的问题；（四）妥善保管出庭所需的鉴定材料、样本和鉴定档案资料；（五）所回答问题涉及执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私的，应当向人民法院阐明；经人民法院许可的，应当如实回答；（六）依法应当做到的其他事项。

司法鉴定人管理办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 司法鉴定人管理办法（司法部令第６３号２０００年９月１８日）第一章总则第一条为规范面向社会服务的司法鉴定人员的职业资格和执业活动，提高司法鉴定质量，保障司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和国务院《司法部职能配置、内设机构和人员编制规定》（国办发〔１９９８〕９０号），制定本办法。

第二条本办法所称的面向社会服务的司法鉴定人（以下简称司法鉴定人），是指取得司法鉴定人职业资格证书和执业证书，在司法鉴定机构中执业，运用专门知识或技能对诉讼、仲裁等活动中涉及的专门性技术问题进行科学鉴别和判定的专业技术人员。

第三条司法行政机关是面向社会服务的司法鉴定工作的行业主管机关，对司法鉴定人的职业资格和执业活动进行指导和监督。

第四条司法鉴定人实行职业资格证书制度和执业证书制度。

第五条国务院司法行政机关根据司法活动及司法鉴定工作的实际需要，确定实施司法鉴定人职业资格制度的领域。

第六条在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域内，未取得相应司法鉴定执业证书的人员不得从事相应的司法鉴定活动。

第七条在已实施司法鉴定人职业资格制度的领域外，受司法机关、仲裁机构或其他组织等委托，临时聘请从事特定事项的司法鉴定人员为专聘司法鉴定人。

专聘司法鉴定人在接受临时性委托从事司法鉴定时，所享有的权利和承担的义务参照实施职业资格制度领域内的司法鉴定人的规定执行。

第八条司法鉴定人执业实行登记名册制。

第九条司法鉴定人应当在一个司法鉴定机构中执业，不得同时在两个以上的司法鉴定机构中执业，但可以接受其他司法鉴定机构的聘请，从事特定事项的司法鉴定活动。

中华人民共和国司法部令第132号——司法鉴定程序通则正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》已经2015年12月24日司法部部务会议修订通过，现将修订后的《司法鉴定程序通则》发布，自2016年5月1日起施行。

部长 XXX2016年3月2日司法鉴定程序通则第一章总则第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。

第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。

第三条本通则适用于司法鉴定机构和司法鉴定人从事各类司法鉴定业务的活动。

第四条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

第五条司法鉴定实行鉴定人负责制度。

司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。

司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人。

第六条司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。

第七条司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。

第八条司法鉴定收费执行国家有关规定。

第九条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。

对于有违反有关法律、法规、规章规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚；对于有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定协会给予相应的行业处分。

鉴定人及专业人员出庭有规定鉴定人及专业人员出庭是司法实践中非常重要的一环，他们的出庭证言在案件的审理中能够提供更加准确和权威的证据，对案件的裁判起到关键性的作用。

为了保证出庭证言的准确性和权威性以及维护诉讼公正正义，法律对于鉴定人及专业人员的出庭权利和义务做出了明确规定。

一、出庭权利从法律角度来看，鉴定人及专业人员均有出庭权利。

其中，对于被检察机关或者法院委托的鉴定人，有权在案件审理过程中出庭作证的规定，在《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中都有明确规定。

而对于专业人员，则主要指的是调查取证人员和法医学鉴定人员，在案件中发挥着重要作用。

他们可以在自己的专业领域里提出见解和意见，为司法实践提供需要的信息和证据。

二、出庭义务除了有出庭权利之外，鉴定人及专业人员还有出庭义务。

出庭证言是鉴定人和专业人员在司法实践中的一项重要职责，也是法律赋予他们的一种义务。

他们作为专业人士，既要坚守职业精神，也要意识到他们的出庭证言对案件裁判的重要性。

在受到法院传唤出庭作证的情况下，鉴定人和专业人员都有义务到场，并且按照法律的规定，向法庭提供真实、详实的证言，不得有欺骗、隐瞒等行为。

三、证言程序从证言程序的角度来看，当鉴定人及专业人员出庭作证时，归根到底还是要通过法庭的审查和判断来确定证言的内容和证据的可信性。

在证言过程中，首先是法庭对证人的询问和挑战，证人立场坚定、不动摇，可以为案件的审理提供相当高的参考价值。

其次，在证言过程中，法庭会对证据的真实性和可信度进行评估，并依据证据的证明力和证人的可靠程度，对案件进行裁决，保障当事人的合法权益。

综上所述，鉴定人及专业人员在司法实践中发挥着不可替代的作用，其出庭证言是司法实践中最为重要的证据之一。

为此，法律对鉴定人及专业人员的出庭权利和义务作出了严格规定，以确保他们的证言准确性和权威性，从而为司法实践提供有效的证据，并为当事人的合法权益提供保障。

四、出庭证言的重要性鉴定人及专业人员出庭作证的重要性不言而喻，因为他们的证言往往具有特殊的权威性和准确性。

鉴定人员出庭作证注意事项
鉴定人员在出庭作证时，应注意以下事项：
1. 准备充分：在出庭前，鉴定人员应仔细准备相关证据和资料，确保可以充分支持自己的鉴定结论。

此外，还应熟悉案件细节和法条，以便更好地回答法庭提出的问题。

2. 保持中立和客观：作为鉴定人员，应始终保持中立和客观的
态度。

不受他人的影响或压力，只根据事实和专业知识做出鉴定结论，并在庭审中坚守这一原则。

3. 清晰表达：在作证过程中，要注意清晰地表达自己的意见和
观点。

避免使用专业术语或复杂的句子，尽可能用简明扼要的语言
向法庭解释自己的鉴定结果和推理过程。

4. 回答问题准确：在被法庭提问时，要认真听清问题，并准确
回答。

如有不确定或无法回答的问题，应坦诚说明，而不是随意猜
测或伪造信息。

5. 尊重法庭规则：在庭审过程中，要遵守法庭规则和程序。

不打断其他人的发言，不向法庭提出无关的问题或意见。

同时，也要尊重法官、律师和其他涉案方的权威和地位。

6. 谨慎处理质疑和交叉询问：如果法庭对鉴定结论提出质疑或进行交叉询问，鉴定人员应保持冷静，并以事实和证据为基础，坚定地捍卫自己的鉴定结论。

避免陷入争吵或情绪化的回应，以免影响自己的专业形象。

7. 遵守保密义务：在庭审中提及的案件信息和鉴定报告内容属于保密范围，鉴定人员应严格遵守保密义务，不得将相关信息泄露给未经授权的人员。

这些注意事项将有助于鉴定人员在出庭作证时更加专业和有效地履行职责。

鉴定人出庭作证鉴定人出庭作证是指在法庭上对被诉方的涉嫌行为进行鉴定，并作出结论和解释的过程。

鉴定人的证言通常对案件的结果具有重要的影响，因此鉴定人在出庭作证时，需要保持客观、真实、专业的态度，以确保判决结果的公正性和合法性。

一、鉴定人证言的定义鉴定人证言是指在诉讼中，鉴定人按照法庭的要求，对涉案物品或事项进行鉴定，并对鉴定结果进行口头或书面说明的过程。

鉴定人出庭作证通常是在审理民事、行政或刑事案件中，为法庭提供判断和鉴定依据的重要证人。

二、鉴定人出庭作证的条件1.鉴定人必须是专业人士，具有相应的鉴定资质和证书。

2.鉴定人需要对被鉴定物品或事项有足够的了解和掌握。

3.鉴定人需要遵守守业规范和职业道德，保持客观公正的态度。

4.鉴定人需要保护涉案信息和证据的机密性。

5.鉴定人需要熟练掌握出庭作证的程序和要求。

三、鉴定人出庭作证的主要程序1.宣誓：鉴定人在出庭作证前需要宣誓，表示自己会保持客观公正的态度，按照职业要求实事求是地进行鉴定。

2.阐述鉴定结论：鉴定人需要对受鉴定物品或事项进行描述和说明，并阐述自己的鉴定结论。

在出庭作证过程中，鉴定人需要尽可能地简明扼要地陈述自己的鉴定结论，以便法庭和当事人能够理解。

3.回答问题：在出庭作证过程中，法庭或当事人可能会向鉴定人提出相关问题，鉴定人需要根据自身的鉴定知识和经验，做出有力的回答。

4.补充说明：如果在出庭作证的过程中，鉴定人发现之前作出的鉴定结论有误或者遗漏了重要的事实，需要立即向法庭说明，并及时进行补充鉴定。

四、鉴定人出庭作证的作用和意义1.提供鉴定证据：鉴定人出庭作证的主要目的是为法庭提供相关的鉴定证据和有效的权威鉴定结果，以便法庭判断案件的真相和定性。

2.促进案件的公正和公正：鉴定人出庭作证可以提高法庭对案件的认识和了解，促进案件审理的公正、公开和透明，保障当事人的合法权益。

3.提升社会信任：鉴定人出庭作证可以提升社会对专业鉴定机构和专业人士的信任度和认可度，增强社会的公信力和法治信仰。

司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见文章属性•【制定机关】司法部•【公布日期】2020.05.14•【文号】司规〔2020〕2号•【施行日期】2020.05.14•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】司法鉴定正文司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见司规〔2020〕2号各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局：为了规范和指导司法行政机关登记管理的司法鉴定人出庭作证活动，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本指导意见。

一、本指导意见所称的司法鉴定人出庭作证是指经司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定人执业证》的司法鉴定人经人民法院依法通知，在法庭上对自己作出的鉴定意见，从鉴定依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明，并在法庭上当面回答质询和提问的行为。

二、人民法院出庭通知已指定出庭作证鉴定人的，要由被指定的鉴定人出庭作证；未指定出庭作证的鉴定人时，由鉴定机构指定一名或多名在司法鉴定意见书上签名的鉴定人出庭作证。

司法鉴定机构要为鉴定人出庭提供必要条件。

三、人民法院通知鉴定人到庭作证后，有下列情形之一的，鉴定人可以向人民法院提出不到庭书面申请：（一）未按照法定时限通知到庭的；（二）因健康原因不能到庭的；（三）路途特别遥远，交通不便难以到庭的；（四）因自然灾害等不可抗力不能到庭的；（五）有其他正当理由不能到庭的。

经人民法院同意，未到庭的鉴定人可以提交书面答复或者说明，或者使用视频传输等技术作证。

四、鉴定人出庭前，要做好如下准备工作：（一）了解、查阅与鉴定事项有关的情况和资料；（二）了解出庭的相关信息和质证的争议焦点；（三）准备需要携带的有助于说明鉴定的辅助器材和设备；（四）其他需要准备的工作。

五、鉴定人出庭要做到：（一）遵守法律、法规，恪守职业道德，实事求是，尊重科学，尊重事实；（二）按时出庭，举止文明，遵守法庭纪律；（三）配合法庭质证，如实回答与鉴定有关的问题；（四）妥善保管出庭所需的鉴定材料、样本和鉴定档案资料；（五）所回答问题涉及执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私的，应当向人民法院阐明；经人民法院许可的，应当如实回答；（六）依法应当做到的其他事项。

《司法鉴定程序通则》修订版（司法部令第132号），2016年5月1日实施来源：王亚林刑事辩护网编辑：金亚太律师事务所浏览次数： 8587 时间：2016-03-10近日，司法部发布了修订后的《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号），自2016年5月1日起正式实施。

现行的《司法鉴定程序通则》（以下简称原《通则》）自2007年颁布实施以来，对规范司法鉴定执业活动、维护司法公正发挥了积极作用，得到社会广泛认可。

党的十八届四中全会提出的健全统一司法鉴定管理体制、完善以审判为中心的诉讼制度等改革举措对司法鉴定工作提出了新的要求。

修改后的三大诉讼法对鉴定程序的启动、鉴定人的确定以及鉴定人出庭作证等方面作出了新的规定。

随着司法鉴定工作不断发展，司法鉴定执业活动中出现了重复鉴定较多、因鉴定程序问题提起投诉较多等新情况、新问题，现行的《司法鉴定程序通则》已不能完全适应新的要求。

为进一步规范司法鉴定执业活动，提高司法鉴定公信力，去年以来，根据司法部2015年制度建设工作计划安排，司法部司鉴局、法制司在广泛调研、深入论证的基础上，共同对原《通则》进行修订。

经多次征求中央政法部门、各省（区、市）司法厅（局）、鉴定协会、鉴定机构和鉴定人代表的意见建议，形成目前发布的《司法鉴定程序通则》（以下简称《通则》修订版）。

本次修订工作主要遵循了以下三个原则，一是坚持贯彻落实中央关于司法鉴定管理体制改革的部署和全国人大常委会决定；二是坚持以提高鉴定质量为核心，着力优化鉴定程序；三是坚持以问题为导向，着力解决实践中存在的突出问题。

《通则》修订版共六章50条，新增10条。

主要修改如下：一、进一步优化司法鉴定程序。

优化司法鉴定程序、规范鉴定执业行为是提高鉴定质量和鉴定公信力的关键。

为保证司法鉴定活动规范有序开展，《通则》修订版明确规定了司法鉴定人回避的具体情形，严格鉴定人到现场提取检材的程序要求，完善了鉴定标准、重新鉴定、终止鉴定的规定。

司法部关于进一步规范和完善司法鉴定人出庭作证活动的指导意见司规[2020]2号各省、自治区、直辖市司法厅（局），新疆生产建设兵团司法局：为了规范和指导司法行政机关登记管理的司法鉴定人出庭作证活动，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本指导意见。

一、本指导意见所称的司法鉴定人出庭作证是指经司法行政机关审核登记，取得司法鉴定人执业证的司法鉴定人经人民法院依法通知，在法庭上对自己作出的鉴定意见，从鉴定依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明，并在法庭上当面回答质询和提问的行为。

二、人民法院出庭通知已指定出庭作证鉴定人的，要由被指定的鉴定人出庭作证；未指定出庭作证的鉴定人时，由鉴定机构指定一名或多名在司法鉴定意见书上签名的鉴定人出庭作证。

司法鉴定机构要为鉴定人出庭提供必要条件。

三、人民法院通知鉴定人到庭作证后，有下列情形之一的，鉴定人可以向人民法院提出不到庭书面申请：（一）未按照法定时限通知到庭的；（二）因健康原因不能到庭的；（三）路途特别遥远，交通不便难以到庭的；（四）因自然灾害等不可抗力不能到庭的；（五）有其他正当理由不能到庭的。

经人民法院同意，未到庭的鉴定人可以提交书面答复或者说明，或者使用视频传输等技术作证。

四、鉴定人出庭前，要做好如下准备工作：（一）了解、查阅与鉴定事项有关的情况和资料；（二）了解出庭的相关信息和质证的争议焦点；（三）准备需要携带的有助于说明鉴定的辅助器材和设备；（四）其他需要准备的工作。

五、鉴定人出庭要做到：（一）遵守法律、法规，恪守职业道德，实事求是，尊重科学，尊重事实；（二）按时出庭，举止文明，遵守法庭纪律；（三）配合法庭质证，如实回答与鉴定有关的问题；（四）妥善保管出庭所需的鉴定材料、样本和鉴定档案资料；（五）所回答问题涉及执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私的，应当向人民法院阐明；经人民法院许可的，应当如实回答；（六）依法应当做到的其他事项。

鉴定人出庭的法律规定根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，鉴定人出庭作为证人进行证言或对鉴定结论进行解释是非常重要的环节。

以下是鉴定人出庭的法律规定：一、出庭证言的义务：根据我国刑事诉讼法第152条的规定，受法院传唤的鉴定人有出庭作证的义务。

鉴定人应当如实、准确地陈述鉴定结论、过程和方法，回答案件审理人员的有关问题。

出庭证言的内容应当符合职业道德和专业水平要求，不能故意隐瞒真相，或为个人或他人谋取不正当利益。

二、出庭证言的程序：鉴定人收到法院传票后，根据法院指定的时间和地点进行出庭作证。

法庭会在庭审开始之前进行法庭调查，鉴定人必须按照法庭的指示出示证件并宣誓就证言的真实性进行确认。

然后，法庭会向鉴定人提问，鉴定人应当如实作答。

三、解释鉴定结论的权利和义务：除了作证，鉴定人还承担着解释鉴定结论的责任。

当鉴定结论无法容易理解时，法庭可以要求鉴定人解释。

鉴定人应采用简明的语言对鉴定结论进行解释，并在解释中表明鉴定依据、方法以及结论的科学性和可靠性。

四、鉴定人的法律权益保护：为了保护鉴定人的合法权益，我国刑事诉讼法第155条规定，鉴定人发表的鉴定结论和履行职责的行为受法律保护，任何组织或个人不得侵犯鉴定人的人身尊严和财产权益。

鉴定人有权对侵权行为提起民事诉讼，并可以要求法院依法保护其权益。

五、对不出庭或隐瞒真相的处罚：如果鉴定人无故不按法院指定的时间和地点出庭，或在出庭后拒绝回答问题，隐瞒真相，逃避承担法律责任，法院有权采取强制措施，如可以责令其出庭、传唤、强制传唤、拘传等。

同时，鉴定人可能要承担相应的法律后果，如罚款、拘留、或判决以妨害司法公正罪定罪处罚。

总的来说，鉴定人在刑事诉讼中的出庭作证和解释鉴定结论的重要性不容忽视。

鉴定人应当遵守法律的规定，秉持职业道德，出庭作证时如实陈述鉴定结论和过程，并根据法庭要求解释鉴定结论。

同时，法院也要保护鉴定人的合法权益，对侵权行为给予制裁。

新刑事诉讼法关于证人、鉴定人出庭及专家证人的问题长期以来，中国的法庭审判中有一个难题，就是证人、鉴定人绝大部分不出庭作证。

这次刑诉法修改在书面上尝试着构建了一个证人、鉴定人出庭作证制度。

根据修改规定，证人、鉴定人出庭制度可以分解为四个方面：第一，规定了证人、鉴定人出庭的条件。

第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

这里规定了三个条件：一是控辩双方中有任何一方对证言有质疑，二是该证言对案件定罪量刑有重大影响，三是人民法院认为必要的，这三个条件同时具备了，证人必须出庭，实际上增加了证人出庭的难度。

把证人证言是否对案件定罪量刑有重要影响的决定权和是否有必要出庭作证的决定权交给了法院，实际上法院方面做了缩小证人出庭范围的选择。

第二，规定了应当出庭作证的证人、鉴定人不出庭的法律后果。

第一百八十八条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。

被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。

复议期间不停止执行。

根据新《刑事诉讼法》第188条规定证人没有正当理由拒绝出庭作证的，人民法院可以对证人采取强制措施强制其到庭作证，这是我国刑诉法第一次把强制措施从嫌疑人、被告人身上扩展到了证人、鉴定人身上。

此外，在两种情况下，应当出庭不出庭的以及出庭后拒绝作证的，法院还可以对证人、鉴定人采用拘留的惩罚手段。