技术创新与企业发展

科技资讯

科技资讯SIN&TNOLOGYINFORMTION2008NO.21SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION学术论坛中小企业是我国国民经济的重要组成部分,是技术创新和技术进步的重要源泉,目前,我国中小企业主要集中在一些传统行业(如轻工、服装、化工、仪表、机械等)中,加入WTO后,这些行业面临的市场竞争更趋激烈、面对严峻的形势,中小企业为了生存,保持竞争优势,必须依靠技术创新来提高企业核心竞争力,目前,我国的中小企业技术创新的积极性有了很大提高,技术创新活动有了一定的发展,但是与国外相比,技术创新却明显滞后。究其原因,主要在于我国中小企业没有成为技术创新的主体,因此,采取相应对策,清除中小企业成为技术创新主体的障碍,就显得尤为重要。1中小企业成为技术创新主体面临的障碍1.1我国中小企业技术创新观念淡薄,创新积极性不高我国中小企业经营者普遍关心企业的短期经营业绩,对形成企业核心竞争力的技术创新能力认识普遍不强,动力不足,对技术开发和技术成果的转化积极性不高,依赖心理强,市场应变能力弱,创新观念淡薄。由于自身科技资金实力的薄弱,大多是“拿来主义”,缺乏自有创造许多企业的技术引进、技术改造还是政府行为;据统计,1953年～1973年的20年中,美、英、德、法、日五国共开发了352件重大创新项目,有157件为中小企业所创造,占45.2％。此外,国外中小企业迅速成长与自身重视技术创新是分不开的,如1975年只有900美元资本的比尔盖茨同艾伦创建了微软公司,现已成为世界上最大的软件公司。由此可见,中小企业作为技术创新主体,增强技术创新观念对推动其发展,提高竞争实力起着多么重要的作。1.2技术创新人才匮乏,劳动力素质差人才缺乏是制约我国中小企业技术创新的关键,也是中小企业不能成为技术创新主体的主要原因。长期以来,我国知识分子主要集中在科研院所和国有大型企业,大多数中小企业管理者没有专门、系统地学习过经营管理,加之中小企业分配激励机制不健全及社会认识偏差等原因,中小企业难以吸引或留住创新所需要的技术人才,甚至部分企业还延续家庭式的管理体制,不敢大胆使用外来人才,造成我国中小企业进行技术创新的人才资源严重匮乏,进一步弱化了中小企业作为技术创新主体的作用,从而造成了我国中小企业整体技术开发能力弱、技术创新成功率较低的状况。1.3缺乏技术创新所需资金,融资环境较差资金问题是制约我国中小企业成为技术创新主体的关键问题。我国中小企业生产的产品都是属于劳动密集型的产品,产品档次低、质量差,企业利润偏低,加之企业由于产权问题等必须承担各种摊派和捐款,导致企业积累少,对技术创新的投入较少,故仅靠中小企业的自有资金和资本积累是远远不够的,必须依靠外部资金加以补充。可问题是,目前我国中小企业由于企业规模和信誉等方面的原因,融资渠道受到一定的限制。一方面由于我国金融体制改革,各专业银行向商业银行转变,加强了资金风险管理,对中小企业的贷款减少,使得占我国工业产值40％～50％的乡镇企业得到的贷款不足全国信贷规模总量的10％;另一方面是没有形成一个完善的风险资金市场运作机制。我国是一个新兴的市场经济国家,各类投资基金尤其是风险基金尚处于起步阶段,体制不健全,缺乏一个有效的监督体系,从而造成中小企业术创新的创业资金和营运资本相对缺乏,中小企业的技术创新活动受到了影响,难以成为技术创新的主体。1.4缺乏支持中小企业进行技术创新的法律和政策体系2003年1月1日我国正式实施了第一部关于中小企业的专门法律《中华人民共和国中小企业促进法》,标志着我国促进中小企业发展工作走上了规范化和法制化轨道,必将对我国各类所有制中小企业的创立和发展产生巨大的推动作用。但是,中小企业的发展和壮大在政策导向和制度建设方面还存在不少问题。不公平的政策环境在某种程度上挫伤了中小企业的发展和技术创新的积极性。与国有大型企业和外资企业相比,中小企业技术创新中在融资、技术引进、产品进出口、信息获取和社会服务方面处于不平等的劣势地位,中小企业发展受到的制约比较大。而国外中小企业之所以能在技术创新上取得佳绩,是与政府的全方位支持分不开的。如美国,1982年就颁布了《小企业创新发展法》等相关的20多部法律;日本1985年颁布了《中小企业技术开发促进临时措施法》,1996年又颁布了《关于促进中小企业的创造性活动的临时措施法》,用立法手段保障了中小企业的技术创新,确立了中小企业技术创新的主体地位;欧洲议会通过了《欧洲小企业宪章》,专门以法律形式对中小企业加以扶植,保障和创造中小企业参与公平竞争的机会,以法律的形式规范和促进中小企业的发展。资金扶持、税收优惠也是国外激励中小企业技术开发与创新的最有效方式之一,其内容包括减免税、加速折扣、纳税扣除、税收抵免等形式,以激励企业再投资从而间接提供小企业持续创新所需的资金,如日本政府规定:年利润低于769美元的小企业不纳利润税,对技术先进或现代化的机器设备实行短期折旧制度;1995年法国政府把向小企业征收的利润税从33.3％降至19(H)、和国外政府的全方位支持相比,我国中小企业尽管近年来政策环境有所改变,但在市场竞争中仍然难以得到公平待遇,这也制约了中小企业成为技术创新的主体。1.5缺乏健全的社会化服务体系,利用外部信息能力低企业要发展,必须密切关注市场动态,包括产品信息、技术信息、政策信息等,根据市场的变化和自身的条件及时作出有利于企业的决策。我国中小企业规模小,经济实力弱,本身活动范围有限,人员素质低,市场开发和调研力度不够,难以通过各种渠道获取信息,即使获得了信息,也很难判断哪些是对企业有利的信息。目前我国还有建立完善的为中小企业实施管理、提供全方位服务的专门机构,这也将导致中小企业难以成为技术创新的主体。2促进中小企业成为技术创新主体的对策建议2.1创建一个为中小企业进行技术创新的法律环境建立健全促进中小企业技术创新的各项政策法规体系,把技术创新正式纳入法制轨道,从法律上确认中小企业在国民经济中的地位和作用,并制定有关中小企业技术创新是企业生存与发展的根本所在郑永康(巨化集团深圳市巨化华南投资发展有限公司广东深圳518000)摘要:技术创新和技术进步是企业生存与发展的根本所在。加入WTO后,特别是我国的中小企业面临市场竞争更趋激烈,为了生存和持续发展,必须尽快采取相应对策,清除中小企业成为技术创新主体的障碍,使中小企业成为技术创新的主体,加快技术创新的步伐,从而增强企业核心竞争力。关键词:中小企业技术创新障碍中图分类号:G307文献标识码:A文章编号:1672-3791(2008)07(c)-0197-02

科技创新带来的市场竞争优势和企业发展机遇

科技创新是推动社会进步和经济发展的重要引擎，同时也是企业在激烈市场竞争中获得优势和发展机遇的重要手段。本文将深入探讨科技创新对企业市场竞争优势的影响和带来的机遇。

一、科技创新带来的市场竞争优势

1.提高产品质量和技术含量

科技创新可以为企业提供核心竞争力，是提高产品质量和技术含量的关键因素。未来，科技领域的发展趋势将是数字化、自动化、智能化和生态化，这些技术的应用将极大地提升企业产品的质量和技术含量，同时也能加快企业的创新步伐。

2.开拓新的市场空间

通过科技创新，企业可以开拓新的市场空间，在领先技术、产品、服务等方面享有市场垄断地位。并且，科技创新的市场空间对企业的定位和发展方向也有着积极的推动作用。

3.加强企业品牌形象

科技创新不仅可以提高产品质量和技术含量，同时也能提升企业品牌形象。赢得市场，据以为信的不仅是产品质量，还涉及品牌信誉，企业在科技创新方面的成果，会带来新的客户和市场机遇，并且提升企业的品牌形象。

二、科技创新带来的企业发展机遇

1.削减成本、提高效率

科技创新可以提高企业效率，缩短生产和交付周期，降低成本。与此同时，企业投资科技创新也是获得资金和税收支持的重要途径。科技创新能够增强企业自身的生产能力、科研能力、升级转型，是企业发展的重要机遇。

2.提高企业竞争能力和市场地位

在当前的市场环境下，企业只有不断推陈出新，加大对科技创新的投入和布局才能保持和提高市场地位。科技创新可以提升企业核心竞争力，增强企业的市场竞争实力，进而提高市场地位。

3.开拓新的业务领域

科技创新可以帮助企业开拓新的业务领域。众所周知，IT技术、大数据、云计算等领域将会迎来更加广阔的市场和未来的发展空间。企业在切入新的业务领域时，通过布局新的产品结构和营销模式，可以更好地满足新的市场空间的需求。

总结

科技创新是企业获得市场竞争优势和发展机遇的重要手段。通过科技创新，企业可以提高产品质量、开拓市场空间、加强品牌形象以及提供更好的客户服务，加强企业在市场竞争中的地位和优势。同时，企业在科技创新方面投入越多，也将有越大的收益，帮助企业获取市场网络和商业支持，并在全球范围内实现可持续性发展。因此，每一个企业都应该注重科技创新的发展趋势，根据自身的实际情况，积极布局、投资，为自身的发展奠定更加坚实的基础。

高水平科技创新对企业发展的重要性

- 科技创新是企业发展的重要推动力

- 通过科技创新，企业可以提高生产效率

- 采用先进技术和设备可以帮助企业提高生产效率，降低成本，提高竞争力

- 科技创新可以带来新产品和服务

- 不断推出新产品和服务可以帮助企业吸引更多顾客，拓展市场

- 科技创新可以改善企业管理和运营

- 运用先进的管理软件和系统可以提高企业管理效率，降低管理成本，提高企业整体效益

科技创新对企业高质量发展的影响

- 科技创新可以提高企业的竞争力

- 通过不断引入新技术、新设备，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场占有率

- 科技创新可以拓展企业的发展空间

- 不断推出新产品和服务可以帮助企业开拓新市场，拓展业务范围，实现更大的发展空间

- 科技创新可以提升企业的盈利能力 - 高新技术产品通常有更高的附加值，可以带来更高的盈利，增加企业的财务收入

科技创新在企业发展中的具体应用

- 采用先进的生产技术和设备

- 例如，引入自动化生产线、智能制造设备等，提高生产效率，降低成本

- 不断进行技术研发，推出新产品和服务

- 企业可以投入更多资源进行研发，不断推出适应市场需求的新产品和服务

- 运用先进的管理软件和系统

- 例如，ERP系统、CRM系统等，提高企业管理效率和运营效益

科技创新对不同行业的影响

- 制造业

- 科技创新可以帮助制造业提高生产效率，降低成本，提高产品质量

- 服务业

- 科技创新可以帮助服务业提供更高质量的服务，提升用户体验

- 金融业

- 科技创新可以帮助金融业发展智能化金融服务，提高金融效率和安全性 结论

- 科技创新对企业发展至关重要，可以提高企业的竞争力、盈利能力，拓展发展空间，不同行业可以根据自身特点进行有针对性的科技创新，提高整体发展水平。

技术创新和产业发展

如何选择合适的产业发展道路和恰当的制度安排，以加快技术创新与产业成长的步伐，从而实现经济发展方式转变，在我国具有重要的现实意义。江苏是我国经济最发达的省份之一，社会经济发展的各项指标位居前列，但制造业比例偏高、自主创新程度不足、节能减排形势严峻等结构性问题仍比较突出。本文以江苏省为例，从产业内分工的视角，分析技术创新演进的内在逻辑，提出江苏省技术创新和产业发展的路径与模式，并就相关制度安排提出建议。

一、产品内分工与技术转移

产品内分工的特征。产品内分工理论将分工研究的对象由产品拓展到工序，认为“从原料到最终用户”的供应过程或供应链包含产品设计、品牌创造、制造、营销、支持服务等活动或环节，不同工序或环节可交由不同的厂商在不同的区位完成。在产品内分工基础上形成的供应链主要根据环节控制力的大小来分配创造的价值，这一分配格局具有明显的行业特征，与技术和产品成熟度有关，但与供应链内部环节的位置没有必然联系。一般来讲，进入壁垒最大的环节也是利润分配最丰厚的环节。对技术含量相对较高的高新产业，如信息产业，关键部件制造商的控制力比最终产品品牌商的控制力强，技术研发和产品设计在整个产业链中的地位也很重要。对技术含量相对较低的传统产业，如服装制造业，新技术和新工艺广泛普及，加工制造环节控制力很低，品牌商的控制力占主导地位，零售商的控制力也较强。其它产业供应链中控制力的分配较复杂，可能介于上述两类产业之间，如汽车制造业，品牌商、设计、关键部件制造商、最终组装环节都享有较强的控制力。

制造业外包的角色定位与固化。上世纪60年代后全球范围内形成技术密集程度差异明显的分工结构：第一层次，拥有核心技术的美国制造商。第二层次，拥有关键技术的日本、欧盟制造商。第三层次，拥有工艺技术的韩国、我国台湾等制造商。第四层次，拥有熟练劳动力的制造商。产品内分工起源于要素禀赋结构和价格比例关系的不一致，反过来又通过规模经济强化既有的要素优势，从而有可能固化原有的分工格局。那些控制力较差的制造商一方面需要依赖关键部件生产商、品牌商或供应链协调商才能继续生存，另一方面他们进入其他工序所面临的门槛越来越高、壁垒越来越多，有陷入所谓“比较优势陷阱”的危险或倾向。制造业外包是一把“双刃剑”。一方面，它促进世界范围内加工贸易的发展，为我国融入世界分工体系提供历史性机遇，客观上也推动我国制造业成为全球供应链的重要环节。另一方面，传统制造业升级面临十分严峻的挑战甚至是难以逾越的障碍，试图改变分工格局，特别是要从“制造”上升到“创造”，不是依靠简单的政策就能实现。