电子证据的认定

龙源期刊网

论电子证据的认定

作者：张瑞华

来源：《法制博览》2014年第10期

【摘要】随着现代社会的发展，人们对互联网的利用得到普及。科技纵然给人带来了便利，但与此同时，网络犯罪，电信犯罪等案件发生的次数逐年增加。网络电信犯罪具有隐蔽性好，不易侦查，社会危害性大的特点。因此，电子证据逐渐引起人们的注意，本文从电子证据的一般性，论证了电子证据的可采纳性认定与电子证据的证明力度认定，并结合实际分析了电子证据认定应注意的问题。

【关键词】电子证据；电子证据可采纳性；证明力度认定

一、电子证据的概念

从人们开始关注电子证据到如今，电子证据还没有在法律上的明文规定，即使我国新修改的《民事诉讼法》第六十三条对证据的类别规定上，也仅仅是“电子数据”寥寥几字而已，并未作出进一步细化。但是有不少学者对此进行了研究，总结出来定义电子证据的两种观点：第一，从广义上来说，就是以电，数字，磁，光学等网络电信形式，利用电脑或别的可以形成，记录并存储可传递的设备，可以证明某些事实或者案件的电子材料。据此可以把电子证据分成三种，一是通讯设备中的电子证据；二是封闭在电脑系统中的证据材料；三是公开电脑系统的证据，表现为互联网的证据。第二，从狭义上来说，电子证据就是电脑或者电脑系统在工作过程中记录的并有可能反应某些事实或者案件的材料。

电子证据的特点如下：（1）认定难：相对传统证据，电子证据还是一种新型的证据，而很多从业的司法机关人员，平时很少接触这类证据，在工作中也不擅长发现、归纳这些证据，特别是检察院和法院的办案人员，如果对“电子证据”不敏感的话，很难从中找到犯罪的蛛丝马迹，即便找到，也会在认定上产生极大的困难。因此，需要审判者具有一定该方面的专业知识，有时还需要凭借鉴定技术手段。（2）证据保全难：由于“电子证据”并非是实体证据，并且并非用复印、打印的形式就能物化的，因而极易对其进行修改。若不能即使进行实体化保存，很容易被篡改、修饰，而且高技术的修饰型行为很难被察觉。

龙源期刊网

浅议电子证据的审查和认定

作者：汪进

来源：《科学导报·学术》2017年第03期

摘 要：《中华人民共和国刑事诉讼法》将电子证据作为法定证据种类之一加以明文规定。电子证据是被作为证据研究的、能够证明案件相关事实的电子文件，其表现形式主要是以电子形式存在的材料或者其派生物。电子证据具有技术性、复合型、无形性、脆弱性等特征。它与传统的证据类型存在极大的区别，使得它正式成为一种独立的证据种类。

关键词：电子证据；审查；认定

【中图分类号】D918 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）03-0270-02

1 电子证据的收集

电子证据的取证主体与传统证据相比有所不同，除了司法机关的侦查人员以外，还可以由检察技术人员进行。技术人员可以为侦查人员提供电子技术方面的帮助，如制定提取某一电子证据的计划、步骤以及相应的要领，协助搜查、扣押计算机软件、硬件，协助保管电子证据。收集电子证据的方法主要有现场勘查、搜查和扣押。以网络犯罪为例，在网络犯罪案件的侦查中，这三种方法往往会同时用到。网络犯罪的案件现场包括物理空间和虚拟空间。物理空间就是传统的犯罪现场。虚拟空间则指由计算机硬件和软件所构成的电子空间，因为其无法直接为人的感官所感知，所以称为虚拟空间。从学理上说，电子证据所处的虚拟现场分为两种，一种是单一计算机的硬件环境和软件环境，称为单机现场；另一种是由许多计算机组成的网络环境，称为网络现场。对于网络淫秽色情犯罪来说，其遗留有电子证据的场所不仅指犯罪人实施犯罪行为的房间，更主要是指从犯罪人作案使用的计算机开始，一直到登录、浏览过淫秽色情图片、录像、电影、文字以及其他网上淫秽色情活动（如利用视频聊天所进行的色情表演）的普通网络用户所拥有的计算机所构成的整个电子空间，这正是现场勘查的主要场所。

进行现场勘查前，首先要封锁并监视可疑的犯罪现场，切断计算机与外部的联系，并停止对计算机的操作。在勘查时，要注意将电子技术手段与普通勘查手段相结合，发现涉案数据后应当采用镜像复制法进行数据复制，并对复制件进行数字签名，以确保它的完整性和真实性。必要时，经县级以上公安机关负责人批准，可以进行搜查，在搜查中如发现了可以用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物品和文件，应当予以扣押。对网络淫秽色情犯罪来说，搜查的重点既包括计算机中的淫秽色情图片、录像、电影、文字以及网上活动记录，也包括计算机本身、拍摄图片、录像、文字用的数码照相机、摄像机和扫描仪等。提取证据时首先要求提取软件，必要时也可以提取计算机硬件。对于采集到的证据，要及时标注提取的来源、时间、提取过程、提取人员等，以保证电子证据提取的合法性。 龙源期刊网

２０１４—７　监管执法　

浅ｉｌｉ斤电子证据的认定及其证明力　

上海市工商局徐汇分局凌云长桥工商所俞清悦　

随着信息化的日益发展。淘宝网、京东商城等一　

系列电商迅猛崛起，网络商品交易凭借其便捷、价格　

低廉等优势成为消费者经济生活中的重要组成部分。　工商部门的主要职责包括负责监督“网络商品交易及　

有关服务的行为”。在网络交易监管过程中．往往涉及　

电子证据采集，如何准确判断证据的证明力。关系到　案件的证据是否确实充分。关系到整个案件的定性，　

电子证据证明力的认定对于工商部门有效监管网络　

商品交易起着至关重要的作用。　

一、电子证据的概念　根据《国家工商总局关于工商行政管理机关电子　

数据证据取证工作的指导意见》（以下简称《指导意　见》），电子证据是指以电子数据的形式存在于计算机　存储器或外部存储介质中。能够证明案件真实情况的　

电子数据证明材料或与案件有关的其他电子数据材　

料。电子证据取证是指工商行政管理执法人员在查处　网络商品交易及有关服务违法行为时，运用技术手段　收集、调取违法行为的电子数据证明材料或者与违法　

行为有关的其他电子数据材料。　

二、电子证据的法律定位　在我国新《刑事诉讼法》和新《民事诉讼法》出台　

之前，将电子类证据归人视听资料中。新《刑事诉讼　

法》和新《民事诉讼法》出台后，电子数据作为一种独　

立的证据种类被单独列出。按照我国《行政诉讼法》第　五章第三十一条的规定，证据有七种形式，即书证、物　证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘　

验笔录及现场笔录。《最高人民法院关于行政诉讼证　

据若干问题的规定》第十二条规定：“根据行政诉讼法　

第三十一条第一款第（三）项的规定，当事人向人民法　院提供计算机数据或录音、录像等视听资料的……”。　

在此证据列举中可以看出我国行政诉讼法规中仍然　视电子证据为视听资料之一种．行政立法上尚未将电　子证据作为一种独立的证据形式加以列出。对关于电　

子证据的定位问题，专家学者们一直众说纷纭，先后　

２０１２年第４期　法治研究　

电子邮件证据认定的实例分析　

费震宇　

摘　要：由于我国现行立法对于电子证据定位的模糊，导致缺乏统一明确的电子证据证　明规则。现阶段亟需撇开法律定位争议，尽快创建电子证据特有的证明规则。本文选取了其　中最常见的形式即电子邮件展开讨论。试图从电子邮件系统的工作原理、电子邮件信息尤其　是信头的实例分析着手，结合法律和技术知识，为创建电子邮件的认证规范提供一些参考性　

意见。　关键词：电子邮件　证据认定　实例　

电子证据作为证据采信，已为法律所确认，　

也已成为司法界的实践。然而，目前的现状是，法　律界的人士对于相关电子技术知识多不甚了解，　

而精通电子技术的人又很少从法律的角度思考　问题，致使对电子证据取证、举证、质证、认证，进　行指导的具体规则付诸阙如，实践中对于电子证　

据的认定发生困难和混乱。　本文选取电子证据中最常见的形式即电子　

邮件展开讨论。笔者试图从电子邮件系统的工作　

原理、电子邮件信息尤其是信头的实例分析着　手，结合法律和技术知识，试图为创建电子邮件　的认证规则提供一些参考性意见，以求教于方　家　

一、电子邮件系统的基本原理、现状以及　

对证据认证的影响　

电子邮件是输入计算机终端或通信网络并　

以电子化方式通过电子邮件系统对信件内容进　行记录、发送和接收，从而传输给其他用户的信　息。　

电子邮件系统是一组提供收发邮件、阅读和　处理邮件等基本功能的计算机软件的统称。电子　邮件系统主要由邮件用户代理（ｍａｉｌ　ｕｓｅｒ　ａｇｅｎｔ，　

简称ＭＵＡ）和邮件传输代理组成，其中邮件传输　代理又可细分为邮件传送代理（ｍａｉｌ　ｔｒａｎｓ￣ｒ　ａ　

ｇｅｎｔ简称ＭＴＡ）和邮件投递代理（ｍａｉｌ　ｄｅｌｉｖｅｒｙ　ａｇｅｎｔ简称ＭＤＡ）。ＭＵＡ是一个邮件系统的客户　端程序，用于编辑、生成、发送、阅读和管理电子　

邮件，是用户发送和接收电子邮件的操作平台和　工具，ＭＴＡ和ＭＤＡ是邮件系统的服务器端程　

序，用于发送、接收和存储电子邮件，是电子邮件　的中转站。其中ＭＴＡ负责把邮件从一个服务器