19.无业人员甲通过伪造国家机关公文，骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗时，
甲向干部乙声称：“如果不给我2万元，你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位，只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见，下列哪一选项是正确的？
A.甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处B.对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚C.对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚D.甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处
【答案】C
【逐项解析】根据刑法第二百八十条规定，伪造国家机关的公文的，应当认定为伪造国家机关公文罪。甲的行为成立伪造国家机关公文罪。甲骗取了某县工商局副局长的职位后，便在形式上具有了国家工作人员的身份。根据刑法第三百八十八条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。甲的行为也应当构成受贿罪。两者应当并罚。因此，本题的答案应当为C。
甲的行为不构成招摇撞骗罪。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。实际上，甲现在已经成为国家编制所认可的国家工作人员，不存在冒充的问题，而且招摇撞骗罪所骗取的不包括数额较大的财物，否则会导致罪刑不均衡。甲勒索2万元的行为显然已经超出招摇撞骗的范畴，因此选项A是错误的。
甲的行为不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与受贿罪都包含“勒索财物”的行为，甲利用职务上的便利
“勒索”财物的行为属于“索贿”行为，应适用特殊法条受贿罪，而非认定为敲诈勒索罪。因此，选项B
是错误的。牵连犯，是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。即在犯
罪行为可分为手段行为与目的行为时，如手段行为与目的行为分别触犯不同罪名，便成立牵连犯；在犯罪行为可分为原因行为与结果行为时，若原因行为与结果行为分别触犯不同罪名，便成立牵连犯。前者如.以伪造国家机关公文的方法（手段行为）骗取公私财物（目的行为）；后者如盗窃财物（原因行为）后，为了销赃而伪造国家机关印章（结果行为）。只有当某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，才宜认定为牵连犯。例如，非法侵入住宅杀人的，宜认定为牵连犯（如果不承认牵连犯的概念，则可以将这种情况认定为想象竞合犯）；但非法盗窃枪支后杀人的，不宜认定为牵连犯（虽然枪支经常用于杀人，但盗窃枪支并不是杀人的通常手段行为）。再如，伪造武装部队公文、证件、印章冒充军人招摇撞骗的，可以认定为牵连犯；但盗窃军车后冒充军人招摇撞骗的，不应认定为牵连犯。在本案中，无法认定甲的手段行为与目的行为具有类型上的牵连关系，所以不应从一重处罚，所以选项D是错误的。
司法考试刑法历年真题答案解析（三）
1.关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释
B.将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释
C.对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释
D.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释
答案：C
解析：本题考核刑法解释。
A项中，盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物，“他人的财物”的解释，去除了“他人占有”的限制，扩大了盗窃的对象，属于扩张解释。
B项中，将“出售”解释为“购买和销售”，属于扩张解释，并不是当然解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。故B项说法错误。
C项对抢劫罪的认定进行了扩张解释，说法正确。
D项中，对“信用卡”的功能进行了扩张解释，故D项说法错误。
2.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪
B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪
C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任
D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪
答案：C
解析：本题考核犯罪主体。
A项中，强制猥亵、侮辱妇女罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。该罪的犯罪主体同样可以是女性。所以A项说法错误。
历年法考真题及答案
一、历年法考真题
1. 2018年真题：
案例分析题：甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。在审查起诉阶段，甲某委托律师乙为其辩护。乙律师向公安机关提交了取保候审的申请。请问：乙律师的申请是否符合法律规定？为什么？
答案：乙律师的申请符合法律规定。《刑事诉讼法》第95条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。因此，乙律师作为甲某的辩护人，有权向公安机关提交取保候审的申请。
2. 2019年真题：
单项选择题：根据《合同法》的规定，以下哪一项不属于合同成立的要件？
A. 当事人意思表示一致
B. 当事人具有相应的民事行为能力
C. 合同标的明确
D. 当事人意思表示真实
答案：D。合同成立的要件包括：当事人意思表示一致、当事人具有相应的民事行为能力、合同标的明确。当事人意思表示真实是合同生效的要件，而非合同成立的要件。 3. 2020年真题：
多项选择题：以下哪些属于我国《民法典》规定的无效民事行为？
A. 无民事行为能力人实施的民事行为
B. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为
C. 以合法形式掩盖非法目的的民事行为
D. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事行为
答案：ABCD。根据《民法典》的规定，无效民事行为包括：无民事行为能力人实施的民事行为、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为、以合法形式掩盖非法目的的民事行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事行为。
二、历年法考真题解析
1. 刑事诉讼法真题解析：
本题考查了取保候审的申请主体。根据《刑事诉讼法》第95条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。因此，乙律师作为甲某的辩护人，有权向公安机关提交取保候审的申请。
2. 合同法真题解析：
本题考查了合同成立的要件。合同成立的要件包括：当事人意思表示一致、当事人具有相应的民事行为能力、合同标的明确。选项D中的“当事人意思表示真实”是合同生效的要件，而非合同成立的要件。
第1页 共26页 刑法学Ⅰ 问答与案例
1.如何理解刑法学极其研究对象?
答: 刑法学是法学的一个重要部门，是以刑法为研究对象的科学。刑法学以其特定的研究对象把刑法学与其他法学学科特别是与犯罪学、犯罪心理学、劳动改造法学、刑事诉讼法学、刑事证据学、犯罪侦查学等其他刑事法学学科区分开来。因为，它们都不是专门研究刑法规范的，这些学科在研究对象上与刑法学是不相同的，从而它们与刑法学之间的界限也是分明的。在了解刑法学特定的研究对象的同时，还必须注意到：中国刑法学不同于外国刑法学或比较刑法学，所以它只能以研究中国的刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚为主，适当借鉴外国有关经验与内容。中国刑法学的研究，要以我国现行刑法和司法实践为基本依托，以社会主义法学的基本原理为指导，从而阐明概念，讲清原理，分析和解决刑法的立法与司法实际问题，以形成具有本国特色和部门法特点的我国刑法学，贡献于我国的刑事法治事业与整个社会的进步。
1.什么是刑法学？它与其他刑事法学学科有何区别？
答：刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。
刑法学与犯罪学、刑事诉讼法学、刑事证据学、犯罪侦查学等其他刑事法学学科的根本区别就在于其研究对象不同：刑法学是专门研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的；而其他学科都不是专门研究刑法规范的，即它们都不是从刑事实体法的角度来研究犯罪、刑事责任和刑罚的。
2.刑法学的研究方法有哪些？
答：从总体上来说，研究刑法学的根本方法是辩证唯物主义和历史唯物主义，即应该将不同社会制度、不同国家的刑法的现行规定与历史情况及未来前景联系起来，把所考察的问题置于一定的历史环境之中，联系社会经济政治条件进行客观的历史分析和评价，坚持理论与实践相结合，立足本国，放眼世界，使刑法学的研究来自实践，并为实践服务。从具体方法来说，研究刑法学的方法有：分析的方法、比较的方法、历史的方法、理论联系实际的方法、综合研究的方法等。
