西方经济学和政治经济学

信阳师范学院学报（哲学社会科学版）　第２８卷第１期２００８年２月　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｘｉｎｙａｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　（Ｐｈｉｌｏｓ．＆Ｓｏｃ．Ｓｃｉ．Ｅｄｉｔ．）Ｖｏ１．２８　Ｎｏ．１　Ｆｅｂ．２００８　・经济学研究・　科学地对待马克思主义政治经济学与西方经济学　

盛正国　（信阳师范学院政法学院，河南信阳４６４０００）　摘要：如何正确处理马克思主义政治经济学与现代西方经济学的关系的问题，是近年来经济　学界讨论的热点。马克思主义政治经济学与西方经济学都是科学，但二者又有本质区别。在中国　要以马克思主义政治经济学为指导，借鉴西方经济理论的研究规范，建立具有中国特色的经济学理　论体系。　关键词：马克思主义政治经济学；西方经济学；中国特色的经济学理论体系　中图分类号：Ｆ０－００１９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３４３９６４（２００８）０１－０１０６－０５　

在实行改革开放和社会主义市场经济的形势　下，面临着坚持马克思主义政治经济学在经济科学　中的指导地位和正确处理马克思主义政治经济学与　现代西方经济学的关系的问题。马克思主义政治经　济学与西方经济学都是科学，它们应该分属理论经　济学的两个分支，都是从最一般的角度研究人类社　会物质资料的生产和再生产活动过程及其各个环节　的一般经济规律的经济学，都是论述经济学的最基　本概念、最基本原理以及经济运行和发展的最一般　规律，因而具有很强的一般理论性，但又有本质区　别。所以，我们要以科学的态度来对待科学，用发展　的眼光来看待科学，并且以发展着的马克思主义政　治经济学为指导，借鉴西方经济理论的研究规范，提　出更有针对性的学术观点创新、学术体系创新和科　研方法创新的马克思主义中国化的理论，为中国的　改革与发展服务。　一、马克思主义政治经济学与西方经济学都是　科学　第一，从马克思主义政治经济学与西方经济学　的产生和发展来看它们的科学性　我们知道，不论是马克思主义政治经济学，还是　现代西方经济学，它们都有一个共同的重要来源就　是古典经济学。　马克思主义政治经济学是在批判地吸取古典政　治经济学的基础上产生和发展的经济学。马克思和　恩格斯用辩证唯物主义和历史唯物主义研究政治经　济学，详细地分析了资本主义经济形态、经济运行机　制，揭示了资本主义生产方式的运行规律，论证了资　本主义制度的历史性、过渡性以及为社会主义、共产　主义所取代的历史必然性，从而形成了全新的马克　思主义政治经济学。马克思主义政治经济学的创立　是反映了时代的客观要求，是建立在批判地继承前　人一切优秀成果之上的，是革命的科学。　而现代西方经济学是在马克思之后，由英国的　马歇尔和凯恩斯以及美国的萨谬尔森和斯蒂格利茨　发展起来的经济学，是以现代西方发达国家市场经　济为研究客体的经济学。现代西方经济学的体系可　以分为微观经济学和宏观经济学。现代西方微观经　济学的体系基本形成于１９世纪末２０世纪初，它的　主要代表人物是英国资产阶级经济学家马歇尔　（１８４２－１９２４年）；现代宏观经济学的体系基本是２０　世纪３０年代中期建立的，它的主要的代表人物是英　国资产阶级经济学家凯恩斯（１８８３．１９４６年）；美国　的萨谬尔森和斯蒂格利茨则是西方经济学当今的权　威代表。萨谬尔森的《经济学》和斯蒂格利茨的《经　济学》风靡西方世界，成为最权威的现代西方经济　学著作。西方经济学利用严格的逻辑推理和通过数　据进行的计量检验，形成了一套科学的研究规范。　无论马克思主义经济学还是现代西方经济学，都是　对古典经济学采取了扬弃的态度，吸取或继承了其　科学的内核，摒弃了庸俗的成分，增添了新的内涵，　创立了新的科学体系。从一定意义上也可以说，都　是古典经济学的继承和发展，从不同角度不同层面　继承和发展了古典经济学。　

教育与培训

现代商贸工业２０１９年第３５期２００ 政治经济学与西方经济学原理分析

许云倩(中南财经政法大学会计学院,湖北武汉４３００７３)摘　要:政治经济学与西方经济学属于经济学的两大分支,虽然它们有着本质不同之处,但是也有着统一的一面.从使用价值论与效用价值论、成本问题、定价与利润问题、垄断问题四个方面入手,分析政治经济学与西方经济学的对立与统一,从而寻找二者结合的可行性,为解决经济问题提供更广泛的思路.关键词:政治经济学;西方经济学;比较中图分类号:G４ 文献标识码:A doi:１０．１９３１１/j．cnki．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．３５．１０８ 继古典政治经济学之后,现代经济学逐渐分支成两大体系:马克思主义政治经济学和西方经济学.西方经济学根据其研究角度又分为微观经济学和宏观经济学.政治经济学以社会生产关系为研究对象,揭示经济运行规律,以劳动二重性为核心.而西方经济学以人和社会的选择方式作为研究对象,宏观经济学以国民收入决定理论为核心,微观经济学以均衡价格论为核心.本文通过比较政治经济学和西方经济学两种不同经济研究思想的异同,为二者结合提供必要性支持.１　使用价值论与效用价值论比较马克思主义政治经济学提倡使用价值论,西方经济学主张效用价值论.马克思主义政治经济学提出商品是价值与使用价值的统一.使用价值是指物的有用性.根据劳动价值论中的劳动二重性,抽象劳动形成了商品价值,而具体劳动创造了商品的使用价值.使用价值决定了商品属性,具有明显的客观性.因此,商品是以其使用价值来满足人民需要的.而在效用价值论中,商品的效用是指商品满足人欲望的能力,衡量方是个人主观感受,而非客观劳动,所以具有明显的主观性.虽然二者有不同之处,但二者仍具有统一性.使用价值和效用是一个事物两个方面,它们都具备有用性的特征.不同的定义视角下,使用价值以物的有用性为特征,而效用价值论中商品之所以可以满足人们需要,正是由商品的本身有用性,即使用价值.由于效用具有有用性、稀缺性两大特征,而使用价值是指有用性,所以不能将二者简单等同,但是二者的同一性的确存在.因此,使用价值论与效用价值论的统一,为政治经济学和西方经济学结合奠定基础.２　成本问题比较人们要进行生产经营活动或达到一定的目的,就必须耗费一定的资源,其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本.马克思主义政治经济学中,针对成本提出生产资本概念,生产资本的价格表达是成本价格,用K表示,而K又等于c＋v.其中c是指固定资本,v是指流动资本.固定资本是指投入到厂房、机器、设备等劳动资料上的那一部分成本,在一次生产过程中价值逐步转移一定比例.在多次生产过程中,价值才能转移完毕.流动资本是指在生产成本中,全部一次投入生产过程,并在一次生产过程中价值全部转移的那部分资本,具体来说,是指投入到原料、燃料、辅料的那一部分资本.西方经济学中,将成本分为不变成本(固定成本)和可变成本.固定成本是当产出为零,必须支付的开支总额,且固定成本不受任何产出量的影响;而可变成本是指随着产出变化而变化的开支,指原料、燃料、工资以及非固定的所有成本.通过分析,可以看到,虽然定义存在差异,但是固定资本与不变成本、流动资本与可变成本有着高度相似性.投入到原料、燃料、辅料等那一部分,在马克思主义政治经济学中属于可变资本范畴,而在西方经济学中成为可变成本范畴.而投入到厂房、机器等那一部分,在马克思主义政治经济学中属于不变资本范畴,而在西方经济学中成为不变成本(固定成本)范畴.３　定价与利润问题比较针对价格问题,马克思主义政治经济学认为价值决定价格.劳动二重性认为,劳动分为具体劳动与抽象劳动.无差别、同质化的抽象劳动量决定商品的价值,而商品价值又决定了商品价格.但是,在西方经济学中,在市场其他因素不变时,商品的均衡价格P０是供给曲线和需求曲线的交点,即供给和需求决定了商品价格.交点如图１.

■　・　‘　盎　场・　●２００９年第ｌ０期（下半月刊）●

西方经济学与政治经济学的学科特征比较　

研究及其对教学的启示　

刘文超李辉　

【摘　要】西方经济学和政治经济学在研究主题、方法论基础和分析范式上存在明显差异，这些　

差异构成了二者鲜明的学科特征。但另一方面，两种经济学又统一于社会经济生活的整体。作为经　

济学教学工作者要把握两种经济学的学科特征和内在统一性，在教学过程中有的放矢，避免形成重　

叠甚至冲突的内容造成学生学习上的负担和认识上的混乱。　

【关键词】西方经济学；政治经济学；学科特征；教学启示　

西方经济学和政治经济学１　Ｊ是构成理论经济学的　

最重要的两个分支体系。政治经济学作为礼会主义经　

济理论的基础，一直在我国具有独一无二的重要地位；　

西方经济学作为市场经济的经验总结，近年来在我国　

得到迅速传播。由此，我国的诸多高校都把政治经济　学和西方经济学一起作为经管专业的专业基础课来开　

设，以此来贯彻“宽口径、厚基础”的培养理念。但　

在教学实践过程中两门课并行的局面也带来了问　

题——学生在认识上产生了混乱：对一个经济现象两　

门课程提供了截然不同的解释，孰对孰错？两门课程　

分别关注了经济生活的不同层面，哪一个更实用？应　

该分别下多大力量学习，哪门课程更重要？本文首先　

通过比较西方经济学和政治经济学在主题、主义、分　

析范式上的区别来阐述各自的学科特征，之后结合二　

者的学科特征和内在统一性探讨教学过程中应注意的　

事项。　

一、主题：资源配置与生产关系调整　在西方经济学看来，经济学的主题只有一个，即　

稀缺资源的合理配置。１９３２年，英国经济学家罗宾斯　

在《经济科学的性质和意义》一书中，第一次正式地　

把稀缺资源的合理配置规定为经济学的研究主题。他　

说：　“经济学是一门研究作为目的和具有不同用途的　稀缺手段之问关系的人类行为的科学”。１　２１罗宾斯的　

观点对现代西方经济学产生了深远的影响，西方经济　

学大师萨缪尔森在《经济学》导言中说：　“经济学研　

马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别

余 斌

马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别 ........................................... 1

概述............................................................................................................................ 3

一、经济学研究的科学标准.................................................................................... 3

1、西方学者排斥科学研究的原因...................................................................... 3

2、西方学者对科学标准的曲解.......................................................................... 5

3、经济学研究的逻辑基础.................................................................................. 7

二、经济学研究中的假设与伪设............................................................................ 9

1、假设与伪设的概念.......................................................................................... 9