环县旱地玉米新品种比较试验

  • 格式:pdf
  • 大小:746.62 KB
  • 文档页数:3

现代农业科技圆园20年第23期农艺学

摘要采用全膜双垄沟播技术袁以先玉335为对照袁对和恒系列14个玉米品种进行了比较试验遥结果表明袁和盛5288尧金博士588和正成018产量较好袁且均为大穗品种袁适合在环县玉米生产区种植袁具有较大的推广空间曰和恒

5245为粮饲兼用型玉米袁成熟时绿叶率达到80%袁是较好的青贮玉米品种袁推广前景较好遥

关键词玉米曰新品种曰产量曰性状曰旱地曰甘肃环县

中图分类号S513.037文献标识码A

文章编号1007-5739渊2020冤23-0036-02开放科学渊资源服务冤标识码渊OSID冤环县旱地玉米新品种比较试验

潘巧芝魏慧珍王珍

渊甘肃省环县农业技术推广中心袁甘肃环县745700冤

环县地处甘肃省东部袁庆阳市西北部袁总土地面

积92.360万hm2袁耕地面积20.513万hm2袁其中旱地占

98%[1]遥环县气候属大陆性季风气候袁年均降雨量300耀

400mm袁年均气温6.7耀9.2益袁无霜期125耀160d袁是典

型的旱作农业区[2]遥玉米是环县第一大农作物袁年种植面

积在6.67万hm2左右袁2019年种植面积6.17万hm2遥

玉米品种关系到玉米的产量尧品质以及经济效益遥为

了掌握和恒系列品种在环县种植的综合表现袁为选育

高产尧优质尧大穗尧紧凑型玉米新品种提供品种资源袁

并与新推广品种进行产量和综合性状比较袁确定未来

适宜环县推广种植的品种袁开展了旱地玉米新品种比

较试验袁以期为玉米良种的推广提供参考遥

1材料与方法

1.1试验地概况

试验设在环县中部的环城镇周塬村袁地处东经

107毅12忆42义尧北纬36毅35忆35义袁海拔1581m袁土质黄绵

土袁肥力中等袁前茬作物为大豆袁无灌溉条件遥播前施

牛粪土37.5t/hm2尧12%过磷酸钙450kg/hm2尧46%尿素

300kg/hm2尧史丹利复合肥渊18-18-18冤1200kg/hm2袁机

械翻耕平整袁人工覆膜遥

1.2试验材料

供试玉米品种15个袁分别为和盛5288尧金博士

588尧正成018尧H1786尧H81104尧和恒5245尧丰禾96尧和

恒70629尧和恒1801尧和恒167尧和恒6608尧和恒776尧

金玉369尧和恒701尧先玉335遥

1.3试验设计

试验共设15个处理袁即每个品种为一个处理袁其

中以先玉335作对照渊CK冤遥采用全膜双垄沟播技术袁3次重复袁共45个小区袁随机区组排列袁小区面积22.0m2

渊5.5m伊4.0m冤遥每小区种植10行尧每行种11株袁行距

55cm尧株距40cm袁留苗4.95万株/hm2遥小区间距70cm袁

重复间距100cm袁四周设保护行遥

1.4试验过程

4月28日播种袁5月4要6日相继出苗曰6月20日

追施46%尿素150kg/hm2遥9月5日以后陆续达到成

熟指标袁成熟较齐袁差距不大袁9月21日统一收获遥成

熟期每个处理随机抽取5株袁测量株高袁并将果穗带

回袁室内测量穗长尧穗周长尧轴粗曰称量百粒重尧单株穗

重袁取平均值曰记载穗行数尧行粒数尧轴色等项目遥

1.5试验期间气候条件

据气象部门统计袁玉米全生育期渊5要9月冤内共降

雨39次袁降雨量361.4mm袁较上年平均渊330.2mm冤偏

多31.2mm袁对试验数据影响不大曰气温较常年偏低袁

特别是5月初袁对出苗和苗期生长不利[3-4]曰日照时数

较历年偏少袁不利于作物生殖生长袁对试验数据影响

较大渊表1冤遥

2结果与分析

2.1田间表现

玉米各品种田间表现较为整齐袁未出现倒伏现

象遥先玉335尧正成018尧金玉369尧和恒167尧和恒776尧

和恒701大斑病较严重遥和恒5245尧和盛5288尧正成

018青秆成熟性较好渊表2冤遥

2.2经济性状

从表3可以看出袁株高为264耀326cm袁金玉369

最矮袁和恒5245最高遥H81104尧和恒701尧和恒5245尧

H1786尧正成018尧先玉335有秃尖袁其他品种无秃尖遥

2.3产量

从表4可以看出袁和盛5288小区产量27.71kg袁

折合产量12483.48kg/hm2袁较对照先玉335渊CK冤增

产作者简介潘巧芝渊1969要冤袁女袁甘肃环县人袁农艺师袁从事

农业技术推广工作遥

收稿日期2020-07-0936

月份气温/益降雨风力日照时数/h

最高最低平均历年平均次数雨量/mm历年平均/mm当年历年532314.916.7334.742.51级13d尧2级12d尧3级6d194.2251.9

6321120.420.8955.157.91级8d尧2级16d尧3级6d197.9245.1

7331422.522.71160.583.61级12d尧2级14d尧3级5d254.9237.7

8331221.020.78126.890.61级16d尧2级13d尧3级2d209.9216.9

928716.215.7884.355.61级17d尧2级10d尧3级3d169.6178.8表1不同玉米新品种生育期内气候条件

品种出苗期生育期/d株型抗大小斑病尧青枯病成熟时绿叶数双穗率/%抗旱性花粉量和盛528805-05134半紧凑强1420强多金博士58805-05134半紧凑中130

多和恒524505-04132紧凑中160强中H178605-05130半紧凑强1010中多

正成01805-05134半紧凑弱1010强多丰禾9605-05133半紧凑中1110强多和恒7062905-04132半紧凑强110中多和恒180105-04130紧凑强120强中和恒16705-04132半紧凑弱110强多和恒660805-04134半紧凑中120强中和恒77605-04132紧凑弱1210强中H8110405-06132紧凑中120强中

金玉36905-04132半紧凑弱100强中先玉335渊CK冤05-06132紧凑弱1010中中和恒70105-04132半紧凑弱100中中表2不同玉米新品种生育时期和抗病性

品种株高/cm穗长/cm穗周长/cm穗行数行粒数穗粒数穗粒重/g百粒重/g轴色轴径/cm粒长/cm秃顶/cm

和恒77628319.016.016.239641191.7030.23红2.71.30

和恒660827918.016.016.638612198.4730.36红3.01.30

和恒16726718.015.516.436584200.5434.32白2.91.10

和恒7062929119.215.116.641652220.0634.39红2.81.20H81104288

20.0

14.916.842674179.8826.67红3.11.10.5

和恒70127619.314.415.437526148.7225.13红2.90.92.9

和恒524532619.016.815.636503234.1147.44淡红2.61.51.6

和恒180130121.016.217.040705212.1430.24白3.50.90H178628622.016.116.842681242.3931.94红2.91.22.6

金玉36926418.015.417.238613160.9324.64深红3.11.10

丰禾9627820.016.018.639702220.0632.27红2.91.10

和盛528830823.018.017.246770330.0542.50红3.01.50

金博士58831522.818.016.845734313.4541.36红3.01.10

正成01828121.417.017.242723257.3235.68红2.81.20.5

先玉335渊CK冤27318.713.615.238545150.1826.85红2.71.02.2表3不同玉米新品种经济性状

50.45%曰金博士588小区平均产量26.65kg袁折合产量

12005.26kg/hm2袁较对照增产44.69%曰和恒5245小区

平均产量25.63kg袁折合产量11546.55kg/hm2袁较对照

增产39.16%曰H1786小区平均产量24.18kg袁折合产量

10891.89kg/hm2袁较对照增产31.27%曰正成018小区

平均产量23.20kg袁折合产量10451.95kg/hm2袁较对照

增产25.97%曰丰禾96小区平均产量22.54kg袁折合产

量10153.15kg/hm2袁较对照增产22.37%曰和恒70629

小区平均产量22.15kg袁折合产量9977.48kg/hm2袁较

对照增产20.25%曰和恒1801小区平均产量21.22kg袁

折合产量9560.06kg/hm2袁较对照增产15.22%曰和恒

167小区平均产量20.55kg袁折合产量9256.76kg/hm2袁

较对照增产11.56%曰和恒6608小区平均产量19.83kg袁

折合产量8933.93kg/hm2袁较对照增产7.67%曰和恒776小区平均产量19.17kg袁折合产量8636.64kg/hm2袁

较对照增产4.09%曰H81104小区平均产量18.95kg袁

折合产量8536.04kg/hm2袁较对照增产2.88%曰金玉369

小区平均产量18.62kg袁折合产量8387.39kg/hm2袁

较对照增产1.09%曰先玉335渊CK冤小区平均产量

18.42kg袁折合产量8297.30kg/hm2曰和恒701小区平

均产量17.35kg袁折合产量7815.32kg/hm2袁较对照减

产5.8%遥

方差分析结果表明袁区组间差异不明显袁说明误

差较小尧试验数据有效曰处理间差异极显著袁说明不同

的试验处理间有明显差异遥

品种间差异显著性经LSR法测定袁和盛5288尧金

博士588尧和恒5245之间无差异袁与和恒1801尧和恒

渊下转第40页冤潘巧芝等院环县旱地玉米新品种比较试验

37