评标会议主持词(精选多篇)

  • 格式:doc
  • 大小:42.00 KB
  • 文档页数:13

1 演讲稿也叫演讲词,它是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。 演讲稿是进行演讲的依据,是对演讲内容和形式的规范和提示,它体现着演讲的目的和手段。演讲稿是人们在工作和社会生活中经常使用的一种文体。它可以用来交流思想、感情,表达 主张、见解;也可以用来介绍自己的学习、工作情况和经验等等;演讲稿具有宣传、鼓动、教育和欣赏等作用,它可以把演讲者的观点、主张与思想感情传达给听众以及读者,使他们信服并在思想感情上产生共鸣,下面一起来看下为大家精选的演讲稿。

第一篇:开评标会议记录

开评标会议记录

招标单位:

一、工程名称:会议时间:

二、会议地点:

三、主持人:记录人:

四、参会单位及主要人员:

1、招标单位:

2、代理单位:

3、监督单位:

投标单位名称唱标顺序

宣布会议注意事项:(略)

检查投标文件密封情况,结果是。 五、1、主持人介绍工程概况及评标办法

2、主持人宣布评委会组长,组长为。 2 六、抽签确定唱标顺序:

投标人唱标、确认投标人投票报价。(见附录)

山西吉承招标代理有限公司

七、主持人公布最高招标控制价:万元

八、抽取比例:。

九、合成标底价:万元。

十、投标人综合得分如下:

投标单位得分名次 十一、评委推荐中标人候选人依次是:

1、2、3、十二、确定中标人单位为:

单位名称:

中标价为:领导讲话:

会议结束

附录

投标人唱标、项目班子、业绩

1、

报价:万元工期:天质量:项目班子:个

其他:企业同类型工程( )项、项目经理同类型工程( )项、技术负责人同类型工程( )项、安全文明工地优良( )项、合格( )项如上述记录属实请签字确认:2、

报价:万元工期:天质量:项目班子:个

其他:企业同类型工程( )项、项目经理同类型工程( )项、技术负责人同类型工程( )项、安全文明工地优良( )项、合格( )项如上述记录属实请签字确认:3、 3 报价:万元工期:天质量:项目班子:个

其他:企业同类型工程( )项、项目经理同类型工程( )项、技术负责人同类型工程( )项、安全文明工地优良( )项、合格( )项如上述记录属实请签字确认: 4、

报价:万元工期:天质量:项目班子:个

其他:企业同类型工程( )项、项目经理同类型工程( )项、技术负责人同类型工程( )项、安全文明工地优良( )项、合格( )项如上述记录属实请签字确认:

第二篇:评标会议记录

漯河市后谢乡黄岗村“都市村庄”改造项目三庭轩

住宅小区5#、7#、22#、23#、24#楼施工工程

评标会议记录

时间:201*年4 月22日下午15时30分

地点:漯河市建设工程交易中心六楼评标室

参加单位及人员:

招标人代表:漯河市金龙房地产开发有限公司:

监督部门代表有:召陵区人民检察院

高新区招标办:

见证单位:漯河市建设工程交易中心:

主持单位:河南际龙工程技术咨询有限公司:春莉敏

评委:

会议内容:

第一项:宣布评标会场纪律(所有到会人员关闭通讯工具、不得喧哗、 4 不得走动、有问题举手发言)。 第二项:依法组成评标委员会。介绍评标委员会成员和投标单位。

评委:

投标单位:

一标段:

漯河市第三建筑工程有限公司

漯河市建筑装饰工程有限公司

河南汇安建设工程有限公司

二标段:

河南嘉豫建设工程有限公司

河南中达建筑有限责任公司

河南泰威建设工程有限公司

询问各评委与以上投标单位有无经济利益关系,有的请自动申请回避。所有评委均认为与以上投标单位无经济利益关系,不需要回避。

第三项:推荐评委主任。评委主任:

第四项:给评委发放招标文件及投标文件。

第五项:初步评审(详见《符合性与完整性评审表》)。

第六项:进行打分(详见评委《评标计分表》)。

第七项:分数汇总合计(详见《评标汇总表》)。

第八项:评标结果(详见《评标报告》)。

评标委员会依据招标文件和评标结果,最终确定中标候选人为:

一标段:

第一中标候选人:得分:投标报价:项目经理:第二中标候选人:得分: 5 投标报价:项目经理:二标段:

第一中标候选人:得分:投标报价:项目经理:第二中标候选人:得分:投标报价:项目经理:第九项:评委会所有成员评标报告上签字确认。

第十项:评委主任宣布评标结果。

第十一项:评标会议结束。

招标单位(签字):

监督单位(签字):

见证单位(签字)

记录人(签字):

201*年4 月22日

第三篇:评标会议记录2

漯河市后谢乡黄岗村“都市村庄”改造项目三庭轩住宅小区

5#、7#、22#、23#、24# 楼工程监理

评标会议记录

时间:201*年4月22日

地点:漯河市建设工程交易中心六楼开标室

参加单位及人员:

招标人代表:漯河市金龙房地产开发有限公司:娄跃周黄永军

监督部门代表有:

召陵区人民检察院:张广琴

高新区招标办:常建辉

主持单位:漯河市建设工程咨询有限公司: 宋义涛

评委:周栓花、张凯祥、宋晓丽、左叶颖、杜金广 6 会议内容:

第一项:宣布评标会场纪律(所有到会人员关闭通讯工具、不得喧哗、不得走动、有问题举手发言)。 第二项:依法组成评标委员会。介绍评标委员会成员和投标单位。

评委:周栓花、张凯祥、宋晓丽、左叶颖、杜金广

投标单位:

一标段:

河南际龙工程技术咨询有限公司

漯河市长城建设监理有限公司

漯河市黄河建设监理有限公司

二标段:

投标单位:

河南顺成建设工程管理有限公司

河南正源建设工程监理有限公司

漯河市现代工程咨询有限公司

询问各评委与以上投标单位有无经济利益关系,有的请自动申请回避。所有评委均认为与以上投标单位无经济利益关系,不需要回避。

第三项:推荐评委主任。评委主任:宋晓丽

第四项:给评委发放招标文件及投标文件。

第五项:初步评审(详见《初步评审表》)。

第六项:进行打分(详见评委《评标计分表》)。

第七项:分数汇总合计(详见《评标汇总表》)。

第八项:评标结果(详见《评标报告》)。 7 评标委员会依据招标文件和评标结果,最终确定中标候选人为:

一标段:

第一中标候选人:河南际龙工程技术咨询有限公司得分:95.91投标报价:279200元项目总监:韩建新第二中标候选人: 漯河市黄河建设监理有限公司得分:80.59投标报价:291000元项目总监: 韩春雨二标段:

第一中标候选人:河南正源建设工程监理有限公司得分: 93.4投标报价:951800元项目总监:赵刚强第二中标候选人:漯河市现代工程咨询有限公司得分:86.43投标报价:970000元项目总监:王伟第九项:评委会所有成员评标报告上签字确认。

第十项:评委主任宣布评标结果。

第十一项:评标会议结束。

招标单位(签字):

监督单位(签字):

记录人(签字):

201*年4 月22日

第四篇:开评标会议纪律

《投标人须知》《评委守则》《监督人员守则》

投标人须知

(在开标大会上宣布)

一、招标活动按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件、评标办法进行。招标活动遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

二、禁止投标人相互串通投标或与招标人串通投标,投标人以他人名 8 义投标或者以其他方式弄虚作假,投标人向招标人或者评标委员会成员行贿等手段谋取中标。

三、投标人不得与招标人有隶属关系或者其他利益关系。

四、投标人应遵守会议纪律,保持会场安静。参会人员如要提问,须事前书面提交主持人,由主持人在会上宣读。干扰会议者,将会导致取消参会资格,情节严重的,取消投标资格。投标人的询问工作应在公开场合进行。

五、投标后至招标人公布中标结果之前,有关投标文件的检查、澄清、评比、定标等信息属于保密范围,投标人不得非法打听。投标人不得对招标人、招标代理公司和评标委员会施加影响或采取非法手段干扰评标,违者将会导致取消投标资格和中标资格。

六、评标委员会成员名单和评标现场对投标人保密。

七、整个开标、评标过程在市、区(县)有关监督人员的监督下进行。有关行政监督部门依法对本次招标活动实施监督,依法查处本次招标活动中的违法行为。

八、参与招标活动的投标人,有权就招标活动中的违法、违纪行为向有关行政监督部门、纪检监察部门进行投诉和举报。投诉和举报应采取书面材料的形式。

附件2

评委守则

(在评标工作开始时宣布)

一、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

二、评标委员会成员必须严格遵守《中华人民共和国招标投标法》和 9 《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定,公正廉洁、不循私情,客观、公正地履行职责,遵守职业道德。

三、评标委员会成员实行回避制度。凡有下列情形之一的,应当主动提出回避:

(一)投标人或投标人主要负责人的近亲属;

(二)行政监督部门的人员、项目主管部门的人员(项目代理业主招标除外);

(三)与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的;

(四)曾因在招投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。

四、评标委员会成员对评标工作必须严格保密,不得与任何投标人或与招标结果有利害关系的人进行私下接触。不得以任何形式将评标过程、结果等信息泄露给投标人或与投标人有关的单位和个人。不得收受投标人、中介人或其他利害关系人的财物或者其他好处。

五、评标期间,评标委员会成员关闭随身携带的通讯工具,交监督人员、公证人员或招标代理公司集中保管,由招标人或招标代理公司提供的工作电话对外联系。

六、评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。评委必须按照招标文件和评分标准规定评分。对法律、法规和招标文件没有明确规定的问题,评标委员会可研究作出书面决定,报监督小组备案。个别评委评分与大多数评委评分差异过大,评标委员会负责人或监督小组有权请该评委进行复核或作出解释;评标委员会负责人或多数评委认为该评委的评分与大多数评委的评分差异过大影响了评标公正性的,可报请监督小组同意