招标质疑回复

1 质疑函

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：

联系人： 联系电话：

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称： 项目

质疑项目的编号：

采购人名称：

三、质疑事项具体内容

事项1、P30、答辩演示中

四：针对故障电弧误漏报率较高情况，为了确保用电设备无误漏报，保证设备功能，要求能够演示用电设备模拟不同用电器（电吹风，吸尘器）接入下发生故障电弧（1）电吹风接入，模拟故障电弧，智能电气报警并自动断电，APP远程消音；（2）吸尘器接入，模拟故障电弧，智能电气报警并自动断电，APP远程消音；有一项演示不成功视为不满足。

质疑理由：

文中指定选用：电吹风、吸尘器作为故障电弧触发设备，且2个设备演示功能内容完全一致，涉嫌指定投标产品，具有倾向性。据我公司了解，拥有电吹风、吸尘器作为故障电弧触发设备技术的厂家市场上只有“杭州拓深科技有限公司”能满足要求。

2 建议改成：模拟故障电弧触发，智能电气报警并自动断电，APP远程消音。

事项2、p31、本地值守中心

提供本地化服务，承诺在服务项目实施地设立7*24小时消防监控运营中心（包括合作商），根据消防监控运营中心设立方案（如场地面积、大屏布置情况等）、平台服务能力、到达服务项目预警区域服务响应时间等，由评委横向比较打分。优得7分，良得5分，一般得3分，较差得1分，没有不得分。

备注：消防监控运营中心需要承担消防设备、设施日常7*24小时平台监测服务；消防设备、设施巡检服务；发生警情误报和故障快速应急处理服务，须有就近本地化专业消防监控运营中心提供平台监管和应急响应服务，该本地化消防监控运营中心服务项目允许专业分包。

质 疑 函

致：重庆龙力申佳房地产开发有限公司

重庆广日电梯工程有限责任公司

我公司对大渡口H21-1地块安置型经济适用房工程的《电梯招标文件》提出以下几项异议。请贵公司予以答复。

异议一、本次招标文件中的一章一款4.1项投标保证金10万元是否可为银行保函标；是否偏高。

理由：与

我公司认为：该家公司在投标文件中提交两种报价，且未明确以哪个报价为准，应当属于无效报价。因为，本次招标文件中没有许可可以投标文件中列出两种报价。而且，如果允许该家公司在评标时根据已知道的信息选择报价，则对我公司和其他参加投标人都是明显不公平的，也是违反异议的行为。

其次，该家公司以手写方式报价也不符合招标文件对报价格式的要求，6.2.6.3条明确要求投标人在提交投标报价时，应递交投标报价电子版2套，提交的电子版用Microsoft Word编制，且投标人须保证电子版的准确性。可见，电子版是本次招标文件中明确规定的报价格式。

质疑二、本次中标的某家公司是否获得相应的质量认证？

质疑理由：招标文件中要求供方应具有中华人民共和国独立法人资格，通过ISO9000质量体系认证，具有生产、安装火力发电厂标识标牌的业绩。经本公司及其他投标人核查，本次中标的某家公司并没有经过ISO9000质量体系认证，系提供虚假认证文件参与投标。该公司通过欺骗方式获得中标是明显违背招标文件要求的，如果确定这样的企业中标，我公司和其他投投标人均会对贵招标单位和招标代理单位的诚信产生疑问，且与如此不诚信的单位合作是否会影响招标项目的工程质量？

质疑三，本次中标公司的报价明显低于成本价格，是否应作废标处理？

质疑理由：本次中标公司的最终报价是157万元。招标文件第6.3.2条的规定：“投标人的中标价为闭口含税价，在合同有效期内价格固定不变。”按照增值税率17%计算，该报价缴纳增值税后仅有130万元的毛收入，如果再减去劳务费用，很明显低于成本价格。《评标委员会和评标方法暂行规定》（12号令）第21条规定：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理”。

针对··有限公司

《质疑函》的回复

致···········有限公司：

感谢贵公司参与我公司于2011年 月 日组织召开的“········采购项目（招标编号：········）”。贵公司于2011年 月

日递交的《质疑函》收悉，现针对质疑函中提到的问题答复如下：

一、针对贵公司在《质疑函》中提到中标单位投标文件中设备（某设备）技术参数不符合招标文件要求。本次评审的评标委员会是由公证人员在我区财政主管部门专家库内随机抽取的长期从事侦查设备行业评审专家5名会同采购方代表2人组成，在整个评标过程中，评标委员会严格按照招标文件中制定的评分细则进行现场打分，同时纪检监察人员、公证人员对评标现场的纪律、评标全过程给予了严格的监督。

其次，在评分细则中价格、业绩、依法纳税三个因素属于商务打分内容，经过现场评标委员会同纪检监察和公证人员对各有效投标人提供的资料信息进行核实，预中标单位的商务部分得分名列第一。技术部分的评分，是根据投标文件并结合招标文件由评标委员会进行评审的，得分最高的预中标单位所提供的投标文件完全满足招标文件要求且符合采购单位实际使用需求。 贵公司能够积极参与此次政府采购活动，以及给予我们工作的大力支持与监督表示感谢。希望贵公司以后继续支持和参与由我公司组织的其他政府采购项目。

二〇一一年

质 疑 函

关于………..采购项目（包：垃圾…………）谈判结果的质疑函。

*****：

我公司依法参与了…………….公司于……年…..月….日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为…………采购项目（包：…………… 采购编号…………）采购活动中的谈判结果损害了我公司权益，特提出质疑。

一、我公司认为本项目在采购谈判过程中未完全按招标文件要求评审，有以下…..理由：

1、………………………………

2、……………………………….

3、……………………………….

…………………………………….

二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。

质疑供应商（签章） ：

授权代表人：

地址：