下载文档原格式
前言信息科技已经成为银行业金融机构实现经营战略和业务运营的基础平台以及金融创新的重要手段。
银行业对信息科技的高度依赖，决定了信息系统的安全性、可靠性和有效性对维系整个银行业的安全和金融体系的稳定具有至关重要的作用。
银监会党委对信息科技风险监管工作高度重视，刘明康主席多次召开专项工作会议并做出重要批示和指示，明确要求着力推进信息科技风险监管。
银监会坚持贯彻“管法人、管风险、管内控、提高透明度”的监管理念，把信息科技风险纳入银行总体风险监管框架，切实加强制度建设和风险监控，确保银行业信息系统安全稳定。
在目前信息技术革新日新月异、金融业务不断创新、银行对信息科技依赖性越来越大的新形势下，银监会坚持“风险为本”的监管原则，提出了信息科技风险功能性监管的新思路，突出“制度先行”，完善监管框架，借鉴和吸收国际先进标准及业界最佳实践，不断丰富信息科技风险监管方式方法，制定了一系列的监管规范，结合奥运保障开展现场检查，并针对性地发出有关风险提示，建立非现场监管体系和监管评级体系，从而构建了信息科技风险监管的基础框架，全面展开信息科技风险的监管工作。
按照郭利根副主席提出的“集成资源，形成信息科技风险监管合力”和“搞好规划，全面加强信息科技风险监管制度建设”要求，银监会强化机制建设、优化资源配置，整合科技人力资源，集中全国银监会系统科技骨干力量，在北京成立了信息科技监管“专项工作组”，又在上海、深圳两地分别成立信息科技风险监管工作室，按照统一调度、统一指挥、统一培训的工作原则，制度建设、奥运保障、现场检查、非现场监管及监管评级五线并举，形成了矩阵式的监管工作模式，快速锻炼了一支能战会战、能够担当重任的信息科技风险专业化监管队伍。
《手册》的编写得到了各方的大力支持。
上海、湖北、安徽、山东、山西、江苏、江西、河南、内蒙古、黑龙江、青岛、福建、河北、宁夏、辽宁、吉林、浙江、四川、深圳、广东、1天津、重庆、大连、云南、贵州银监局派出精锐技术骨干，参加《手册》编写工作；银监会各部门与各银监局提出了许多宝贵意见；上海银监局为编写工作提供了大量支持和保障工作。
中国人保风险减量服务的管理框架下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!中国人保风险减量服务的管理框架探析一、引言中国人保，全称为中国人民保险集团股份有限公司，作为中国最大的综合性保险集团之一，始终坚持以风险管理为核心，为客户提供全面的风险保障。
现代经济信息78保险公司运营风险管理探析凌 云1 中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司凌 昊2 中国信保嘉兴办事处摘要：保险作为我国金融体系的三大支柱之一(保险、银行、证券)，由于经营内容相比其他两大体系更加特殊，其信息不对称问题会更加突出，这也增加了保险公司的运营风险，所以必须要全面做好运营风险管理工作。
基于此，文章首先对保险公司运营风险进行分析，进而提出保险公司运营风险管理方法。
关键词：保险公司；运营风险；管理；措施中图分类号：F270 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)009-0078-01引言保险公司作为一种特殊的企业，是为人及其财产提供保险的一种金融公司，近些年来人们的生活水平不断提升、安全意识随之提升，保险也广受到社会群众的关注。
产险、寿险经营业务不断增多，为保险公司发展提供了充足的动力，而保险公司的运营风险管理水平直接影响了其是否能够稳健运营。
可见，在保险公司经营活动当中，经营风险管理是十分重要的工作环节。
近些年来，市场经济加剧了同行业之间的竞争，各个保险公司都在全面加强和完善自身的经营行为，通过运营风险管理手段维护企业声誉，这也是平安保险公司发展至今的有效保障。
一、运营风险的概念运营风险在当今实务界、学术界并没有一个精准的定义，但大体上有两种看法：广义定义。
除了市场风险、信用风险之外的风险就是运营风险。
该定义包含着商业风险，商业风险管理能够为股东创造更多的利益，但是往往不会受到人为因素的影响。
而这种广泛的定义通常给风险识别、衡量带来了极大的困难。
狭义定义。
运营风险就是公司经营中所遇到的风险或与部分操作相关的风险，如资产交易过程风险、保险盈亏风险、投资风险、技术风险等。
该定义更多是局限在日常经营当中，无法全面体现出一个公司的运营风险，包括不适当产品销售、内部诈骗、模型风险等。
所以这种定义不够全面和完善。
另外，市场上还有一种普遍认定的经营风险定义，介于上述两者之间。
借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度借鉴德意志银行经验完善我国商业银行内部控制与风险管理制度本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要:商业银行在社会经济环境中的特殊职能和特殊风险，使得银行业的危机和动荡不仅直接影响着商业银行自身的生存和发展，而且威胁着各个国家和整个国际经济秩序的稳定。
与国外先进银行相比，我国商业银行在内部控制和风险管理上都存在着较大的差距。
本文介绍了德意志银行内部控制与风险管理的经验，针对我国商业银行内部控制与风险管理存在的问题，提出了富有针对性和可行性的解决对策，从而对我国商业银行的发展起到一定的借鉴作用。
关键词:商业银行;内部控制;风险管理F830.33 A 1001-828X(2013)12-0-02一、内部控制与风险管理相互作用的内在机理内部控制是一种自律行为，对商业银行而言，“内部控制是商业银行为实现经营目标，通过制定和实施一系列制度、程序和方法，对风险进行事前防范、事中控制和事后监督与纠正的动态过程和机制”[1]。
从商业银行内部控制的定义可知，内部控制是银行为了防范风险，对内部各职能部门及工作人员所从事的业务活动进行风险控制、制度管理和制约的方法、措施、程序的总称[2]。
商业银行风险管理是指商业银行通过风险的识别、衡量和控制等方法，预防、回避、排除或转移经营中的风险，从而减少或避免经济损失，保证经营资金的安全。
商业银行作是经营货币信用业务的特殊企业，高负债经营和无抵押负债经营作为其最显著的两大特点，决定了商业银行具有巨大内在风险。
具有健全的制度管理措施和完备的相互制约关系的内部控制系统，能够在隐蔽性风险或问题发生的同时，自动地发挥出监督、制约、矫正、抑制错误的功能，从而在一定程度上纠正问题或使风险在隐蔽期内不至变大，降低损失发生的可能性。
而隐蔽性风险表面化时，处理问题就属于风险管理的范畴了[3]。
再保险业务管理规定（2021年）正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国银行保险监督管理委员会令2021年第8号《再保险业务管理规定》已于2021年4月23日经银保监会2021年第4次委务会议审议通过。
现予公布，自2021年12月1日起施行。
主席郭树清2021年7月21日再保险业务管理规定第一章总则第一条为规范和发展再保险市场，加强对再保险业务的管理，实现保险业健康协调可持续发展，依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）、《中华人民共和国外资保险公司管理条例》以及有关法律、行政法规，制定本规定。
第二条本规定所称再保险，是指保险人将其承担的保险业务，部分转移给其他保险人的经营行为。
本规定所称直接保险，也称原保险，是相对再保险而言的保险，由投保人与保险人直接订立保险合同的保险业务。
本规定所称转分保，是指再保险接受人将其分入的保险业务，转移给其他保险人的经营行为。
本规定所称合约分保，是指保险人与其他保险人预先订立合同，约定将一定时期内其承担的保险业务，部分向其他保险人办理再保险，再保险接受人需按照约定分保条件承担再保险责任的经营行为。
本规定所称临时分保，是指保险人临时与其他保险人约定，将其承担的保险业务，部分向其他保险人逐保单办理再保险，再保险接受人需逐保单约定分保条件并承担再保险责任的经营行为。
本规定所称比例再保险，是指以保险金额为基础确定再保险分出人自留额和再保险接受人分保额的再保险方式。
本规定所称非比例再保险，是指以赔款金额为基础确定再保险分出人自负责任和再保险接受人分保责任的再保险方式。
第三条本规定所称再保险分出人，是指将其承担的保险业务，部分转移给其他保险人的保险人；本规定所称再保险接受人，是指承接其他保险人转移的保险业务的保险人。
德国银行监管的变迁及启示作者：韩宪汤涓涓来源：《财讯》2018年第07期内容过去数年在全球蔓延的金融危机，凸显出建立稳健规范的银行监管体制的必要性和紧迫性。
德国银行监管值得捅有相似金融结构的我国学习借鉴。
本文首先阐述了德国银行监管体制的起源和发展，随后探讨了其对我国银行监管体制发展的启示。
德国银行监管历史变迁启示研究背景及意义德国金融体制早已与美国金融体制一样，成为学术界认可的成功范式，并且被其他国家争先效仿。
而成功的金融体制与有效的银行监管密不可分，考虑到中国金融体制与德国的相似之处，包括都以间接融资为主导、趋于混业经营模式等。
研究德国银行监管成功的原因，对建立符合我国金融发展水平的银行监管体系有重要意义。
德国银行业监管的历史变迁（1）1962年前德国早期银行业监管德国银行监管伴随着银行业变化而演进。
德国特殊的历史塑造了独特的银行发展和监管模式。
德国资本主义起步晚，工业革命时，由于工业自有资本低、证券市场发育不良，资本积累只能依赖银行。
德国统一后，整个德意志都广泛推广股份公司制度，但公司的资本来源于银行的股票认购。
产融结合使德国在短短的几十年时间里跃升为仅次于美国的第二大工业强国。
银行监管相伴而生。
政府出台1896年《证券交易法》、1901年《信贷法》和《保险监管法》等法案。
大萧条后，德国政府并未实施严格的分业监管制度，而是更加注重全国性、统一的金融监管，并于1934年颁布首部银行监管法《德国银行经营法案》，标志着统一的银行监管体系的建立。
二战时后政府进行金融改革，具体做法包括：（1）货币改革，使用新马克替换帝国马克。
（2）初步建立统一、独立的中央银行体系。
至50年代初，政府管理逐渐放松，同时先后颁布《德意志联邦银行法》（1957）、《德意志银行法》（1961）等法案，使德国在战后迅速建立了一整套比较健全的金融体系，为德国战后经济的恢复和发展奠定了良好的基础。
（2）1962-2002年德国分业监管体系中的银行业监管德国从1962年开始从联邦级别建立分业监管体系，最先建立的金融监管便是银行业。
德国保险监管机制的借鉴与启示
史剑
【期刊名称】《福建金融》
【年(卷),期】2009(000)010
【摘要】本文以德国保险监管机制为参照,从法律法规、监管体系、代理人管理等方面,与我国现行保险监管制度进行比较,并结合我国保险业的现状,总结出德国保险监管机制对我国保险业监管的启示.
【总页数】4页(P51-54)
【作者】史剑
【作者单位】中国保险监督管理委员会福建监管局,福建福州350003
【正文语种】中文
【中图分类】F841.0
【相关文献】
1.德国、捷克共和国医疗保险制度的借鉴与启示 [J], 李英伟
2.农业保险参与:强制抑或自愿?——基于国内外农业保险参与方式的借鉴与启示[J], 孙香玉
3.德国合作金融的借鉴与启示——德国合作金融实践对我国合作金融的借鉴与启示[J], 王兆东
4.我国洪水保险的制度设计探讨——美国洪水保险制度的借鉴与启示 [J], 欧阳资生
5.德国语文的借鉴与启示——读《世界语文·德国卷》 [J], 张光茫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
