下载文档原格式
嘤嘤其鸣在我国，一提到赫鲁晓夫在1956年苏共二十大所作的反对斯大林个人崇拜的“秘密报告”，往往就说他全盘否定斯大林，并进一步引申为“全面否定社会主义制度”。
这是不符合历史的。
【赫鲁晓夫为什么要搞“非斯大林化”】斯大林1953年逝世后，苏联面临着十分复杂的局面和艰巨的任务。
正如苏联著名政论家费奥多尔•布尔拉茨基指出的，斯大林所留下的苏联是：“越来越贫困的、实际上半崩溃的农村，技术上落后的工业，最尖锐的住房短缺，居民生活的低水平，数百万人被关押在监狱和集中营，国家与外部世界的隔绝——所有这一切都要求有新的政策和彻底的变革。
于是，赫鲁晓夫——正是这样（像人民期望的那样）成了新时代的先驱者。
”[（苏联）尤里•阿法纳西耶夫编，王复士等译：《别无选择》，辽宁大学出版社1984年版]亚•尼•雅科夫列夫也写道：“赫鲁晓夫继承了一份可怕的遗产。
1953年初，专制制度的狂妄行为达到了登峰造极的地步。
”“千百万人还关在劳改营和监狱里。
”“农村过着赤贫生活，战后完全荒芜。
”“儿童们拎着粗布袋在收割过麦子的布满麦茬的地里捡掉下来的麦穗。
”“每个农户在整个春天和夏天向收货站交牛奶，而秋天交牲畜和家禽，这是在交实物税。
”“斯大林爱好历史，熟知农奴制的一套规章制度，他原封不动地通过强硬手段把它们运用于我国农村。
”“20世纪中叶，俄罗斯的农村成了国家农奴制农村，而且国家从农民那里夺去了除空气以外的所有东西。
”[（俄罗斯）亚•尼•雅科夫列夫著，徐葵等译：《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》，新华出版社1999年版]当然，以上的一些论述是十分概括和简要的。
当时苏联的问题要复杂得多，赫鲁晓夫面临很多难题。
怎么解决？只能通过更新政策与根本性的改革才能找到出路。
为此，赫鲁晓夫首先要做的是消除政治恐怖，让人民过正常的生活。
他采取的措施有：清除贝利亚，为政治领域进赫鲁晓夫有没有全盘否定斯大林□ 陆南泉行整顿清理创造条件；清理冤假错案，全面平反昭雪；采取组织措施，改组国家安全机构与健全司法制度。
赫鲁晓夫的“秘密报告”是如何出台的?2019-07-041956年2⽉，苏共中央第⼀书记赫鲁晓夫，在苏共⼆⼗⼤会议上做了题为《关于个⼈崇拜及其后果》的秘密报告，对斯⼤林利⽤个⼈崇拜独断专⾏滥杀⽆辜的罪⾏进⾏了深刻揭露和批判，从⽽使国际共运发⽣了历史性的变化。
那么，这个报告是如何出台的？既然是“秘密报告”，为何弄得全世界⼈⼈皆知，沸沸扬扬？斯⼤林去世后，苏联发⽣了⼀连串令⼈惊⼼动魄的⼤事件，尤以贝利亚被捕和遭处决的事件最令⼈震撼。
贝利亚在领导苏联秘密警察部门（内务部）⼏⼗年间，践踏党纪，凭空罗织罪名，制造了⽆数的冤假错案，多少忠诚⽆辜的⼲部群众死在他的屠⼑下，⼀桩桩冤案淋漓的鲜⾎让赫鲁晓夫坐卧不宁。
于是，他在1954年的⼀次中央主席团会议上，提出要对斯⼤林领导下发⽣的重⼤案件进⾏调查，以便彻底查清贝利亚的问题，对当事⼈也有⼀个明⽩的交代。
由于赫鲁晓夫的⼒争，中央主席团会议最终决定，成⽴⼀个由波斯别洛夫主持的委员会来调查斯⼤林时代的有关问题。
委员会把调查报告送到赫鲁晓夫⾯前时，他看到的是⼀份苏共1934年召开的⼗七⼤当选的中央委员的命运表――第⼗七次代表⼤会⼀共选出139名中央委员和候补委员，有83名被逮捕枪毙，占总数的59.7%；其中有49名中央委员被处决，占中央委员（71名）的69%。
斯⼤林未经中央委员会的讨论，就将⼤多数中央委员和候补委员统统枪毙了！参加党的第⼗七次全国代表⼤会的代表共有1966名，其中因反⾰命罪⽽被逮捕和枪杀的达1108名，占代表总数的56%。
⼗四⼤选出的6名政治局委员被枪决。
军队中蒙冤⽽死者尤其令⼈痛⼼：5个元帅有3名被枪决，4名⼀级指挥员有3⼈被枪决，12名⼆级集团军军长全部被枪毙，67名军团长有60⼈被枪决，⼏乎全部的师长、旅长约35000名优秀指挥官被枪毙或者送劳改。
“列宁格勒集团案”“医⽣谋杀案”⼜使劫后余⽣的⼀⼤批⼲部群众受尽迫害。
调查委员会提供的材料表明，被迫害⼈的所谓罪⾏材料，⼏乎全部是捏造出来的！调查材料显⽰，从1937年到1938年，仅⼀年间，斯⼤林就批准了3831份枪决领导⼲部的名单。
意识形态分歧与中苏关系的恶化【内容提要】意识形态分歧是导致中苏关系恶化最重要的原因之一。
本文主要对这一分歧的产生和发展及其对中苏关系的影响进行分析，并据此总结必要的历史教训。
【关键词】意识形态/分歧/中苏关系自20世纪60年代前期中苏关系破裂以来，国内外的许多学者都对破裂的原因进行过研究探讨，并提出过不少有益的见解。
不过，由于这一问题涉及面非常广，情况十分复杂，加之各种非学术因素的影响，不仅学者们众说纷纭，而且很多研究并不十分客观。
然而，随着时间的推移和情况的变化，对这一历史问题进行实事求是的分析的条件也逐渐成熟起来。
笔者认为，中苏两党两国在意识形态方面的分歧显然是导致双方关系恶化十分重要的原因，即使不是最重要的原因，也是最重要的原因之一。
本文旨在对这一问题，尤其是意识形态分歧如何导致中苏关系恶化作一探讨，以求教于学术界的同行们。
（一）1949年10月中华人民共和国成立之后，由于中国共产党和新中国实行“一边倒”的外交政策，而苏联共产党和苏联政府亦明确表示支持新中国，中苏两党两国之间展开了广泛的合作，中苏关系进入了后来被称为“蜜月时期”的友好合作新阶段。
1949年12月至1950年2月，新中国的领导人毛泽东主席和周恩来总理先后到苏联访问，同苏联领导人斯大林进行了会谈。
在此期间，中苏两国签订了《中苏友好同盟互助条约》和《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》，正式结成同盟。
此后，两国的经济贸易关系也迅速发展起来。
从1950年到1957年，苏联对新中国的经济文化建设给予了大规模的援助，其中最突出的是援助中国建设156个重点建设项目。
中苏两国还在军事、外交领域紧密合作，共同反对美国对朝鲜的侵略等等。
这种类似“蜜月时期”的中苏关系持续了好几年。
其间苏联虽然发生过斯大林逝世，新领导人登台等重大事件，但它对中苏之间的友好合作关系并未产生影响。
与“蜜月时期”的政治、经济、军事、文化关系相适应，中苏两党两国在意识形态方面也保持着“高度一致”，几乎没有出现过什么“分歧”。
赫鲁晓夫的秘密报告赫鲁晓夫的秘密报告是苏联历史上的一个重要事件，它对苏联政治和社会产生了深远影响。
这份报告是由赫鲁晓夫在1956年的苏共第二十大会上所作的，内容涉及斯大林时代的种种罪行和错误，是对斯大林个人崇拜和专制统治的一次公开批判。
赫鲁晓夫在报告中揭露了斯大林的暴政和镇压，为苏联的政治改革和社会变革开启了新的篇章。
首先，赫鲁晓夫在报告中指出了斯大林的个人崇拜和专制统治给苏联带来的严重后果。
他指出，斯大林时代的种种错误和罪行严重损害了苏联人民的利益，导致了苏联社会的动荡和不稳定。
赫鲁晓夫在报告中强调了反对个人崇拜和专制统治的重要性，呼吁全党全国人民团结起来，共同努力推动苏联社会的进步和发展。
其次，赫鲁晓夫在报告中提出了一系列的政治改革和社会变革的措施。
他强调了苏联需要进行政治体制的改革，建立起更加民主和法治的政治制度。
同时，赫鲁晓夫还提出了加强经济建设和改善人民生活的重要任务，呼吁全党全国人民积极投身于社会主义建设事业，共同推动苏联的发展和进步。
最后，赫鲁晓夫在报告中强调了苏联需要加强对外交政策和国际关系的建设。
他指出，苏联需要积极参与国际事务，发展友好合作的外交关系，推动世界和平与发展的进程。
赫鲁晓夫的这一系列政治主张和社会理念，为苏联的政治和社会发展指明了方向，也为苏联的未来奠定了坚实的基础。
总的来说，赫鲁晓夫的秘密报告是苏联历史上的一个重要事件，它对苏联的政治和社会产生了深远影响。
赫鲁晓夫在报告中揭露了斯大林的暴政和错误，提出了一系列的政治改革和社会变革的措施，为苏联的未来发展指明了方向。
这份报告不仅对苏联有着重大意义，也对世界的政治格局和国际关系产生了深远影响，是一篇具有里程碑意义的文献。
关于个人崇拜及其后果（赫鲁晓夫1956年2月25日在苏共二十大的秘密报告）背景介绍1956年2月14日至25日，苏联共产党在莫斯科召开第20次党的代表大会。
赫鲁晓夫代表苏共中央向大会作了总结报告。
但是，在会议结束前夕的2月24日深夜至25日凌晨，赫鲁晓夫又作了长达4个半小时的题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，但报告完后并没有就此进行讨论。
这就由此揭开了斯大林问题在苏联的盖子。
这在国际社会引起极其巨大的震动。
同志们：在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中，以及以前历次党中央全会上，对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很多。
斯大林逝世以后，党中央委员会开始执行如下方针：坚定而不懈地指明：夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，是和马克思列宁主义的精神相违背的，是不能容许的。
这个人似乎无所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行为没有半点错误。
多年来，我们养成了用这样的观点去看待人，具体地说就是这样看待斯大林的。
我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。
关于斯大林的功绩，还在他活着的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。
现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题，那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。
由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害，同时由于个人独揽大权这一事实，党中央认为绝对有必要向苏联共产党第二十次代表大会报告有关这个问题的材料。
首先，请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥责个人崇拜的任何表现的。
马克思在给德国政治活动家威廉·布洛斯的信中说：「由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。
赫鲁晓夫对斯大林评价的再思考曹希岭、王业兵[摘要]本文认为，赫鲁晓夫在他所做的秘密报告和回忆录中并没有全盘否定斯大林，而是揭露和批判了斯大林所犯的个人崇拜与破坏社会主义法制的错误。
赫鲁晓夫的秘密报告不论在国内还是在国外都产生了巨大的影响。
从苏联国内看，报告揭露了斯大林所犯的严重错误，把人们的思想从个人崇拜的牢笼里解放出来，为苏联后来的经济和政治改革准备了条件。
从国际上看，报告对斯大林个人崇拜的批判引导、帮助各国共产党摆脱了教条主义的严重束缚，为各国党大胆探索符合本国实际的社会主义革命和建设道路创造了条件。
就中国而言，正是受苏共二十大的影响，中共中央开始自觉地总结苏联社会主义革命和建设的经验教训，提出从中国的实际出发，走自己社会主义革命与建设的道路。
因此，赫鲁晓夫对斯大林个人崇拜的批判虽然在国际共产主义运动中造成了一定的思想混乱，但也确实产生了重大的积极影响。
[关键词]赫鲁晓夫秘密报告斯大林个人崇拜苏共二十大赫鲁晓夫在苏共二十大作的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，谴责斯大林个人崇拜与破坏社会主义法制的严重错误，在世界范围内引起了很大的震动。
半个世纪以来，人们对这一报告众说纷纭，我国则是否定多于肯定，甚至完全否定。
如毛泽东不久就指出，赫鲁晓夫“一棍子打死斯大林”①，也即全盘否定斯大林，无论在内容上或方法上都有严重的错误。
此后，“全盘否定”斯大林作为赫鲁晓夫的错误之一，在我国政界、学术界一直流传至今。
不过，我们认为，这种看法是违背事实的。
不论赫鲁晓夫所做的秘密报告还是他后来的讲话、回忆录，都没有“全盘否定”斯大林的地位和作用。
他对斯大林功过的评价未必都公平，但肯定不是“全盘否定”。
一在苏共二十大之前，苏共党内已开始批判斯大林的个人崇拜。
斯大林刚去世，时任苏联部长会议主席马林科夫就在苏共中央主席团会议上指责苏联社会的很多不正常现象是由个人崇拜造成的，提出要停止实行个人崇拜。
在1953年7月召开的中央全会上作总结时，马林科夫再一次谈到反对个人崇拜的问题。
二评苏共中央的公开信-关于斯大林问题关于斯大林问题二评苏共中央的公开信人民日报编辑部红旗杂志编辑部（一九六三年九月十三日）斯大林问题，是一个世界范围内的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。
各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。
估计在本世纪内，这个问题还不可能作出定论。
但是，在国际工人阶级和革命人民范围之内，多数人的意见其实是相同的，他们不赞成全盘否定斯大林，而且越来越怀念斯大林。
就是在苏联，也是如此。
我们同苏共领导人的争论，是同一部分人的争论。
我们希望说服这一部分人，以利于推进革命事业。
这就是我们写这篇文章的目的。
中国共产党一向认为，赫鲁晓夫同志利用所谓“反对个人迷信”，全盘否定斯大林，是完全错误的，是别有用心的。
中共中央六月十四日信件指出，所谓“反对个人迷信”，是违反列宁关于领袖、政党、阶级、群众之间的相互关系的完整学说的，是破坏党的民主集中制的原则的。
苏共中央公开信对我们提出的原则性的论据，避而不答，只是给中国共产党人扣上了什么“个人迷信维护者和斯大林错误思想的传播者”的帽子。
列宁在反对孟什维克的时候说过：“不回答论敌的原则性的论据，硬给论敌扣上‘激动’的帽子，这不是争论，而是谩?”。
苏共中央公开信的态度同孟什维克的态度是一模一样的。
尽管苏共中央公开信用谩?来代替争论，我们却要用原则性的论据，用大量的事实，来回答苏共中央公开信。
伟大的苏联是世界上第一个无产阶级专政的国家。
这个无产阶级专政国家的党和政府的主要领导人，起初是列宁，在列宁逝世以后，是斯大林。
斯大林，在列宁逝世以后，他不仅是苏联党和政府的领导人，而且是国际共产主义运动的公认的领袖。
从十月革命开始的第一个社会主义国家的历史，到现在只有四十六年。
斯大林作为这个国家的主要领导人，近三十年之久。
无论从无产阶级专政的历史上说，或者从国际共产主义运动的历史上说，斯大林一生的活动，都占有极为重要的地位。
／１９５６年２月，苏联共产党召开了第二十次代表大会。
从那时起，半个世纪过去了。
在苏共二十大全部议程结束后举行的秘密会议上，当时担任苏共中央第一书记的赫鲁晓夫作了题为《关于个人崇拜及其后果》的报告，大反斯大林，后来人们把这个报告称之为秘密报告。
赫鲁晓夫的秘密报告经过整理和修改后，分发给各级党组织进行传达。
关于批判对斯大林的个人崇拜的消息迅速传遍了全国，引起了党内和社会各界极其强烈的反响。
有人形容这犹如爆炸了一颗威力巨大的原子弹。
过去对斯大林一直抱崇敬态度的多数人认为赫鲁晓夫的秘密报告是对斯大林的恶毒诽谤，仍然相信“斯大林永远活在历史上，永远活在整个进步人类的心中”。
一向把斯大林看作民族的象征和骄傲的格鲁吉亚人，感到他们的民族尊严受到了践踏，在斯大林逝世三周年之际，纷纷起来反对，在第比利斯、哥里、库塔伊西、苏呼米、巴统等城市举行了大规模示威游行。
在格鲁吉亚首府第比利斯示威群众与军警发生了冲突，当局悍然下令向群众开枪，造成几十人死亡和数百人受伤。
这是从１９１８年以来发生的规模最大的一次抗议示威活动，而且开了武力镇压的先例。
另一方面，一部分人在感到震惊之余，思想上出现很多问题，开始怀疑苏联几十年来走过的道路，社会主义的信念发生了动摇。
相当多思想发生了变化的干部，受自由化思潮影响的知识界精英以及历次镇压行动的很大一部分受害者及其亲属，还有早已被推翻的剥削阶级的那些未改变立场的后代则表示支持，其中的一部分人认为斯大林双手沾满了鲜血，是“国家的罪人”，他们把斯大林的错误同苏维埃制度联系起来，把苏联说成专制独裁的国家，提出应取缔苏联共产党，彻底改变苏联的社会制度。
就这样，赫鲁晓夫的秘密报告造成了整个社会的分裂。
二十大闭幕后，苏共中央用各种不同方式向各国共产党和工人党的领导人通报了秘密报告的内容，在各个党内同样引起了强烈的反响。
尤其在东欧各个社会主义国家导致党内斗争的加剧，自由派加强了活动，各国领导人受到了冲击，结果在不同程度上出现了政治危机。
反对个人崇拜及其后果（赫鲁晓夫于1956年2月25日在苏共二十大上作的一个“内部报告”）同志们∶在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中，以及以前历次党中央全会上，对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很多。
斯大林逝世以后，党中央委员会开始执行如下方针∶坚定而不懈地指明∶夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，是和马克思列宁主义的精神相违背的，是不能容许的。
这个人似乎无所不知，洞察一切，能代替所有人的思考，能做一切事情，他的行为没有半点错误。
多年来，我们养成了用这样的观点去看待人，具体地说就是这样看待斯大林的。
我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。
关于斯大林的功绩，还在他活著的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。
现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题，那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。
由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害，同时由于个人独揽大权这一事实，党中央认为绝对有必要向苏联共产党第二十次代表大会报告有关这个问题的材料。
首先，请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥责个人崇拜的任何表现的。
马克思在给德国政治活动家威廉?布洛斯的信中说∶“由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。
偶尔答复，也只是加以斥责。
恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是∶摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。
原来，拉萨尔的所作所为却恰恰相反。
”不久以后，恩格斯也写道∶“马克思和我，我们一直反对公开宣扬个人，只有为了达到某种重大目的才可例外。
