下载文档原格式
新冠肺炎疫情全球蔓延对我国经济社会发展的不利冲击及纾解举措新冠肺炎疫情自2019年底开始在全球范围内蔓延，给各国经济社会发展带来了极大的不利冲击。
我国作为其中一员，也受到了严重影响。
疫情的蔓延导致了国内外需的急剧下降，产业链和供应链受到了严重打击，一系列的产业停工停产，人员流动受限，贸易活动受到阻碍，经济增速放缓，就业形势严峻，民众的生活和健康受到了威胁。
面对如此严峻的形势，我国采取了一系列的纾解举措，以应对疫情给经济社会发展带来的挑战。
疫情对我国经济的不利冲击主要体现在需求和供应两个方面。
疫情导致了很多行业和企业停工停产，使得产能出现了短缺，生产供给不足，这就使得一些商品价格上涨，对居民生活产生了一定的压力。
疫情也导致了国际经济贸易受阻，出口减少，对我国经济增长带来了不利影响。
在需求方面，由于疫情导致了人员流动的限制，消费需求下降，特别是服务业和旅游业受到了严重的冲击。
这些都给我国经济带来了严重的挑战。
针对疫情给经济带来的不利冲击，我国采取了一系列的纾解举措。
通过财政政策，加大对受影响行业和地区的支持力度，对受影响企业进行减税降费，减轻企业的负担，促进复工复产。
加大对基础设施建设和公共服务的投入，鼓励扩大内需，拉动经济增长。
通过货币政策，降低利率，加强流动性管理，促进金融机构支持实体经济发展。
政府还出台了一系列就业扶持政策，通过扩大就业岗位，稳定人员就业，缓解了疫情对就业带来的冲击。
还加强了对医疗资源和防控物资的保障，加大对疫情防控的投入，促进疫情得到了有效控制。
在社会发展方面，疫情的蔓延也给我国带来了许多不利影响。
疫情导致了人员流动的限制，制约了人们的正常生活和工作。
对一些服务性行业，如旅游、餐饮、娱乐等行业造成了重大冲击，一些企业甚至面临着倒闭。
疫情导致了社会心理健康问题的凸显，很多人面临着焦虑、恐慌、抑郁等问题，需要有针对性的心理疏导和帮助。
疫情也暴露了一些社会管理和应急管理的薄弱环节，需要进一步加强相关能力建设，提升社会治理和应急救援水平。
新冠肺炎疫情对经济与社会的影响分析随着新冠肺炎疫情的爆发，其对全球甚至全人类的影响已经超越了单纯的公共卫生事件。
人们不仅需要在医疗上进行努力，还需要对经济和社会方面的影响有所关注。
本文将从多个角度进行分析，探讨新冠肺炎疫情对经济与社会的影响。
一、经济影响1.1 产业链分割导致贸易停滞剧烈的疫情控制措施导致制造业和服务业在全民隔离之后暂停生产，遏制疫情的措施包括封锁城市，暂停交通和限制工人出行。
由于许多企业高度依赖规模和全球供应链，疫情危机导致全球各种交通限制措施加剧了生产链上的连锁反应并导致全球各地的贸易停滞，这是新冠疫情对全球经济系统的破坏性影响之一。
1.2个人财务危机疫情爆发y日起，各国家出现了大规模的社会隔离和群体隔离，在这一过程中，大部分人的经济状况必然受到了影响。
很多机构提前发放并加大了纾困资金的投放，以帮助个人和企业渡过难关。
但是无论如何，个人的经济问题包括失业，支付房贷，断供债务，储蓄和买食品等方面的问题，必然会对全球经济产生影响。
1.3金融市场波动随着全球经济活动的暂停，股市开始与疫情之间出现紧密联系，市场的波动也与之同步。
这些波动对金融机构和新的创业企业等经济实体的信心影响很大。
由于到目前为止，此次疫情的确切情况和最终影响实在难以预测，无论是机构还是投资个人都无法确定正确的交易策略。
二、社会影响2.1 生命健康挑战此次新冠肺炎疫情的影响首先是对人们的生命健康问题。
许多国家和地区在经历长达数月的压力和挑战以后，政府和医疗机构已经以高速优先投入巨额资金和人力，加强生产和运送医疗设备和用品，为保持人数最少和治愈率最高做出了全力以赴的努力。
2.2 人际交往和旅游业的压力约束公共健康的措施包括旅游禁令，用餐限制，居家隔离，迎合距离社交等。
这些措施对很多人的心理和社交健康造成很大压力，包括在遥远国家的公民，被孤立的学生和家庭，以及承受经济损失的旅游和航空业。
2.3 媒体和谣言此次新冠肺炎疫情的爆发，引起了全球媒体的广泛报导和关注。
新冠疫情对中国经济影响及应对之策新冠疫情对中国经济造成了严重的冲击。
疫情爆发以来，许多企业被迫关闭，供应链中断，消费者信心受到打击，外贸和旅游业遭受重创，经济增长放缓，就业压力加大。
面对这一严峻的局面，中国政府采取了一系列应对措施，既保护了公众健康，又提振了经济。
政府采取了积极的财政政策来刺激经济增长。
中国政府推出了多项减税降费政策，以减轻企业的负担，增强其抵御风险的能力。
政府还加大了基础设施建设的投资，以刺激消费和促进经济增长。
政府还提供了更多的贷款和信用支持，以支持受疫情影响较大的企业。
政府采取了灵活的货币政策来提供流动性支持。
中国央行降低了货币政策利率，并采取了其他措施来增加流动性和支持银行业务。
这有助于企业渡过难关，确保正常的生产和经营。
政府加大了扶贫和就业保障的力度。
因为疫情导致很多企业停产和裁员，政府采取了相关措施，确保失业人员的基本生活保障。
政府还提供了就业培训和创业支持，以促进就业机会的增加。
第四，政府鼓励科技创新和数字化转型。
疫情爆发后，许多企业被迫停工，这也促使其加快了数字化转型的步伐。
政府鼓励企业加大科技创新的投入，推动数字经济的发展，提高企业的抗风险能力。
第五，政府加强了对外贸易的支持。
中国作为全球最大的出口国，疫情对外贸造成了重大冲击。
政府采取了一系列措施，如减免关税，提供贸易信贷支持，帮助企业渡过难关。
中国政府在应对疫情对经济的影响方面采取了务实的措施。
这些措施有助于减轻企业的负担，提供流动性支持，保护就业，促进创新和数字化转型，支持外贸发展。
虽然疫情对中国经济造成了一定的冲击，但政府的应对措施有望帮助经济尽快恢复并保持稳定。
新冠疫情对中国经济影响及应对之策新冠疫情爆发以来，对中国经济产生了巨大的影响。
从供需两端来看，受疫情影响，企业复工受阻，生产停滞，市场需求减少，特别是服务行业和旅游业等受影响最大；同时，疫情也催生了疫情防控相关行业的需求，如医疗设备和药品的需求增加。
以下是新冠疫情对中国经济的影响及应对之策：1.经济表现新冠疫情对中国经济的影响是明显的，首先是消费需求下降，由于疫情影响，人们纷纷取消了外出旅游等消费计划，使得餐饮、住宿、旅游、零售等服务业的营业额大幅下降，而且由于封锁城市等措施，中国的出口贸易受到了严重冲击。
其次，企业生产受限，许多企业延迟复工，生产和制造受到严重干扰，有些行业甚至停产。
总的来说，整个工链上下游环节都受到了疫情的影响，不同行业和地区的影响程度不尽相同。
2.政策应对中国政府采取了一系列应对措施，以稳定经济。
早期，重点放在保护人民健康安全上，采取政府管控、医疗救治等措施，防止疫情扩散。
随后，政府开始采取措施支持企业复工，实施减税政策、降低社会保险费率、降低贷款利率等，以支持企业复工和发展。
政府还加强了财政支出，特别是在基础设施建设、公共卫生、医疗等方面增加了投资。
3.经济转型疫情给中国经济转型带来了机会。
首先，中国应进一步加强数字化、智能化和自动化技术的推广。
其次，新能源、新材料、高端装备制造等行业的发展应该加快，中国有许多创新科技公司正在盈利。
此外，中国还应该更好地利用互联网和跨境电商等新兴领域的机会来推动消费升级。
4.对外开放疫情对外贸也产生了影响，应该更加注重对外开放。
例如，中国可以加快自贸区改革，促进服务、互联网等新兴产业的发展。
此外，加强与国外企业和机构的合作和交流，共同推进全球公共卫生领域的科研和治疗，对于对付全球公共卫生突发事件非常重要。
总而言之，新冠疫情对中国经济带来了不小的冲击，但是中国有足够的实力和经验来应对这个挑战。
中国政府正在采取一系列应对措施，从保护人民健康到支持业务复工，以及加速经济结构转型和对外开放。
新冠疫情对中国经济的影响及政策建议中国作为世界第二大经济体，近年来在各方面的发展呈现出了快速的速度和稳步的态势。
然而，自2020年初新冠肺炎疫情爆发以来，不仅对人们的生命健康造成了巨大的威胁，也对中国的经济带来了很大的冲击。
本文将从疫情对于中国经济的影响、政府采取的措施以及未来政策建议三个方面进行论述。
一、疫情对于中国经济的影响1. 外贸受到新冠疫情冲击，全球经济受到了重创，中国的主要外贸伙伴，欧盟、美国等国家也受到了疫情的冲击。
加上各国的隔离措施和封锁政策，全球贸易活动也因此受到了影响。
中国的出口额也大幅下降，石油、天然气等商品进口也因全球需求下降而下降，外贸进出口状况受到较大冲击。
2. 旅游业由于疫情，不仅国内旅游业，受到影响，主要是出境旅游业因封锁措施的实施，人们出境旅游的计划被迫取消、搁置，一些旅行社也面临着压力越来越大、资金链断裂等问题。
3. 小微企业小微企业还是中国经济中的一大支柱，因为受到疫情影响，客流量大幅下降，其生存压力也随之增加。
有相当一部分小微企业借助了国家的政策，进行了多方面的转型升级，真正实现了文化创意、文创业、独角兽企业以及科技企业的转型升级。
4. 重载行业限制疫情期间，交通运输、物流等行业因交叉感染风险而被限制。
如建设工程和运输业也面临严峻挑战，因为有大量民工外出受到限制，无法继续承接招标项目。
而公共交通工具里，人数也必须限制，这会直接影响交通运输的营收。
二、政府采取的措施1. 宏观经济政策中国政府发布了多项宏观经济政策，包括减税降费、加大基础建设投资、采取股票、债务等多项刺激措施等，以支持企业和民众在这个时期的生存和发展。
2. 财政扶持政策为保障人和企业的生存和发展，中国政府实施了一系列的财政扶持政策。
例如：取消限制小微企业“募股融资”和发行“零合同”，支持企业复工后运营的资金，提供信贷支持等等。
这些政策的实施有助于打破资本市场疫情下的运转困境，提高小微企业的合法性和可信度。
新冠疫情对中国经济发展的影响与应对新冠疫情是一个全球性的灾难，为所有国家带来了前所未有的挑战。
中国作为疫情的最初爆发地，也是最早受到影响的国家之一。
这场疫情对中国经济的影响是深远的，本文将从三个方面分析新冠疫情对中国经济的影响及其应对措施。
一、内需消费和制造业减缓疫情的暴发使得国内经济活动减缓，人们生产和消费的意愿降低。
许多企业停工、停产，消费市场萎靡，经济增长受到了抑制。
此外，随着各国纷纷关闭边境限制人员通行，中国对外贸易受阻也在增加。
为了缓解企业的经济压力，中国政府采取了各种政策措施，如在各个领域开展减税等措施以鼓励消费和投资。
同时，各地也出台了各种减免费用的政策帮助企业渡过难关。
在劳动力市场上，政府也采取了积极措施，如增加就业岗位、补贴企业短期雇员工资等，以支持市场就业和缓解经济压力。
二、数字经济和平台经济崛起然而，这场疫情也促进了中国数字经济和平台经济的崛起。
在疫情期间，各类线上服务和生活方式逐渐兴起，无论是在线购物、在线娱乐、在线教育等，这些新的经济形式逐渐成为人们日常生活的一部分。
中国政府投入了巨额资金和人力资源，建设了高速互联网和数字技术基础设施，同时也在区域政策上大力推行支持数字经济发展的措施。
这些举措在疫情结束之后，势必会成为中国经济的重要增长点。
三、对外贸易的重整和调整从全球贸易流程和运作的角度看，新冠疫情的影响是深远的。
中国的出口业务成本增加，对外贸易受制于病毒传播的风险，而大量取消订单和减少原材料供应跨国企业对中国的出口产生了直接影响和巨大的压力。
时刻应对挑战并创造固定的贸易结构，是中国政府面对的重要任务。
因此，目前中国加强了对自身贸易政策框架及贸易结构的调整和优化。
并且，在促进自身发展的同时，良好的国际贸易环境和国际道义也是中国思考的重点。
结论总体而言，新冠疫情对中国经济产生的影响是很深刻的。
但中国政府的积极应对措施也在推动产业的升级和创新。
它也表明了通过数字化经济的推动，在疫情期间可能有更多的机会和灵活性。
新冠疫情对经济与社会发展的影响分析随着新冠疫情的全球爆发，我们不得不面对这场前所未有的挑战，新冠病毒不仅对人类身体健康造成了巨大的冲击，同时也对经济和社会发展产生了深远的影响。
本文将对新冠疫情对经济与社会发展的影响进行分析。
首先，新冠疫情对经济产生了直接的负面影响。
由于疫情的爆发和传播，全球范围内的商业活动受到了限制和打击。
许多企业被迫关闭或降低产能，导致劳动力供给不足，生产链条中断。
一系列的供应链问题涌现，包括原材料和零部件短缺，致使产品的制造与供应受到阻碍。
此外，旅游、酒店、航空等行业也是受到了重大的冲击，许多工作岗位遭到了裁员并导致失业率上升。
这些经济问题不仅在短期内影响了企业的盈利能力，也会在长期内对经济增长和发展产生负面影响。
其次，疫情的影响还延伸到了全球金融市场。
由于新冠疫情引发了全球范围的恐慌情绪，股市和金融市场出现了大幅下跌。
投资者的信心受到了巨大的冲击，许多公司的市值急剧缩水。
这对于资本市场的稳定以及企业的融资能力都带来了严重的挑战。
此外，全球的货币政策也受到了疫情的影响，包括降低利率和提供刺激措施来应对经济衰退的风险。
尽管这些措施在短期内有助于抑制经济下行压力，但同时也存在着长期货币政策的不确定性和风险。
除了经济方面的影响，在社会发展方面，新冠疫情也给我们带来了新的思考。
疫情的爆发加剧了全球会议和旅游业的停滞，导致了国际交流和合作的减少。
此外，疫情的传播也引发了一系列的社会问题，包括恐慌、歧视和仇恨言论等。
我们看到许多国家出现了对亚裔人士的歧视和攻击事件，这种种族歧视和社会分化现象对社会的稳定和和谐产生了负面影响。
不仅如此，疫情还暴露了社会的脆弱性和不平等现象。
一些弱势群体，如失业者、低收入人群和移民工人，更容易受到疫情的冲击和伤害。
因此，我们迫切需要加强社会保障体系的建设，以应对未来类似危机的挑战。
然而，尽管新冠疫情对经济和社会发展造成了一系列的负面影响，但同时也带来了一些积极的启示。
新冠肺炎疫情对中国经济的影响及应对措施新冠肺炎疫情的爆发对全球范围内造成了严重的影响，其中中国作为疫情的最初爆发地之一，受到了疫情影响的程度更为深远。
疫情不仅给全国人民的生活带来了巨大的影响，也对中国的经济发展造成了相当大的挑战。
本文将探讨新冠肺炎疫情对中国经济的影响，并提出相应的应对措施。
1. 产业链受阻由于疫情爆发，许多企业不得不停工停产，导致产业链上的原材料供应严重中断。
特别是一些依赖进口原材料的企业，受到了较大的冲击。
整个产业链上的企业都受到了严重的打击，从而影响了整体经济的发展。
2. 出口受阻中国作为世界工厂，大量商品出口到国外市场，但受疫情影响，出口订单大幅减少，甚至部分订单被取消。
这不仅对出口企业造成了困难，也对国家的外汇储备和对外贸易造成了不小的影响。
3. 旅游业受损疫情发生后，旅游业受到了重创，国内外游客大量减少，景区、酒店和旅行社等行业都受到了较大冲击。
在疫情得到控制之前，旅游业的复苏还需要较长的时间。
4. 生活消费下降受疫情影响，人们出行减少，购物需求下降，大型的商场和超市的销售额也出现了下滑。
这不仅降低了消费者的购买力，也对零售业和服务业造成了影响。
5. 就业形势严峻由于企业生产经营困难，许多企业不得不裁员或减薪，导致大量的就业岗位受到影响。
一些从事临时工作或小微企业的人员也面临着失业的风险。
1. 加大财政投入针对受疫情影响的企业和行业，政府可以增加财政投入，推出减税降费等政策，支持企业渡过难关。
也可以通过财政补贴等方式，鼓励企业恢复生产经营。
2. 稳定外贸订单针对出口受阻的情况，政府可以与国外客户进行有效协商，通过延期或灵活调整订单等方式，稳定外贸订单，避免出现大量订单取消的情况。
3. 推动内需消费政府可以通过多种方式，鼓励人们增加消费，比如发放消费券、提高居民收入、推动投资等，刺激内需消费市场，从而拉动整体经济的复苏。
4. 支持旅游业复苏政府可以通过一系列政策和措施，帮助旅游业渡过难关，比如对受影响景区和酒店给予一定的补贴，减轻它们的经营压力。
新冠肺炎疫情对我国宏观经济的影响及应对一、本文概述新冠肺炎疫情自2019年底爆发以来，迅速在全球范围内传播，对全球经济造成了严重冲击。
作为世界第二大经济体，中国在这场全球卫生危机中同样面临着巨大的挑战。
本文旨在探讨新冠肺炎疫情对我国宏观经济的影响，以及政府和社会各界为应对疫情所采取的措施。
我们将从多个维度分析疫情对经济的直接影响，包括产业链中断、消费需求下降、投资减少等，同时还将关注疫情对就业、财政、金融等宏观经济指标的影响。
在此基础上，我们将评估政府实施的一系列宏观经济政策的效果，包括财政刺激、货币宽松、产业扶持等，并探讨这些政策在稳定经济、促进复苏方面的作用。
我们将对未来我国宏观经济走势进行展望，并提出相应的政策建议，以期为政府决策提供参考，推动我国经济实现高质量发展。
二、新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响深远且复杂。
从经济增长角度看，疫情导致的封锁和隔离措施严重阻碍了经济活动的正常进行，工厂停产、商业活动停滞，导致GDP增速明显放缓。
根据国家统计局的数据，年第一季度中国GDP同比增长率明显低于预期，这是近年来罕见的负增长。
疫情对就业市场产生了巨大的冲击。
由于企业停工、裁员，以及消费者需求减少，失业率上升，特别是服务业和制造业的就业压力尤为突出。
这不仅对个人的生活造成了影响，也对社会的稳定构成了挑战。
再次，疫情对消费市场产生了严重的冲击。
由于消费者出行受限，以及对未来经济前景的担忧，消费市场疲软，消费品零售额大幅下降。
这对零售、餐饮、旅游等行业的影响尤为显著。
疫情对全球供应链也产生了影响，导致部分原材料和中间产品供应不足，企业生产成本上升。
由于国际航班减少，货物运输受阻，出口也受到了影响。
新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响是全方位的，涉及经济增长、就业、消费、投资等多个方面。
面对这样的挑战，政府和企业需要采取积极的应对措施，以缓解疫情对经济的影响，促进经济的稳定和恢复。
新冠肺炎疫情带来挑战和机遇及应对措施新冠肺炎疫情带来的挑战和机遇及应对措施新冠肺炎疫情已经成为一个国际关注的突发公共卫生事件。
1 月 19 日疫情进入扩散阶段以来，全国 30 个省（市、区）相继启动突发公共卫生事件一级响应。
在这个不寻常的春节，各地区认真贯彻落实国家、省、市部署，沉着冷静、稳扎稳打，众志成城、共克时艰，正在有力有序有效地进行一场防控疫情阻击战。
防疫是头号工程，发展是根本任务。
前瞻性评估本次疫情对经济的影响，妥善处理防疫与发展的关系，着手思考和布局疫后经济复苏增长的对策措施，无疑十分重要且迫切。
一、新冠肺炎疫情带来的挑战与机遇经济发展的规律告诉我们，危机往往孕育着新的发展机遇。
经济波动困难时期，往往也是各种经济要素重新组合、产业重新布局的时期。
新冠肺炎疫情--这只 2021 年开局之初的“黑天鹅”，同 20__ 年的非典疫情、2021 年的金融危机一样，既给发展带来了“挑战”，也带来了“机遇”。
我们应化危为机，危中寻机，战胜疫情负面影响，夺得发展先机，赢得持续发展的未来。
（一）新冠肺炎疫情带来四大影响。
疫情对经济的冲击直观可见，一是疫情对消费的影响最大最直接。
由于疫情防控需要，春节期间，人们出门、团聚等活动减少，直接导致旅游、交通、零售、住宿、餐饮、物流等服务业消费大幅缩减。
二是对生产特别是对企业的影响明显显现，后续影响不容乐观。
针对疫情实施的延迟复工、因疫情防控造成的地区间人员流动不畅，极大影响了企业节后正常生产，对劳动力集中就业的民营企业、“本小利微”的中小企业造成了很大冲击。
三是对外开放也受到影响。
部分国家和地区采取停飞往来航班、拒绝近期在中国境内停留人员入境等措施，给对外出口、对外交往、人员交流造成相当影响，“走出去”、“请进来”的传统招商方式正面临严峻挑战。
四是心理恐慌将对未来预期产生不利影响。
疫情防控期间形成的对消费和生产的抑制以及生产边际效益的非乐观估计，势必产生持续性的消极预期，在疫情结束后也将在相当长一段时间内影响居民的消费愿望，影响企业追加投入的信心。
新冠疫情对中国社会发展的影响与应对新冠肺炎疫情在全球持续蔓延，让全人类遭遇了一场前所未有的公共卫生危机，也让世界经济加速步入痛苦的调整期。
封城、停工、居家等防疫措施，导致全球一度陷入“大封锁”状态，经济停滞、政治失稳、社会撕裂、地区分隔等问题也相伴而生。
疫情冲击之下，世界格局、国际贸易和全球治理悄然出现哪些新趋势？发达国家和新兴经济体在治理效能和舆论思想等方面的交流交锋呈现哪些新变化？如何理性认识诸多趋势性变化之下世界发展的新风险与新机遇？·疫情冲击之下，世界经济增长预期面临持续下调当前，经济合作与发展组织（OECD）、国际货币基金组织（IMF）、世界贸易组织（WTO）、世界银行（WB）等多个国际组织纷纷下调2020年经济发展预期。
·公共卫生和经济风险叠加，新兴市场和发展中经济体脆弱性加剧新兴市场和发展中经济体普遍受到医疗条件有限、抗疫能力不足、债务状况恶化、资本加速外流等消极因素叠加影响，加剧其财政外资和社会民生等多重领域的风险程度和不确定性。
·全球治理结构性矛盾进一步凸显，全球治理赤字加重全球抗疫共识与抗疫合作未在疫情发生初期及时建立，全球公共卫生治理遭遇严峻挑战。
中国抗疫模式的成功被美国视为挑战，发动舆论层面对华攻击，不断消解国际合作抗疫可能性。
各国加紧政策调整以应对疫情冲击启用扩张性财政和宽松货币政策，应对经济下行风险各国普遍通过货币和财政政策，增加市场流动性，刺激经济增长。
但货币政策的效应正在递减，财政政策出台困难度增加，政策空间显著收窄，相关政策工具的现实影响和潜在风险仍具有较大争议。
·应对全球价值链风险，加紧调整地区及全球贸易布局以跨国分工为基本特征的国际贸易体系遭受重创，各国开始注意到深入全球化过程中可能遭遇的风险。
美日欧等国家和地区加速推进实体工业重回本土的步伐，加快调整区域贸易布局和地区经贸秩序。
美国鼓噪“追责”“赔偿”舆论，不断推出对华打压干涉政策美国多位国会议员通过提起立法案或决议案等，对中国频繁发起“追责”“索赔”滥诉。
作为特朗普政府对华政策的延续，疫情期间美国国内贸易鹰派对中国的制裁尝试仍未停止。
潜在风险与挑战·全球产业链可能面临断裂后重构，全球化内涵与形式将不断丰富区域化合作和国内化生产趋势可能因各国促进制造业回归的政策而有所加强，即出现“地区转移”和“国内替代”。
全球产业链或将面临断裂后的重构，全球化内涵与形式将增加新元素。
·疫情引发次生危机，或将强化发达国家保护主义倾向实际收入下降、社会不平等加剧、就业保障不足等社会问题造成发达国家民众“生存不安全感”。
疫情的全球蔓延可能将进一步推升西方发达国家的“逆全球化”趋势。
·美国内外战线交织，加剧中美关系走向的不确定性舆论战、政治战、选举战、贸易战相互交织，让2020年中美关系更为复杂。
美政客可能继续制造“中美脱钩”“去中国化”等恶化中美关系的议题，但中美之间复杂相互依赖关系也决定了“脱钩”的实际实施难度。
·后疫情时代，国际秩序和全球治理面临再安排与再调整抗疫行动“政治化”加剧全球治理难题。
应对疫情的全球主导力量、核心力量的缺失，可能导致在全球治理领域“无极化”状态。
后疫情时代，国际秩序和国际格局也将面临再调整与再安排。
当前，新冠肺炎疫情持续蔓延，全球遭受到前所未有的冲击。
截至北京时间6月24日16时，全球新冠肺炎累计确诊病例已超过938万例，累计死亡超47万例，215个国家和地区受到疫情波及。
除中国、韩国等少数国家外，全球大部分地区仍处于严峻的防疫形势之中。
一方面，美国、英国、意大利等欧美国家因政府与民众重视程度不足，以及缺乏及时统一的抗疫措施，一度成为全球疫情“震中”。
截至北京时间6月24日16时，美国新冠肺炎累计确诊病例达到242万例，死亡率为5.09%；英国、西班牙、意大利累计确诊病例分别达到30万例、29万例、23万例，死亡率分别为13.98%、9.64%和14.52%；德国、法国均超过19万例，死亡率为4.63%和15.03%。
另一方面，拉美、非洲以及亚洲部分地区国家新冠确诊病例攀升，疫情仍在持续蔓延。
以上地区国家医疗基础设施普遍相对薄弱，防疫形势日趋严峻。
2月中旬埃及官方宣布发现非洲首例新冠肺炎确诊病例，3月中下旬疫情在非洲快速蔓延。
5月13日，莱索托通报该国首例新冠肺炎确诊病例,标志着非洲54国全部遭遇新冠疫情。
2月下旬，南美洲首例新冠肺炎确诊病例在巴西出现。
截至北京时间6月24日16时，巴西新冠肺炎累计确诊超114万例，成为全球新冠疫情第二严重国家、拉美新冠疫情最严重国家。
拉美地区疫情仍处于快速上升阶段，世界卫生组织于5月22日举行的例行记者会上表示，南美已成为全球疫情新“震中”。
一、疫情蔓延的世界影响（一）世界经济增长预期持续下调新冠肺炎疫情的全球性蔓延对国际贸易和全球金融市场造成巨大负面冲击，引发全球市场动荡。
美股十天内先后4次熔断，黄金原油等大宗商品价格暴跌，各国债务水平飙升，人员、资本和商品的自由流动体系陷入停滞。
当前，多个国际组织已纷纷下调2020年经济发展预期：IMF于4月份预测疫情将导致2020年全球经济预期急剧收缩3%，其严峻程度远高于2008-2009年金融危机；若疫情在下半年消退，则2021年全球经济预期可恢复至5.8%的增长。
6月24日IMF更新发布《世界经济展望》，对2020年全球经济增长率预估从4月份的-3%下调至-4.9%，下调2021年全球增长率预估至5.4%。
OECD发布中期经济评估报告，预测了两种情形下全球经济的表现，乐观条件下2020年全球增长将为2.4%左右，而如果肺炎疫情持续扩散，2020年全球经济增长率将下降至1.5%左右。
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）3月表示，疫情势必将对全球的价值链和供应链造成影响。
今年2月中国的制造业采购经理指数（PMI）陡降至37.5%，这一数据已经远低于50%的枯荣线，为2004年以来的最低点，中国的制造业活动放缓可能致使全球价值链出口减少500亿美元。
世界银行发布的2020年第6期《全球经济展望》预测全球GDP将在2020年缩水5.2%，新冠肺炎疫情或将使全球经济陷入二战以来最严重的衰退。
（二）风险叠加加剧新兴市场和发展中经济体脆弱性位于拉美、非洲等地的新兴市场和发展中经济体因为经济发展水平相对落后、医疗卫生资源相对匮乏以及防疫抗疫组织动员能力相对较弱等因素掣肘，疫情防控形势严峻，以上地区疫情严重程度以及疫情对经济造成的负面冲击可能甚于发达国家。
新兴市场和发展中经济体普遍面临公共债务高企和偿债能力削弱风险。
IMF的相关报告指出，在此次新冠肺炎疫情造成的全球经济恶化和金融环境收缩中，“新兴和前沿市场经济体正面临最严峻的风暴”。
IMF给出的数据显示，综合疫情对政府收支的影响，中东、北非、阿富汗和巴基斯坦等地区将面临严重的财政赤字，预计公共债务占GDP比重将高达95%，限制了采取更多措施的政策空间。
国际金融协会数据显示，2020年全球即将到期的贷款和债务规模超过19万亿美元，其中，新兴市场经济体到期债务规模高达5.7万亿美元。
市场避险情绪普遍上升，新兴市场和发展中经济体面临资本外流冲击。
新兴市场和发展中经济体由于本国货币政策弹性缺失，加之美日欧等国为应对疫情冲击采取宽松的货币政策，新兴市场和发展中经济体不得不承受国际市场的抛售压力。
自1月21日以来，21个大型新兴经济体的股票和债券已经跨境流出950亿美元，今年3月，墨西哥比索对美元汇率较年初累计跌幅超过30%，3月23日，墨西哥比索兑美元汇率跌破25关口，创历史新低。
哥伦比亚比索、巴西雷亚尔、智利比索等都大幅贬值。
2008年后涌入新兴市场国家的热钱在疫情冲击下正在加速逃离。
新兴市场和发展中经济体减贫进程或将因疫情遭遇阻碍。
疫情造成的卫生和经济危机，预计将使撒哈拉以南非洲地区2020年经济增长率降低至-1.6%的记录最低水平。
联合国拉加经委会在近期发布的报告中预测，今年拉美地区的失业率将上升至11.5%左右，贫困率则将从2019年的30.3%上升至34.7%。
世界银行同样对全球贫困问题持悲观态度，2020年全球极端贫困率将达到9%左右，极端贫困人口数量将增加4000~6000万。
疫情带来的经济衰退，很可能将抹平过去五年间全球艰难对抗极端贫困所取得的进展。
（三）全球治理结构性矛盾进一步凸显在既有全球治理机制的权力分配结构中，发达国家和新兴国家处于中心和边缘的不平等地位。
随着全球政治格局“东升西降”趋势日趋明朗，大国霸权主导的全球治理机制已然不能为解决当下全球性问题提供有效方案。
在新冠疫情冲击下，美国更加固守冷战思维和单边主义，不断破坏全球抗疫共识和合作，全球治理结构性矛盾进一步凸显，全球治理赤字加重。
首先，全球抗疫共识与抗疫合作未在疫情发生初期及时建立，全球公共卫生治理遭遇严峻挑战。
一方面，在中国、日本、韩国以及意大利先后出现疫情的初期阶段，美国作为世界唯一超级大国并未及时做出表率作用，积极建立并参与全球抗疫合作，而是选择“隔岸观火”，最终导致“引火烧身”。
另一方面，疫情在美国发生并失控后，美国政府仍未选择积极抗疫和加强国际抗疫合作。
出于转嫁和推诿责任的政治考虑，频频向中国发起攻讦和指责，进一步消解全球抗疫共识和中美联合抗疫的可能。
其次，中国抗疫模式的成功被美国视为挑战，美国发动舆论层面对华攻击。
一方面，政府统一口径设置，政客进行集体“甩锅”，转移应对疫情不力的国内矛盾。
美国《每日野兽》（Daily Beast）于3月21日发表题为《白宫推动官员集中批评中国掩盖新冠肺炎疫情》的报道，两名白宫匿名官员爆料以及白宫的一份政府电报内容称，特朗普政府正要求联邦政府官员在对外谈话中都要指责中国“掩盖疫情”并造成新冠肺炎在全球大流行，强调中国官员“负有特殊责任”。
美国《政治报》网站（）于4月24日曝光美国共和党参议员全国委员会向各竞选团队发送的一份57页备忘录，建议共和党参议员竞选人在回应美国新冠疫情问题时积极攻击中国，并强调三大攻击路线：一是批评中国掩盖疫情等；二是指责民主党对手对华立场软弱；三是强调共和党会就中国在疫情扩散中扮演的角色推动对中制裁。
另一方面，对华不友好情绪从美国政客下沉至美国民众，引发针对亚裔的种族主义攻击不断升级。
美国民调机构Morning Consult5月8号发布的调查结果显示，在2200名成人受访者中，73%的美国公众认为中国政府要为美国当前新冠肺炎死亡人数承担“至少一些”责任。
据旧金山州立大学亚裔研究系Russell Jeung教授的研究统计，在2月7日至3月9日发表的美媒文章中，与新冠疫情相关的种族歧视文章数量激增50%。
益普索于4月中旬进行的问卷调查发现三分之一的受访者见证过他人就新冠疫情责怪亚裔人群的现象，其中60%的亚裔美国人受访者表示遭遇过上述情况。
