下载文档原格式
伊川击壤集邵雍序《击壤集》，伊川翁自乐之诗也。
非唯自乐，又能乐时，与万物之自得也。
伊川翁曰:子夏谓诗者志之所之也。
在心为志，发言为诗，情动於中而形于言，声成其文而谓之音。
是知怀其时则谓之志，感其物则谓之情，发其志则谓之言，扬其情则谓之声，言成章则谓之诗，声成文则谓之音，然后闻其诗，听其音，则人之志情可知之矣。
且情有七，其要在二，二谓身也、时也。
谓身则一身之休慼也；谓时则一时之否泰也。
一身之休慼则不过贫富贵贱而巳；一时之否泰则在夫兴废治乱者焉。
是以仲尼删诗，十去其九。
诸侯千有余国，《风》取十五，西周十有二王，《雅》取其六。
盖垂训之道，善恶明著者存焉耳。
近世诗人，穷慼则职于怨憝，荣达则专于淫泆。
身之休慼发于喜怒，时之否泰出于爱恶，殊不以天下大义而为言者，故其诗大率溺于情好也。
噫！情之溺人也，甚于水。
古者谓水能载舟亦能覆舟，是覆载在水也，不在人也。
载则为利，覆则这害，是利害在人也，不在水也。
不知覆载能使人有利害耶？利害能使水有覆载耶？二者之间必有处焉。
就如人能蹈水，非水能蹈人也。
然而有称善蹈者，未始不为水之所害也。
若外利而蹈水，则水之情亦由人之情也；若内利而蹈水，则败坏之患立至于前，又何必分乎人焉水焉，其伤性害命一也。
性者道之形体也，性伤则道亦从之矣。
心者性之郛廓也，心伤则性亦从之矣。
身者心之区宇也，身伤则心亦从之矣。
物者身之舟车也，物伤则身亦从之矣。
是知以道观性，以性观心，以心观身，以身观物，治则治矣，然犹未离乎害者也。
不若以道观道，以性观性，以心观心，以身观身，以物观物，则虽欲相伤，其可得乎！若然，则以家观家，以国观国，以天下观天下，亦从而可知之矣。
予自壮岁业于儒术，谓人世之乐何尝有万之一二，而谓名教之乐固有万万焉。
况观物之乐复有万万者焉。
虽死生荣辱转战于前，曾未入于胸中，则何异四时风花雪月一过乎眼也？诚为能以物观物，而两不相伤者焉，盖其间情累都忘去尔。
所未忘者独有诗在焉，然而虽曰未忘，其实亦若忘之矣。
上海市普陀区名校2024学年中考语文模试卷考生请注意：1．答题前请将考场、试室号、座位号、考生号、姓名写在试卷密封线内，不得在试卷上作任何标记。
2．第一部分选择题每小题选出答案后，需将答案写在试卷指定的括号内，第二部分非选择题答案写在试卷题目指定的位置上。
3．考生必须保证答题卡的整洁。
考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
一、积累1．对下面这首诗歌理解不恰当的一项是（）西塞山①下作韦庄西塞山前水似蓝，乱云如絮满澄潭。
孤峰②渐映湓城北，片月斜生梦泽南。
爨③动晓烟烹紫蕨，露和香蒂摘黄柑。
他年却棹扁舟去，终傍芦花结一庵。
（注）①西塞山：三国时东吴江防边塞，历代诗人多有趣咏。
②孤峰，指湓城北的庐山。
③爨（cuàn）：烧火做饭。
A．诗人行至西塞山这个东吴江防边塞，前望江水，历史往事等引起丰富的联想，但诗人并没有借西塞山势发盛衰荣辱的感叹。
B．颈联化实为虚，把西塞山一带异时生长成熟的植物作艺术的归纳，使得描绘的景物更加富有艺术魅力和生活情趣。
C．尾联，表现了诗人对西塞山的爱恋，他把芦花化作宁静恬适的生活伴侣，期望有一天独棹扁舟而来，依傍芦荻结庵而居。
D．这首诗写诗人舟行至西塞山下时所见所感，前两联暗示诗人的行迹，第三联写出对此地烹紫薇、摘黄柑的乡间生活的赞美。
2．下列各句中加点的词语，使用正确．．．．的一项是（）A．总书记多次强调国人要读经典，从古典诗词和名著中汲取养分，反复阅读，开卷有益．．．．。
B．他读书很多，既领会文意亦寻章摘句．．．．，每逢作文，信手拈来，读来让人深感文采斐然。
C．作案者周密的谋划和熟练的手法相得益彰．．．．，使案情扑朔迷离，增大了侦破的难度。
D．他悟性极高，无论多么深奥晦涩的文章，只要浮光掠影．．．．地看上眼，就能抓住其实质。
3．给下列句子排序，最恰当的一项是( )①当阳光洒在身上时，它更坚定了心中的信念---要开出：一朵鲜艳的花。
②不久，它从泥土里探出了小脑袋，渐渐地，种子变成了嫩芽。
郑燮《潍县署中与舍弟墨第二书》原文及翻译译文1、郑燮《潍县署中与舍弟墨第二书》原文及翻译译文郑燮《潍县署中与舍弟墨第二书》原文及翻译郑燮原文：余五十二岁始得一子，岂有不爱之理!然爱之必以其道，虽嬉戏玩耍，务令忠厚，毋为刻急①也。
平生最不喜笼中养鸟，我图娱悦，彼在囚牢，何情何理，而必屈物之性以适吾性乎!至于发系蜻蜓，线缚螃蟹，为小儿玩具，不过一时片刻便折拉而死。
上帝②亦心心爱念，吾辈竟不能体天之心以为心乎?我不在家，儿子便是你管束。
要须长其忠厚之情，驱其残忍之性，不得以为犹子③而姑纵惜也。
家人④儿女，总是天地间一般人，当一般爱惜，不可使吾儿凌虐他。
凡鱼飧⑤果饼，宜均分散给，大家欢嬉跳跃。
若吾儿坐食好物，令家人子远立而望，不得一沾唇齿，其父母见而怜之，无可如何⑥，呼之使去，岂非割心剜肉乎!【解释】①刻急:苛刻严峻。
②上帝:老天。
③犹子:兄弟之子。
④家人:仆人。
⑤飧:熟食品。
⑥无可如何:无可奈何。
译文：我五十二岁才有儿子,哪有不疼爱他的道理?但是爱孩子一定得有规矩方法,即使是孩子们在一块游戏玩耍,也必须让他忠诚厚道,不要苛刻严峻。
我这辈子最不喜欢在笼子中养鸟，我贪图快乐，它在笼中，有什么情理，一定要让它的性情屈服来适应我的性情。
至于用头发系住蜻蜓，用线捆住螃蟹，作为小孩的玩具，不到一会儿拉扯就死了。
上天也有爱恋之心，我们竟然不能体谅上天的用心，把它当作对待万物的心吗?我不在家,儿子就由你管教。
要紧的是必须培养他的忠诚厚道的感情,消除残酷冷漠的性情,不能认为他是我的儿子就纵容他。
家中仆人的子女,是天地之间一样的人,应该同样爱护,不能让我的儿子欺负虐待他。
凡是给孩子们鱼肉果点等,应该平均发放,使孩子们欢喜蹦跳。
假如让我的儿子坐着独吞好吃的,而叫仆人的子女远远地站着观望,(想吃而)不能够吃上一丁点,他们的父母看见了爱怜他们,没有办法,只得叫孩子离开,这样做难道不是像割心挖肉一样难受吗?2、欧阳修《与张秀才第二书》原文及翻译译文欧阳修《与张秀才第二书》原文及翻译欧阳修原文：修顿首白秀才足下：前日去后，复取前所赠古今杂文十数篇，反复读之，言尤高而志极大。
《苏轼集150卷》卷7（61《东坡全集》一百十五卷，宋苏轼撰。
轼有《易传》，已著录。
苏辙作轼《墓志》，称轼所著有《东坡集》四十卷、《后集》二十卷、《奏议》十五卷、《内制》十卷、《外制》三卷、《和陶诗》四卷。
晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》所载并同，而别增《应诏集》十卷，合为一编，即世所称《东坡七集》者是也。
《宋史·艺文志》则载《前、后集》七十卷，卷数与《墓志》不合，而又别出《奏议补遗》三卷、《南征集》一卷、《词》一卷、《南省说书》一卷、《别集》四十六卷、《黄州集》二卷、《续集》二卷、《北归集》六卷、《儋耳手泽》一卷，名目颇为丛碎。
今考，轼集在宋世原非一本。
邵博《闻见后录》称：京师印本《东坡集》，轼自校，其中“香醪”字误者不更见于他书，殆毁于靖康之乱。
陈振孙所称，有杭本、蜀本，又有轼曾孙峤所刊建安本，又有麻沙书坊《大全集》本，又有张某所刊吉州本。
蜀本、建安本无《应诏集》，麻沙本、吉州本兼载《志林》、杂说之类，不加考订。
而陈鹄《耆旧续闻》则称：姑胥居世英刊《东坡全集》，殊有序，又绝少舛谬，极可赏。
是当时以苏州本为最善，而今亦无存。
叶盛《水东日记》又云：邵复孺家有细字小本《东坡大全文集》，松江东日和尚所藏有大本《东坡集》，又有小字大本《东坡集》。
盛所见皆宋代旧刻，而其错互已如此。
观《扪蚤新话》称：“《叶嘉传》乃其邑人陈元规作，和贺方回《青玉案》词，乃华亭姚晋作。
集中如《睡乡》、《醉乡记》，鄙俚浅近，决非坡作。
今书肆往往增添改换，以求速售，而官不知禁”云云，则轼集风行海内，传刻日多，而紊乱愈甚，固其所矣。
然传本虽夥，其体例大要有二：一为分集编订者。
乃因轼原本原目，而后人稍增益之，即陈振孙所云杭本。
当轼无恙之时，已行于世者，至明代江西刊本犹然，而重刻久绝。
其一为分类合编者。
疑即始于居世英本，宋时所谓《大全集》者，类用此例。
迄明而传刻尤多，有七十五卷者，号《东坡先生全集》，载文不载诗，漏略尤甚；有一百十四卷者，号《苏文忠全集》，板稍工，而编辑无法。
温公续诗话（宋·司马光）余干张可敬语文工作平台司马光(1019-1089年)，字君实。
陕州夏县(今山西夏县)人。
仁宗时中进士，官至尚书左仆射兼门下侍郎。
《宋史》云：“安石得政，行新法，光逆疏其利害。
后拜相，力罢安石新法。
”着有《温国文正司马公文集》、《涑水记闻》、《续诗话》等，并主编《资治通鉴》。
《宋史》、《宋史新编》、《东都事略》皆有传。
明司马露、马峦，清陈宏谋、顾栋高，皆编有《司马光年谱》。
《四库全书总目提要》称：“是编是曰《续诗话》者，据卷首光自作小引，盖续欧阳修《六一诗话》而作也。
”《温公续诗话》一卷，《郡斋读书志》着录于子类小说类，《直斋书录解题》着录于集部文史类，《四库全书》收于集部诗文评类。
《温公续诗话》小引称“诗话尚有遗者，欧阳公文章名声虽不可及，然记事一也，故敢续书之。
”其论诗观点与《六一诗话》相近。
《温公续诗话》力主诗“贵于意在言外，使人思而得之，故言之者无罪，闻之者足以戒也。
”既要立意深远，表达含蓄，又不能晦涩难懂，当使人读后玩味而得之，才能发挥讽谏作用。
司马光推崇杜甫，认为“近世诗人，惟杜子美最得诗人之体”，并对其《春望》一诗的前四句散了精辟阐释。
此外，还赞誉魏野的人品，并称其作有诗人规戒之风。
《温公续诗话》中保存了不少有价值的史料，如宋代九诗僧之名等。
诗话尚有遗者，欧阳公文章名声虽不可及，然记事一也，故敢续书之。
文德殿，百官常朝之所也。
宰相奏事毕，乃来押班，常至日旰，守堂卒好以厚朴汤饮朝士。
朝士有久无差遣，厌苦常朝者，戏为诗曰：“立残阶下梧桐影，吃尽街头厚朴汤。
”亦朝中之实事也。
惠崇诗有“剑静龙归匣，旗闲虎绕竿”。
其尤自负者，有“河分冈势断，春入烧痕青”。
时人或有讥其犯古者，嘲之：“河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿。
不是师兄多犯古，古人诗句犯师兄。
”进士潘阆尝谑之曰：“崇师，尔当忧狱事，吾去夜梦尔拜我，尔岂当归俗邪？”惠崇曰：“此乃秀才忧狱事尔。
惠崇，沙门也，惠崇拜，沙门倒也，秀才得毋诣沙门岛邪？”梅圣俞之卒也，余与宋子才选①、韩钦胜宗彦、沈文通遘，俱为三司僚属，共痛惜之。
写清朝法院的诗句一、清朝法院深似海，冤屈多少被掩埋。
就像那不见光的井，多少哭声井里待。
我曾听闻一个故事，有个穷人被诬陷偷了富人家的东西，在清朝法院里，他根本没有申辩的机会，那些官员就像井边冷漠的石头，对他的哭诉不闻不问。
二、清朝法院衙门高，百姓仰头心发焦。
好比登天难上难，公正难寻泪滔滔。
我认识的一位老人讲过，他的先辈去法院打官司，那高高在上的衙门让人望而生畏，官员们的态度傲慢，就像天空中的乌云，挡住了公平的阳光。
三、清朝法院规矩多，错案连连起风波。
宛如乱麻理不清，百姓何处把冤说。
记得有次在茶馆听人聊起，一个小商贩被错判了刑罚，只因为他没有钱去贿赂那些差役，这清朝法院里的黑暗就像一团乱麻，把普通百姓的权益缠得死死的。
四、清朝法院审堂暗，权势之人把权揽。
仿若黑夜无星月，平民只能空悲叹。
村里有个人说，他祖上遇到一个有权有势的人霸占了他们家的地，在法院打官司时，那些有权势的人就像黑夜中的怪兽，把所有的公正都吞噬了，平民百姓只能默默流泪。
五、清朝法院法槌敲，是非黑白乱了套。
好似唱戏没谱调，无辜之人把罪遭。
有个说书人讲过一个案子，一个书生被冤枉成盗贼，在法院里，根本没有人认真去调查真相，就像唱戏的人胡编乱造，最后无辜的书生遭受了牢狱之灾。
六、清朝法院堂威厉，百姓进去心颤栗。
犹如羊入虎狼地，有理也难说得细。
我爷爷曾经告诉我，他听他爷爷说过，有人进了清朝法院，那森严的堂威吓得人腿都发软，那些官员就像虎狼，根本不会耐心听百姓讲述事情的真相，哪怕你有理也很难说清楚。
七、清朝法院天平歪，富者欢笑穷者哀。
仿佛两个不同界，公平早被金钱买。
有一个商人朋友讲过他家族里的旧事，一个穷人被富人欺负，到法院去打官司，可是清朝法院里的天平完全是歪向富人那一边的，穷人在哭，富人在笑，就像两个完全不同的世界，公平在那时就被金钱买断了。
八、清朝法院判案奇，证据不足也敢批。
就像盲人瞎指路，多少家庭被分离。
我家邻居说起他家先辈的遭遇，在清朝法院，有个案件证据明显不足，可是那些官员还是轻易就判决了，导致一个好好的家庭就这么被拆散了，这就像盲人给人指路，完全是乱来。
2024年汉语言专科-中国古代文学作品选二考试历年真题常考点试题带答案卷I一.综合检测题(共100题)1.名句“万壑有声含晚籁”的作者是（）。
A.林逋B.苏轼C.王禹偁D.黄庭坚2.下列作者中，以策论见长，有战国纵横家风采的是（）。
A.苏洵B.范仲淹C.王安石D.曾巩3.提倡“独抒性灵，不拘格套”的作家是（）。
A.汤显祖B.方孝孺C.王世贞D.袁宏道4.龚自珍《咏史》诗有“团扇才人踞上游”句，“团扇才人”指盼是（）。
A.宫女B.妓女C.风度翩糯的文人5.试述《窦娥冤》中窦娥思想变化对于深化作品主题的作用。
6.《待漏院记》：“古之善相天下者”，“相”的意思是（）。
A.相信B.看相C.辅佐D.观察7.简析《长生殿》（惊变）曲词的特点。
8.《报刘一丈书》写了哪几类人？各有何特点？9.《杜十娘怒沉百宝箱》中，杜十娘沉江之前斥骂李甲的话有（）。
A.妾椟中有玉，恨郎眼内无珠B.妾不负郎君，郎君自负妾耳C.郎君有何难言之事，频频叹息D.为郎君画此计者，此人乃大英雄也E.谁知郎君相信不深，惑于浮议，中道见弃，负妾一片真心10.下列文句中，出自邓牧《君道》的是（）。
A.舜佐尧，退四凶小人之朋，而进元、恺君子之朋，尧之天下大治B.故凡为饮食之侈、衣服之备、宫室之美者，非尧舜也，秦也C.自秦以来，凡为帝王者皆贼也D.尧舜之道，不失其本心而已矣11.下列辛弃疾《贺新郎》词句中不用典故、直抒胸臆的是（）。
A.问渠侬、神州毕竟，几番离合B.硬语盘空谁来听，记当时、只有西窗月C.我最怜君中宵舞，道男儿、到死心如铁D.看试手，补天裂12.话本《错斩崔宁》故事情节的重要特色是运用了（）。
A.悬念B.巧合C.铺叙D.旁自13.概括梁启超《少年中国说》的题旨，举例分析本文具有强烈感情色彩的特点。
A.记得太行山百万，曾入宗爷驾驭B.问当年、祖生去后，有人来否C.多少新亭挥泪客，谁梦中原块土D.应笑书生心胆怯，向车中、闭置如新妇15.《窦娥冤》中，窦娥被斩首的时间是农历（）。
《公务员面试认知三字经》题目出意本善理相近型相远若研教意万千破难题博与专学模板破题处练加学名易难题若山汇八方深体验名必扬题之错师之过势不达己之惰子不学非所宜再不学考何为题不点难答意点不解难成器为弟子思考时超对手知礼仪通笔试入围局服于民所当执面考题顾大局结专长求先知首思绪悟见闻知天下解全文一而十十而百百而千千而万技巧者点破解宏微者层次析利益者求原因根至表疏至亲曰马列曰毛邓此哲理运不穷曰荣辱曰和谐此四方应乎中曰全面小大中此三层本乎数曰辩证优劣中此双方不容紊情义理法德宗此六点人所通上传达下执行此方寸人所遵曰苦乐曰逆顺善分析情辞具重对策重制度重启示乃三金凡问君触急事解难题出举措类似者必协调需沟通至四方位上者为领导群同志是为左亲子者在右手讲执行说下属作此题子思笔情不偏依法治作点题掌要义先冷静至题义对领导属权威如有错确可理领导错我之过领导对无功过有成果众人之有礼遇集体一有同级有矛盾有误会寻错因我先启作沟通求赔礼存宽容对下属执行力述圣言出思路曰政义曰法理如有错当教育重管理思办法寓褒贬别善恶给台阶有章法有情义有作风与亲朋方深思取其要判法纪如合理有推举若违法名情理若例题求分析问原因求见地上启农下至工谈经济道政策图漫画流行语作演讲论故事摘古文选警句抽文言话论语现象多遍天下此类题为分析方法一利主体寻节点找联系寻之因巧破题对策多首尾齐方法二层次级宏中微微中宏起历史终当局层理清妙破题论古语始解意传深理重现意冷思意巧联系解题后要扬弃漫画题解画意多辨别马哲意接背景和专业亮点聚同中异演讲题由题意不跑题不打趣不中断巧匹配转熟悉解题义编故事不漏词不缺词戒一句串词序解破题看上局尾部收重逻辑戒空泛戒广义戒漫谈无主句形象上汗淋漓乃大忌综合意观各类长方法求逻辑大丈夫似诸葛喜怒内笑眯眯题若难抓重点观考官攻心理谈笑间声洪亮不华丽震心虚委重任顾四局组活动解危机有灾难需应急中毒药需住院亲人病欲何求三字经调研类发布会此类题管理级委大任解难题冷静思为首棋摆首先推其次展再次做总之大框架搭格局普通型搞活动勤学习捐款集正风气做调研迎来宾组好团此一题大帽子不离题三纲摆急所及计划齐实施提加总结多创新做活题问领导问同事要批示要审议开支数宜早思不能忘领导批应急题突发题情景现此二题重再现重临场易角色临其境第一二第三四不过五加尾句前中后题完毕蔡文姬能辨琴谢道韫能咏吟彼女子且聪敏尔男子当自警参面试成此景剖自己举典例知识行能力成不功利勉而致胜不骄败不馁不卑亢需勇气不功利民谋利不抛弃不放弃小事例道大义侠客行批荆棘五比一福可及信心志西服起领带系亮剑气精神聚开门去展意气成也壮败也悲莫叹息深思去宜勉力谨此三字经，送给那些为实现公务员职业之梦想、并准备将终身致力于为人民服务的“准公务员们”！祝所有怀揣公务员梦想的考生好运！祝大家顺利通过考试，赢得胜利！。
2020年河北省沧州市望海寺中学高三语文下学期期末试题含解析一、现代文阅读（35分，共3题）1. 阅读下面的文字，完成12～15小题。
人生价值（台湾）贾馥茗有人称人的价值为生命价值，是人所追求的本身价值，可以说是个人价值。
这种价值的特性，一是必须依个人的行为表现或作为而定；二是要有持久而一致的表现历程。
虽然单一行为也可做价值判断，但若这个行为不足为终生的定凭时，便不能执一而定。
故而就一个人在求得自己的人生价值历程中，从开始探察，选择，决定，到终身奉行，是一段长久的时间。
人之所以要追求本身的价值，可能是想在茫茫人海中，为自己定一个位置；也就是要在茫茫大地上，为自己找一个立足点。
有了这样一个位置或立足点，可以在意识中确定自己的存在。
其次是从人的力争上游之先天倾向来说，或者从人的自卑心理来说，有一种期望超拔的愿望。
超拔是向上的，高出于一个层次，“上”和“高”如同“优”或“好”，含着尊贵和重要，有值得欣羡和追求的意义，这种价值的命义也就在这里。
一个人要出人头地做人上人，无论所指的出人头地之处或在人之上是什么，这个意向就在决定自己的价值。
所谓英雄、豪杰、忠臣、义士、圣、贤、才、哲都在这个方向之中。
这些人之为价值典范是因为得到了一般人的推崇和尊敬，在崇敬中所含的便是价值。
由此可以了解人生价值必须从个人出发，因为每个人都可有自己的表现，而所表现的是否有价值却不同。
更重要的是，倘若一个人只单独存在（再也没有第二个人），则是否还会出现人的价值，可能大有疑问。
所以人的价值判断有群体因素或社会条件。
因为人的价值即使不用数量衡量，也有品质的比较，所谓优、高、好都要在比较之下显示出来，何况还有相对的劣、低和坏对照。
这种自求超拔的意向也代表人不以自己当前的状况为满足而生——当前的状况只指本身状况，特别指所能为的，即是要做多些，做好些。
这个意向使人类走向进步之路，纵然只有少数人成就不凡，却带动了全体人类的进步。
由此多数哲学家认为，有价值的人，是以全人类的福祉为目的，致自己毕生力量、孜孜矻矻①、全力以赴的人，也就是历史所讴歌的人。
《秋登万山寄张五》原文和翻译译文《《秋登万山寄张五》原文和翻译译文》这是优秀的文言文翻译译文文章，希望可以对您的学习工作中带来帮助！1、《秋登万山寄张五》原文和翻译译文《秋登万山寄张五》原文和翻译原文：北山白云里，隐者自怡悦。
相望始登高，心随雁飞灭。
愁因薄暮起，兴是清秋发。
时见归村人，沙行渡头歇。
天边树若荠，江畔洲如月。
何当载酒来，共醉重阳节。
译文：面对北山岭上白云起伏霏霏，我这隐者自己能把欢欣品味。
我试着登上高山是为了遥望，心情早就随着鸿雁远去高飞。
忧愁每每是薄暮引发的情绪，兴致往往是清秋招致的氛围。
在山上时时望见回村的人们，走过沙滩坐在渡口憩息歇累。
远看天边的树林活象是荠菜，俯视江畔的沙洲好比是弯月。
什么时候你能载酒到这里来，重阳佳节咱们开怀畅饮共醉。
2、《范县署中寄舍弟墨第五书》原文及翻译译文《范县署中寄舍弟墨第五书》原文及翻译郑燮原文：作诗非难，命题②为难。
题高则诗高，题矮则诗矮，不可不慎也。
少陵诗高绝千古，自不必言，即其命题，已早据百尺楼上矣。
通体不能悉举，且就一二言之：《哀江头》《哀王孙》，伤亡国也;《新婚别》《无家别》《垂老别》诸篇，悲戍役也;《兵车行》《丽人行》，乱之始也;《达行在所》三首，庆中兴也;《北征》《洗兵马》，喜复国望太平也。
只一开卷，阅其题次，一种忧国忧民、忽悲忽喜之情，以及宗庙丘墟、关山劳戍之苦，宛然在目。
其题如此，其诗有不痛心入骨者乎!放翁诗则又不然，诗最多，题最少，不过《山居》《村居》《春日》《秋日》《即事》《遣兴》而已。
岂放翁为诗与少陵有二道哉?盖安史之变，天下土崩，郭子仪、李光弼之流，精忠勇略，冠绝一时，卒复唐之社稷。
在《八哀》诗中，既略叙其人;而《洗兵马》一篇，又复总其全数而赞叹之，少陵非苟作也。
南宋时，君父幽囚，栖身杭、越，其辱与危亦至矣。
讲理学者推极于毫厘分寸，而卒无救时济变之才。
在朝诸大臣，皆流连诗酒，沉溺湖山，不顾国之大计。
是直以《山居》《村居》《夏日》《秋日》，了却诗债而已。
解决实践难题统一裁判尺度——最高人民法院民四庭负责人答记者问问：最高人民法院《关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》将于2010年9月15日起施行。
请问该司法解释的起草背景是什么?答：海事赔偿责任限制是在发生海损事故后，责任人依法可以将其赔偿责任限定在一定范围内的一项传统的海事法律制度，其体现的是法律对航运业的适当保护。
《中华人民共和国海商法》(以下简称《海商法》)充分借鉴《1976年海事索赔责任限制公约》(以下简称《1976年公约》)的规定，规定了海事赔偿责任限制的主体、可以享受海事赔偿责任限制的债权性质、丧失责任限制的条件、责任限额以及责任限制基金的设立等内容。
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下简称《海事诉讼特别程序法》)也对有关海事赔偿责任限制基金的设立程序等问题作了详细的规定。
但由于我国海事法律制度研究起步较晚，关于海事赔偿责任限制的司法实践不多，故该项制度的立法受到一定程度的局限。
如部分条文过于原则甚至模糊，部分程序性的规定难以操作等，造成司法实践的困难，甚至裁判尺度不一。
为解决司法实践中存在的困难和问题，统一裁判尺度，在充分调研和广泛征求意见的基础上，起草了司法解释。
问：该司法解释主要内容有哪些?答：司法解释包括程序和实体两部分内容。
在程序方面，主要是关于海事赔偿责任限制相关案件的管辖规定。
海事赔偿责任限制实行“一次事故，一个限额”的原则。
实践中，海损事故发生后，责任人往往向法院申请设立海事赔偿责任限制基金。
经审理，最终认定责任人可以限制赔偿责任的，责任人的赔偿范围将以设立的基金为限，相关债权人所得的海损赔偿仅限于基金的范围。
但一次海事事故发生后，一方面可能产生多个债权人向不同的法院对责任人提起诉讼的情况。
另一方面，可能涉及不同的责任人向不同的法院申请设立基金(如发生碰撞的双方船舶)。
如果因一次事故引起的多个纠纷在不同的法院处理，可能会引发由哪个法院审理责任人是否可以享受海事赔偿责任限制的问题，也可能对责任人是否对海损事故负有责任、是否可以享受责任限制出现不同的认定，更可能导致责任人无法实现限制赔偿责任的后果，在一定程度上会影响“一次事故，一个限额”原则的适用。
为保障有关海事赔偿责任限制纠纷案件裁判尺度统一，也为保障相关判决的执行(分配基金)，将基金的设立以及有关海事事故造成的相关纠纷交由一个法院审理是最佳的办法。
这与国际通行做法也是一致的。
司法解释还对《海事诉讼特别程序法》规定的设立海事赔偿责任限制基金的相关规定加以细化，以便于实践中操作。
在实体方面，主要涉及《海商法》有关条款的理解。
具体包括：明确审理与海事赔偿责任限制相关纠纷案件的法律适用、对海事赔偿责任限制主体的理解、海事赔偿责任限制适用的条件等。
其中特别要说明的是对《海商法》规定的海事赔偿责任限制主体中的“船舶经营人”做了定义性的规定，这对有关法律出台前，统一海事司法实践具有重要的意义。
司法解释还对目前海事司法实践中认识不统一的问题作出规定，以统一裁判尺度。
问：在诉讼中，海损事故的责任方未提出海事赔偿责任限制抗辩的，法院是否可以主动适用海事赔偿责任限制的法律规定判决责任方可以限制赔偿责任?答：海事赔偿责任限制属于当事人的抗辩权，是《海商法》赋予海损事故责任人的一项特殊权利。
责任人在海事诉讼中提起的海事赔偿责任限制的抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，据此，在责任人不提出限制赔偿责任抗辩时，法院不应主动援引海事赔偿责任限制的法律规定进行裁判。
该规定与法院居中裁判的地位相适应。
基于同样的理由，在当事人未提出海事赔偿责任限制抗辩时，法院也不应对责任人的海事赔偿责任限制问题进行释明。
但鉴于当事人的诉讼能力不同，法官可以在个案的审理中予以释明，或者通过诉讼指南等方式引导当事人行使权利。
问：《海商法》关于海事赔偿责任限制的规定是借鉴《1976年公约》的内容而来，《海商法》第二百零七条规定的债权与《1976年公约》的规定有何不同?答：《海商法》第二百零七条借鉴《1976年公约》，规定了责任人可以依照《海商法》第十一章的规定享受海事赔偿责任限制的几种海事赔偿请求，包括在船上发生的或者与船舶营运、救助作业直接相关的人身伤亡或者财产的灭失、损坏，包括对港口工程、港池、航道和助航设施造成的损坏，以及由此引起的相应损失的赔偿请求;海上货物运输因迟延交付或者旅客及其行李运输因迟延到达造成损失的赔偿请求;与船舶营运或者救助作业直接相关的，侵犯非合同权利的行为造成其他损失的赔偿请求;责任人以外的其他人，为避免或者减少责任人依照本章规定可以限制赔偿责任的损失而采取措施的赔偿请求，以及因此项措施造成进一步损失的赔偿请求。
出于对我国基本国情的考虑，为确保资金到位从而有效打捞清除沉船沉物，保护航道安全，《海商法》第二百零七条在参照《1976年公约》规定同时，没有采纳公约“有关沉没、遇难、搁浅或者被弃船舶的起浮、清除、拆毁或者使之无害提起的索赔”、“有关船上货物的清除、拆毁或者使之无害提起的索赔”这两项海事赔偿请求，故对这两项请求，责任人不能限制赔偿责任。
问：我们注意到，对于因船舶碰撞导致沉船沉物打捞清除的，直接责任人在承担打捞清除责任后，就打捞清除损失向碰撞对方追偿时，碰撞对方对该索赔是否可以限制赔偿责任的问题，目前海事司法实践存在不同的认识。
现司法解释规定此项追偿损失，责任人可以限制赔偿责任，请介绍一下采纳这种观点出于何种考虑?答：对于因船舶碰撞导致沉船沉物，直接责任人在承担打捞清除责任后，就打捞清除损失向碰撞对方追偿时，碰撞对方对该索赔是否可以限制赔偿责任的问题，的确是海事司法实践中争议较大的问题。
有观点认为碰撞对方不能限制赔偿责任，因为互有过失的船舶碰撞导致船舶货物沉没，碰撞双方都是打捞清除的责任主体，且根据《海商法》第二百零七条的规定，可以限制赔偿责任的海事请求中不包括打捞清除费用请求。
另外，对打捞清除费用，如果碰撞一方可以限制赔偿责任，另一方不能限制赔偿责任，会导致适用海事赔偿责任限制的不公平。
经研究，我们认为，因船舶碰撞导致沉船沉物，直接责任人在承担打捞清除责任后，就打捞清除损失向碰撞对方追偿时，碰撞对方对该索赔是可以限制赔偿责任的。
之所以采纳这种观点，主要基于对《海商法》的理解。
《海商法》第二百零七条规定了责任人可以限制赔偿责任的几种海事请求，基于船舶碰撞引起的海事请求包括其中，属于限制性债权。
而因船舶碰撞造成沉船需要采取打捞清除措施的，可能是单方责任，也可能是双方责任。
无论哪种情况，海事主管机关要求责任方承担打捞清除责任的，责任方均不可以以限制赔偿责任作为抗辩理由。
但就碰撞双方而言，所产生的打捞清除费用亦属于船舶碰撞产生的损失。
碰撞船舶的一方在承担相关打捞费用后向另一方追偿时，其海事请求仍是基于船舶碰撞产生的损失，并非因为打捞清除沉船的损失。
这样规定，亦不影响海事主管机关及时组织清理沉船，保障航道安全，同时也与国际上做法相同。
问：海事赔偿责任限制法律制度是具有较强特点的一项海事法律制度，目前还有哪些司法实践中存在的突出的问题需要进一步解决?答：《海商法》和《海事诉讼特别程序法》分别就海事赔偿责任限制的实体问题以及设立海事赔偿责任限制基金的程序做了规定。
但由于立法受到的局限，一些法律规定有待进一步完善，且不宜通过司法解释解决。
《海商法》规定了300总吨以上船舶的海事赔偿责任限额，但将不满300总吨的船舶、从事中华人民共和国港口之间运输的船舶以及沿海作业的船舶的责任限额，授权国务院交通主管部门制定。
据此，原交通部制定并由国务院批准发布了《关于不满300总吨船舶及沿海运输、沿海作业船舶海事赔偿限额的规定》(以下简称《交通部规定》)。
该规定第三条规定：除本规定第四条另有规定外，不满300总吨船舶的海事赔偿责任限制，依照下列规定计算赔偿限额(略)。
同时为了给予我国从事国内港口之间货物运输和沿海作业的船舶(以下统一简称沿海船舶)优惠，该规定第四条规定：从事中华人民共和国港口之间货物运输或者沿海作业的船舶，不满300总吨的，其海事赔偿限额依照本规定第三条规定的赔偿限额的50%计算;300总吨以上的，其海事赔偿限额依照《海商法》第二百一十条第一款规定的赔偿限额的50%计算。
据此，不同的船舶，其责任限额适用不同的法律、法规确定。
实践中，经常发生两艘船舶发生碰撞，其中一艘为从事中华人民共和国港口之间货物运输的船舶，另一艘为300总吨以上的外轮或者从事中华人民共和国港口与外国港口之间货物运输的船舶。
对于此种情形，《交通部规定》第五条规定：同一事故中的当事船舶的海事赔偿限额，有适用《海商法》第二百一十条或者本规定第三条规定的，其他当事船舶的海事赔偿限额应当同样适用。
如何理解此规定中的“有适用”，是司法实践中的一个难题，出现不同的认识，不同的认定。
有观点认为：“有适用”，是指有申请适用，即当事船舶的船舶所有人具有实际适用或者申请实施其责任限制权利或者实际申请设立海事赔偿责任限制基金的情况。
亦有观点认为从第五条规定的文字上看，“有适用”应当理解为客观上存在应适用较高限额标准的船舶，因此，只要同一事故中存在沿海与非沿海两类船舶，沿海船舶就应适用与国际航线船舶相同的限额标准。
我们认为法律解释应当首先从法律规定的文义出发。
从《交通部规定》第五条的文句来看，“当事船舶的海事赔偿责任限额”是根据船舶吨位计算得出的数据，不论当事船舶主观上是否主张责任限制，其始终客观存在。
因此，当事船舶的限额有适用《中华人民共和国海商法》第二百一十条或者《交通部规定》第三条规定的，应当是指当事船舶的限额有应当依照《海商法》第二百一十条第一款或者《交通部规定》第三条规定计算的情况，亦即当事船舶之一为国际航线船舶的情况。
在此种情况下，为避免发生船旗歧视的问题，沿海船舶的限额应当适用相同的标准。
尽管该问题在审判实践中急需解决，但《交通部规定》是《海商法》授权、国务院发布的行政法规，应当遵照执行。
在该规定第六条中明确规定“本规定由中华人民共和国交通部负责解释”，故我院在本司法解释中对此问题不应再做出解释。
故司法解释中没有就此问题做出规定。
省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报，省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。
县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法监督体系，对《中华人民共和国水土保持法》和《中华人民共和国水土保持法实施条例》及本办法的执行情况实施监督检查。
水土保持监督人员依法执行公务时，必须持有县级以上人民政府颁发的水土保持监督检查证件，并佩带执法标志。
