超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎的效果观察
- 格式:pdf
- 大小:81.65 KB
- 文档页数:2
超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理观察摘要】目的探究超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法。
方法回顾性分析2013 年9 月-2014 年9 月我院收治的小儿肺炎患儿80 例,根据随机平均分组原则,分成观察组和对照组,每组各40 例。
两组患儿治疗期间均给予严密观察,对照组给予常规抗感染、对症治疗及常规护理方法。
观察组则制定个性化护理方案。
观察两组患儿主要症状及体征恢复时间、住院天数、总体疗效情况。
结果观察组患儿的喘憋、发热、咳嗽、肺部口罗音等临床表现恢复时间及住院时间明显缩短,与对照组比较具有统计学差异(P<0.05);对照组患儿的总有效率为72.50%,观察组患儿的总有效率为95.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。
结论超声雾化吸入配合个性化护理措施干预小儿肺炎可以较快地改善症状和体征,不仅疗效显著,而且不良反应发生率也较低,是防治小儿肺炎最为科学合理的干预措施之一。
【关键词】小儿肺炎;超声雾化吸入;护理【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】 2095-7165(2015)09-0119-01近年来,小儿肺炎发病率有逐年上升趋势,已经成为目前导致小儿死亡的最主要原因之一,因此如何对该病更好地防治有着重大的意义[1]。
为了进一步探究超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法,本研究通过对小儿肺炎患儿进行超声雾化吸入及个性化护理,获得满意效果,现报告如下。
1 对象与方法1.1 一般对象回顾性分析2013 年9 月-2014 年9 月我院收治的小儿肺炎患儿80 例,患儿均符合小儿肺炎的诊断标准[2]。
根据随机平均分组原则,分成观察组和对照组,每组各40 例。
入组患儿中男31 例,女29 例,年龄2 个月- 61 个月,平均年龄(23.8±3.7)个月,发病时间1d-3d,平均发病时间(2.23±0.35)d,农村患儿22 例,城市患儿48 例。
经验交流│The exchange of experience- 100 - 小儿肺炎应用超声雾化吸入治疗的效果观察万 毅(达川区渡市镇中心卫生院四川达州 635761)【摘要】目的:探讨小儿肺炎治疗过程中采取超声雾化吸入治疗的效果。
方法:选取2014年3月-2015年2月在我院接收的3岁以内肺炎患儿66例,随机分为观察组、对照组,每组各33例,对照组采取常规治疗,治疗观察组采取常规治疗模式联合超声雾化吸入共同治疗,对两组患者的临床疗效进行现察和比较。
结果:观察组临床治疗总有效率明显要比对照组高(P<0.05);观察组不良反应发生率明显要比对照组低(P<0.05 );从恢复和治疗的时间上看,治疗组明显少于常规组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:小儿肺炎应用超声雾化吸入治疗,可以使患儿相关临床症状得到明显改善,加快康复速度,且毒副作用较小,具有较高的临床价值。
【关键词】小儿肺炎;超声雾化吸入;治疗效果小儿肺炎是我国严重威胁儿童健康的常见呼吸道疾病,一年四季都可以发病,尤其春天和冬天发生肺炎的患儿比较多。
随着近年来小儿肺炎的发病率的逐渐升高,目前已成为导致我国儿童死亡的主要原因之一[1]。
小儿肺炎的临床症状为咳嗽、痰多、发热、气促等,常规治疗为抗感染治疗,但住院时间比较长,费用比较高,因而有效率和患儿的好转率需进一步提高[2]。
本文选取2014年3月- 2015年2月在我院接收的3岁以内肺炎患儿66例,采取常规治疗和常规治疗联合超声雾化治疗,并对其疗效进行观察。
现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料:66例3岁以内患儿均来自我院儿科2014年3月- 2015年2月收治的肺炎患者,66例患儿的临床表现主要有肺部啰音、发热、剧烈咳嗽以及气喘等,并全部符合小儿肺炎的临床诊断标准[3]。
随机分成观察组和对照组,每组各33例,其中观察组男性19例,女性14例。
年龄在3个月-3岁,平均年龄为2.1± 0.9岁;对照组男性17例,女性16例。
超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果及护理对策探讨王颖;姜爽;刘红爽;华丰彦;李雅静;徐喜杰【摘要】目的研究超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果及护理对策.方法 160例小儿肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组80例.对照组给予常规治疗,观察组给予超声雾化吸入的基础上进行护理干预,比较两组患儿的临床效果.结果观察组患儿的体温恢复时间为(5.38±0.45)d,肺啰音消失时间为(7.32±0.25)d,憋喘缓解时间为(5.25±1.57)d,有效排痰时间为(6.15±1.32)d;对照组患儿的体温恢复时间为(6.53±1.25)d,肺啰音消失时间为(8.43±0.86)d,憋喘缓解时间为(6.12±1.64)d,有效排痰时间为(7.12±1.58)d.观察组患儿体温恢复时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间、有效排痰时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿有效率为96.25%(77/80),明显高于对照组的83.75%(67/80),差异具有统计学意义(P<0.05).结论在小儿肺炎中应用超声雾化吸入并进行护理干预可以有效改善患儿的临床症状,提高治疗效果,值得临床大力推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)019【总页数】2页(P113-114)【关键词】超声雾化吸入;小儿肺炎;临床效果;护理对策【作者】王颖;姜爽;刘红爽;华丰彦;李雅静;徐喜杰【作者单位】116033 大连市中心医院儿科;116033 大连市中心医院儿科;116033 大连市中心医院儿科;116033 大连市中心医院儿科;116033 大连市中心医院儿科;116033 大连市中心医院胃肠外科【正文语种】中文小儿肺炎是儿科中常见的一种疾病, 该病在一年四季均可发病, 其中以冬春季最为常见, 临床表现为发热、咳嗽、呼吸困难[1], 也有不发热而咳嗽重者。
盐酸氨溴索(开顺)超声雾化吸入治疗婴幼儿肺炎痰液排除障碍的呼吸道管理摘要】目的观察盐酸氨溴索(开顺)雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的效果观察。
方法治疗组给予0.9%氯化钠注射液2ml+盐酸氨溴索15mg雾化吸入,2次/日。
对360例肺炎患儿随机分成对照组和早(7天内),晚(7天后)治疗组,进行统计分析。
结果治疗组和对照组的显效率,平均住院天数方面有显著差异。
早用药组和晚用药组显效率和平均住院天数比较有极其显著差异。
结论盐酸氨溴索和抗生素合用有协同作用,示治疗婴幼儿肺炎有效辅助药物。
盐酸氨溴索雾化吸入治疗婴幼儿肺炎具有起效快,药物用量小和辅作用小等优点。
【关键词】盐酸氨溴索肺炎婴幼儿雾化吸入【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)29-0193-02盐酸氨溴索(ambroxol)在1976年由德国学者首先研制并注册,化学名:4[(2-氨基-3.5-溴索)-甲基]环乙烷醇,结构式见图1。
1981年开始临床应用。
盐酸氨溴索在我国的应用从1991年开始的,临床疗效及安全性已得到临床证实[1]。
盐酸氨溴索具有提高呼吸道表面活性物质的合成与分泌,改善,促进痰液排除使患者的咳痰变得容易。
[2-3]现将我科近二年来收治的婴幼儿肺炎患儿我们采用盐酸氨溴索雾化吸入治疗婴幼儿肺炎360例子,取得满意疗效。
现介绍如下:1、资料与方法1.1临床资料在我科住院婴幼儿肺炎患儿360例,年龄1个月—2岁左右,男性239例,女性121例,其中支气管炎140,婴幼儿肺炎220例,有69例合并心力衰竭,随机分成对照组和治疗组,对照组231例,治疗组129例,两组年龄性别的比较,见表2。
表1 两组年龄性别的比较1.2治疗方法两组均给予吸氧,纠正酸中毒,支持治疗等常规治疗,采用静脉滴注利君同舒,注射用头孢米诺,炎琥宁等抗感染治疗,对于心力衰竭患儿给予静推西地兰0.02mg-0.03mg/kg,呋塞米(速尿)1mg/kg,治疗组加用盐酸氨溴索注射液15mg,2次/日雾化吸入。
超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果摘要:目的观察超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果。
方法选择2018年9月-2020年2月我院收治的66例急性肺炎患儿,通过随机分组法将其分为2组,每组33例患儿。
两组患者均进行超声雾化吸入治疗,其中对照组给予常规护理,观察组采取针对性护理。
观察两组患儿的各项指标的恢复情况。
结果对比两组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间,观察组的临床症状有明显改善且住院时间显著短于对照组,两组数据具有统计学差异(P<0.05)。
结论对于进行超声雾化吸入治疗的急性肺炎患儿,在护理中实施针对性护理干预的效果显著,能够使患儿的体温尽早恢复正常、肺部啰音尽快消失,从而缩短住院时间,值得进行进一步推广应用。
关键词:小儿急性肺炎;超声雾化吸入;护理效果急性肺炎是临床常见的幼儿疾病,以急性支气管炎为主,且近些年急性肺炎的发病率呈现逐年升高的趋势。
儿童的自身机能与免疫功能均处于较为薄弱阶段,在病原体毒素的影响下,肺炎的恶化程度较高,且如若不能够对其进行有效的治疗则可能合并毒血症,对患儿的生命安全造成极大的威胁[1]。
患儿在治疗过程中依从性较差,因此需要采取针对性较强的护理干预。
本次研究将对超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎的护理效果进行探讨,现报告如下。
一、资料与方法1.1基本资料选择2018年9月-2020年2月我院收治的66例急性肺炎患儿,通过随机分组法将其分为2组,每组33例患儿。
其中观察组男35例,女31例,年龄3岁-10岁,平均年龄(6.2±3.4)岁,对照组男36例,女30例,年龄2岁-10岁,平均年龄(5.9±3.7)岁。
两组患儿在基本资料方面无明显差异,(P>0.05),具有可比性。
本次研究经伦理委员会批准。
纳入标准:①患儿确诊为肺炎;②患儿家长对此次研究知情并同意配合研究。
排除标准:①对本研究治疗药物过敏;②合并重要脏器疾病。
1.2方法两组患儿均进行超声雾化吸入治疗,采用0.9%浓度生理盐水25ml,α糜蛋白酶5mg,4万U庆大霉素与0.1g病毒唑的混合机,通过医用雾化吸入器对患儿进行雾化吸入治疗,15-20min/次,2次/d。
超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理体会目的:分析研究超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效以及护理体会。
方法:随机选取我院2012年收治的临床诊断为小儿肺炎患者57例,将这57例患者随机分为两组,观察组患者37例,对其采用超声雾化吸入治疗,并且配合护理干预;对照组患者20例,对其采用常规治疗和护理,并观察记录分析这两组患者的治疗效果和不良反应率。
在此期间观察组和对照组患者均接受常规小儿肺炎治疗。
结果:两组患者病情均有不同程度好转,对这两组患者治疗期间表现和效果来看,对观察组患者采用雾化吸入等综合护理干预的疗效以及不良反应率明显优于对照组。
结论:在小儿肺炎临床治疗期间,对患者在常规肺炎治疗以及护理的基础上对其采用雾化吸入等综合干预护理的治疗效果较为明显,且通过护理干预不良反应发生率较低。
因此,对小儿肺炎患者在诊疗期间采用雾化吸入等综合干预护理方法值得推广应用。
标签:小儿肺炎;超声雾化;护理体会小儿肺炎是小儿常见病之一,婴幼儿是高发人群,由于小儿自己身体抵抗机能发育尚不完善,体质较弱,季节交替往往会引起感染发病,高发期主要集中冬春季节。
发病期小儿的症状一般表现:咳嗽、痰多、肺部有啰音、并伴有高热不退、阵发性的闷喘等,严重影响小儿身体健康。
所以一旦发现小儿有肺炎征兆应当立即就医以免延误治疗,危及小儿生命[1]。
由于超声雾化吸入治疗法简便、见效快,近年来,常被临床应用于辅助治疗小儿肺炎。
1 资料和方法1.1 一般资料随机选取我院2012年收治的临床诊断为小儿肺炎患者57例,将这57例患者随机分为两组,观察组患者37例,对其采用常规治疗并辅助超声雾化吸入治疗,并且配合护理干预;对照组患者20例,对其采用常规治疗和护理,并观察记录分析这两组患者的治疗效果和不良反应率。
对两组患者分别采用不同护理措施的治疗效果进行比较,差异较大,有统计学意义(P<0.05)1.2 方法两组患者均按照小儿肺炎常规治疗办法进行治疗,观察组患者采取在常规治疗基础上给予雾化吸入治疗,并辅助护理治疗。
超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理体会近年来,小儿肺炎的发病率在不断增加,对临床医生和护士来说都是一个巨大的挑战。
肺炎患儿突然发病,临床表现复杂,多种因素可引起病情的复杂程度,导致治疗难度极高。
而超声雾化吸入作为肺部药物传递的一种新方法,因其安全有效的特点,被广泛使用到小儿肺炎的治疗中。
在护理小儿肺炎的实践中,我对于超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理体会有以下几点。
一、针对不同年龄段的小儿进行有针对性的操作超声雾化吸入治疗小儿肺炎不同年龄段的小儿,治疗的具体方法是不同的。
对于3岁以下的婴幼儿,最好采用口罩雾化吸入,因为能够使药物更易于进入呼吸系统。
而对于3岁以上的小孩,也可以使用口咬式雾化吸入器。
对于无法合作的病人,如年龄太小或无法自主呼吸等,可以使用面罩雾化吸入器进行治疗。
因此,对于不同年龄段的小儿,我们要进行有针对性的操作,选择合适的操作方式,保证治疗的效果。
二、合理选用药物,减少不必要的损伤肺炎患儿治疗中,如何选择合适的药物,以达到最佳的治疗效果,降低对机体的不良影响,尤其是对小儿更是如此。
在超声雾化吸入治疗小儿肺炎中,我们要根据患儿的病情和年龄,选择合适的药物进行治疗。
对于哮喘和支气管炎等阻塞性疾病,可以使用孟鲁司特、布地奈德等小剂量的激素类药物进行治疗;而对于病毒性感染,可以使用复方甘草合剂、小儿复方氨酚烷胺等药物进行治疗。
合理选择药物,不仅有效治疗患者,还能减少不必要的损伤。
三、提高药物的利用率,加速治疗的效果超声雾化吸入治疗小儿肺炎时,要注意药物的利用率,加速治疗效果。
如何提高药物的利用率,是重点。
首先,我们要根据患儿的病情和需要,调节雾化吸入机的工作参数,以达到最佳的雾化效果。
同时,我们还要注意雾化吸入器的清洗和消毒,避免因不洁净而导致药物污染,使治疗效果降低。
最后,我们还要注意观察小儿的情况,特别是呼吸情况,如果发现呼吸困难等不良表现,要及时停止治疗,以减少对小儿的损伤。
四、配合医护人员,营造良好的治疗环境超声雾化吸入治疗小儿肺炎前,医护人员要先评估患儿的病情,然后给予恰当的药物。
雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎的效果观察支气管肺炎是婴幼儿常见的呼吸道疾病,严重影响患儿的健康和生活质量。
近年来,雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗在婴幼儿支气管肺炎治疗中的应用逐渐广泛。
本文将围绕这一治疗方式的效果进行观察和分析,希望能为广大幼儿工作者及家长提供参考。
一、雾化吸入治疗的原理及优势1.药物直达病灶,局部浓度高,疗效显著。
2.药物吸收快,起效迅速。
3.操作简便,易于婴幼儿接受。
二、振动式排痰后吸痰治疗的原理及优势1.促进痰液排出,减轻呼吸道阻塞。
2.减少药物用量,降低药物副作用。
3.提高治疗效果,缩短病程。
三、雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎的效果观察1.病例选择选取2019年至2021年间在我院治疗的100例婴幼儿支气管肺炎患者,其中男60例,女40例,年龄3个月至3岁。
所有患者均符合支气管肺炎诊断标准,且排除其他严重疾病。
2.治疗方法将100例患者随机分为两组,每组50例。
对照组采用常规治疗,包括抗感染、止咳、平喘等。
实验组在常规治疗基础上,加用雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗。
3.观察指标观察两组患者治疗前后的症状改善情况,包括咳嗽、喘息、呼吸困难等;记录两组患者的住院时间;观察两组患者治疗过程中的不良反应。
4.结果分析(1)症状改善情况:实验组患者治疗后的咳嗽、喘息、呼吸困难等症状改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(2)住院时间:实验组患者的住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(3)不良反应:两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。
四、结论雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎具有显著疗效,能够有效改善患儿的症状,缩短病程,提高治疗效果。
同时,该治疗方式操作简便,易于婴幼儿接受,值得在临床推广使用。
五、建议1.加强婴幼儿支气管肺炎的预防工作,提高家长对该病的认识。
2.在治疗过程中,密切观察患儿的病情变化,及时调整治疗方案。
沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察谢小丹【摘要】目的:观察小儿肺炎应用沐舒坦超声雾化吸入疗法与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法的治疗效果。
方法:选取我院2014年1月~2015年1月收治的80例肺炎患儿作为研究对象,按入院顺序,分为研究组(n=40例)与对照组(n=40例),给予研究组布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法,给予对照组常规沐舒坦超声雾化吸入疗法,对比两组治疗效果。
结果:研究组治疗总有效率达到了97.5%,对照组为90%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组咳嗽,肺部啰音消失的时间及体温恢复正常的时间均显著短于对照组(P<0.05)。
结论:对于小儿肺炎,采用布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗比常规采用沐舒坦超声雾化吸入治疗更有效,值得临床推广。
【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】2页(P81-81,82)【关键词】布地奈德;小儿肺炎;雾化吸入;硫酸特布他林【作者】谢小丹【作者单位】广东省阳江市人民医院阳江 529500【正文语种】中文【中图分类】R725.6小儿肺炎(infantile pneumonia)是一种儿科常见病,在北方,常以春冬季节为主要发病期,主要由于羊水或油类的吸入、病原体感染等导致。
目前,对小儿肺炎大多采用沐舒坦超声雾化吸入的治疗方法,但治疗效果不佳,在本研究中,研究组采用布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法取得了满意效果,现报道如下:1.1 一般资料:选取2014年1月~2015年1月我院收治的80例小儿肺炎患者,患儿入院时确诊为小儿肺炎,符合卫生部制定的《小儿肺炎防治方案》中肺炎诊断标准,患儿及其家属均同意并签署知情同意书。
并排除呼吸衰竭、心力衰竭等重症患儿。
随机分为研究组和对照组,每组40例,其中研究组男性21例,女性19例,平均年龄(2.8±0.7)岁,平均病程(4.9±1.2)d。
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.51 2300 引言小儿肺炎在儿科住院患儿中较为多见,多发于3岁以下儿童。
小儿肺炎一般发病急骤,且不受季节影响。
本病多为细菌或病毒感染所致,临床症状以体温升高,呼吸急促,咳嗽咳痰,以及呼吸不畅为主,若小儿肺炎迁延不愈,可诱发器官的功能障碍[1]。
小儿肺炎治疗过程中,尽早采取适当的护理干预,可以一定程度上提升该病的治疗疗效。
本人将我院就诊的50例小儿肺炎患儿采取护理干预后进行了分析,现将结果汇总于下:1 资料与方法1.1 一般资料将我院就诊的50例小儿肺炎患儿作为分析观察对象。
患儿遵循以下要求:①所有患儿均达到小儿肺炎的诊断标准[2];②咳嗽,呼气急促,肺部较清楚啰音为主要临床症状;③影像学支持患儿诊断小儿肺炎。
将所有患儿随机分为对照组和实验组。
两组患儿的年龄、性别等一般资料无明显差异(P<0.05),对分析观察无影响。
1.2 方法对照组患儿采取常规治疗及护理方法。
实验组患儿在常规基础上采取雾化吸入,适当体位引流和吸氧,以及胸背部叩击促排痰方式进行护理,同时进行健康教育。
具体实施方式如下:1.2.1 患儿辅助排痰鼓励患儿咳嗽排痰的同时,进行胸背部叩击辅助排痰,促进患儿痰液排出。
患儿取坐位,家长用全手掌轻轻叩击胸背部,前胸,或者腋下,借助胸壁的振动,促使小气道内分泌物进入大气道排出。
叩击频率一般在每个部位150次左右/分钟,重复进行5次左右。
叩击过程中注意留意患儿呼吸状态以及心跳的变化。
1.2.2 健康教育向患儿及其家属进行小儿肺炎相关知识的健康教育[3],讲解小儿肺炎发病的原因,诱因,主要临床表现,主要治疗方式,如何去有效预防等。
同时对治疗过程中用药量,药物作用时间,副作用等做好沟通,取得患儿及家属理解,使其在治疗中给予配合和信任,使患儿早日康复。
1.2.3 雾化治疗保证患儿鼻腔内清洁,通畅,为取得良好雾化效果做好准备。
小儿肺炎超声雾化吸入治疗的临床护理体会目的:将超声雾化吸入运用在肺炎患儿治疗中,并探究护理策略及有关情况。
方法:选择2015年3月至2016年3月因患有小儿肺炎而进入本院接受相应治疗的93例患儿,随机将其划分成对照组、实验组,对照组46例以常规疗法和相应的基础护理模式展开诊疗,实验组47例除常规疗法及护理外,增用超声雾化吸入的相关治疗、护理内容,评估两组护理成效。
结果:经评估,实验组总有效45例,占95.74%;对照组总有效34例,占73.91%。
对比得知,实验组总体效果优于对照组,差异有统计学方面意义(P<0.05)。
结论:对肺炎患儿施行超声雾化给药治疗及相应细节护理服务,可显著提升疗效,值得推荐。
标签:超声雾化;肺炎患儿;护理婴幼儿呼吸系统易感染病原菌体,小儿肺炎属于儿科临床中比较多见的病症,其病征表现有呼吸不畅、肺部出现湿啰音、体温升高、咽部痰多等[1]。
为进一步探究肺炎患儿的最优诊疗方法,本文选择因患有小儿肺炎而进入本院接受相应治疗的93例患儿,随机将其划分成对照组、实验组,分别施行两种不同疗法及护理服务,并作对比探讨,报告如下。
1对象及方法1.1研究对象选择2015年3月至2016年3月因患有小儿肺炎而进入本院接受相应治疗的93例患儿,上述患儿病例都经系统化的常规检查,并由医生遵循小儿肺炎的权威诊治标准展开病症鉴别,且得到确诊。
随机将其划分成对照组、实验组,对照组46例,其中25例男性,21例女性,年龄4个月~8岁,平均年龄(2.5±1.53)岁,患病时间(2±1.23)天;实验组47例,其中27例男性,20例女性,年龄在4.5个月~9岁,平均年龄(3±1.49)岁,患病时间(2.2±1.05)天。
以上病例各项基础性资料比对,并没有显著差异(P>0.05),可展开比较评估。
1.2治疗方法入院第一天,两组都施行基础性的有关治疗,例如,静脉注入抗生素、支持性对症诊疗等。
超声雾化吸入论文:超声雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察及护理[摘要] 小儿肺炎是儿科常见病,多发病。
由于小儿反抗力低,易反复感染,多以冬春季和气候骤变时发病,表现为咳嗽、咳痰、发热、呼吸困难等症状,是威胁我国儿童健康的严重疾病。
无论是发病率还是死亡率均居首位,占儿科住院患儿的25%~62%[1],尤其以婴幼儿常见。
目前治疗小儿肺炎,除了合理使用抗生素外,药物的吸入疗法已得到临床认可,为了使超声雾化得到最满足的疗效,在雾化吸入后结合胸背部叩击,必要时给予吸痰等综合护理措施,可有效地促进痰液的排出,使呼吸道保持通畅,为治疗肺炎起到了积极有效的作用。
本文以2岁以内的小儿肺炎患儿为研究对象,共104例,采用上述方法,疗效显著。
[关键词] 超声雾化吸入; 小儿肺炎1 资料与方法1.1 一般资料病例均来自我院2007年12月~2009年12月的住院患儿,共104例,年龄为35天~2岁,其中观察组为89例,表现为持续性干咳、阵发性喘憋、咳痰不利;54例伴有发热,15例有明显鼻翼煽动、三凹征;20例有口周轻度紫绀;对照组15例,为同期患此病的住院患儿,对照组与观察组年龄与病情无差异。
1.2 治疗方法两组患儿均于住院当日给予静脉点滴抗生素以及支持对症处理,观察组患儿同时采用超声雾化器雾化吸入,吸入药物为庆大霉素4万u,-糜蛋白酶4000u,利巴韦林注射液10mg/kg~15mg/kg,生理盐水15ml~20ml,喘憋严重者患儿,加入地塞米松0.1mg/kg~0.2mg/kg,将配制好的药物注入雾化罐内,水槽内加蒸馏水至浮标漂起,检查雾化罐无漏水后,放入水槽内,连接雾化管道与雾化罐,携用物到床旁,对患儿进行超声雾化吸入,每日2次,每次15min~20min,每次雾化吸入后均予胸背部叩击,及时擦净口鼻腔分泌物,其中15例予吸痰。
2 结果经观察,观察组患儿采用超声雾化吸入结合综合护理2d内,痰液易咳利,喘憋症状减轻患儿36例,占35%,对照组3例,占20%;观察组雾化吸入后3d~5d内,咳嗽、喘憋、咳痰等症状明显好转患儿40例,占40%;对照组5例,占30%;观察组雾化吸入后5d以后,咳嗽、喘憋、咳痰等症状明显好转患儿25例,占25%;对照组7例,占50%。